Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成

時間 2020/09/26 09:17:20

留言 220則留言，84人參與討論

推噓 64 ( 79推 15噓 126→ )

討論串 77

買房對於年輕人來說是一個很大的賭注，與其花大半輩子的時間跟金錢背房貸，不如把賺的錢存起來，做做投資，老了回老家住，也不怕沒錢在身邊，人生精華時期30-50歲還可以想出國就出國，不用擔心房貸的問題，房子蓋這麽快，有這麼多需求嗎？每天打開實價登錄網看看笑笑，也是一種人生。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.199.122 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601083042.A.83E.html

1^F→ johnwu: 那沒老家的呢QQ09/26 09:17

2^F推 mopepe5566: 最近漲得很誇張，連鄉下地方都狂漲09/26 09:18

3^F→ astrayzip: 沒老家吃屎啊，誰叫你父母不努力 09/26 09:18

沒老家的壓力真的比較大，彼此加油！最近的想法是等到長輩都過去了，會把老家賣掉買新屋吧，仔細想想根本沒必要在房價高的時候進去接炸彈，先等看看少子化能不能衝擊房市再做打算。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:21:49

4^F→ mopepe5566: 一堆垃圾覺青，應該也買不起09/26 09:18

5^F→ astrayzip: 不然市區買間套房09/26 09:18

6^F→ TKelevens: 好笑的就在做做投資這四個字09/26 09:18

把錢丟進科技股之類的，比把錢丟進房市好吧，台灣的房產已經有點病態了，聽朋友去看房還要看代銷臉色就覺得好笑。

7^F→ piliwu: 你退休肯去住50年以上的老家？那現在就不會靠北房價高了09/26 09:18

為什麼不肯？

8^F→ mopepe5566: 感謝黨 09/26 09:18

9^F→ astrayzip: 總不會兩百萬中古套房付不起吧，中南部市區夠住了09/26 09:19

本有這想法，但朋友說不如買老公寓，500內，但...還是想等等，想看建商跟投資客遇到少子化那一邊會贏。

10^F推 flybirdy: 老家在台北有三四間怎麼選09/26 09:19

恭喜你，人生勝利組。

11^F→ kelon: 老家就在台北的人很多吧不住嗎 XD09/26 09:20

12^F推 eipduolc: 都更也要錢吧，繼承房子都更是一回事。09/26 09:22

※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:25:41

13^F噓 comms0525: 家裡財產不用分給兄弟姊妹？老了還能回去？09/26 09:22

現在生多的家庭不多了吧，我跟我姐說好了，老家將來如果我們都沒住想賣，就一人一半。

14^F推 fantasy14: 我家市值估有2千萬土地房子，2個兄弟09/26 09:24

15^F→ fantasy14: 我弟在家沒有工作啃老了10年09/26 09:25

※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:27:00

16^F推 astrayzip: 丟房市才穩哦 09/26 09:26

17^F→ piliwu: 你退休肯住50年以上的老屋但現在一堆老屋便宜你卻嫌棄不想 09/26 09:26

18^F→ piliwu: 買？09/26 09:26

我都有一間將來可以住的房子，現在逼自己去背債買老屋的概念是什麼？

19^F→ astrayzip: 少子化人口會集中六都大都市 09/26 09:26

※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:27:41

20^F→ piliwu: 不要自欺欺人啦能住老屋的早就買了住進去09/26 09:27

21^F推 onstar: 其實股市時間拉長，散戶虧錢的可能有八九成09/26 09:27

22^F→ astrayzip: 加上土地價值隨通膨上升，放房市穩賺不賠 09/26 09:27

所以台灣房地產才會變經濟火車頭，造就惡性循環，這觀念很棒。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:28:46

23^F→ piliwu: 台北市以外這種屋齡高的都不貴都是能負擔的09/26 09:28

24^F→ astrayzip: 你不要蠢到買那種一萬人口年輕人流失的鄉下就沒差09/26 09:28

25^F推 AN94: 真的啊一堆房奴最多只有後代會感謝你（不一定）09/26 09:28

26^F→ astrayzip: 但說不定買這種也有機會變成度假勝地就是09/26 09:28

27^F→ piliwu: 總價不高一下子就還完了怕什麼09/26 09:28

就沒這個需求啊= =我為什麼要背債給銀行賺利息？ ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:29:40

28^F→ astrayzip: 啊土地就一定漲啊，市場機制 09/26 09:29

29^F→ onstar: 現在民進黨可能長期執政，該黨對炒房者又更友善 09/26 09:29

就等少子化囉

30^F→ piliwu: 還完繼續買第二間租人啊50歲以上一堆上班族都這樣理財09/26 09:30

重點是現在的房價值嗎？我有必要背這個債嗎？如果老屋的價格就那樣了，那等少子化看看會不會衝擊也不是壞事吧。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:33:28

31^F→ astrayzip: 不動產稀缺價值+貨幣通膨=一定漲09/26 09:30

32^F→ astrayzip: 你為啥要背債付利息？因為你收益比利息高啊09/26 09:30

33^F→ piliwu: 你現在租投資客的房子有比較高級嗎？09/26 09:31

34^F→ astrayzip: 當房東賺房租，你的房價還會逐年上升 09/26 09:31

35^F→ astrayzip: 其實你根本沒啥經濟壓力可言 09/26 09:31

36^F→ astrayzip: 你付的壓力只有頭期款 09/26 09:31

是啊，目前貸款、生活費繳一繳，其實很窮，更重要的是我覺得少子化會衝擊房市啦，就算不衝擊對我也沒差，就回老家住而已。

37^F推 zakijudelo: 把買房的錢存起來，老了住養老院還有人照顧09/26 09:31

38^F→ astrayzip: 剩下來的都房客幫你繳，是超划算儲蓄險啊09/26 09:32

※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:34:25

39^F推 rain2000: 那妳結婚得先和老父母一起住個20年以上科09/26 09:34

已婚，租屋中 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:35:40

40^F推 chunfo: 投機客以為政腐永遠可以保護他們以後革命發生的時候就專09/26 09:34

41^F→ chunfo: 把這些人抓出來殺09/26 09:34

42^F噓 kinda83: 怪一下你爸媽為啥沒留房子給你09/26 09:35

43^F推 zakijudelo: 所以現在年輕人流行不婚不生不買房啊，悠閒過日子爽09/26 09:35

44^F→ chunfo: 炒房客死了公平正義就回來了 09/26 09:35

45^F推 piliwu: 怕你喔要殺出來啊 09/26 09:37

46^F推 lasekoutkast: 房子一定租的出去？ 09/26 09:38

47^F推 A4Avant: 你只是不夠有錢而已，有房又常出國的人一堆 09/26 09:39

48^F推 asole: 大概25年前台股很猛的時候親戚也笑我爸幹嘛買方不買股票好 09/26 09:39

49^F→ asole: 賺結果現在我爸3間親戚聽說炒股炒到賠光回鄉下住了 09/26 09:39

50^F推 piliwu: 上街抗議都沒種的人喊打喊殺笑死人09/26 09:39

51^F推 ACERACER99: 你以為投資是穩賺的? 都不會賠?09/26 09:40

52^F→ piliwu: 散戶十個八九個賠錢啦我有親戚股票賠一千多萬09/26 09:41

53^F→ piliwu: 還好房子買對地方起碼賺2000萬以上 09/26 09:41

54^F推 thetakerone: 真的！跟原po想法一樣，要是建商贏了，頂多回老家09/26 09:42

55^F噓 yesyesyesyes: 股票投資賠錢的更多好嗎說的穩賺不賠 09/26 09:43

56^F→ alex00089: 同事老家等都更還不是要租要買 09/26 09:44

相較於把錢投入房市，我覺得丟到股票或投資小生意對台灣整體比較有幫助啦，丟到房市只是增加下一代的負擔而已，己所不欲勿施於人。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:47:22

57^F推 ktpp: 好多人在鼓吹你買房，也是啦，總是有人要接才能繼續漲 09/26 09:46

很多建商跟投資客都在喊房價這麼高是因為有這個需求，那我很好奇少子化來臨還會不會有這需求，看建商的廣告越打越多，連進電影院電影預告之前都要先看建商廣告，就更堅定我的態度了。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:51:18

58^F噓 usamigj: 你以為每個人都這麼幸福都有老家嗎 09/26 09:49

59^F推 paul087011: 看得出來房仲很緊張說預售強勁都自住在買沒投資客 09/26 09:49

60^F→ paul087011: 進場到處勸人有一棟了怎不趕快買第二棟 09/26 09:50

61^F噓 darkdogoblin: 這種叫人投資作生意的，我一律歸為損友，能不往來 09/26 09:53

還好我不是你朋友，不過怪了，我朋友都會推薦我投資。

62^F推 ACERACER99: 現在不就空屋一堆了,房價也沒在跌,跟少子化有什麼關係09/26 09:53

時機未到。

63^F→ darkdogoblin: 就不往來09/26 09:54

64^F→ clement80161: 錢丟科技股就不是賭注？只會賭更大吧09/26 09:54

65^F推 HAHAHUNG: 還好吧，貸款期間拉長就和租金差不多。而且通膨之後未09/26 09:54

66^F→ HAHAHUNG: 來的債務會越來越便宜。30年後的兩萬一定比現在薄。房 09/26 09:54

※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:55:46

67^F→ HAHAHUNG: 子就算還能增貸來投資。不比現金難用。總之現金流有控09/26 09:54

68^F→ HAHAHUNG: 制好，買房也不可怕09/26 09:54

69^F→ ACERACER99: 重劃區一堆空屋,建商不也沒有降價,現在不買就越來越貴09/26 09:54

少子化現在衝擊到大學，讓子彈飛一會兒，再過5-10年看看。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:56:35

70^F→ konane: 我寧願把錢丟到有潛力有價值的公司股票，就算賠了也沒差 09/26 09:56

71^F→ konane: ，就當替台灣產業盡份心力 09/26 09:56

72^F推 paul087011: 越來越貴就投資客在玩的給他們慢慢玩阿先別說能不09/26 09:57

73^F→ paul087011: 能玩上20年對原po這種已經有房能自住的哪有差09/26 09:57

對呀，我就是這樣想的，反正不虧，我這幾年還能想出國就出國，爽爽的，萬一真的10年後，房價開始崩，再進場也不遲囉。

74^F推 ray0808: 等中共導彈射過來幫忙打房,目前看來挺有機會09/26 09:58

75^F推 ACERACER99: 有政府在,房價你要怎麼跌,就像武漢肺炎時,立刻半年 09/26 09:58

76^F→ ACERACER99: 先降息半碼,我就問這樣要怎麼房價要怎麼跌09/26 09:58

就說了，時機未到。

77^F→ p1227426: 退休不會來鄉下嘉義雲林買兩百萬以下的二手房子空屋09/26 09:59

78^F→ p1227426: 那麼多09/26 09:59

79^F推 mikezip: 反正幾年或幾10年後就知道誰對誰錯,也不用爭09/26 09:59

※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:01:23

80^F推 henryeech: 我觀念是買房就當存錢真的老了沒錢就賣掉搬回老家住跟09/26 10:00

81^F→ henryeech: 妳意思不是一樣？何況可以住新房增值空間也不輸你所為09/26 10:00

82^F→ henryeech: 的投資09/26 10:00

我所謂的投資，不是完全以賺錢為目的啦... 如果可以低風險賺錢，但卻有可能害下一代負擔更重，我投不進去，己所不欲勿施於人。

83^F推 fidelity77: 我寧願睡公園也不要背不合理房貸，才不屑大半輩子的09/26 10:01

84^F→ fidelity77: 錢都給建商房仲哩09/26 10:02

85^F→ fidelity77: 大半輩子得辛苦錢 09/26 10:02

86^F噓 darkdogoblin: 是啊！現在就已經證明10到15年前的郷民蠢的跟豬一 09/26 10:02

87^F→ darkdogoblin: 樣，再5年人家就要還清了！還想在那凹時間説對錯呢09/26 10:03

你好氣，手上還有多少個物件啊？ ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:05:46

88^F→ fidelity77: 變相當奴隸根本弱智 09/26 10:05

89^F推 b06606005: 樓上上真的氣 09/26 10:06

90^F推 codehard: 好急喔我懂 09/26 10:07

91^F推 henryeech: 付房貸雖然比租金高但我會拆開看本金部分是存錢利息部09/26 10:11

92^F→ henryeech: 分就當付房租當然地點要挑整體而言城市附近不漲就偷 09/26 10:11

93^F→ henryeech: 笑了要跌很難 09/26 10:11

94^F→ darkdogoblin: 都租滿了！謝謝你齁 09/26 10:12

95^F噓 frog0826: 不買房很ok 可是這篇的邏輯XDDD09/26 10:13

邏輯怎了？現在建商、投資客或代銷都在講因為有需求所以才賣這價位，甚至連偏遠地區都跟著漲，所以我等少子化衝擊看看需求還是不是這麼多呀，這邏輯怎麼了嗎？

96^F噓 redpapa: 講的投資一定會大賺一樣XDDD為什麼不繼續住老家然後去外09/26 10:14

我沒說投資科技業或小生意一定會大賺，我只說比起投入房產，我寧願投資科技股之類的有意義，把房地產拱成台灣經濟火車頭對台灣有比較好嗎？

97^F→ redpapa: 縣市買房租人套利呢XDD09/26 10:14

98^F推 ginobili62: 嗯嗯，現在很多人拼35前買房真是白痴09/26 10:16

就每個人選擇不同而已，可能他們家沒有自己的房子。

99^F推 Leony: 認真問，過20年後，投資賺還是賠了？買房的都賺了09/26 10:19

認真回，然後下一代的負擔更重了，以後每個人平均要負擔多少老人？ ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:23:33

100^F→ andan: 同感09/26 10:22

101^F推 paul087011: 怎麼講得好像租人一定能賺一樣各種投資本來就有相對09/26 10:23

102^F→ paul087011: 應的風險09/26 10:23

103^F噓 aal: 租房的錢呢?我現在花7000租人家重裝潢的老破房不如自己買下，09/26 10:24

租房對我來說可以解決更多問題，而且我可以換剛蓋好的房子租，又不用背債，還好吧。

104^F→ paul087011: 事後諸葛都很容易連賺20年也不能保證再賺20年09/26 10:24

※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:25:32

105^F→ aal: 等我要換的時候再把它賣掉，等於都沒付房租還賺一些09/26 10:24

106^F→ aal: 這些租人的老破房200~400就能買下了09/26 10:25

老公寓大概400-500吧

107^F→ aal: 我上面講完了很多成熟的地區都只有老破房租，重點是房價租金09/26 10:27

108^F→ aal: 比，1000萬的房租1萬我當然租，但是250的房租7000那我寧願買09/26 10:27

嗯嗯，那你多買一點，我沒這需求，也沒太多閒錢，與其在房價高的時候進場，不如慢慢存等待少子化來臨，有降我就買，沒降大不了回老家，大概是這樣。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:32:05

109^F→ HAHAHUNG: 台灣房價下不來的原因是投資房地產風險太低。當作防禦09/26 10:30

110^F→ HAHAHUNG: 型資產比現金、定存好用多。也因此租金投資報酬率不高09/26 10:30

111^F→ HAHAHUNG: 同意aal大大的想法09/26 10:31

112^F推 a60225lily: 沒老家+1 慘09/26 10:33

113^F推 paul087011: 考慮到現金流和房屋折舊實際上沒這麼單純 09/26 10:34

那些要叫人入場的都講的很輕鬆，好像房貸還完屋齡不變似的。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:36:21

114^F噓 pig2014: 然後平常沒事通通馬桶吸吸壁癌，再來一次921直接在老房09/26 10:42

115^F→ pig2014: 子裡歸西09/26 10:42

116^F推 liu1981sssss: 我每兩年調漲租金，附近的房東也是，你的錢還是慢慢09/26 10:43

117^F→ liu1981sssss: 入房東口帶 09/26 10:43

我換地方住不就好了= = ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:46:37

118^F推 YMH: 老了沒地方住自X就好了09/26 10:51

119^F→ new71050: 蓋才有錢賣是其次09/26 10:51

120^F噓 pig2014: 換地方勒，通貨膨脹是全國乃至全球性，看無限QE就知道，09/26 10:54

121^F→ pig2014: 念點經濟學吧09/26 10:55

122^F→ pig2014: 阿你現在租屋齡40年的靠內裝在撐有比較潮？再隔20年你可09/26 10:56

123^F→ pig2014: 能還要租到屋齡60的，買房管理費加貸款利息如果跟租金差09/26 10:56

124^F→ pig2014: 不多，最大的差異就在於租的空間極小、居住品質差、跟安09/26 10:56

125^F→ pig2014: 全風險高 09/26 10:56

126^F→ pig2014: 你如果要說阿我就爛命一條，也可以，台灣本來就是民主國 09/26 10:59

127^F→ pig2014: 家。但你跟南亞東南亞那些第三世界國家的生活品質看齊， 09/26 10:59

128^F→ pig2014: 有什麼好在這裡津津樂道的？ 09/26 10:59

129^F推 yunjeik: 所以租金調漲也是全國性的嘍？ 09/26 11:00

130^F噓 LipaCat5566: 台灣房市只會漲你沒理由不投房產然後貸款槓桿租人養09/26 11:01

131^F→ LipaCat5566: 房整個社會都在當後盾房產炸彈？09/26 11:01

132^F噓 pig2014: 樓上講廢話，你不如去看看二十年前的房租09/26 11:02

133^F→ LipaCat5566: 台灣房市也是經過時間考驗的買三小股票投三小資 09/26 11:03

134^F→ bunreachable: 可是父母沒有規劃好的話，父母的看護醫藥費用可能要 09/26 11:05

135^F→ LipaCat5566: 在台灣最厲害最有價值最穩固的就是房地產你不投他 09/26 11:05

136^F→ bunreachable: 賣老家來付欸@[email protected] 09/26 11:05

137^F→ LipaCat5566: 到底要投什麼經濟龍頭當然是加入他們壓榨租屋族09/26 11:05

138^F推 yunjeik: 所以房租有辦法翻一倍嘍？09/26 11:06

139^F噓 pig2014: 台灣房價所得比高是因為台灣人有儲蓄習慣，並非泡沫化，09/26 11:06

140^F→ pig2014: 你看台灣人口才多少外匯儲備高到嚇人就知道。外匯儲備可09/26 11:07

141^F→ pig2014: 是用等值黃金堆出來的。你會像洋人一樣整天賺多少花多少09/26 11:07

142^F→ pig2014: 嗎？如果不會也是乖乖的存錢，那基本上也是高房價推手之09/26 11:07

143^F→ pig2014: 一，你跟洋人比什麼房價所得比？09/26 11:07

144^F推 yunjeik: 所以現在年輕人的儲蓄習慣很好嘍？09/26 11:08

145^F推 ck290996: 台中也很貴，都市都很難跌的...09/26 11:08

146^F推 eetie: 房貸讓人保守，是ㄧ種壓榨，不是國家之福。09/26 11:09

147^F→ yunjeik: http://i.imgur.com/np1boTS.jpg 09/26 11:09

148^F推 CIDgreen: 50歲以上都這樣理財但我不到50 所以不這樣理 09/26 11:10

149^F推 fidelity77: 買房更沒生活品質啦，賺的都拿去繳房貸還生活品質個鬼 09/26 11:10

150^F→ fidelity77: 啦120F 09/26 11:10

151^F推 davidtai12: 我家就有房啊看這些建商房仲急得跳腳就很開心 09/26 11:16

152^F噓 killerbbt: 爸媽房子確定會留給你?09/26 11:17

153^F→ davidtai12: 確定09/26 11:18

154^F→ killerbbt: 說不定自己養老就先花掉了真的笑死人09/26 11:18

奇怪...一堆人講的好像買房是必須，我就說了，買房對我而言不是必須，就算最後房季還是居高不下，大不了就老了回老家呀，何必把積蓄砸在房產，還讓自己背債？ ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 11:20:32

155^F→ killerbbt: 去想那種看不到的賭未來的不如看眼前... 09/26 11:18

156^F→ davidtai12: 哇好氣喔呵呵 09/26 11:18

157^F→ killerbbt: 我沒有氣阿我又不像你整天想啃老妄想遺產哈哈哈 09/26 11:19

158^F→ CIDgreen: 能不能活到貸款還完都有問號了我先要求當下生活品質 09/26 11:20

159^F→ killerbbt: 不不不我沒有說買房是必要是你觀念有問題 09/26 11:21

160^F→ davidtai12: 上半年股市就賺翻了傻了才背房貸 09/26 11:21

161^F→ killerbbt: 本來做好個人資產規劃租房或者要買房都可以啊 09/26 11:21

而且說實在的，有房的會越來越多，現在有老家的人也不少了，加上以後少子化，房價沒掉，大概就知道究竟是炒作還是供需導致的了。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 11:23:43

162^F→ davidtai12: 不反正你就只想叫人買房啊講那麼多 09/26 11:22

163^F→ killerbbt: 哪有買房也可以賺股市阿你的邏輯才奇怪吧09/26 11:22

164^F→ killerbbt: 個人資產規劃建立在父母的房產之上本身就有問題啊09/26 11:23

165^F→ killerbbt: 如果這麼簡單回老家日本就不會一堆鄉下房子沒人住了09/26 11:24

166^F推 davidtai12: 反正Fang+上半年就幫我賺爆了09/26 11:27

167^F→ davidtai12: 傻了才進入供需失衡的台灣房市09/26 11:27

168^F推 s605171995: 不管貧窮還是富有我都建議租屋現在租金太便宜了09/26 11:31

169^F→ CIDgreen: 拿日本說嘴好像不太對日本買比租便宜不是09/26 11:32

170^F→ CIDgreen: 所得比也沒台灣誇張那鄉下沒人去不就很正常09/26 11:32

171^F→ aal: 我買阿我同事同學在這的也都買經濟背景的更是遵循那套理論09/26 11:37

172^F推 polola6212: 說是強需求，但空屋率高達10%，呵 09/26 11:46

173^F→ polola6212: 持有成本太低造就的不公平市場 09/26 11:47

174^F推 yunjeik: 而且日本買的坪數是實坪（不含公設 09/26 11:47

那天看了一個兩房的房型，26坪，公設扣掉剩17坪，然後看看空屋這麼多，覺得委屈自己背債住這種房子的人一定很辛苦，偏偏我不想吃苦，再等10年囉。

175^F→ polola6212: 但好笑的是台灣多數人已經習慣了09/26 11:47

176^F推 polola6212: 無產但又有能力離開台灣的，真的要早點跑09/26 11:49

177^F推 melomelomew: 我沒老家QQ 不過也不想買房一直租屋也還好啦 09/26 11:53

除非真的沒房啦...不然現在買房真的虧爆 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 11:58:51

178^F推 mosqutiolamp: 認真跟你講，如果是大城市，少子化衝擊沒你想像大09/26 12:09

179^F→ mosqutiolamp: 以後反而要更集中在城市才有工作機會09/26 12:10

180^F→ mosqutiolamp: 加上美國QE這樣開的，資金超氾濫09/26 12:10

衝擊一定會有，大小差異而已，我也沒有一定要買房，要買也不會買蛋黃區，只是現在太多地方都在亂漲，覺得建商標語很好笑 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 12:14:46 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 12:18:15

181^F推 ogi: 噓的感覺都很急哈哈推原po09/26 12:29

182^F推 joyoyo: 台灣房屋是住錢的不是住人的，持有稅不提高是擋不住房價漲09/26 12:31

183^F推 xobear: 一堆人口負成長的縣市房價也是漲爆，自由市場？呵呵09/26 12:32

所以我很好奇究竟是什麼神奇的需求可以讓房價漲成這樣，magic 近幾年發現漲太多了，就開始推出小坪數的屋型，還打著什麼某某地區唯一1字頭三小的，結果一看坪數跟房型平面圖，跟屎一樣，還別說住進去不知道會不會遇到狗屁倒灶的問題。

184^F推 cominlin: 推09/26 12:33

※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 12:36:04

185^F推 joyoyo: 貨幣總額增加太快，再加上即將高漲的電價，土地房屋是抗 09/26 12:35

186^F→ joyoyo: 通膨的唯一武器，這趨勢很難反轉啦09/26 12:36

我好奇我這一代30歲還算是人口多的年代，再過5-10年少子化要衝擊台灣就業市場了，到時候的房價還會這麼高嗎 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 12:38:00

187^F推 iComeInPeace: 沒老家是不是只能自殺了QQ 09/26 12:39

共勉之，一起加油！

188^F→ polestar0505: 真的是時機未到可憐的是剛需要負擔炒作的價格09/26 12:39

189^F推 joyoyo: 會的，因為貨幣印太多了，20年來台幣從17兆到45兆09/26 12:40

那就靜觀囉 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 12:41:22

190^F→ joyoyo: 少子化是房價的負面因素之一，但是漲價的因素更多，沒辦法09/26 12:41

191^F推 awenracious: 傻傻的萬一支那侵略成功全部都收為國有09/26 12:43

192^F推 polestar0505: 出了台北可以多看看是真的推案太多很多地段較差09/26 12:44

193^F→ polestar0505: 、量大案子的8折不是問題中古屋有些開芭樂價笑笑09/26 12:44

194^F→ polestar0505: 就好 09/26 12:44

195^F推 joyoyo: 我年輕時也信你的說法，但是沒考慮更多的其它因素09/26 12:44

196^F推 kenwillians: 再講一次少子化影響不了六都六都以外你看不上所 09/26 13:08

197^F→ kenwillians: 以少子化假議題就算人口對半也一樣 09/26 13:08

我又不住6都= =我沒一定要買房，要買也不會只看蛋黃區，是連非6都的近郊都在漲，還可以扯因為有需要所以才漲。

198^F推 mythtaker: 笑說回老家住是沒遇過婆媳問題？還是要住的是娘家？09/26 13:31

笑，每個家庭都會有婆媳問題？做丈夫、兒子的可不可以不要回到家就耍廢？做好橋樑好嗎？

199^F推 yunjeik: 少子化影響不了6都？請解釋北漂的原因。（影響不了台北 09/26 13:33

200^F→ yunjeik: 市我可以接受09/26 13:34

※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 13:39:51

201^F推 GPX2020: 要投資就投資美股台股只有投機外資大戶的玩具 09/26 14:50

202^F推 jason90580: 已經住在老家，等少子化＋1 09/26 14:51

203^F推 shu925614: 跟你想的一樣 09/26 15:08

204^F→ shu925614: 但沒有老家，願意存錢偏鄉種田退休 09/26 15:09

205^F→ foxey: 這個觀點是正確的人不會永遠年輕也不會永遠有老讓你啃 09/26 15:10

206^F推 Dayton: 空氣品質食安問題壓力影響活到老年都是問題 09/26 15:42

207^F推 CLIFFXX: 房價不會掉是經濟火車頭 09/26 15:44

208^F推 tgkkkk: 未來的事情就用時間找答案吧！投資房屋也算賭上未來 09/26 15:45

209^F推 dancehotdog: 房子多餘到一定程度找個空房亂住都沒人知道 09/26 16:08

210^F推 supertalker: 不買房很好啊，一堆推文是建商膩? 09/26 16:49

211^F推 johnny5411: 不婚不生讚啦買個特房爽爽過一年出一次國 09/26 17:31

212^F推 godchildtw: 買一台貨車住車上，想住哪裡就住哪裡，花東墾丁合歡山 09/26 17:36

213^F推 ck13579: 這裡怎那麼多人跳針樓主就很簡單阿看投資房子的不爽想 09/26 20:16

214^F→ ck13579: 看少子化衝擊結果推文說投資房子才會賺樓主就不削賺投 09/26 20:16

215^F→ ck13579: 機財阿 09/26 20:16

216^F→ mcgrady12336: 沒錯唷就努力賺錢繳房租讓房東買下一間房來租兒女讚 09/27 02:46

217^F推 anyu0805: 我也在賭有這麼多剛需嗎？房子蓋了給誰住？ 09/27 08:48

218^F→ anyu0805: 但我認為房價大概不會掉是真的，持有成本非常低 09/27 08:48

219^F推 kitsuneco: 推個幸好還有不只一間老家可以回QuQ不然現在房價吃不 10/19 14:52

220^F→ kitsuneco: 下去 10/19 14:52

‣ 返回看板

‣ 更多 Dong0129 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
82	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」　50歲就成	kusomanfcu	2020/09/12 12:50:54
220	>> Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	Dong0129	2020/09/26 09:17:20
83	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	LBJshit	2020/09/26 09:59:21
5	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	richshen	2020/09/26 10:17:41
19	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	YiShiJi	2020/09/26 10:31:55
8	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	kauosong	2020/09/26 10:32:41
54	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	joy830	2020/09/26 10:49:11
5	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	doraBBO	2020/09/26 10:54:00
17	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	NiKuKuO	2020/09/26 11:01:22
9	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	AZTEC	2020/09/26 11:03:06
25	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	yha	2020/09/26 11:08:45
9	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	KnuckleBall	2020/09/26 12:24:34
9	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	success0409	2020/09/26 13:10:58
18	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	nttalk	2020/09/26 13:18:06
5	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	wizardfizban	2020/09/26 13:25:31
23	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	ilovemami	2020/09/26 13:52:03
8	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	words2012	2020/09/26 19:45:37
95	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	hass231470	2020/10/18 20:19:13
945	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	wasabi84	2020/10/18 21:57:11
13	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	E6300	2020/10/18 22:23:28
29	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	oopsskimo	2020/10/18 22:31:24
14	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	forestsea722	2020/10/18 22:39:08
62	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	fantasy14	2020/10/18 22:43:52
4	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	l23l23	2020/10/18 22:51:29
4	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	CGDGAD	2020/10/18 22:56:10
14	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	cutbear123	2020/10/18 23:05:55
21	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	shadow0828	2020/10/18 23:59:49
19	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	op840906	2020/10/19 00:26:32
3	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	GoodmanYY	2020/10/19 00:37:03
37	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	kodak2222	2020/10/19 01:11:54
14	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	zamaki	2020/10/19 01:22:30
6	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	mean	2020/10/19 01:24:41
6	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	YAYA6655	2020/10/19 01:31:28
6	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	xox5678	2020/10/19 01:43:28
3	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	vi000246	2020/10/19 01:43:40
156	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	bmwg8	2020/10/19 01:54:35
6	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	game1398	2020/10/19 02:23:34
8	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	XSR700	2020/10/19 02:29:55
8	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	thenick	2020/10/19 02:52:32
24	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	ffdqfe	2020/10/19 03:08:42
43	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	pipi1983	2020/10/19 04:04:56
43	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	a15568	2020/10/19 04:20:58
41	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	sartan	2020/10/19 06:06:43
37	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	KILLE	2020/10/19 07:25:33
16	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	sealezra	2020/10/19 08:13:38
6	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	chadcooper	2020/10/19 08:14:16
9	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	andycat5566	2020/10/19 08:17:45
24	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	Sischill	2020/10/19 08:19:57
13	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	twmadrid	2020/10/19 08:24:25
7	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	sonjack	2020/10/19 08:35:12
24	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	ryanwen	2020/10/19 08:41:02
12	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	mcharuko	2020/10/19 09:00:18
29	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	bms	2020/10/19 09:01:15
7	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	fuxdk	2020/10/19 09:03:29
368	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	moebius2	2020/10/19 09:18:15
22	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	ddaaemon	2020/10/19 09:26:16
12	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	qekwxsc	2020/10/19 09:40:35
48	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	yniori	2020/10/19 10:17:02
9	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	ehentai	2020/10/19 10:54:59
14	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	ian15937	2020/10/19 11:25:06
322	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	rpg1510	2020/10/19 12:26:35
2	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	CGDGAD	2020/10/19 12:35:50
4	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	bms	2020/10/19 12:57:39
15	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	zzahoward	2020/10/19 13:23:42
8	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	Croy	2020/10/19 13:37:18
75	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	eddie04	2020/10/19 14:23:01
5	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	allenshair	2020/10/19 14:37:10
10	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	cutbear123	2020/10/19 14:44:52
22	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	pauljet	2020/10/19 14:56:38
63	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	DarkerWu	2020/10/19 15:52:30
26	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	ejsizmmy	2020/10/19 16:24:26
37	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	THEBUG	2020/10/19 16:34:19
107	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	WCisBest	2020/10/19 16:39:51
5	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	hagousla	2020/10/19 16:56:47
3	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	eachen	2020/10/19 17:04:30
18	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	IBIZA	2020/10/19 17:55:46
14	Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成	KAIL1984	2020/10/20 10:52:12