1F→ : 沒有,坊間的書都是一輩子買賣沒超過10間的人寫的 09/22 17:12
2F→ : 寫書台灣又很愛假掰,跟真實世界脫節 09/22 17:13
3F→ : 你看,那本書敢講炒作 09/22 17:13
4F→ : 但房價漲的主因是炒作 09/22 17:13
5F→ : 那漲怎麼辦?就歪曲解釋成什麼重大建設,發展帶動 09/22 17:14
6F→ : 那請問那本書可以解釋之前屏東潮州全年漲幅台灣第一? 09/22 17:14
7F→ : 沒半本,因為全部的書都在寫奇幻世界故事 09/22 17:15
8F→ : 沒人寫,為啥40年地上權套房漲幅比豪宅還多 09/22 17:15
9F→ : 沒人寫,最棒的地方漲太多會因為籌碼不安定而回檔 09/22 17:16
10F→ : 書本灌輸給你的都是老人知識xd 09/22 17:16
11F→ : 一輩子買三間房子經驗的老人的幻想 09/22 17:16
12F→ : 另外書本很愛醜化炒作,認為要避開炒作 09/22 17:18
13F→ : 那我問你,屏東潮州炒作上去,他跌了沒有? 09/22 17:18
14F→ : 啊靠,他還在漲,只是漲幅變很少並且籌碼安定幾乎永遠不會跌 09/22 17:19
15F→ : 回去 09/22 17:19
16F→ : 你避開炒作?你笨蛋嗎 09/22 17:19
17F→ : 台北房價漲到其他幾都六倍不是因為炒作? 09/22 17:19
18F→ : 但是他上去有跌回來嗎? 09/22 17:20
19F→ : 那你避開炒作,台北從中南部貴30%炒到翻倍你就出場 09/22 17:20
20F→ : 後面兩倍翻到六倍,你就乾瞪眼 09/22 17:20
21F→ : 然後用一輩子等他崩盤給你買 09/22 17:21
22F→ : 因為書本說,炒作必跌,啊結果?他繼續漲 09/22 17:21
23F→ : 只是漲的比較慢 09/22 17:21
24F→ : 看起來一輩子不會回跌到“炒作當中的價格” 09/22 17:21
25F→ : 啊,恭喜你,又一個被書本騙的可憐蟲xd 09/22 17:22
26F→ : 啊寫書的,請問他連買幾年房子? 09/22 17:22
27F→ : 啥?他這輩子平均20年買一棟房子!? 09/22 17:23
28F→ : 你信他寫的書? 09/22 17:23
29F→ : 你麻信一個每年至少買賣一間房子,連買賣十年的吧 09/22 17:23
30F→ : 但可惜,這種人不會去寫書,因為他把時間拿去睡到自然醒 09/22 17:24
31F→ : 我爸當年上海第一次打房就出場 09/22 17:25
32F→ : 結果後面繼續翻倍的都沒賺到 09/22 17:25
33F→ : 很多事情,要吃過虧你才會成長 09/22 17:26
34F→ : 但寫書的,她吃過什麼虧? 09/22 17:26
35F→ : 中科太早布局結果空等20年的虧她吃過? 09/22 17:26
36F→ : 布局重大建設在最早,真的是對的嗎xd 09/22 17:27
37F→ : 還是,跟著炒作走發大財比較快? 09/22 17:27
38F推 : 推c大 09/22 17:38
39F推 : 我只知道一個老師出書,結果自己換了好多間,“果然住的 09/22 17:47
40F→ : 舒服最重要” 09/22 17:47
41F推 : 自住的話可以看些室內裝修的書籍啦,投資...上面C大 09/22 17:55
42F→ : 說完了 09/22 17:55
43F推 : 推C大 。 09/22 17:56
44F推 : 看SWAY啊!不過記得反著看 09/22 18:40
45F推 : 推SWAY 09/22 18:56
46F推 : ceca大英明,常有一輩子只買一間房的,跟行業內的爭 09/22 21:17
47F→ : 論XD,你點鈔,人家土地建物權狀用秤重,怎麼比。 09/22 21:17
48F→ : 小建商說,房地產好賺我自己賺就好了幹嘛報給你賺?CEC 09/22 21:18
49F→ : A大是房板清流,因為你永遠不可能達到他家甚至是他的 09/22 21:18
50F→ : 高度 09/22 21:18
51F推 : 高雄王教育系阿~ 不過推文太長還是回文比較好啦 09/22 23:29
52F推 : C大佛心開示 09/23 08:00