Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92%

※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言： : 整天說核電會死人 : 結果死了多少人？0人 : 結果這些鼓吹用肺發電的 : 都完全忽略火力才死最多的人 : 每年死在肺癌的人數越來越多 : 肺癌的比例一年比一年高 : 事實就是火力發電才是最該被淘汰的發電 : 就台灣一群智障在吹 : 到時候就算100%綠電 : 沒有核電就是繼續吸廢氣 : ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言： : : 你不用跟他們嘴了 : : 把事實抓緊就好 : : 事實就是核電這東西本質上就不安全 : : 一定要不斷冷卻 : : 根本無法停機 : : 一旦冷卻中斷 : : 就是福島的結果 : : 他們福島前的詭辯手法就是說自己有什麼什麼可以維持冷卻 : : 結果福島證實這些設備都一樣 : : 一旦事故規模超過原設計 : : 就完蛋了 : : 然後福島 : : 就跟著完蛋了 : : 可是沒辦法 : : 擁核還是要護航 : : 但是核電事實上就是不安全 : : 這個事實無法改變 : : 所以只能繼續蓋更多冷卻設備 : : 去賭 : : 如果以前有十個冷卻設備 : : 那就搞二十個 : : 三十個 : : 籌碼變多了賭贏的機會就高了 : : 根本神經病 : : 我直接廢核不賭不就好了 : : 我怕輸我不賭可以吧 : : 所有福島後改善工程本質上都是一樣 : : 這樣那樣的增加設備 : : 去賭事故來的時候冷卻設備不會全滅 : : 然後 : : 這些擁核繼續詭辯說 : : 自己新增什麼什麼可以維持冷卻 : : 依據什麼什麼所以不會發生超乎預期的天災 : : 甚至於進一步鬼扯 : : 如果可以摧毀這些設備的事故來襲 : : 反而核電廠沒事周邊全滅 : : 哦 : : 我都當放屁 : : 福島前類似的擁核也是這樣講 : : 面對質疑也是回答不會有更大海嘯了 : : 他媽的我是專家 : : 我的研究沒問題 : : 你是反核 : : 你的研究是有色眼鏡下研究 : : 我擁核 : : 我的眼鏡是透明的 : : 你反核 : : 你的研究不准 : : 我擁核 : : 我的研究最準 : : 最後放的大絕 : : 他媽的你核工的嗎？ : : 憑什麼質疑我核電廠的安全性？ : : 哦 : : 這個護航法福島前後還真沒什麼不一樣 : : 護航手法跟福島前根本一樣 : : 所以現在擁核的 : : 就是繼續詭辯叫人陪者去賭不會出事 : : 抱歉 : : 我沒興趣陪你們去賭 : : 我不賭 : : 我反核 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. 肺癌原因好幾個 一個是抽煙 一個是煮菜油煙 一個是交通工具排放 一個是工廠排放 PM2.5有1/3來自境外， 所以算一算 火力發電廠造成的肺癌真的超級少的。 而每年台灣死17萬人人60歲以上佔12萬， 甚至40歲以上佔了90幾%。 老化是死亡最大原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600405036.A.429.html