Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 21則留言,8人參與討論
推噓 3 ( 3推 0噓 18→ )
討論串 21
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : ※ 引述《sheeppig (嗯)》之銘言: : : 我這兩年才搬來高雄,一直在看這個版。 : : 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄,也成功了。 : : 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。 : : 可是高雄明明有: : : 1.國際機場 : : 2.世界級貿易商港 : : 3.重工業 : : 4.評價高的大學 : : 5.市區大片的精華重劃土地 : : 6.新灣區沿線發展,整體風景線真的很美。 : : 7.大型商場、百貨 : : 8.短時間內就可上山下海美麗的風景 : : 9.距離不遠的原住民文化 : : 10.橋頭科技園區、高雄軟體園區 : : 11.相對低的房價。 : : 12.國際級的衛武營藝術文化中心 : : 13.良好的公共交通 : : 這些為什麼沒有辦法吸引廠商,公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。 : : 觀光產業也發展不起來。 : : 這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎? : : 高雄到底是缺了什麼? : : 未來的高雄應該要怎麼發展呢? : 高雄輸最多就是輸在沒有科學園區 : 不要說軟體科技園區啦~ 那個笑死人了 : 竹科 >>> 中科 = 南科 >>>>> 高雄軟體科技園區 論產值確實是這樣 你會發現高雄用電主要用在鋼鐵製造上 全台鋼鐵業占最多的地方 而且用電量也至少全台前三名 窩不知道石化佔比多少 但鋼鐵佔高雄用電8成以上 傳產當然不能跟科技業比 高雄就是輸在竹科 中科 南科 的共通點 印象中2019用電量 桃園>高雄>>>台中>台南... 高雄價值不足不代表高雄不努力啊啊 窩想不是科技業不想來設廠 一顆電池就只能給這麼多人用 有失才有得...(現在民情不允許第二顆電池) 必定有些產能必須減產 可能是考慮之一 更何況目前未來走向綠能 勢必更加困難 : 台灣現在全部的產業能打的 : 就只有高科技業了 : 高科技業代表了就是大量的有錢人 : 大量的有錢人才能加速這個城市的發展 : 可惜 : 中央不給的 你高雄要不到 : 人家都世界級台積電了 : 高雄有什麼大公司?中鋼?日月光? : 可憐吶 : 話說中鋼這幾年股價也是越來越低... : 整個變成紀念品概念股 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.18.117 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1589213973.A.A32.html
1FStarLeauge : 高雄的石化產業,雖然是傳產,但產值可不低05/12 00:24
2FStarLeauge : 但石化產業就是高污染,中鋼的污染,更勝於中火05/12 00:25
3FBKcrow : 從以前到現在高雄人吸著廢氣 結果被人看某 你看多悲05/12 00:26
4FBKcrow : 情05/12 00:26
5FStarLeauge : 光一個臨海工業區,就有上兆的產值05/12 00:27
※ 編輯: BKcrow (223.138.18.117 臺灣), 05/12/2020 00:38:49
6FJOJOw991052 : 重工業要轉移也是個問題05/12 00:39
7FJOJOw991052 : 看中油吵了幾年了05/12 00:39
8FBKcrow : 工業的基石 吃力不討好 作到流汗 嫌到流涎05/12 00:59
※ 編輯: BKcrow (223.138.18.117 臺灣), 05/12/2020 01:12:32 ※ 編輯: BKcrow (223.138.18.117 臺灣), 05/12/2020 01:13:39 ※ 編輯: BKcrow (223.138.18.117 臺灣), 05/12/2020 01:16:28 ※ 編輯: BKcrow (223.138.18.117 臺灣), 05/12/2020 01:44:23 ※ 編輯: BKcrow (223.138.18.117 臺灣), 05/12/2020 02:40:11
9Fsunday0226 : 覺青就最愛科技業 好像科技業就沒污染一樣 05/12 04:21
10Feemail : 國家發展的歷程 早期一定要有重工 漸漸的重工被厭惡 05/12 06:01
11Feemail : 歷史課本上的對岸東北工業大城也一樣 看它們的經濟 05/12 06:02
12Feemail : 成長率大都低於它們國家平均 全世界工業城都差不多 05/12 06:03
13Fhank7218 : 在我爸那個年代,屏東、台南人一堆跑來高雄找工作 05/12 08:29
14Fhank7218 : 我爸媽就是這樣 認識 05/12 08:30
15Faloness : 電力系統是吃全台電網的啦…耗電量只是分區統計而 05/12 09:18
16Faloness : 已 05/12 09:18
17Faloness : 把中電北送的輸配系統斷開,高雄就瞬間變成耗電第 05/12 09:19
18Faloness : 一名 05/12 09:19
19Fatb : 這次口罩也和石化業有關 05/12 09:31
20FBKcrow : 不考慮電池爆炸或沒電問題,高雄把科技業規模做起 05/12 13:24
21FBKcrow : 來,耗電量至少台中、台南的兩倍。 05/12 13:24

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
916 [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? sheeppig 2020/05/10 21:31:14
93 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? aass5566 2020/05/10 22:35:34
26 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? juangpeiyi 2020/05/11 00:15:46
25 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? xy1904312 2020/05/11 01:09:46
557 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? jkl4566654 2020/05/11 02:12:35
72 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? BeTheFree 2020/05/11 02:41:16
294 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? machungxi 2020/05/11 08:40:44
154 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? s930120hung 2020/05/11 09:54:01
23 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? join183club 2020/05/11 10:48:56
24 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? ben54302 2020/05/11 11:09:26
39 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? gtsandevo 2020/05/11 11:36:01
66 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? aff002377 2020/05/11 12:56:07
84 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? sixtwo 2020/05/11 14:06:59
77 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? IAmFreeAndU 2020/05/11 18:35:20
40 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? ppccfvy 2020/05/11 21:47:33
50 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? TkUMan 2020/05/11 23:32:45
78 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? juangpeiyi 2020/05/11 23:45:28
21 >> Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? BKcrow 2020/05/12 00:19:32
67 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? sheeppig 2020/05/12 02:50:24
0 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? shangchiu 2020/05/12 07:54:32
31 Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差? afu76519 2020/05/12 22:50:46

高雄 看板熱門文章

126
174
2020/06/03 18:10:38
35
65
11
26
17
29