Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?

作者 aass5566

時間 2020/05/10 22:35:34

留言 93則留言，37人參與討論

推噓 24 ( 25推 1噓 67→ )

討論串 21

※ 引述《sheeppig (嗯)》之銘言： : 我這兩年才搬來高雄，一直在看這個版。 : 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄，也成功了。 : 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。 : 可是高雄明明有: : 1.國際機場 : 2.世界級貿易商港 : 3.重工業 : 4.評價高的大學 : 5.市區大片的精華重劃土地 : 6.新灣區沿線發展，整體風景線真的很美。 : 7.大型商場、百貨 : 8.短時間內就可上山下海美麗的風景 : 9.距離不遠的原住民文化 : 10.橋頭科技園區、高雄軟體園區 : 11.相對低的房價。 : 12.國際級的衛武營藝術文化中心 : 13.良好的公共交通 : 這些為什麼沒有辦法吸引廠商，公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。 : 觀光產業也發展不起來。 : 這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎? : 高雄到底是缺了什麼? : 未來的高雄應該要怎麼發展呢? 高雄輸最多就是輸在沒有科學園區不要說軟體科技園區啦～那個笑死人了竹科 >>> 中科 = 南科 >>>>> 高雄軟體科技園區台灣現在全部的產業能打的就只有高科技業了高科技業代表了就是大量的有錢人大量的有錢人才能加速這個城市的發展可惜中央不給的你高雄要不到人家都世界級台積電了高雄有什麼大公司？中鋼？日月光？可憐吶話說中鋼這幾年股價也是越來越低... 整個變成紀念品概念股 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.221.120 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1589121336.A.D8D.html

1^F→ tommer : 那台南怎麼沒有比高雄發展好？ 05/10 22:37

2^F推 alen091918 : 台南屌打高雄了吧 05/10 22:38

3^F推 TaiwanXDman : 樓上台南自從有南科後人口衰退比高雄慢非常多... 05/10 22:38

南科離台南市有段路真的發展飛快的是台南北邊一點的新市.善化房子.新市鎮狂蓋賣給誰？當然就是賣南科人啊

4^F→ changmary : 高雄重工業多吧很多都慢慢外移了 05/10 22:38

※ 編輯: aass5566 (223.139.221.120 臺灣), 05/10/2020 22:41:14

5^F→ flare5566 : 台南南科也才多久而已是要怎樣要人家馬上超越高雄 05/10 22:39

6^F推 sheeppig : 連宜蘭都要搞科技園區了。高雄橋頭才剛發展，有機會 05/10 22:43

7^F→ sheeppig : 扭轉嗎? 05/10 22:43

8^F推 kingclys : 科技園區的發展需要時間 05/10 22:43

9^F→ kingclys : 很難想像善化新市這種小鎮地區 05/10 22:44

10^F→ kingclys : 建案滿滿得蓋 05/10 22:44

11^F→ kingclys : 房價一直飆漲 05/10 22:44

這就是科技園區的力量啊～錢在哪裏發展就在哪裡高考公務員在高雄算收入不錯但在台北.新竹大概是中低收入你就知道高雄輸在哪裡了 ※ 編輯: aass5566 (223.139.221.120 臺灣), 05/10/2020 22:52:12

12^F→ d12345631 : 阿就台gg 三奈米拉起的啊 05/10 22:47

13^F→ flare5566 : 是嗎我也認識有南科人在市區永康仁德置產 05/10 22:47

14^F→ flare5566 : 而且下游搞不好也是吃到園區油水的當地人 05/10 22:48

就離南科越近發展越快新市.善化.永康.仁德...台南市整區發展下來幾年後嚇死人不過這些都跟高雄無關 ※ 編輯: aass5566 (223.139.221.120 臺灣), 05/10/2020 22:55:22

15^F推 alfiema : 台南靠南科消費力道強過高雄許多，從月子中心的收 05/10 23:03

16^F→ alfiema : 費金額就看得出來差距了 05/10 23:03

17^F推 chengyou66 : 石化工業沒啥屁用 05/10 23:08

18^F→ JOJOw991052 : 欸?石化工業沒啥屁用?這突然讓我好自卑…… 05/10 23:11

19^F→ bear701107 : 石化業可以啦只是別縣市的只會嗆說你們有石化業了 05/10 23:12

20^F→ bear701107 : 該知足了發展觀光還是免了這種幹話 05/10 23:13

21^F→ d12345631 : 石化傳統也是外移薪資起薪就沒比科技業薪水高! 05/10 23:13

22^F推 laukun : 真心認為20幾年前整個南高科園選址都爛 05/10 23:15

23^F推 atb : http://bit.ly/2SPm0zK 05/10 23:16

24^F→ laukun : 都是次次級的地點 05/10 23:16

25^F→ laukun : 沒有好好利用全台最大出貨港運輸優勢 05/10 23:18

26^F→ jjjjj18 : 台中強不是中科啦，是中小企業跟台商多，加上邊緣 05/10 23:18

27^F→ jjjjj18 : 的城市都太弱人口大量移進台中 05/10 23:18

28^F推 mepass : 對年輕人來說最容易賺錢的就是科技業啊 05/10 23:19

29^F→ mepass : 就算沒學歷沒技能肯當作業員還是有機會高薪 05/10 23:20

30^F→ mepass : 石化業高成本低毛利還三不五十被環團靠北 05/10 23:21

31^F→ mepass : 有一個北七還在那邊賣水果 05/10 23:22

32^F→ y519888 : 跟作業員無關吧= = 05/10 23:23

33^F→ d12345631 : 科技產業加高雄港優勢才是救命丹! 05/10 23:24

34^F推 JOJOw991052 : 欸不許你胡說，他的粉絲拿他賣水果吹得多高呢 05/10 23:24

35^F→ JOJOw991052 : 你這樣說等下森77喔 05/10 23:24

36^F→ JOJOw991052 : 等下他們還會說他還會鋪路ww 05/10 23:24

37^F推 blj7331 : 因為台中的金融貿易遠勝過高雄 05/10 23:35

38^F推 romanticrain: 沒辦法爛20年又老又窮爛20年1年救得起來?? 05/10 23:36

39^F→ asuka99 : 韓粉來了...... 05/10 23:40

40^F推 romanticrain: 這篇再討論高雄跟台中的優勢偏偏某些人非要提韓 05/10 23:42

41^F推 jesuskobe : 我來南科工作五年,我住的地方從農田只有我一台車 05/10 23:42

42^F→ jesuskobe : 變到現在蓋滿房子,路上停滿車 05/10 23:42

43^F→ jesuskobe : 這個發展真的快到嚇死人,新市善化賣房賣非常快 05/10 23:43

44^F→ romanticrain: 要說大家就來說囉..有看到標題嗎??高雄發展比台中差 05/10 23:43

45^F→ jesuskobe : 基本上都是預售屋階段還沒開始蓋就賣光了 05/10 23:43

46^F→ romanticrain: 不是這20年被追過去的?? 不然嘞 05/10 23:43

47^F推 medson9889 : 其實南科比中科還強很多 05/10 23:44

48^F→ a384301 : 全部就科學園區帶，住園區附近的一定感受最深 05/10 23:46

49^F→ JOJOw991052 : 當你怪20年卻都不考慮兩邊的產業解構發展跟轉型時 05/10 23:47

50^F→ flare5566 : 因為韓粉說這位市長是救世主啊雖說這沒有白紙黑字 05/10 23:50

51^F推 kidd135 : 高雄不是有路竹科學園區嗎 05/10 23:53

52^F→ peace304 : 高雄就是要從重工業部分導向觀光服務藝文業，這樣 05/10 23:53

53^F→ peace304 : 對高雄未來發展好不好就不好說了 05/10 23:53

54^F推 eulbos : 想不透南科為何可以高雄的就不行... 05/10 23:54

55^F推 cj0920 : 可是... 高雄除了橋頭小港以外，其實還有楠 05/10 23:56

56^F→ cj0920 : 梓、本洲、路竹、仁武工業區 05/10 23:56

57^F推 newgunden : 就中船改台船結果所有中船的船都不能靠港了啊 05/10 23:56

58^F→ newgunden : 怪誰？ 05/10 23:57

59^F推 atb : 樓上在說什麼？？？ 05/11 00:04

60^F→ atb : 太純聽不懂 05/11 00:05

61^F→ Luna5566 : 科學園區跟工業區比嗎... 05/11 00:07

62^F→ Luna5566 : 其實我覺得還因為成大在台南總會有些知識群聚效應. 05/11 00:07

63^F→ Luna5566 : ..？ 05/11 00:07

64^F推 cj0920 : 原因是蠻多的啦，像是物流通運的問題在國土中心當 05/11 00:09

65^F→ cj0920 : 然比在南部有利，很多大企業在桃竹北，要設廠除了 05/11 00:09

66^F→ cj0920 : 併購的當然也不會想相距太遠，還有南部的科學園區 05/11 00:09

67^F→ cj0920 : ，還是以台南較早發展，甚至連車站都有設... 05/11 00:09

68^F推 Lime5566 : 台南人口增長並沒有因為南科所以比高雄好噢 05/11 00:16

69^F→ Lime5566 : 去年也少了2600多人以比例來看跟高雄差不遠 05/11 00:17

70^F→ THKLuga : 工業轉型沒在規劃 05/11 00:20

71^F→ Lime5566 : 不對我看錯了去年台南人口減少還比高雄多 05/11 00:21

如果你要看人口數的話高雄確實不可能輸台南.新市.善化.永康... 但城市的發展有分有的是有錢人城市的發展新建案（貴）.知名餐廳（貴）.名牌服飾（貴）.高級車（貴）... 有的是窮人城市的發展便當店.路邊攤.夜市.自助餐.大量機車.toyota.... 大量的窮人賺不到大錢沒高薪工作機會窮人賺窮人的錢... 但也離不開這個城市... 整個人生就在25-40k徘徊天天騎機車.吃便當自助餐這就是高雄 vs. 台北.新竹.南科消費模式的差異 ※ 編輯: aass5566 (223.139.221.120 臺灣), 05/11/2020 00:30:18

72^F→ scott0327 : 講真的就是人的問題，把賴根菊換一下就行了，怎有 05/11 00:22

73^F→ scott0327 : 人認爲蓋科園=發大財？也要看是否大廠進駐 05/11 00:22

74^F→ aiguo : 路竹啊～但感覺設好看的。連台積電都不願去 05/11 00:26

75^F→ aiguo : 有一說是賴比較會招商，態度很好 05/11 00:27

76^F→ aiguo : 臺南跟北市一樣，很多人在那裡工作，但戶籍要等買房 05/11 00:28

77^F→ aiguo : 子才遷，身邊很多年輕人在南科 05/11 00:28

78^F→ bear701107 : 台積要水吧之前有聽說高雄水沒有多到可以分台積用 05/11 00:49

79^F→ bear701107 : 要讓台積進駐就是要遷調一堆重工不然就是美濃水庫 05/11 00:50

80^F→ JOJOw991052 : 台積之前不是為了水還是電的問題才不來高雄? 05/11 00:56

81^F→ JOJOw991052 : 還是我記錯了 05/11 00:56

82^F→ d12345631 : 台g對外說如果跑來高雄成本會增加 05/11 02:11

83^F→ d12345631 : 用現有南科群聚效應比較省 05/11 02:11

84^F→ d12345631 : 台積新聞稿有說 05/11 02:11

85^F推 baseballfan : 高雄缺水科技廠最重要考量 05/11 02:22

86^F噓 jeff918 : 蛋塔退燒好久了現在又要瘋園區了嗎 05/11 04:07

87^F推 dsch0126 : 新竹有竹科，但城市發展還是被六都屌虐啊 05/11 07:55

88^F→ flare5566 : 沒耶我看高雄高級餐廳進口車數量應該不會少到哪去 05/11 07:57

89^F→ flare5566 : 別講得好像台南每條路都法國菜高雄都是滷肉飯 05/11 07:57

90^F推 jjoonnyy : 台南最近發展真的不錯 05/11 08:41

91^F→ jjoonnyy : 當初賴清德和陳菊爭取台GG的誠意上就差很多了 05/11 08:41

92^F→ jjoonnyy : 台南幾乎想盡辦法給水給電特例處理 05/11 08:43

93^F→ jjoonnyy : 另外南科影響也很大產業鏈一條龍比較省 05/11 08:44

‣ 返回看板

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
916	[問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	sheeppig	2020/05/10 21:31:14
93	>> Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	aass5566	2020/05/10 22:35:34
26	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	juangpeiyi	2020/05/11 00:15:46
25	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	xy1904312	2020/05/11 01:09:46
557	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	jkl4566654	2020/05/11 02:12:35
72	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	BeTheFree	2020/05/11 02:41:16
294	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	machungxi	2020/05/11 08:40:44
154	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	s930120hung	2020/05/11 09:54:01
23	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	join183club	2020/05/11 10:48:56
24	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	ben54302	2020/05/11 11:09:26
39	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	gtsandevo	2020/05/11 11:36:01
66	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	aff002377	2020/05/11 12:56:07
84	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	sixtwo	2020/05/11 14:06:59
77	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	IAmFreeAndU	2020/05/11 18:35:20
40	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	ppccfvy	2020/05/11 21:47:33
50	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	TkUMan	2020/05/11 23:32:45
78	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	juangpeiyi	2020/05/11 23:45:28
21	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	BKcrow	2020/05/12 00:19:32
67	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	sheeppig	2020/05/12 02:50:24
0	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	shangchiu	2020/05/12 07:54:32
31	Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?	afu76519	2020/05/12 22:50:46