1F噓 : 買房不是民生必需 12/08 19:37
2F推 : 因為,買房子不是必須行為,租屋才是. 12/08 19:38
3F推 : 那是你想便宜買,若租遠大於買,再便宜你也不想買,現在 12/08 19:40
4F→ : 就是貴但低税低利率,房價貴但買大於租所以人人想買,還 12/08 19:40
5F→ : 是等升息升稅吧 12/08 19:40
6F→ : 又在感覺 真是笑死 12/08 19:41
7F→ : 住是必需,自己有房不是必需,要不要買房是選擇 12/08 19:41
8F→ : 但ppp有納入租金??? 12/08 19:43
9F推 : 台灣租金很便宜啊 中南部5000塊都有普通套房了 12/08 19:43
10F→ : 要不要去看看其他國家的租金... 12/08 19:44
11F推 : 對 台灣租房便宜 12/08 19:44
12F→ : 台灣的租金房價比是超低的 當然這是由於低稅低利 12/08 19:44
13F→ : 更不用說很多老房東亂租 5000塊租一棟老透天的都聽過 12/08 19:45
14F→ : 不過因為低利低稅 租金便宜還是有套利空間 12/08 19:45
15F→ : 升息升稅只會造成 房價跌 租金漲 居住成本可能更高 12/08 19:46
16F→ : 因為居住成本收的稅會拿去蓋社宅 一般民眾只會更慘 12/08 19:47
17F→ : 一般窮人 不能住社宅的 只會更悲劇 12/08 19:47
18F噓 : 先弄清楚這數據是要幹嘛用的 12/08 19:47
19F→ : 台灣底薪民眾真的過很爽了啦 還可以出國玩 12/08 19:48
20F→ : 哪個國家底薪人民過那麼爽的XD 12/08 19:49
22F噓 : 有租金啦 12/08 19:52
23F→ : 陳其邁那個截圖要去哪裡看阿,感謝 12/08 19:53
24F推 : 很簡單 因為房子是資產不是消耗品 12/08 19:58
25F→ : 買一般商品買了錢就不見了 房子你貴貴買 價值還是在 甚 12/08 20:00
26F→ : 至未來還更值錢 12/08 20:00
27F推 : 有500萬的房子啊 你不要而已 12/08 20:00
28F→ : 如果把台灣的房子算近購買力平價 那台灣購買力應該更高吧 12/08 20:02
29F→ : 因為都增值啊 名目資產變多 購買力不是更強 12/08 20:02
30F→ : 不買房又不影響生活 12/08 20:06
31F→ : 你想買房還不是因為覺得保值 這個想法就是推升房價上 12/08 20:07
32F→ : 漲的原因之一 不然台灣租金又不貴 租房有什麼不好? 12/08 20:07
33F→ : 吃的很便宜???????? 12/08 20:24
34F推 : 難道國外吃的才便宜嗎哈哈 空空沒出過國? 12/08 20:32
35F推 : 國外手搖珍奶一杯100很常見 12/08 21:13
36F推 : 500萬房子不是沒有,要不要講一下希望條件啊? 需求坪 12/08 21:15
37F→ : 數、樓層、地點、月支付能力? 12/08 21:15
38F噓 : 你只看5000萬的房子嗎...... 12/08 21:21
39F推 : 家庭年薪500買5000還可以啊 12/08 21:30
40F→ : 石油國真的爽幾十年 12/08 22:08
41F推 : 買房不是必需品 12/08 23:52
42F噓 : 租金有,經濟學二手教科書蝦皮也有 12/08 23:55
43F推 : 食衣租行,有點悲哀。 12/09 00:35
44F→ : 基本定義問題 12/09 10:49
45F→ : 一堆人說房價跌租金會漲 你房價跌自然就有人去買了阿 12/09 11:00
46F→ : 買的肯定不是投資客 持有成本變高風險增高不如投資其他標的 12/09 11:01
47F→ : 自然租屋客減少 需求減少供給不變看你租金怎麼漲? 12/09 11:02
48F噓 : 別光說不練,趕快移民去國外啊 12/09 11:13
49F→ : 如果只是盤整的漲跌,那不痛不癢,沒啥好說。要跌到魯蛇買 12/09 11:17
50F→ : 得起腰斬、膝蓋斬,失業率會飆非常高,魯蛇也不敢買,但租 12/09 11:17
51F→ : 金不吃這套,照樣漲... 12/09 11:17
52F→ : 需求不變 供給不變 變成租不起... 12/09 11:21
53F→ : 房價跌跟失業率有關係? 房東失業?房蟲失業?都幾? 12/09 14:08