1F推 asop0038: 感覺實力當務之急 要趕快整合好黨內 與未來路線 讓有民 08/10 02:08
2F推 MyDice: 現在不是黃去不去DPP的問題 他過去的行徑已經讓他自己很 08/10 02:09
3F→ MyDice: 難在政壇更進一步發展 08/10 02:09
4F→ asop0038: 意基礎的議員上來擔任決策委員 然後2022多拉拔一些有共 08/10 02:09
5F→ larusa: 說他沒發展 OK 有沒有發展畢竟見仁見智 但還是沒回答到 08/10 02:10
6F→ larusa: 我要問的問題 08/10 02:10
7F→ julia66: 你說反了，黃是不想當立委才拒絕兩黨合作模式 08/10 02:10
8F→ asop0038: 同理念的人 出來選議員 對時力的未來還是很有信心 加油 08/10 02:10
9F推 recx: 這麼愛就找回去當黨主席啊 08/10 02:11
10F→ julia66: 兩黨合作他勢必得選，兩黨不合作洪林勢必得走，黃選後者 08/10 02:11
他不想當立委，但他還是排第四而且跑完全程
至少他沒有對不起對於時代力量
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:14:52
11F→ julia66: 洪林走了，黃一樣可以出來選連任或不分區，但他並沒有 08/10 02:12
12F推 benqlove: 你那句上色的就掉入神派的陷阱，只有神派這種打法才能實 08/10 02:12
13F→ benqlove: 現公平正義改變台灣嗎 08/10 02:12
14F推 sciss1: 邱顯智有找卓榮泰談過"法案換合作"，民進黨不肯合作啊 08/10 02:13
15F→ julia66: 黃甚至說兩黨合作(小綠路線)他要退黨，話很重，死都不選 08/10 02:14
16F推 benqlove: 開戰不可能沒有代價啦，黃國昌選擇把全黨拉上一條悲壯的 08/10 02:14
17F→ benqlove: 道路本來就要面對選後質疑奚落，時粉遇國昌就變狂是哪招 08/10 02:14
說的好像不當小綠這條路線是黃一個人決定的
他充其量是有很大影響力
但黨內至少有兩個派系認同這條路線
除了昶派
18F→ julia66: 不是法案換合作，是選區合推一個候選人的模式 08/10 02:15
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:16:39
19F推 sciss1: 邱顯智的合作不是小綠路線，很明顯吧。 08/10 02:15
20F→ julia66: 排第四事後證明真的選不上，柯P民調早知道，時力也知道 08/10 02:16
21F→ sciss1: 邱顯智的"法案換合作"，是DPP要同意某些法案，就可共推 08/10 02:17
22F推 asop0038: 沒辦法 時力失去黃國昌這個招牌 連3席立委都沒有了 08/10 02:17
23F推 ryanpiggy: 邱顯智絕對不想當小綠，2016大戰喬柯，2020也全力幫忙 08/10 02:17
24F→ ryanpiggy: 高跟炒地狀元對打 08/10 02:17
所以真正的"時"粉厭惡的主要是臥底昶派
跟投時力是可有可無的"綠"粉
入股時力沒拿到經營權之後企圖要毀掉他
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:20:35
25F→ sciss1: 當卓榮泰不答應邱顯智的法案合作，推給立院黨團決定時， 08/10 02:18
26F→ julia66: 不合推候選人雙方都派人的結果就是新竹KMT拿走 08/10 02:18
27F→ sciss1: 黃國昌已經沒有選擇合作的機會了 08/10 02:18
28F推 benqlove: 今天如果國昌的本陣區是像李旻蔚的18%，那風向會截然不 08/10 02:19
29F→ benqlove: 同，全國會肯定他經營有成但是惜敗，但問題他只有7.3% 08/10 02:19
30F→ benqlove: 甚至比全國還差，這條悲壯路線注定被質疑是不是只爽自己 08/10 02:19
31F噓 Falcone: 所以現在沒有黃國昌有差嗎？多了一個菜鳥律師而已嘛。 08/10 02:19
32F推 budalearning: DPP確實擺出了非我族類其心必異的非民主態度 08/10 02:19
33F推 MyDice: 因為你都說黃不歸順DPP是問題根源 所以這個問題是應該拿出 08/10 02:20
34F→ MyDice: 來討論 08/10 02:20
這問題很簡單 看選民對時代力量的定位
覺得時力就是應該輔助民進黨打贏選舉 =>昶派
覺得時力應該保有主體性漸進發展並理性監督民進黨 =>其他
黃出來提早表態只是把這兩條衝突路線挑明而已
35F→ budalearning: DPP這樣對抗第三勢力的方式 真的是台灣民主之恥 08/10 02:20
36F推 ryanpiggy: 當小綠的一個重要的問題就是，你選舉都跟民進黨聯合， 08/10 02:20
37F→ ryanpiggy: 選後你身為在野黨要用什麼角度去監督？打假球式的監督 08/10 02:20
38F→ ryanpiggy: 現在留在時力的都不可能接受 08/10 02:20
39F→ budalearning: 民主時代 還有甚麼歸不歸順的 你不當KMT很可惜 08/10 02:20
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:23:19
40F推 rainstonein: 他不歸順有甚麼好討論的 就時力自己的選擇而已 08/10 02:21
41F→ sciss1: "法案換合作"這詞是我精簡出來的，媒體沒給它特定名詞， 08/10 02:21
42F→ sciss1: 一般大眾都不熟悉這件事 08/10 02:21
43F推 recx: 好啦小綠都滾了啦 時粉可以請主席復行視事了 08/10 02:21
44F→ recx: 以後就是敵人了 不要整天裝成同盟勒索 會怕跟你開戰喔 08/10 02:22
45F→ cpr104: 事實上，黃的領導下時力是越走越小 左膠型政黨都有這問題 08/10 02:22
46F推 ryanpiggy: 而且2016到2020已經證實了，就算選舉跟你合作，你推的 08/10 02:23
47F→ ryanpiggy: 法案我還是不會鳥你，諸如勞基法同婚法礦業法等等議題 08/10 02:23
48F→ ryanpiggy: ，時代力量的主張民進黨根本不鳥你。 08/10 02:23
49F→ cpr104: 就像邱說的看到黑影就開槍，理想很崇高但實事都做不出效果 08/10 02:23
50F→ recx: 對啊 沒到100分就是騙票 然後搞砸所有事 好清新喔 08/10 02:23
51F→ recx: 勞基法怎麼帶風向的 對我當初就跟著時力一起罵的 我道歉 08/10 02:24
52F→ recx: 結果呢 玩到最後就是連林全版也沒守住 08/10 02:24
53F推 MyDice: 就像是黃一直提的礦業法 其實之前參與討論的也不是他 08/10 02:24
54F→ recx: 時力有沒有好好告訴中間選民+第三勢力 那已經是相對進步版了 08/10 02:24
55F→ gp99000: 這就是價值觀問題了，從民進黨方向看出去，就是覺得時力 08/10 02:25
56F推 julia66: 黃國昌自己不想選了，不然照他打弊案汐止也是留給他連任 08/10 02:25
57F→ recx: 然後呢 2018玩成那樣 時力有自己是失敗方的自覺嗎? 08/10 02:25
58F→ MyDice: 操縱議題的方式用多了 就很難奏效 08/10 02:25
59F→ recx: 沒有嘛 我看時粉都覺得2018只是教訓DPP啊 08/10 02:25
60F→ gp99000: 在搞打假球式立法，開不會過條件來咆哮又沒甚麼難的 08/10 02:25
61F推 benqlove: 黨內有林派這種路線dpp比較不舒服吧，有人負責開戰場又 08/10 02:25
62F→ benqlove: 有人負責賣溫情，如果當初能倒向林派這邊多一點，時代真 08/10 02:25
63F→ benqlove: 真的會是dpp甩之不掉的噩夢 08/10 02:25
這個真的是昶粉的幻想了
走昶粉路線的話
被擠掉的就是厭惡民進黨的選民
補血的可就是台灣民眾黨了
用美麗島民調的光譜來分析
就是時力去搶G7-G9的選票
然後把日漸擴大的G6選票拱手讓給台灣民眾黨
不過跟你講這個 可能你也聽不懂吧
65F→ julia66: 我相信小黨一定有受委屈，但DPP並沒有因為打弊就不讓黃選 08/10 02:26
66F→ recx: 黃國昌玩到那種地步 DPP有在那個選區搞他嗎 沒有 08/10 02:26
67F→ gp99000: 現在都沒人記得勞基法淋雨事件了吼 08/10 02:26
68F→ MyDice: 我是覺得黃國昌到後來打議題的方式自己亂了陣腳 08/10 02:26
69F→ benqlove: 我還是要再質疑一次，黃國昌跟神派目前這種打法，如何實 08/10 02:26
70F→ benqlove: 現公平正義改變台灣？等待全民覺醒嗎？ 08/10 02:26
71F→ recx: 可是時粉還是一附DPP就欠時力的嘴臉 幹你蔥勒 08/10 02:26
你治治幻想症再來討論吧
兩個黨各走各的路 到底是誰在跟你DPP欠時力
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:30:06
72F推 wupaul: 就不要下個會期，民進黨要修礦業法後，又改成另一群嘴臉 08/10 02:27
73F→ recx: 好像黃國昌自己把選區搞砸後落跑 DPP還該乖乖讓他欽點接班人 08/10 02:27
74F推 MisuzuXD: 國昌那區早就禮讓了啊 而且國昌一直說那不是禮讓 08/10 02:27
75F→ wupaul: 欠啥? 08/10 02:27
76F→ MisuzuXD: 2020證明那區本來就很好選 送給時力的 08/10 02:28
77F→ cpr104: 公司法想溯及既往，當初罵柯罵得多難聽，好像自己很正義 08/10 02:28
78F→ wupaul: 一直討論過去如何如何有用? 08/10 02:28
79F→ MisuzuXD: 你總不能要其他地方全面開戰 這邊DPP還要丟資源幫吧? 08/10 02:28
80F→ recx: 黃國昌被罷免的時候 綠支持者有沒有幫忙 有嘛 08/10 02:28
81F→ MisuzuXD: 這區我很確定就算洪林沒退黨國昌也能單獨選了 08/10 02:28
82F→ cpr104: 結果看來自己出大包被柯擋下來，還不出來道歉嗎 08/10 02:28
來 去找出時代力量支持溯及既往版本的條款來
83F→ wupaul: 不如多想想如何在維護主權下，推派能監督的立委 08/10 02:28
84F→ MisuzuXD: 私菸之前 DPP就說目前時力有人的地方他們不推了 08/10 02:29
85F→ MisuzuXD: 只是後來國昌不選換主任 才有賴品妤選的事情 08/10 02:29
86F推 MyDice: 這個連結是一個在經濟委員會聽了兩年礦業法的記者的文章 08/10 02:30
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:31:31
87F推 wupaul: 所以怎麼不共推加侖啊 08/10 02:30
88F推 rainstonein: 不 時力有人的地方不推有前提, 淡水新竹高雄這邊時力 08/10 02:31
89F→ rainstonein: 不能推人吧 08/10 02:31
綠粉很愛裝傻
時力有人的地方不推前提就是照舊
可是時力自己黨內其他人也是要發展
大家都加入這個黨 結果只有林洪黃三人能選立委
從政是從王八蛋的嗎?
MisuzuXD 你說說 你加入一個出不了頭的政黨 你作何感想
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:33:46
90F推 MisuzuXD: 沒有前提 那幾區早就講好了 後來會不會改我不知道 08/10 02:31
91F推 wupaul: 。。。 一換3喔 08/10 02:32
92F→ julia66: 時力有人是指現任吧 08/10 02:32
93F→ wupaul: 這策略也很奇怪 08/10 02:33
94F推 sciss1: 就算黃國昌自己不想選了，若卓榮泰答應邱顯智，黃就得選。 08/10 02:34
如果真的能合作換法案 黃國昌會吞下去
但換成民進黨吞不下去啦 過去一段時間被監督的很慘
95F推 MyDice: 當初時力為啥堅持陳雨凡那區? 不過時力有個特色是喜歡推 08/10 02:35
96F→ sciss1: 為了時力的發展。 08/10 02:35
97F→ MyDice: 年輕女孩 08/10 02:35
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:36:01
98F→ MyDice: 我是覺得陳雨凡跟時力當初鬧得那齣很瞎啦 08/10 02:35
99F推 rainstonein: 陳雨凡不是肥迪找的? 08/10 02:36
http://imgur.com/d6aqdsf
支援一下
昶派專找臥底進時力
100F→ MyDice: 但是黨中央堅持要她選的吧? 08/10 02:36
102F→ MisuzuXD: 這篇說的蠻清楚了吧 現任委員就尊重 其他在橋 08/10 02:37
103F推 wupaul: 找個臥底，上演自己去談和 幹笑死 08/10 02:37
104F→ MisuzuXD: 你要說DPP會騙人也可以 但事情沒發生 至少當下是有答應 08/10 02:38
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:39:06
105F→ MyDice: 現在就嘴陳雨凡是臥底 一定不是時力粉是柯粉啦 XD 08/10 02:38
106F→ wupaul: 唉 更內部原因就不知情了，國昌不知道想啥 08/10 02:38
107F→ MisuzuXD: 其實就是民調比不贏不是嗎 08/10 02:38
108F→ MisuzuXD: 所以只能用威脅的 你不讓我我就提人大家一起死 08/10 02:39
我不是問你 尊重現任 那其他人其他區呢
就是談不攏 林昶佐才要出走 不然林幹嘛走
109F→ wupaul: 我就沒聽過啊之前沒那麼關注啊 08/10 02:39
110F推 vodkaisgood: 我覺得綠圾對不當小綠的人會一律打成中共同路人 08/10 02:39
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:41:04
111F推 benqlove: MisizuXD那篇就說明了為什麼邱派當初選擇附和神派 08/10 02:39
112F→ MisuzuXD: 當初不挺蔡英文可能也有想喬的本錢啦 但老實講這計畫 08/10 02:39
113F→ benqlove: 可惜的就邱派那席也沒打贏 08/10 02:39
114F→ wupaul: 從勞基法開始 到 08/10 02:40
115F→ julia66: 老實說小黨真的沒什麼籌碼，法案對DPP吸引力不大 XD 08/10 02:40
116F→ wupaul: 私煙案 08/10 02:40
117F推 SuperBMW: 我是昌黑也是昶黑、基本上前者放任明敏亂政；後者 08/10 02:40
118F→ SuperBMW: 八一共昶黨支持檳榔又舔蔡，各有自己不負責任的地方 08/10 02:40
119F推 MyDice: 唉 不符時粉的意思就說人家是臥底的 黨中央被昌明敏把持 08/10 02:40
120F→ MisuzuXD: 就失敗了 小高那席沒上 應該就要稍微變通一下吧 08/10 02:40
121F→ MyDice: 也不意外 08/10 02:40
是不是臥底看進來的目的，你是以時力主體性為前提出發還是泛綠
好好正視時代力量是獨立政黨 可以嗎?
122F推 Khatru: 不當小綠，結果黨主席收財團的錢，也是好笑 08/10 02:40
123F→ SuperBMW: 最後一點 :畜生版的韭民看一看，想要黑單幾個就先記起來 08/10 02:40
124F→ MisuzuXD: 現在是 走的路線 黨沒辦法做大 然後還一直走 08/10 02:41
125F→ wupaul: 頭殼太硬，硬要 08/10 02:41
126F→ gp99000: 推人這種事情好意思講喔，不就是優先考慮早在耕耘的民進 08/10 02:41
127F→ greedypeople: 徐永明不是就明講過第九條就是要處理SOGO的問題 經 08/10 02:41
來 找法條出來看哪一字哪一句具有溯及既往的作用
128F→ MisuzuXD: 林要走就給他走啊 你當初挺蔡肥迪不就很難看了 08/10 02:41
129F→ Khatru: 事實就是選舉很花錢，有人還鋪張浪費一直開黨部 08/10 02:41
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:44:18
130F→ greedypeople: 濟部不敢動就是站在徐旭東那邊嗎 08/10 02:41
131F→ MisuzuXD: 它包裝成時利不挺蔡他才走 你不會挺蔡戳破他喔 08/10 02:42
132F→ wupaul: 他可能是想拔呂孫綾吧 超賭爛他 08/10 02:42
133F→ greedypeople: 妳不朔及既往那跟SOGO案有什關係? 08/10 02:42
134F→ MisuzuXD: 對了 還有徐永明 說時力不排除提自己人 真的夠智障 08/10 02:42
135F→ gp99000: 黨困難選區，派新興明星合作。結果時力粉怎麼說?艱難選區 08/10 02:43
136F推 sciss1: 法案是吸引力不大，不合推候選人的結果就是新竹被拿走。 08/10 02:43
137F推 MyDice: 假時粉去罵林昶佐就算了 真時粉在徐永明出問題了還沒清醒 08/10 02:43
138F→ MisuzuXD: 時力要是真的提自己人 不就只想拉下蔡英文而已 08/10 02:43
139F→ MyDice: 就真的糟了 08/10 02:43
140F推 zkow5566: 一直說汐止艱困 現在又馬後炮說那區很好選 08/10 02:43
141F→ wupaul: 徐永明就白痴的，我猜他就是繳獲戰況而已 08/10 02:43
142F→ gp99000: 那dpp就沒幫到忙阿。只能用送的才叫合作 08/10 02:43
143F→ MisuzuXD: 這種會被側翼洗的東西 竟然還敢拿出來講 真的不想要票了 08/10 02:43
144F推 recx: 時粉就這樣啊 自己要開國昌戰場 然後之後又轉移話題 08/10 02:43
145F→ MisuzuXD: 還是你要跟我說提黃國昌有勝選的可能 08/10 02:44
146F→ wupaul: 轉移啥 08/10 02:44
147F→ recx: 黃國昌應該能小輸 至少是還能保持政治能量的那種程度 08/10 02:44
149F→ gp99000: 甚麼話，提自己人叫做人民有選舉的權力呀XD 08/10 02:44
150F→ recx: 不過這咖就不敢選 哈哈哈哈哈哈 08/10 02:45
151F推 MyDice: 並不反對黃國昌這種脫離小綠的路線 我也覺得大有可為 08/10 02:45
152F→ MisuzuXD: HI時粉可以告訴我這操作的收益在哪嗎 08/10 02:45
白癡操作啊
這個操作要在韓導聲勢最高的時候作效益最大
九月韓導都下去了才出這招 只有送他白痴兩個字而已
153F→ wupaul: 徐永明不知道再想啥啊，基本上做秀成分居多 08/10 02:45
154F→ MyDice: 但是他跟明敏這種操作的方法真的很不行... 08/10 02:45
155F→ recx: 綠支持者都能含淚保CF了 那個時候還不夠黑的昌一定更沒問題 08/10 02:45
156F→ MisuzuXD: 票就已經很少了 你還這樣搞 綠票不跑我隨便你 08/10 02:45
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:47:39
157F推 Khatru: 以時力這些操作，脫離小綠只是加速死亡而已 08/10 02:46
158F→ wupaul: 重點是最後也沒提啊 08/10 02:46
159F推 julia66: 黃國昌沉潛一陣子應該還是很有能量，時力還得靠他 08/10 02:46
160F→ recx: 時力要繼續靠黃國昌的話 我1450舉雙手贊成 08/10 02:46
161F→ wupaul: 脫離小綠標籤吧 08/10 02:46
162F→ wupaul: 要不然還要靠誰? 08/10 02:47
163F→ wupaul: 選一波大的直轄市長或新竹市市長 08/10 02:47
164F→ recx: 快迎回去啊 我還嫌斷得不夠乾淨勒 一堆淺綠在那邊掛念舊情 08/10 02:47
165F推 youjan: 果然是為了錢,才把區域立委放棄的如此撤底,為了錢選不分 08/10 02:47
166F→ youjan: 區很高尚,區域立委為了勝選退黨叫背骨仔. 08/10 02:47
林洪退黨我可沒說他們背骨，路線不同走人正常
背骨的是剩下幾個時機很奇怪的時候退黨
心早就不在此還刻意總是選在奇怪的時間退
167F→ Khatru: 如果國昌這波敢大聲說徐還有得靠，沒的話只是被看破手腳 08/10 02:48
168F→ Khatru: 而已 08/10 02:48
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:50:37
169F→ youjan: 5席立委進步到三席多了指的就是錢多了. 08/10 02:49
170F→ julia66: 不用太苛責啦，時力真的很窮 08/10 02:49
171F推 MisuzuXD: 對了 如果時力推的人夠強 我還蠻支持的 08/10 02:49
172F→ wupaul: 哪邊有票哪邊就有昶佐 08/10 02:49
173F→ MisuzuXD: 他有辦法在其他地方推高鈺婷這種的就OK 08/10 02:49
174F→ MyDice: 脫離小綠沒問題 現在DPP的政黨票只會更低 08/10 02:49
175F→ wupaul: 18年貼柯19年退黨 08/10 02:49
176F→ MisuzuXD: 你要推的人要有機會贏推出來人家才不會覺得你在鬧 08/10 02:50
177F推 recx: 能募款的就林昶佐啊ㄎ 最乾淨的錢就獨派金主的 08/10 02:50
178F→ wupaul: 要看你住哪啊 08/10 02:50
179F→ MisuzuXD: 我就說了啊 肥迪是最投機的 但他風向也看最準 08/10 02:51
180F→ MyDice: 推高郁婷有八成的機會是kmt選上啦 好不好是不方便評斷啦XD 08/10 02:51
DPP選前還要拉抬綠鄭，這席是DPP寧願送老K也不願意讓時力拿下助漲第三勢力氣焰
不方便評論?
不忍心批評提出不適任人選的民進黨就說麻
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:53:32
181F推 benqlove: 所以18年該支持丁守中嗎？19年該支持韓國魚嗎？ 08/10 02:51
182F→ wupaul: 等新的決策委員會吧 刺激明天公佈投票辦法 08/10 02:51
183F→ benqlove: 蔡英文敗選檢討就兩個重點，政治不能拒絕表態跟找回朋友 08/10 02:51
184F→ benqlove: 18年不表態就是幾千萬都砸水裡，說幹話的都很輕鬆啦 08/10 02:51
185F→ MisuzuXD: 高鈺婷那個票 DPP有人投過來就有機會啊 08/10 02:51
186F推 julia66: 肥迪是很務實的人，務實派理想派可以不合也可以互補 08/10 02:51
187F→ MyDice: 抱怨人家退黨的時機 怎不去看是怎麼種出的因... 08/10 02:52
188F→ MisuzuXD: 但有些 只拿時力基本盤的 你要叫綠營棄保只是在情緒勒索 08/10 02:52
189F→ greedypeople: 其實說真的不管是KMT版9或時力的11-1我單從文字上看 08/10 02:52
190F→ MyDice: 我是覺得可以把選區拿出來看 按照高得票的比例 最後是時力 08/10 02:53
191F→ MisuzuXD: 尤其現在有TMD在 綠票可能還比中間票好拿 08/10 02:53
192F→ greedypeople: 都不太能明確了解跟溯及既往的關係就是 08/10 02:53
193F→ MyDice: DPP還是kmt當選 XD 08/10 02:53
194F推 wupaul: 當然啊 選戰就看怎麼去操作了 08/10 02:53
195F→ wupaul: 希望右昌選台北市長 08/10 02:54
196F→ MisuzuXD: 除非DPP總統候選人推出韓國瑜啦 不然我是想不到時力 08/10 02:54
197F→ MisuzuXD: 支持者會跑去支持別人的可能 別再排綠了 08/10 02:54
198F→ MisuzuXD: 時力又不會推總統候選人 表態根本沒差 08/10 02:55
時力再怎麼往中間走，支持者普遍還是討厭國民黨
所以時力自己不推總統候選人 票也大多都投給民進黨的蔡英文
199F→ greedypeople: 但具體來講照時力的條文好像李恆隆是可以要求法院 08/10 02:55
只有周陳秀霞、廖國棟他們的修正動議明確談到涉及既往的問題
200F→ wupaul: 縣市首長dpp人還是比較多人才 08/10 02:55
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 02:58:08
201F→ greedypeople: 恢復他的股權吧 08/10 02:55
202F→ MyDice: 你這時候在新竹選區又要DPP票給高 這不是自打臉說不要當小 08/10 02:55
203F→ MyDice: 綠嗎? 08/10 02:55
204F→ wupaul: 有機會協調的應該就新竹市 08/10 02:55
205F推 Khatru: 反正我也是看不出來，當初韓國瑜和蔡英文有什麼選擇困難 08/10 02:56
206F→ Khatru: 的，難道要支持郭董？ 08/10 02:56
207F→ MyDice: 不然你怎麼不去跟kmt說呢? 08/10 02:56
208F推 youjan: 退黨講時機？不是很懂啦,只能說大家也還在期待時力能長大 08/10 02:56
209F→ youjan: 到第二大黨,但是現實是,區域立委跟地方議員都快滅光了,這 08/10 02:56
210F→ youjan: 樣還要安慰自己說我們政黨票好高好棒棒,這...還是快面對現 08/10 02:56
211F→ youjan: 實好了. 08/10 02:56
212F→ MyDice: 沒有啦 徐永說要自提人選啦 總不能這麼快就打臉吧 08/10 02:56
213F→ MyDice: 地方議員也只有少兩席 為啥大家說的那麼慘 區域立委以現在 08/10 02:57
214F→ gp99000: 明擺著第三的怎麼會覺得有機會贏的要讓????因為不讓會被 08/10 02:57
215F→ greedypeople: 那跳脫條文本身 徐就有表態要可以碩吉既往啊 08/10 02:57
216F→ MyDice: 時力不願跟DPP結盟的策略 也不應該著重在區域立委上 08/10 02:58
217F→ gp99000: 第三咬到輸?做這種事情的要怎麼證明自己贏了會是盟友?? 08/10 02:58
218F推 wupaul: 我也看不出來啊，選舉策略吧！ 撈仔策略 08/10 02:58
219F推 youjan: 再兩年又要選市長議員了,怪退黨的人心態問題,不如想辨法 08/10 02:58
220F→ youjan: 贏得更多席次先吧. 08/10 02:58
221F→ wupaul: 等着看吧，危機會是轉機 08/10 02:59
結果後面又跳回去討論提名策略
啊不是說時粉都是因為忌妒才批評賴品妤
瞎扯不下去了?
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:01:51
222F推 MyDice: 原po的意思是DPP沒有把票給時力讓高鈺婷落選了 我沒誤會吧 08/10 03:01
我說的是選舉到最後DPP這席寧願放給KMT也不願意放給時力
因為新竹縣市國民黨本來就長期有席次
但一旦讓時代力量的候選人拿下這席，未來時力對民進黨的威脅只會更大
然後有些綠粉說高鈺婷選前放假民調
http://imgur.com/Hx6Ebjc
封關前的滾動民調
高鈺婷33.9%
綠鄭 29.8%
藍鄭 36.3%
最終結果
高鈺婷28.6%
綠鄭 31.8%
藍鄭 36.9%
明明就只是最後十天各自催票跟小板塊移動造成的結果
223F→ greedypeople: 不然你解釋一下為什李不能用時力11-1要求恢復股權 08/10 03:01
指控時力推溯及既往條款的人不解釋為什麼，還要時力自己解釋?
就沒有溯及既往 要解釋甚麼
224F推 julia66: 我也覺得時力不要想已退黨的人了，再去找新的人才加入吧 08/10 03:01
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:11:12
225F推 recx: 新的人才又是小綠怎麼辦? 08/10 03:02
226F→ greedypeople: 老實講我也不是很清楚眉角在哪 好像可以的感覺 08/10 03:02
227F推 cowbay5566: 非國民黨的選民會希望反國民黨勢力合作，但是政黨政 08/10 03:02
228F→ cowbay5566: 治本質就是競爭，一張選票只能投給一個黨，一個候選 08/10 03:02
229F→ cowbay5566: 人只能代表一個黨，時力要作大就注定不能跟民進黨走 08/10 03:02
230F→ greedypeople: 看起來要件都剛好符合啊 08/10 03:02
231F→ julia66: 兩黨沒有合作，DPP怎麼會把票投給高？ 08/10 03:02
232F→ recx: 目前看來小綠的定義非常靈活 人人都有可能是小綠 08/10 03:02
233F→ cowbay5566: 所以時力跟民進黨分是必然，林洪跟時力分也是必然 08/10 03:03
234F推 youjan: 討厭民進黨這招被TMD獨佔了,時力還有特別讓人想投的原因呢 08/10 03:03
235F→ youjan: ？縣市長人選有什麼人可以母雞帶小雞呢？新竹市選得那麼好 08/10 03:03
236F→ youjan: ,那要怎麼讓全國一起有相同氣勢呢？如果只靠黃一人可以帶 08/10 03:03
237F→ youjan: 出多少席？新北市議員是被全滅的,多席次選成這樣... 08/10 03:03
238F推 zkow5566: 就跟台灣價值的定義一樣靈活 08/10 03:03
239F→ julia66: 不會找到小綠啦，不要找昶派就好了 08/10 03:03
240F推 MisuzuXD: 就是沒合作才不會給高的 尤其對幹這麼嚴重 08/10 03:03
241F→ MisuzuXD: 但合作 柯粉票也會跑 所以我不能確定哪個好 08/10 03:04
242F→ MisuzuXD: 至少我確定 完全不喬 只是時力跟DPP兩敗俱傷 08/10 03:04
243F推 youjan: 賴的現象就是時力不重視區域立委的問題,那如果沒有區域立 08/10 03:06
244F→ youjan: 委帶,縣市長議員能用空戰贏幾席？ 08/10 03:06
245F推 MyDice: 時力不會去喬 因為他們知道喬的結果吃虧的是自己 08/10 03:06
246F→ greedypeople: 其實廖國動的修正提案我看起來跟時力一樣 兩頁PDF 08/10 03:07
247F→ greedypeople: 都沒有明確談到溯及既往的事情 08/10 03:07
http://imgur.com/z9p1VRt
廖版真沒有?
我懷疑你到底是不是本著條文再討論事情了
248F→ MyDice: 時力陸戰贏不了DPP 空戰也很困難 畢竟有知名度的也不會考 08/10 03:08
249F→ MyDice: 慮小黨的機會還是很大 08/10 03:08
250F→ MyDice: 新北市議員不是說很多是落選頭嗎? 我覺得這比較像是運氣差 08/10 03:09
251F推 youjan: 政治不喬就是需要高強度的議題帶風向,但是每個議題都用同 08/10 03:10
252F→ youjan: 一招帶,選民會疲倦的,要成為夠大的政黨,不是只要一、兩個 08/10 03:10
253F→ youjan: 人的意志就夠了. 08/10 03:10
254F→ MyDice: 老實說就連這次時力不分區名單也不夠好 08/10 03:10
255F推 zkow5566: 哪有什麼不重視區域立委 就是選不贏啊XD 08/10 03:10
256F推 recx: 小黨不可能每個議題都玩沒100就是0分那種玩法 08/10 03:11
257F→ julia66: 時力撐到DPP出大錯或TMD泡沫才有機會擴張，不然只能守成 08/10 03:11
258F→ recx: 難 這波保證通通流去TMD 08/10 03:12
259F→ gp99000: 本來好好做人，往DPP的艱難選區開始合作，可以玩十幾二十 08/10 03:12
260F推 MyDice: DPP也有可能漸漸衰敗 畢竟蔡英文放任黨內貪污跟裙帶關係 08/10 03:13
261F推 youjan: 落選頭也要有原因啊,議題不夠？陸戰沒有？沒有母雞？還是 08/10 03:13
262F→ youjan: 人選不夠好？ 08/10 03:13
263F推 MisuzuXD: 其實我不太相信DPP一席都不給 08/10 03:13
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:14:28
264F→ julia66: 後面還有基進，時力能守下來就很好了 08/10 03:13
265F→ MisuzuXD: 畢竟都說要協調了 如果結果是DPP全拿也很難看 08/10 03:13
266F→ gp99000: 年，自找死路要當不是小綠的小綠。 08/10 03:13
267F→ MisuzuXD: 但肯定不會給太好的選區就是了 08/10 03:13
268F→ youjan: 一律都說是DPP不給力嗎？給力就會全上了？ 08/10 03:14
269F→ greedypeople: 其實我覺得DPP給的條件應該不好 所以本來初選打賴 08/10 03:14
270F→ MyDice: 推julia66 時力後面還有基進 再加上tmd 兩黨夾殺 08/10 03:14
271F→ MyDice: 這個才是時力的困境 08/10 03:14
272F→ greedypeople: 打很爽的人渣後來協調完整個跟DPP開戰 08/10 03:15
273F推 youjan: 目前時力就想帶議題都用高強度對應,網路聲量有,但是選票是 08/10 03:16
274F→ youjan: TMD的. 08/10 03:16
其實綠粉不用著急
這次決策委員改選如果不如預期
至少還有幾個議員要退黨
時力離滅亡之日不遠啦
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:17:28
275F推 airbear: TMD很爽啊 撿別人的成果不用做事就有票 08/10 03:16
276F→ julia66: 當初邱顯智去談區域談得很辛苦啦，大概就那三席現任吧 08/10 03:17
277F推 zkow5566: 台北當初上三個都靠貼柯上的啊 新北就沒人貼 08/10 03:17
278F→ julia66: 對呀，時力的議題都被TMD偷走，太奇怪了 08/10 03:18
279F→ greedypeople: 呃 我查立院系統 委員提案19266號沒有那些文字 08/10 03:18
原始提案都沒有
但是二讀的修正動議都有所變更
那個要查法律系統的立法歷程 會有從提案 一二三讀完整過程
280F推 youjan: 在很多議題都是時力打的很辛苦,尾刀被TMD撿去爽,因為人家 08/10 03:18
281F→ youjan: 有CF,時力沒有. 08/10 03:18
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:20:29
282F→ zkow5566: 黃國昌當初應該也沒想到tmd橫空出世 08/10 03:19
283F→ MyDice: 所以我才覺得黃國昌沒有去貼柯跟侯友宜 2018已經對DPP很不 08/10 03:19
284F推 recx: 2018一起綠共東廠得很開心 今天生態變這樣就剛好啊 08/10 03:19
285F→ youjan: 好吧,只是好意提醒,標籤貼上來就沒要聽實話的打算了. 08/10 03:19
綠粉不是在說你啦 :p
286F推 airbear: 打礦業法居住正義華航正名這些柯粉支持的 好像TMD有挺一 08/10 03:19
287F→ airbear: 樣 08/10 03:19
288F→ julia66: 所以才會覺得黃國昌休息夠要趕快出來咆哮，沒聲量不行 08/10 03:20
289F→ MyDice: 錯 至少他對自己的價值有堅持 實在不應該怪他 08/10 03:20
290F→ airbear: 我還真不知道TMD為了什麼議題用了發聲過 08/10 03:20
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:21:44
291F→ airbear: 都只敢當跟屁蟲 賴香伶還算可以打勞工議題 08/10 03:21
292F推 youjan: 期待兩個本土政黨一左一右輪流執政只好只能是期望了. 08/10 03:21
293F→ youjan: 科,是回文時間的問題. 08/10 03:22
294F→ recx: 不可能 552擺在那邊 那些能有一半去TMD就很厲害了 08/10 03:22
295F推 MisuzuXD: 3席現任早就談好了...他們是談後面的 08/10 03:22
296F→ larusa: 台灣的主流還是偏向右派的 只是左派還是有一定市場 08/10 03:22
297F→ MisuzuXD: DPP很早就說時力本來那幾個的地方不會提人 08/10 03:22
298F→ recx: 中國就是造成兩黨的定位的因素 任何政黨都得在這當中選一邊 08/10 03:23
299F推 MyDice: 有兩個本土政黨一左一右輪流執政是不用想了 08/10 03:23
300F推 airbear: 我記得民眾最大聲的議題就是反陳菊當監院長 08/10 03:23
301F→ MyDice: 誰去吸收kmt支持者的票? 08/10 03:23
302F→ airbear: but除了舉牌合照就沒啥幹用了 08/10 03:23
303F→ MisuzuXD: 賴香伶不行了 光是助理給行情價就被時力屌打 08/10 03:23
304F→ gp99000: 那個時間是談到一堆人起度濫退黨嗎? 08/10 03:23
就是7/26 羅文嘉確立民進黨的提名原則到7/31林昶佐退黨
事實上就是談崩了 林才需要退的
問題在於為什麼就是只有現任那幾席
一方面民進黨覺得時力過去幾年在國會對他們不甚友善
另一方面時力也覺得在國會說要合作但法案也被卡三年多
適值私菸案發生不久，是雙方信任基礎最薄弱的時候
305F→ airbear: 賴是蠻會質詢的...但用途不大 08/10 03:24
306F→ greedypeople: 應該就是新竹不給吧 其他我覺得就沒差 08/10 03:24
其實從時力的提名策略來看
區域也只提五席
淡水、新竹是覺得民進黨的人有問題
汐止是黃不選，他的主任下去選給支持者交代
中壢跟鳳山就是黨內的人覺得為什麼我想選不能選 就選了
時力如果真的要讓民進黨不過半
正確的做法是跟民眾黨合作，然後在全國廣泛提名
幫國民黨多選幾席
但時力不願意這樣做 應該說時力支持者也不允許他這樣做
廣泛提名是損人不利己的策略
民進黨大概還會多掉幾席 然後時力的政黨票會更難看些
307F→ julia66: 好像除了那三席，時力想多提的都沒共識 08/10 03:24
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:32:44
308F→ MisuzuXD: 應該是談不到想要的吧 不然談完出來 全部DPP拿去 08/10 03:25
309F→ gp99000: 但是同一時間3Q就能去台中打天下。所以我看是不甘願太艱 08/10 03:25
310F→ MisuzuXD: 戲也演不下去 08/10 03:26
311F→ gp99000: 難的成分比較高 08/10 03:26
312F推 airbear: 民眾黨要吸收時代跟KMT的票遲早要站個立場的 08/10 03:26
313F→ airbear: 不然一輩子當侏儒小藍 08/10 03:27
314F→ greedypeople: TMD不用啊 你看柯文哲哪有站過什立場 跳來跳去的 08/10 03:27
315F推 recx: 就反綠第一品牌啊 08/10 03:27
316F推 MyDice: 只要tmd說時力是綠的側翼就可以拿到票了 08/10 03:27
317F→ recx: 這點就時力自己挖給自己的坑啊 08/10 03:28
318F推 youjan: 因為不是蔡主席了...DPP要再讓那麼多不太可能了,畢竟台北 08/10 03:28
319F→ youjan: 市讓過一大半的選區跟不讓是沒差的,汐止有讓沒讓都贏了,只 08/10 03:28
320F→ youjan: 有洪那區沒贏,讓自己人會是主流意見了. 08/10 03:28
321F→ greedypeople: 理由柯都早想好了 我們是柔性政黨 海納百川 08/10 03:29
322F推 airbear: 反綠第一品牌 又要超越藍綠 只會搞笑吧 08/10 03:29
323F→ recx: 你要看選民屬性 KMT那邊又沒剩多少價值性選民 08/10 03:29
324F→ MyDice: 所以有多少比例的人會在時力跟tmd間做選擇? 08/10 03:29
325F推 zkow5566: 時力後來有選的那幾區 dpp都不可能放的啦 應該沒什麼好 08/10 03:30
326F推 MisuzuXD: 所以才說翻臉太早 蔡英文聲勢弱的時候支持才能拿比較多 08/10 03:30
327F→ zkow5566: 談的吧 08/10 03:30
328F→ MisuzuXD: 東西 現在他們可以靠自己幹嘛理你 08/10 03:30
329F→ MyDice: 估計台北市立委也不會讓了 今年輸的這三區票都開的很漂亮 08/10 03:30
330F→ recx: 藍綠一樣爛這類選民的票 TMD都是可轉移選項吧 08/10 03:31
331F推 julia66: 真的只有小英才可能讓，其他人照顧子弟兵都不夠了 08/10 03:31
332F推 youjan: DPP應該會愈來愈不給小黨機會了,就算是給胖虎選也都比讓一 08/10 03:31
333F→ youjan: 些黨外的人效果好. 08/10 03:31
334F→ MisuzuXD: 這點柯文哲也一樣 當初北門會挺蔡 綠營早就分裂了 蔡也 08/10 03:31
335F→ MisuzuXD: 不會擋到柯2024 結果自己看蔡沒有跑去舔共 死好 08/10 03:31
336F→ MyDice: 很難說 縣市議員也有dpp沒在經營的吧? 08/10 03:32
337F→ greedypeople: 勸你不要嗆我老婆+<><喔 08/10 03:32
338F推 recx: 選上議員的難度本來就低很多 你甚至可以走空戰路線 08/10 03:33
339F→ recx: 可是到立委層級就需要扎實的在地經營 08/10 03:34
所以綠粉要不要統一口徑
到底是要黃國昌選汐止還是不要
一方面說他都沒經營
另一方面說早就說好現任優先
那我就有個疑問了
如果黃真得下去選 到底是選的贏還是選不贏
340F→ julia66: 議員多席次本來就各自努力 08/10 03:34
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:36:09
341F→ MyDice: 以前胖虎不是郝龍斌嗎? 為啥後來變成高嘉瑜? 08/10 03:34
342F推 youjan: 縣市議員是吃縣市長候選人跟區域立委的人面在投的,不會是 08/10 03:34
343F→ youjan: 議題帶全國的. 08/10 03:34
344F→ youjan: 歌聲... 08/10 03:35
345F→ greedypeople: 因為以前大家沒聽過+<><唱歌 08/10 03:35
346F推 zkow5566: 你覺得嘉瑜哪裡長得不像胖虎嗎 08/10 03:35
347F推 recx: 他該選汐止 因為這是政治責任 很難懂嗎 08/10 03:36
甚麼時候 連任也變成政治人物要負的責任了
如果是這樣 柯建銘跟莊瑞雄不就王八蛋
348F推 airbear: 立委第一次未必一定要經營才能上，但要連任不經營不可能 08/10 03:36
349F→ airbear: 上 08/10 03:36
350F→ larusa: 港湖胖虎不是長的像是強迫選民聽歌超級像 08/10 03:36
351F→ recx: 他選上汐止這件事從來不只是時粉的事而已 08/10 03:37
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:38:12
352F→ recx: 他要落跑就要給人罵啊 護他落跑到底是在護三小 08/10 03:38
353F→ recx: 啊講時力還沒走出國昌陰影 又有時粉不接受 08/10 03:38
354F推 birdinthesea: 這篇正解 08/10 03:38
355F推 youjan: 有志從事政治的人,看起來不會把時力當首選加入的陣營了,這 08/10 03:38
356F→ youjan: 個會是個很大的問題,TMD也有這個問題,只是他們有更多的政 08/10 03:39
357F→ youjan: 黨補助款跟CF,時力沒有誰都可以,但是要有更多執行相同意 08/10 03:39
358F→ youjan: 志的人加入才行. 08/10 03:39
359F→ greedypeople: 其實選得上選不上黃都有問題 你覺得很重要嗎 08/10 03:39
360F推 MyDice: 所以你說新竹要DPP給票高鈺婷就是小綠心態啊 08/10 03:39
我說的不是DPP票給高鈺婷 是分析DPP選前催票催到最後的原因
既然是各自努力 當然沒選上都是自己努力不夠
361F→ greedypeople: 黃選不上還硬派人扯DPP後腿根本是想圖利KMT 08/10 03:39
提他的辦公室主任賴嘉倫理由其實同淡水新竹
他認為賴嘉倫能力比賴品妤好
362F→ MyDice: 外交胖犬是tmd不願意收還是他不願意去? 08/10 03:40
363F推 julia66: 黃當然選得上啊，不然綠票要投給KMT嗎？ 08/10 03:40
364F→ greedypeople: 黃選得上就是自己蠢幫時力白丟一席區域 08/10 03:40
時力沒要跟民進黨合作 黃大概也沒有那個臉回去選區域
事實上就是如果路線選擇是林昶佐那條 黃現在還是立委
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:45:23
365F推 airbear: 黃就不想選啊XD 寧願沒這席都不選 08/10 03:41
366F→ julia66: 對，黃自己怯戰，很莫名 08/10 03:41
367F推 zkow5566: 覺得選的上是現在馬後炮 08/10 03:41
368F→ zkow5566: 他就被罷免搞怕了吧 08/10 03:42
369F推 Uncontinue: 時粉在政黑被綠粉圍攻真D慘 08/10 03:42
370F推 benqlove: 出來選惜敗才好包裝下一個故事，7.3%不敢選很難包 08/10 03:42
371F→ greedypeople: 而且圖利的是一般議員也就罷了 偏偏黃圖利的還是自 08/10 03:43
372F→ greedypeople: 己口中的樂陞門神 08/10 03:43
綠粉的邏輯其實跟阿北一樣 沒有實力不要大小聲
所以時力只要推人就是圖利國民黨
大概是這樣
373F→ benqlove: 阿北要是惜敗現在已經是台灣總統了，不是八卦總統 08/10 03:43
374F推 julia66: 惜敗搞不好有機會拼市長，柯就巴不得惜敗 08/10 03:44
375F推 zkow5566: 想太多了 拼市長XD 新北穩輸侯友宜 台北還要dpp想讓你 08/10 03:45
376F→ zkow5566: 勒 08/10 03:45
377F推 A1hy284: 推 08/10 03:45
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:47:08
378F→ larusa: 不小心聊著聊著就爆文了 QQ 08/10 03:47
379F推 airbear: 市長是不可能的 別做夢了 08/10 03:47
380F推 cycy771489: 其實賴品妤最該感謝的是罷免黃國昌發起人孫繼正，他 08/10 03:48
381F→ cycy771489: 拿了李永萍可以當選的票 08/10 03:48
382F→ greedypeople: 我的邏輯其實蠻一貫的 我前年也覺得派姚文智是在幫 08/10 03:48
383F→ greedypeople: 丁守中 所以即使我不太喜歡柯 我也不覺得該派人 08/10 03:48
泛藍泛綠要整合 有這種想法沒有錯
但整合不一定能成
整合不成就是各自努力
不然大者恆大 萬一是大的快速腐化呢
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:50:13
384F推 MyDice: 居然是凌晨3點爆文.... 08/10 03:49
385F推 benqlove: 小高惜敗讓時粉在新竹這個議題到現在都還能綠粉你相往來 08/10 03:49
386F→ benqlove: 所以我覺得國昌那時候真的該不怕輸一點，輸得不甘心也是 08/10 03:49
387F→ greedypeople: 與其說我綠粉 我想我應該更多是KMT黑 08/10 03:49
我也是KMT黑啊
從十幾年前民進黨落衰就開始戰國民黨
政治群組還有很多我的文
388F→ benqlove: 保存能量的一種方式 08/10 03:49
389F推 airbear: DPP那種像姚文智的豺狼還很多勒 你以為他們會聽蔡英文的 08/10 03:49
390F→ airbear: ？ 08/10 03:49
391F推 recx: 不錯啊 代表大家很關心時力的存亡 有沒有感受到溫暖了? 08/10 03:49
等改選就知道要存還是亡了
大家都知道徐永明陳惠敏主導的黨務是失敗的
但如果選出來新的決策委員還是這票人主導黨務
我上次有點名幾個人會退黨
甚至我預測不排除新竹幫除了兩個不分區立委 其他人全部跳出來
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:54:46
392F推 MyDice: 我覺得好險有豺狼不聽蔡英文啦 雖然姚文智後面的打法很不 08/10 03:51
393F推 airbear: 更正不是豺狼，是瘋狗 08/10 03:51
394F→ MyDice: 理想 但是DPP不少群眾已經看不下去柯文哲了 08/10 03:52
395F噓 nolander: 民進黨早就喬好禮讓就黃國昌龜縮不選。 08/10 03:52
396F→ greedypeople: 我自己那時也早就對柯失望了 但還是覺得不該派 08/10 03:52
397F→ MyDice: 你DPP不派人 然後支持柯文哲是怎麼都說不過去 08/10 03:52
398F→ greedypeople: 阿幹你就不會贏派人是嫌錢太多 08/10 03:53
399F→ recx: 就不派人也不幫柯文哲背書吧 險棋 08/10 03:53
400F→ MyDice: 老實說 我可以投北市長 台派或DPP不派人 丁守中還比柯文哲 08/10 03:54
401F→ greedypeople: 那結果我相信還是有外溢效應害到DPP其他地方 08/10 03:54
402F→ MyDice: 好 08/10 03:54
403F→ greedypeople: 今天只事一樣的事發生在時力時粉無法接受 08/10 03:55
三咖督情況柯文哲能贏代表連綠營支持者都有一票人倒戈
不然民進黨在台北市最弱都有48萬票
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 03:58:17
404F→ MyDice: 第一大黨直轄市沒有支持的市長人選說不過去 08/10 03:55
405F推 cycy771489: 民進黨是有計劃的進行摧毀民粹主義的人，等黃國昌柯 08/10 03:56
406F→ cycy771489: 文哲韓國瑜沒了聲音（沒有職位時）媒體的輿論自然更好 08/10 03:56
407F→ cycy771489: 操弄 08/10 03:56
408F推 zkow5566: 憨智就是來亂的 他唯一做對的事就是退出政壇 08/10 03:56
409F推 recx: 民進黨沒有那麼厲害好嗎 2018之後除了打韓 都是支持者自發 08/10 03:56
410F推 airbear: 姚這種放棄政治生命也要選一定輸的然後直接退出 08/10 03:56
411F→ MyDice: 我認為丁守中比柯文哲更好 當然也有人會說搞不好柯文哲就 08/10 03:57
412F→ MyDice: 可以選總統了 08/10 03:57
413F→ airbear: 政壇 我不該稱他為豺狼 豺狼不會自殺 08/10 03:57
414F→ recx: 對CF就冷處理 對時力甚至還維持著禮貌關係 08/10 03:58
415F→ MyDice: 姚文智其實就好好選 後面不要亂嘴 他抱貓的姿勢被嘴我覺得 08/10 03:58
416F→ MyDice: 是沒必要 08/10 03:58
417F推 A1hy284: 覺得這篇講的完全就是我看到的時力，雖然不好說自己就沒 08/10 03:58
418F→ A1hy284: 有bias，但......總之謝謝這篇發聲QQ 08/10 03:58
419F推 busman214: 狂時粉崩了一個禮拜還沒崩夠喔XD 再打賴也改變不了永明 08/10 03:58
420F→ busman214: 期約的事實啊XD 08/10 03:58
通篇沒要打賴 你說你是不是賴黑 硬要扯到賴那邊去
421F推 lazycat5: 深夜不睡覺，討論品質高!!!!! 08/10 03:59
422F推 cycy771489: 丁會無條件放水給遠雄，這也是很多民進黨人投柯，但 08/10 03:59
423F→ cycy771489: 議員投民進黨議員的人也不在少數 08/10 03:59
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 04:00:10
424F推 zkow5566: 說品質高 馬上又來一個崩潰的 08/10 04:00
425F推 MyDice: 我覺得也不用把敏後當作是毒蛇猛獸 他們也代表時力聲音的 08/10 04:00
426F→ MyDice: 一部分 08/10 04:00
因為時力是一個兩千多黨員的小黨
如果這兩千多個黨員遇到問題沒辦法有效修正
這個黨就不會往好的方向前進
黨裏頭有不好的從政黨員都是正常的
重點在於有沒有正常的機制淘汰那些人
427F→ greedypeople: 你覺得為什有一票人會倒戈 就是因為有一大票人就是 08/10 04:00
428F→ lazycat5: 立場可以對立，只是論點要合理。網軍的文革批鬥問a答b 08/10 04:00
429F→ lazycat5: ，只是垃圾資訊 08/10 04:00
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 04:02:38
430F→ greedypeople: 跟我一樣覺得KMT落選很重要 08/10 04:01
431F推 legendmtg: 我不知道為什麼現在在吵賴耶 真的是時粉在打的嗎? 08/10 04:01
432F→ legendmtg: 時粉現在都在忙著檢討黨中央吧 08/10 04:01
433F→ legendmtg: 要吵也是吵兩位議員退黨的事 去吵賴幹麼.... 08/10 04:01
434F→ gp99000: 其實我懷疑柯粉混進來很久了。賴跟兩邊都有仇 08/10 04:01
435F→ greedypeople: 別人不好說 我覺得打賴的就是昌粉應該沒問題 08/10 04:01
那我應該不算昌粉吧
不過經常被當昌粉打就是了
被藍的當菸粉、被綠的當昌粉 習以為常了
436F→ MyDice: 因為2018我覺得cf比kmt更糟 拿著台派的資源結果更沒底線 08/10 04:02
437F推 airbear: 我算很挺黃國昌但也會幫賴講話欸 看來是純綠粉 08/10 04:02
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 04:05:03
438F→ greedypeople: 柯就是個一人黨 最多十年 也沒有挑戰KMT的實力 08/10 04:03
439F→ cycy771489: 比較好奇，時力不當小綠，為何不提總統候選人，你看 08/10 04:03
440F→ cycy771489: 宋就選的很開心，順便拉政黨票 08/10 04:03
兩個原因
第一、沒錢 保證金1500萬一定拿不回來 幹嘛浪費
第二、時力覺得小英是一個可以支持的候選人
立法院戰場的攻防基本上也很少拉小英下水
甚至黃國昌打私菸案戰場也都畫在很局部的範圍
441F推 legendmtg: 我也認同敏派是黨內聲音的一部份 也希望像是林于凱 陳 08/10 04:04
442F→ greedypeople: 長遠來看 當然還是讓kmt落選比較好 08/10 04:04
443F推 zkow5566: 然後親民黨就沒了 08/10 04:04
444F→ legendmtg: 薇仲這種優秀議員能出頭 但是如果他們的人馬會去擠壓 08/10 04:04
445F推 MyDice: 這種台派出身結果比kmt更糟的不是只有cf一個人 08/10 04:04
446F→ greedypeople: 就很單純聯合次要敵人打擊主要敵人 08/10 04:04
447F→ legendmtg: 到其他派的聲音 甚至把人逼到退黨 那就是嚴重的問題了 08/10 04:04
448F推 airbear: 我一直很不解時力尻DPP尻的比泛藍加起來還用力 結果被叫 08/10 04:05
449F→ airbear: 小綠的邏輯 08/10 04:05
不管怎麼做 藍綠都會有一邊不滿意
所以做自己應該做的事就好
450F→ cycy771489: 可以在政見發表會宣傳自己的理念，也可說總統不一定要 08/10 04:05
451F→ cycy771489: 投我們（時力 08/10 04:05
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 04:09:37
452F→ legendmtg: 你提總統候選人 綠票就跟你翻臉啦 時力至少有一半票 08/10 04:06
453F→ legendmtg: 是偏綠的 08/10 04:06
454F推 zkow5566: 昌粉會靠北ㄆㄩ就是他自己被新黨仔釣到 又跑出來亂咬 08/10 04:06
455F推 airbear: 時力粉選舉自動歸位投大綠？ 只有總統票吧 08/10 04:06
456F→ legendmtg: 再加上時力錢已經夠少了 幹麼丟水溝 08/10 04:06
457F推 MyDice: 莫羽靜說的 她是小英派 參考一下就好了 徐永明說時力要提 08/10 04:07
458F→ greedypeople: 時力仔不是今天才打賴啦 去年一出來就再打了 08/10 04:07
459F→ MyDice: 總統候選人 時力各辦公室的電話就被打爆了... 08/10 04:07
我上頭也有提，兩個政黨彼此競爭合作，像喊說要自提總統候選人不是不行
但領頭的人腦袋要清楚 喊是為了喊價談合作 喊的時機也很重要
徐在九月才喊早就錯過最佳時機 喊出來幫自己添麻煩而已
460F→ cycy771489: 也是，好像快發不出薪水（還要丟1000萬 08/10 04:08
461F推 zkow5566: 今天會洗版就是他先出來咬的 不然平時哪有什麼人在討論 08/10 04:09
462F→ zkow5566: 他 08/10 04:09
※ 編輯: larusa (114.44.120.71 臺灣), 08/10/2020 04:12:37
463F→ z030060374: 越走越小？被綠藍白洗腦才覺得越來越小吧 08/10 04:18
464F推 lazycat5: 我堵爛徐的政治操作，作為有版面的小黨，應提升人民政 08/10 04:22
465F→ lazycat5: 治智商，別奸巧算計 08/10 04:22
466F推 airbear: 我是很認同你說的跟黃的路線，這次把自己擺不分區才是對 08/10 04:22
467F→ airbear: 的 08/10 04:22
468F→ airbear: 這次選舉還叫跟DPP切割的不清楚喔 還是挺英就是小綠 08/10 04:23
469F→ airbear: 黃國昌支持DPP的部份也僅限總統人選吧 08/10 04:25
470F推 kensues: 所以台灣就是被藍綠綁架 08/10 04:25
471F→ airbear: 還是要投韓國瑜才叫不當小綠 08/10 04:26
472F→ greedypeople: 你學柯師父友中兩岸一家親就不會了 它2018選前也支 08/10 04:30
473F→ greedypeople: 持蔡英文 有被人批評小綠嗎 08/10 04:30
474F→ larusa: 韓粉都用總統投小英在擠懟時力的支持者啊，說這樣就是小 08/10 04:31
475F→ larusa: 綠 08/10 04:31
477F→ benqlove: 我回一下原po回應我的部分好了，事實上我一直主張的都是 08/10 04:37
478F→ benqlove: 時代黨內要有林派代表的友綠路線，而不是要求NPP走林派 08/10 04:37
479F→ benqlove: 路線，這差別還是有的 08/10 04:37
480F→ benqlove: 隨者國人被中國逼的越來越關心政治，我不認為G6越來越大 08/10 04:38
481F→ benqlove: 對政治漠不關心才會有藍綠一樣爛的想法 08/10 04:38
482F→ lazycat5: 馬後砲來說，時代力量中了小綠反間計，與民進黨聲量硬 08/10 04:41
483F→ lazycat5: 碰硬。而2020民進黨抗中順風，不是1124逆風 08/10 04:41
484F推 benqlove: 就像DPP裡面也有友中派，他們只是鴿派而不是認為台灣屬 08/10 04:46
485F→ benqlove: 於中國，去年選擇用小綠激化兩個派系摩擦絕對是急功近利 08/10 04:47
486F→ tyf99: 簡單說，時力的權力核心跟粉絲就容不下異己啊 08/10 04:51
487F噓 chopin902: 黃國昌被罷免的時候民進黨汐止黨部主任幫他call人坐在 08/10 04:53
488F→ chopin902: 現場，台上幫他講話的有姚老師等小英人馬。 08/10 04:53
489F→ chopin902: 黃國昌需要民進黨幫忙的時候就不怕變小綠？ 08/10 04:53
490F→ chopin902: 有沒有這麼不要臉啊？！ 08/10 04:53
491F→ chopin902: 要吃又要嫌 08/10 04:53
492F→ lazycat5: 政治好難，路線，溝通，團結，權責管理，都很難 08/10 04:54
493F→ tyf99: 把黨內友dpp派全驅逐，看下屆議員會剩幾個，拭目以待 08/10 04:55
494F→ gp99000: 那就認自己是小綠阿，不就是不懂政黨方向在覺得自己獨立 08/10 04:59
495F推 lazycat5: 政治看久了，發現氣量是一個核心關鍵，氣量決定處事彈 08/10 05:00
496F→ lazycat5: 性。柯文哲與黃國昌不行，雖然我也挺過， 08/10 05:00
497F→ gp99000: 思考，光是要他們認清楚藍綠是價值方向的代稱都要忙半天 08/10 05:00
498F推 Neuschwan: 你太認真了 腦袋裝屎的跳針綠粉不會懂 08/10 05:00
499F→ gp99000: 只是認了自己是小綠之後，就得讓支持者想起來如果泛綠終 08/10 05:05
500F→ gp99000: 就沒贏，那會有自己一份責任，而不能像1124一樣科科笑而 08/10 05:06
501F→ gp99000: 已 08/10 05:06
502F推 meowgy: 我挺lazycat5的論述 08/10 05:21
503F→ SKYXLOVE: 就是要有第三政黨出來阻止一黨獨大不是，如果變小綠和直 08/10 05:51
504F→ SKYXLOVE: 接加入DPP不是沒兩樣，與其說票被分走了不如說現在大家 08/10 05:51
505F→ SKYXLOVE: 還是看顏色在投票吧 08/10 05:51
506F噓 BruceLiaoYH: 民進黨當初是要禮讓的 是你們蔥神氣撲撲的不要人家 08/10 05:51
507F→ BruceLiaoYH: 禮讓耶 你是不是搞錯什麼 08/10 05:51
509F推 Drzowy: 這篇說得好 08/10 05:54
510F噓 war23: . 08/10 05:55
511F噓 zardmih: 時力跟DPP分道揚鑣是遲早的事 但不會是在自己羽翼未豐時 08/10 05:58
512F→ zardmih: 就指高氣昂槍口對內 有想過德川家康跟司馬懿為什麼能笑到 08/10 05:58
513F→ zardmih: 最後嗎？時力不懂忍讓跟看清局勢就等著自取滅亡吧... 08/10 05:58
514F噓 mike13112: 邱質詢蠻廢的,常常不知道他到底想問什麼,看得出來他想 08/10 06:03
515F→ mike13112: 學國昌但學得很失敗 08/10 06:03
516F→ kaede0711: 黃國昌自己不選，賴品妤表現的怎樣都不甘黃國昌的事， 08/10 06:23
517F→ kaede0711: 昌粉整天跳腳不是嫉妒是什麼 08/10 06:23
518F→ kaede0711: 還有我是認為一直執著在小綠標籤本身就是時代走向衰敗 08/10 06:27
519F→ kaede0711: 最主要的原因 08/10 06:27
520F→ kaede0711: 會貼反中政黨小綠標籤的都是藍腦腦殘，再不然就是根本 08/10 06:29
521F→ kaede0711: 搞不清楚政黨主體性差異的政治白癡，一直在意藍腦腦殘 08/10 06:29
522F→ kaede0711: 的小綠標籤(或是投機想去吃那塊)，去忽視經營民進黨無 08/10 06:29
523F→ kaede0711: 法完全吃到的泛綠選票 08/10 06:30
524F→ kaede0711: 結果怎麼樣？ 不藍不綠、垃圾不分藍綠，你也玩不贏柯文 08/10 06:30
525F→ kaede0711: 哲啊 08/10 06:30
526F→ kaede0711: 那些無政治傾向的20%選民就是因為意識形態不穩固、或是 08/10 06:31
527F→ kaede0711: 可能根本不帶腦去思考政黨差異，所以才會永遠就是那20% 08/10 06:31
528F→ kaede0711: ，這種票源是根本不可能形成穩固的鐵票的 08/10 06:31
529F→ kaede0711: 是有看過流動攤販的店家在自豪自己客人比老字號餐廳素 08/10 06:33
530F→ kaede0711: 質高的嗎… 08/10 06:33
531F→ demitri: 流動攤販的比喻很貼切XD 08/10 06:36
532F噓 rnazo: 現任優先都忘記了？ 08/10 06:38
533F推 bom30433: 推kaede0711跟我想的一樣 再怎麼切割小綠 一樣會被當 08/10 06:42
534F推 F299: 看賴水準就可以看出民進黨水準 08/10 06:43
535F→ bom30433: 小綠 藍腦小綠的定義跟你想的就不一樣 08/10 06:43
536F推 ya2138: 完全同意，一堆綠粉一堆極左思想 08/10 06:43
537F噓 vega790205: 2020原本就要讓黃國昌選 自己不選現在講這種話當別人 08/10 06:55
538F→ vega790205: 北七就是了 08/10 06:55
539F推 louis222: 理念很好，但務實面就是時力泡沫化 08/10 06:57
540F推 g7063068: 現任優先個覧叫，萬丹人必噓 08/10 07:02
541F→ bom30433: 舔共仔大概也沒想過打時力這麼EZ 08/10 07:03
542F推 jansan: 推 內行 08/10 07:04
543F噓 saijuk: 最後一個問題很好笑 事實是已經禮讓了 他卻棄選好嗎 講得 08/10 07:11
544F→ saijuk: 好像他要選還找人分票一樣 08/10 07:11
545F推 MyDice: 推kaede0711 時力跟tmd一起搶不在乎或不懂政黨政治的群眾 08/10 07:17
547F噓 VVinSaber: 還在講禮讓 不是不要用禮讓吃昌神豆腐嗎嘻嘻 08/10 07:30
549F→ kaede0711: 陳奕齊這圖剛畫出來的時候很多人氣的跳腳，拉大到20年 08/10 07:32
550F→ kaede0711: 看很快就會知道誰是對的，那20%選民要的只是新玩具、新 08/10 07:32
551F→ kaede0711: 的政治明星，絕對不可能形成穩固的政黨政治支持者，而 08/10 07:32
552F→ kaede0711: 只要中國因素存在的一天台灣的政治意識形態就會一分為 08/10 07:32
553F→ kaede0711: 二，但反作用力下泛綠盤會越來越大，G6區塊選民永遠就 08/10 07:33
554F→ kaede0711: 是那20% 08/10 07:33
555F→ kaede0711: 當你喊著不要當小綠時，有沒有發現其實你正在變得像小 08/10 07:34
556F→ kaede0711: 白？ 那要壯大勢必還是要與柯文哲開戰，但是看看時力近 08/10 07:34
557F→ kaede0711: 幾次開戰場打柯時怎麼被柯粉洗臉說小黨不要互打的 08/10 07:34
558F→ kaede0711: 講白了柯粉就是另一種形式的韓粉，是已經純化固著的政 08/10 07:36
559F噓 abab6111: 四年時間經營汐止，黃也說不需要禮讓，所以民進黨是要禮 08/10 07:36
560F→ kaede0711: 治明星粉絲，時力往後只會像國民黨被韓粉綁架一樣繼續 08/10 07:36
561F→ abab6111: 讓啥？ 08/10 07:36
562F→ kaede0711: 被柯粉綁架，但是又擺脫不了自己自我定義的本土政黨屬 08/10 07:36
563F→ kaede0711: 性(泛綠)，在白綠衝突時只會更不敢選邊站 08/10 07:36
564F推 zyic: 完全本末倒置，沒有足夠強的區域耕耘，不分區很容易泡沫化 08/10 07:39
565F→ zyic: 把最強的拿去不分區，那區域就像民眾黨一樣免洗 08/10 07:40
566F→ zyic: 只最多一屆行情 08/10 07:41
567F推 sturmpionier: 綠蟑橫行 正常 08/10 07:41
568F推 a0226958831: 理性時粉給推 要浪費生命跟白癡綠粉辯真是辛苦了 08/10 07:41
569F推 abusgun: 是豬哥綠粉吧？看到有奶就投下去了 08/10 07:43
570F噓 VVinSaber: 今天賴沒上也不會比較少人酸黃國昌啦 他就是把自己 08/10 07:43
571F→ VVinSaber: 的陣地經營到輸掉還跑的有夠難看 08/10 07:43
572F噓 tarcowang: 時力和柯屁都選擇自殺的路線，一個選左，一個選統，未 08/10 07:58
573F→ tarcowang: 來美中冷戰，台灣變成反中前線，美國放給台灣的產業利 08/10 07:58
574F→ tarcowang: 多，會讓台灣錢再度淹腳目。政治人物最慘的是沒遠見，2 08/10 07:58
575F→ tarcowang: 017年9月柯屁還在喊大膽西進，親中的結果就是失去大部 08/10 07:58
576F→ tarcowang: 分的支持。時力強調劫富濟貧的路線，在台灣經濟起飛的 08/10 07:58
577F→ tarcowang: 未來，只會快速萎縮。 08/10 07:58
578F推 cosoa69: 大家只會嗆烙跑難看，實際上他做的事就是比賴品妤多 08/10 07:59
579F推 GeniiN: 推理性分析文 08/10 08:01
580F噓 tarcowang: 路線錯誤，做再多都是負效益 08/10 08:03
581F→ tarcowang: 就跟TMD一樣，做出績效反而傷害台灣。 08/10 08:04
582F推 x32163216: 誰年輕漂亮 就投誰啊 應該大家一起感謝他老爸 讓我們可 08/10 08:10
583F→ x32163216: 以看到品品 08/10 08:10
584F推 kagakai3: 嘻嘻，不是英粉綠腦，就是中共同路人的啦 08/10 08:12
585F推 miecowbai: 推你 08/10 08:14
586F推 chyou2003: 蔡壁如不是新手立委？ 08/10 08:16
587F推 gp99000: 當然比賴多啊，四年來立法院唯一做事立委耶 08/10 08:17
588F推 hiimjack: 看到有人說路線錯誤就覺得很好笑 民進黨自己吃相這麼難 08/10 08:17
589F→ hiimjack: 看 還敢酸別人不支持啊 08/10 08:17
590F→ hiimjack: 打私菸案還能被綠營支持者說成是背刺 連是非都不看先講 08/10 08:19
591F→ hiimjack: 顏色 根本就是綠色國民黨吧 08/10 08:19
592F推 gp99000: 那問題就是時力廢物蠢到會因為吃相難看而否認該吃那些東 08/10 08:20
593F→ gp99000: 西 08/10 08:20
594F→ gp99000: 結果，就是只能拼命喊藍綠一樣爛，然後裝傻自己的理念是 08/10 08:21
595F→ gp99000: 綠營執政才有得發展。這麼簡單的小事不知道還得講幾遍。 08/10 08:21
596F推 gp99000: 說到最難聽，黃捷質詢翻個白眼，然後呢，然後人家直接不 08/10 08:23
597F→ gp99000: 給他質詢就完了。 08/10 08:23
598F推 aifighter: 號稱做最多事立委，但真的檢視很多都不了了之 08/10 08:27
599F→ aifighter: 他不要選不是一開始就說不要選 而是扭捏到九月才說 08/10 08:28
600F→ aifighter: 中間還一直放話裝逼 我還以為看到馬英九勒 08/10 08:29
601F推 h80733: 淡水蔡依林等級立委，沒啥好討論的吧 08/10 08:31
602F→ aifighter: 然後你把不分區成長全歸功黃國昌 是當時力其他都死人 08/10 08:31
603F→ aifighter: 喔 08/10 08:31
604F推 RLH: 那個美國ID又出來勤王護駕了 08/10 08:40
605F推 skyexers: 綠粉臥底 就整天想綁架整個時力向DPP下跪而已 噁心 08/10 08:58
606F推 c68111c: 打了私菸案就要有被綠畜當殺父兇手的覺悟 08/10 09:04
607F推 poisonshing: 沒錯 08/10 09:20
608F推 kkl: 跟綠腦蟑螂不用說那麼多啦，他們吃側翼餵的屎就飽了。說到禮 08/10 09:23
609F→ kkl: 讓喔，如果我是民進黨，絕對是明著禮讓暗地扯後腿，只要黃國 08/10 09:23
610F→ kkl: 昌沒選上，哇靠那爽翻了，天天嘴扶不起的阿斗禮讓還上不了， 08/10 09:23
611F→ kkl: 馬上政治聲量比現在還慘，回家種田不用玩了。這種破招式連我 08/10 09:23
612F→ kkl: 都想得到，民進黨那麼會鬥爭的政黨只會更高招而已 08/10 09:23
613F噓 Gavatzky: 笑容 時粉批評別人是正義，別人批評時力是網軍 08/10 09:26
614F→ Afro5566: 台民黨已經把綠票都吐得差不多了 時力要怎麼跟台民黨搶 08/10 09:28
615F→ Afro5566: anti DPP的票? 08/10 09:28
616F噓 HappyKH: 是說為什麼跟民進黨不能合作 08/10 09:33
617F噓 rnazo: 現任優先都可以被曲解 08/10 09:35
618F噓 acer4545: 光是黃國昌自己講過不會列不分區後來又進不分區 08/10 09:40
619F→ acer4545: 就讓人搖頭啦 這跟騙神明沒兩樣 柯柯 08/10 09:40
620F推 vancepeng: 你不用回那個貪污綠粉啦 08/10 09:48
621F→ Talfking: 新竹市立委dpp那位已經做了很久的議員kmt那隻也是，然 08/10 09:54
622F→ Talfking: 後你時力空降高跟dpp講要那個位子信不信人家不爽==? 08/10 09:54
623F→ Talfking: 昶派路線是能讓kmt少一席就一席 08/10 09:55
624F推 thepstar: 中肯發言 08/10 09:58
625F推 kcl0801: 我是支持先聯手幹死KMT再來打架的 台灣需要兩個本土政黨 08/10 09:58
626F→ kcl0801: 才有正常化的可能 想起國共聯手抗日沒 時力可以卡共產黨 08/10 10:00
627F→ kcl0801: 的角色 當然不用完全抄襲作為 但至少是一條路 08/10 10:00
628F→ kcl0801: 但是時力選擇走黃國昌路線 下場>區域全GG 我們不講汐止 08/10 10:03
629F噓 PlusSign: 蔡璧如搶的席次是民進黨又不是時力！到底還有多少人看 08/10 10:03
630F→ PlusSign: 不懂席次分配？時力差了十幾萬票才有第三席！難道時力 08/10 10:03
631F→ PlusSign: 的人都覺得民眾黨的票都是時力的？ 08/10 10:03
632F推 kcl0801: 黃怯戰.林黃退黨好了 你時力幾乎沒培養其他選區 08/10 10:05
633F→ kcl0801: *林洪退黨 08/10 10:05
634F推 gp99000: 最可笑就蠢時力粉整天幻想會被扯後腿，什麼時候才要想起 08/10 10:07
635F→ gp99000: 來是時力在扯dpp後腿呀？又是誰優先禮讓？ 08/10 10:07
636F推 gp99000: 那又是誰被禮讓第二次還不爽給大家看，然後粉粉還能跳過 08/10 10:10
637F→ gp99000: 這段開始喊如果他是dpp就會扯後腿？傻孩子你已經是時力 08/10 10:10
638F→ gp99000: 粉，你那個時間就在扯啦哎呦。 08/10 10:10
639F推 canon17: 當初dpp執意要選 昌還不把dpp往死裡打？ 早點說自己不選 08/10 10:17
640F→ canon17: 就不會後面那麼難看了 08/10 10:17
641F推 tontontonni: 賴兒 08/10 11:09
642F噓 clarkyoona: 推文整天藍綠腦思維，在那綠票藍票。滾去跪舔垃圾民進 08/10 11:12
643F→ clarkyoona: 黨就好。 08/10 11:12
644F推 job5786: 當個小綠到底有啥意義 負責打假球監督對台灣的幫助是啥 08/10 11:43
645F噓 gh34163: 邱鮮智也挺腦殘的 08/10 11:56
646F噓 tarcowang: 階段性當小緑，目標是大綠不行嗎？ 08/10 11:59
647F噓 tarcowang: 不然要在未來冷戰時代當小藍，小白嗎？ 08/10 12:01
648F推 phoenixlife: 看了賴學歷 22歲北大夜間大一 再看一下問政內容 完 08/10 12:04
649F→ phoenixlife: 全符合。人民一年花將近1000萬養這個普龍共立委 可悲 08/10 12:04
650F推 fatetree: 這篇正解 完全把賴的怯戰說打臉打得超響 08/10 12:28
651F推 fatetree: 至於罷免只能說是臺灣的社會共識還沒那麼開放 08/10 12:31
652F噓 tarcowang: 笑死人，明明就是賴救了黃景濤，今天黃臨陣退縮，要不 08/10 12:36
653F→ tarcowang: 是賴品妤出來幫黃擦屁股，今天汐止立委就是李永萍了， 08/10 12:36
654F→ tarcowang: 拿李永萍和賴品妤比，正常人都知道賴樂勝。 08/10 12:36
655F推 Timba: "怪東怪西 何不說都是黃國昌不歸順DPP" 你太誠實了 08/10 12:37
656F→ Timba: DPP 94心眼小 08/10 12:37
657F→ Timba: @gh34163 罵人要 有憑有據阿 08/10 12:38
658F噓 tarcowang: 時粉不感謝賴，居然還要攻擊她，這種忘恩背義過河拆橋 08/10 12:41
659F→ tarcowang: 的人是白憤的主流，看他們的seafood柯屁為人就知道，板 08/10 12:41
660F→ tarcowang: 上黑賴的時力粉八成是白憤假冒的，一貫毛澤東式統戰分 08/10 12:41
661F→ tarcowang: 化伎倆。 08/10 12:41
662F推 RLH: 畫面滑下來一片黑 蟑螂上班了 08/10 13:05
663F噓 tarcowang: 白憤什麼屁也講不出來，一出口就是抹人蟑螂，糖果公司 08/10 13:24
664F→ tarcowang: 在八卦就是用這種三人成虎的抹黑方式，沒能力針對綠營 08/10 13:24
665F→ tarcowang: 的說法做反駁，只能對無知的白憤做洗腦，洗腦反對師父 08/10 13:25
666F→ tarcowang: 意見的人都是蟑螂，這種洗腦法就是毛澤東的絕招。 08/10 13:25
667F推 peterw: ㄊ 08/10 13:34
668F→ peterw: *推 08/10 13:35
669F噓 tarcowang: 果然我說的沒錯，白憤沒能力論述 08/10 13:46
670F噓 rahim03: 你確定不分區成長都是黃擺不分區的功勞？ 08/10 15:50
671F噓 lan0208: 在2019年7月，民進黨已經表示，不會在黃國昌選區推派人選 08/11 08:42
672F→ lan0208: 。 08/11 08:42
673F→ lan0208: 您的假設問題不成立。 08/11 08:42