[問卦] 戰時台灣是否攻擊黃河和長江大壩

首先說到長江大壩長江大壩支那賤畜和9.2%統派叛國賊們都堅持那是重力壩除了核武以外無法摧毀然而就支那自己做的試驗 http://www.xilu.com/2011/0619/news_608_167523.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d6b47990101a1pg.html 牠們甚至使用比長江大壩更厚,壩頂到40m的重力壩做試驗( 長江大壩壩頂寬18m) 結果是完全無法抵禦美國GBU-28鑽地炸彈的攻擊 (( GBU-28彈頭攜帶炸藥306KG, 我國雄2E彈頭500KG )) 而就距離來講, 長江大壩距離台灣1550KM, 雄2E增程型則達到2000KM 如果雲峰飛彈沒有停止研發, 它的射程也約在2000KM左右完全可以針對長江大壩進行精確外科手術式攻擊再來談到黃河黃河各位高中地理應該都學過, 在黃河下游是舉世聞名的地上河又稱為懸河景觀 http://dwz.cn/4RrofU 黃河河道高出二邊的地面達4~5M 也就是說黃河河道大概是在二層樓的高度這樣的懸河河道長度更達到768公里, 剛好又是在黃河下游出海口的人口稠密區之所以沒有氾濫, 完全是靠二岸河堤撐著而這些河堤甚至遠不及長江大壩堅固另外黃河下游距離台灣很不幸, 只有700多KM左右從而如果台灣在戰時攻擊長江大壩和黃河下游造成長江大壩和黃河潰堤應該可以重創支那吧大家怎麼看呢??? -- http://i.imgur.com/7yMopzt.jpg

支那糞青的夢...

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.251.97.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482104422.A.807.html

1^F噓qwertyuiop93: 不要再幻想打仗了 12/19 07:41

2^F→johnhmj:…你去問政府，鄉民要集氣觀落陰問神明才會知道 12/19 07:41

3^F推area41gold:中國那邊週圍應該部署不少飛彈 12/19 07:41

4^F推skyringcha:人家都要炸死你了還跟敵人客氣是在自殺嗎? 12/19 07:42

5^F推tending:會被河蟹掉沒人死傷，國軍白忙一場浪費炸彈 12/19 07:42

6^F→aoka:你這篇也在作夢啊 12/19 07:42

7^F推yafx4200p:通常轟這種設施美國也幫不了你 12/19 07:42

8^F噓deepdish:等等又有記者抄台灣人意淫新聞 12/19 07:42

9^F推iorittn:中國的飛彈防禦系統能力強嗎?好像沒實戰過 12/19 07:43

10^F→kaouleah:不能這樣只會掀起他們團結一致對戰事毫無幫助 12/19 07:43

攔截巡弋飛彈是非常困難的因為它飛行高度太低,雷達難以偵測而且可以改變路線現在連美軍對攔截低空巡弋飛彈,都沒有甚麼太好的辦法更別提支那了 ※ 編輯: LAPDSWAT456 (183.251.97.105), 12/19/2016 07:44:56

11^F推milk7054:直接派你去做爆破任務，就完成無血革命囉 12/19 07:44

12^F推fatpig110:打下去正好幫他們減輕人口壓力，還是乖乖瞄準軍事基地 12/19 07:46

13^F→fatpig110:吧 12/19 07:46

14^F噓jerryclho:怕到歇斯底里？ 12/19 07:46

15^F推rpg1510:要做到飽和攻擊讓敵方飛彈防禦系統攔截不完才能破壞到 12/19 07:47

16^F→cyranoh:現在台灣跟三寶一樣一直在說打啊打啊有種你打我啊 12/19 07:47

17^F→jennykam:巡弋飛彈不就用快砲擊落?? 12/19 07:47

18^F噓zp01:這夢，和對岸糞靑程度差不多，國中生快去上學吧！ 12/19 07:47

19^F推aimlin:炸三峽大壩等同核攻擊台支準備吃氫彈了？ 12/19 07:48

20^F推kaouleah:同樣的事情發生在二戰的英國德國轟炸非軍事設施只是 12/19 07:49

21^F→kaouleah:給空軍軍機喘息補給機會也沒重創到他們戰争工業反而 12/19 07:49

22^F→kaouleah:還讓英國人更團結 12/19 07:49

23^F噓f1731025:打三小中國自爆時間也近忍住看他們國內互打就好了 12/19 07:49

24^F推rpg1510:攻擊長江大壩+黃河河堤等同核武互相保證毀滅 12/19 07:49

25^F→zp01:科幻小說可能看太多了，你駕駛鋼彈出擊嗎？ 12/19 07:50

26^F→rpg1510:如果台灣攻擊其的飛彈數目夠多的確能達到戰略嚇阻的目的 12/19 07:50

27^F→zp01:板上國中生太多了，上次還問教官和訓導誰大 12/19 07:51

28^F推pono:可是這樣很沒品 12/19 07:51

29^F推nitvx:丟一顆測試就知道 12/19 07:51

30^F噓fbiciamib123:中共自己炸掉賴給台灣的可能性比較高 12/19 07:51

31^F推zz2895341:為什麼一堆用殘體的支那人啊 12/19 07:52

32^F推zz2895341:若支那人對台灣狂射飛彈台灣就只能射回去囉 12/19 07:53

33^F推lloop:炸翻上海 12/19 07:55

34^F推Tahuiyuan:這樣有用啊只是偽善的中華民國人不敢 12/19 07:55

35^F→akway:打死台灣人就有品死大陸人就沒品?你哪國人? 12/19 07:55

支那攻打台灣,要血洗台灣就不沒品,就不用考慮台灣人是否團結是否仇恨台灣反擊支那,就是沒品就是要考慮支那人會不會因此團結會不會仇恨台灣?? 搞清楚好嗎今天率先侵略,發起戰爭的是支那法西斯,不是台灣 OK? ※ 編輯: LAPDSWAT456 (183.251.97.105), 12/19/2016 08:00:33

36^F推lucandy09:樓上很愛腦補前面那一句有人講嗎 12/19 07:59

37^F推hihjktw:山下大巴 12/19 08:00

38^F→Raogo:中國怕死了好嗎XDDD 12/19 08:01

39^F→Raogo:真炸下去的影響都比核電場炸裂要嚴重了 12/19 08:02

40^F噓hohoss:腦殘加自我膨脹，人家就乖乖等你去打 12/19 08:02

41^F→wwvvkai:等中國開打再說 12/19 08:03

42^F→david1230:技安：大雄我欺負你的時候如果拿刀子捅傷我… 12/19 08:04

43^F→u9005205:與其討論長江大壩，但不如說中國現在正掐東南亞各國水 12/19 08:04

44^F→u9005205:源上游，怎不和它拚生死…… 12/19 08:04

45^F推moonphase:原來中國人真的認為不用付出代價就能侵略臺灣笑死 12/19 08:04

46^F噓ivorysoap:繼續意淫吧我如果是26看到你的文都樂笑了 12/19 08:05

47^F噓akway:不仇恨台灣幹嘛打台灣那你怎麼不說台灣亡國後會跟疆獨份 12/19 08:05

48^F→akway:子一樣仇恨中國人整天在北京上海製造恐怖攻擊 12/19 08:05

9.2%統派叛國賊和支那賤畜的思維很搞笑我可以侵略台灣,可以核平台灣可是台灣不可以找美國日本協防也不可以反擊長江大壩和黃河否則支那就要仇恨台灣,錯就全在台灣, 所以台灣應該乖乖被核平乖乖被血洗??? ※ 編輯: LAPDSWAT456 (183.251.97.105), 12/19/2016 08:10:14

49^F噓AGODC:這種超不人道的事能做逆?! 12/19 08:11

50^F噓Mugen0413:仗打下去之後勝利是唯一的標準其他都不用提了 12/19 08:11

51^F推lucandy09:對了lapd記得在支那工作啊是不是不在長江範圍啊? 12/19 08:11

52^F推clare:這篇釣出幾隻支那耶XDD 12/19 08:11

53^F→Mugen0413:不能勝利而做的攻擊行為絕對是恐怖份子走到哪都一樣 12/19 08:12

喔～支那賤畜們和統派叛國賊們還有一個論點也很搞笑 1. 牠們宣稱支那侵略台灣,美國日本怕得罪支那絕不會幫助台灣 2.牠們恐嚇如果台灣對長江大壩和黃河進行反擊,國際會不再支持台灣這不是搞笑嗎? 牠們不是已經說了國際本來就不會幫助台灣了嗎? 那台灣反擊長江大壩和黃河,有差嗎? ※ 編輯: LAPDSWAT456 (183.251.97.105), 12/19/2016 08:15:55

54^F→Mugen0413:因為幾句嘴砲就想做行動應該是反社會人格吧?!這版很多 12/19 08:14

55^F噓netio:覺青的水準不意外 12/19 08:14

台灣反擊大壩和黃河超不人道那支那侵略台灣很人道? 要核平台灣要台灣不長草,很人道? ※ 編輯: LAPDSWAT456 (183.251.97.105), 12/19/2016 08:17:26

56^F推WuDhar:戰爭還講人道搞笑喔，先講就很人道啦你還能撤離勒 12/19 08:17

57^F→WuDhar:你以為台灣能打一打割個地簽個約再放個幾十年喔 12/19 08:17

58^F→Mugen0413:先搞清楚我的屬性再嘴砲吧(菸 12/19 08:17

59^F推ROBrandenbur:支那侵略還敢說炸三峽大壩等於核攻擊根本就小屁孩 12/19 08:20

60^F→ROBrandenbur:打人說不準打我的小雞雞有些人是不是沒有腦啊 12/19 08:20

61^F→ROBrandenbur:跟侵略者客氣就是對自己殘忍不打大家都可以當朋友 12/19 08:22

62^F→ROBrandenbur:但這前提設在他們不侵犯我們前沒人喜歡打仗 12/19 08:22

是的 9.2%統派叛國賊和支那賤畜的想法就是我可以殺你全家,你不可以踢我的小雞雞 ※ 編輯: LAPDSWAT456 (183.251.97.105), 12/19/2016 08:24:41

63^F→Mugen0413:原來是同溫層自爽那你們慢慢聊(菸 12/19 08:24

64^F噓yuta02:我上戰場是為了保衛家園你這種行為只會製造仇恨 12/19 08:24

65^F推pono:打無辜百姓很沒品啊他們假如打我們非軍事設施也很沒品啊 12/19 08:27

66^F→pono:我的意思是這樣 12/19 08:27

67^F推JCS15:是吃到軟腳馬口水喔在那邊溫良恭儉 12/19 08:28

沒人想製造仇恨只要支那不要侵略台灣,就沒有仇恨請搞清楚,這一切的前提是支那侵略台灣不是台灣主動侵略支那 ※ 編輯: LAPDSWAT456 (183.251.97.105), 12/19/2016 08:30:02

68^F推ooppking:這要是成功絕對重創 12/19 08:29

69^F→bruce79:問題不是能不能炸而是有沒有能力炸台灣沒有發動這種飽 12/19 08:29

70^F→bruce79:和式攻擊的能力 12/19 08:30

71^F→LAPDSWAT456:精確打擊就可以,無須飽和攻擊 12/19 08:30

72^F推ROBrandenbur:討論就像增溫層一樣雖然高能電子很多但其他地方空 12/19 08:31

73^F→bruce79:XD 講的比去巷口買小籠包還簡單可以不要和中共一樣樂觀 12/19 08:31

74^F→ROBrandenbur:空蕩蕩的所以溫度仍然很低而對於腦袋空空又只會喊 12/19 08:31

75^F→bruce79:嗎 12/19 08:31

76^F→ROBrandenbur:別人同溫層的本質上降低了討論的能階 12/19 08:31

77^F推pono:反正這裡根本沒有決策高層討論這個有什麼意義啊 12/19 08:32

78^F推srxteam0935:支那狗雜種可以不排除核武台灣不能不排除攻擊大壩 12/19 08:32

79^F→ROBrandenbur:戰爭就是要保護自己的人民不用這種攻擊而讓數萬青 12/19 08:34

80^F→ROBrandenbur:年人上戰場送死這就是某些人所謂的智慧吧 12/19 08:34

81^F推zzro:就跟擁有核武的國家被侵略要亡國了一樣會用 12/19 08:36

82^F推hswhy:他們自己炸+1 12/19 08:36

83^F推lovesinker:黃河決提老蔣就用過啦，效果拔群 12/19 08:39

84^F→HuaLan:中國若真的打起來那對臺灣不會客氣臺灣也不必太顧慮道德 12/19 08:41

85^F→HuaLan:國際只敢對臺灣制裁不敢對中國制裁就算中國用不人道方式 12/19 08:42

86^F推ienari:說沒品的等你家死人再來說有沒有品 12/19 08:57

87^F推jerrypan1:打仗講什麼人道前面9.2的腦子都壞了嗎 12/19 08:57

88^F推Stephyann:不需要，反擊平民只會讓輿論難操作 12/19 09:03

89^F推jack0216:雄2e不是1000~1200嗎 12/19 09:05

90^F推p10121987:原來這年頭打仗還得講求人道XDDD開眼界了 12/19 09:07

91^F噓luckyodi:幻想文上課了別偷開ptt，多看國際新聞別再打game 12/19 09:07

92^F推bardah2c:笑死人對侵略者談人道？滯台支那牲畜跟跪舔降派廢物真 12/19 09:15

93^F推bardah2c:的低能到有剩 12/19 09:15

94^F推colawei:真的打仗時我當恐怖份子我驕傲阿拉花瓜! 12/19 09:21

95^F推king22649:黃河倒是沒想過挺有創意的 12/19 09:45

96^F噓ZealWind:觉青不意外 12/19 09:47

97^F推qphone:用如同隕石的太空炸彈,幾百公里丟下去效果比核彈好 12/19 09:53

98^F→qphone:三峽跟黃河潰堤可以影響數億人,中共等同崩潰 12/19 09:56

99^F→syterol:有沒有辦法像沈默艦隊一樣，在外海佈置能7成以上機率讓 12/19 10:04

100^F→syterol:長江潰堤的飛彈 12/19 10:05

101^F→syterol:只要台北被佔領或是總統被斬首或俘虜，立即發射 12/19 10:05

102^F→syterol:台灣變成西藏香港，就我看來和絕子絕孫同等意義，本來就 12/19 10:07

103^F→syterol:該拼上一切同歸於盡 12/19 10:07

104^F推ray855200:沒事兒沒事兒 12/19 10:09

105^F推konichiwaman:贊成打！ 12/19 10:12

106^F噓FenixShou:打下去就地違反日內瓦公約全世界都幫不了你直接投降 12/19 10:33

107^F→unicornfly:假設對方要滅我國就算打不贏就讓他痛到要死不活的 12/19 10:42

108^F→unicornfly:攻河上游把上游汙染後就最狠世世代代不能住人讓對 12/19 10:42

109^F→unicornfly:方付出永遠的代價何必打大壩那麼麻煩 12/19 10:42

110^F噓poulire147:笑了一堆五毛深怕真的被打把人道理由都抬出來了 12/19 10:47

111^F→poulire147:補推原po 12/19 10:47

112^F推Lissle:飛彈攻擊可行，但雄二E能鑽地嗎？或威力夠炸毀壩頂嗎？相 12/19 10:53

113^F→Lissle:互保證毀滅才是最好的防禦，26都敢喊留島不留人，我們也可 12/19 10:54

114^F→Lissle:留陸不留人。但還是要有核彈最好，跟以色列一樣 12/19 10:54

115^F推yuisgood:打戰就不用想太多了，勝者為王敗者為寇 12/19 10:55

116^F推ndtoseooqd:別人要殺你全家還管殺死對方人不人道實在很可笑。 12/19 11:06

117^F→ndtoseooqd:台灣退無可退，只有恐怖平衡才是防止戰爭的唯一解。 12/19 11:08

118^F噓sadbas:台灣還有臉說中國大陸飛彈瞄準台灣嗎﹖明明就是互瞄而已 12/19 11:35

119^F→sadbas:裝什麼hello kitty 12/19 11:35

120^F推bardah2c:支那畜生每天喊核平台灣、留島不留人現在反而要談人道 12/19 11:55

121^F推bardah2c:了？真是北七 12/19 11:55

122^F推kkenex:推 12/19 11:58

123^F推hiyashi1986:你不瞄我我幹嘛瞄你，太閒是嗎~XDD 12/19 12:25

124^F噓paul087011:核平就智障言論你提大壩是想跟他們一樣水準? 12/19 12:28

125^F→paul087011:上個提核武的不就被戰到不知縮到哪去了 12/19 12:29

126^F推yyes1987:黃河下游超級常斷流== 12/19 12:30

127^F推poulire147:推 12/19 12:31

128^F推chiangwei:跟對手談仁慈不知道腦袋在想什麼，再來違反國際公約? 12/19 12:41

129^F→chiangwei:違反的時候又突然變成不是國際孤兒了XD 12/19 12:41

130^F推SHIU0315:別人要殺你全家還管殺死對方人不人道實在很可笑。+1 12/19 13:02

131^F噓linkuanchung:你以為在打電動？ 12/19 13:16

132^F推larsnor:台灣怎麼也有這麼低水準的文章.... 12/19 14:14

133^F推p123yt:除非快打輸了才會考慮這樣 12/19 14:37

134^F推silentence:所以共產賤畜不敢打 12/19 14:38

135^F推GGinler:推簽名檔 12/19 20:04

136^F推icyhacker:對侵略者講人道！？推文超無言 12/20 03:25

137^F噓idanny:台灣沒水庫？大陸死幾千萬人都未必會痛台灣有多少人可以死 12/20 10:16

138^F→idanny:？ 12/20 10:16

標題	[問卦] 戰時台灣是否攻擊黃河和長江大壩
作者	LAPDSWAT456 (胖達只有支那的併購案會)
看板	Gossiping [八卦] 大壯：利貞。征凶，有孚。
時間	2016-12-19 07:40:16

[問卦] 戰時台灣是否攻擊黃河和長江大壩

熱門討論