1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟進
3.完整新聞內文:
世界上最大的醫學與其他科學文獻出版社之一Elsevier,
每年固定漲價,連身為龍頭的台
灣大學都不堪負荷,因此
台大開第一槍,宣布將在2017年停定Elsevier ScienceDirect期
刊,共同談判的清大、交大、成大、中興、台師大、南台科大、淡江、政大9個圖書館也
「同進退」,希望集體抗議,換取未來更多的談判空間。
由於個別與出版商議價很耗時耗力,因此台大、清大、交大、成大、中興、台師大、南台
科大、淡江、政大9個圖書館,委託科技部國研院全國學術電子資訊資源共享聯盟(
concert)代表談判,希望Elsevier公司考量到台灣的需要,調整方案和價格,但皆沒有
得到友善的回應。
台大開出第一槍,宣布停定。台大主秘林達德說,台大是全台灣最大戶,必須「拿出態度
」,先帶頭「忍痛」停止合作,後年若談判成功,
出版社願意降價,就會再回訂,抵制昂
貴的出版商,全世界現在都在發生,美國的大學也聯合串聯抵制訂購,最後談判成功。
台大主秘林達德表示,以今年為例,
台大訂購該家公司的期刊費用就達新台幣7000多萬元
,幾乎是台大期刊的總經費,排擠了其他的資源,若要訂購其他家的期刊,還得另外去找
經費財源。
台大圖書館專門委員張素娟表示,Elsevier ScienceDirect資料庫共有2500多種期刊,涵
蓋許多領域,對台大師生來說,理工和生醫領域的期刊使用率較高,但Elsevier
ScienceDirect有784種期刊占17%,費用卻占期刊採購總金額33%,該公司更堅持每年固定
漲幅4%且不得刪訂期刊的方案,對學校來說,已經快難以負荷。
清大圖書館長林福仁表示,台大先發出聲明表示停訂,其他學校當然支持,算是一種客戶
對於不合理價格的抗議,但不是將永久終止與Elsevier的合作,而是希望藉由停訂重啟與
對方對話、談判的機會,清大近日就會向校內發出停訂聲明。
至於停訂該期刊,恐導致研究生去盜版網站下載論文,衍伸侵權問題,林福仁認為,仍有
許多替代方案,包括透過館際合作方式,直接申請期刊文章複印傳遞,也可以直接用
email與作者聯繫取得文章,只是從原本短短幾秒下載全文,變成只看得到摘要,並需再
去做後續聯繫,等待時間和流程較長。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161207003827-260405
5.備註:
每年好像是漲4%的樣子
菸酒生感到震驚QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.243.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481114304.A.8E6.html
※ 編輯: your135 (118.160.243.194), 12/07/2016 20:40:28
4F→Barolo:爽啦 媽的一直漲價是在漲殺洨啦 12/07 20:39
7F→yyc1217:學術研究成果居然要花錢 而且還有可能侵權 這是什麼世界 12/07 20:40
13F推vyjssm:給刊登的作者錢有比較多嗎 12/07 20:41
投稿期刊是要付刊登費的,還頗多喔
14F推RolfP:Yoyodiy都繞過直接 12/07 20:41
15F→a1091100075:我真的不懂 訂跟定是很難搞錯的字 汪報總編在吃X嗎?? 12/07 20:42
16F推sober716:7000萬.................. 12/07 20:42
18F推PTTcrazy:煙酒生:耶,不用meeting了 12/07 20:42
19F→ev331:這期刊這麼貴 12/07 20:42
20F推zero09107:你當研究生都吃素的哦 弄不到免費的當然弄盜版 12/07 20:42
21F推calase:7000多萬是700多本期刊的總價吧 12/07 20:43
22F推kennyweng:學術研究已經不是在幫助社會了,而是拿來賺錢 12/07 20:44
23F推UIOP7945:scihub.cc 你的好夥伴 12/07 20:44
24F→miture:是作者要給出版商錢才能刊登,某樓真的無知到極點...... 12/07 20:44
對非研究領域的這不是常識啦,別那麼苛刻
29F推Rex1009:真是太誇張了 壟斷事業就把別人當盤子 12/07 20:47
30F噓adagiox:ㄇㄉ 勘要錢 看也要錢 免錢的生意真好做 阻礙知識流動 12/07 20:51
31F→adagiox:scihub會被弄出來 不就是因為這種垃圾QQ 12/07 20:52
33F推lX:這是外國駭客(?)破解給大家免費看的那間嗎? 12/07 20:52
34F推sali921:成就要別人認定 就只好付錢了 12/07 20:52
35F→sali921:小國也不需要那麼多的知識量 因為你根本用不到 效率又差 12/07 20:53
36F推kennyweng:是在說出版社啊...被利用拿來賺錢不是嗎? 12/07 20:53
突然想到該開始先把那出版商可能會用到的期刊論文下載下來了...
※ 編輯: your135 (118.160.243.194), 12/07/2016 20:55:46
42F推boy526:Sci-hub 大好 12/07 21:01
43F推bignoob:Elsevier真的是固定漲價 很可怕的 12/07 21:02
44F推king22649: 一大堆 這東西 能弄到這麼貴 也是扯 12/07 21:03
51F推sunsad:當然怕退訂,美國某大學不就成功了嗎? 12/07 21:09
52F推hagousla:對elsevier根本不痛不癢啊.... 12/07 21:11
55F→mightymouse:,要請他登還要刊登費,真他馬超級賺,請reviewer要 12/07 21:14
59F推tkc7:那麼多錢有用在研究上? 12/07 21:16
60F推huikmn:原來Elsevier這麼黑,以前報告時常找他的期刊 12/07 21:19
61F推waynewww:不用緊張,今年以前的電子檔都在!! 12/07 21:19
62F推MartianIT:二十幾年前就是這樣 寄明信片去討reprint 覺得溫馨 12/07 21:19
66F推qwxr:牛逼 恭喜臺灣又在邁向成功的大道上前進了一大步 12/07 21:41
68F推Cybershit:支持退訂 看了校方提供的相關數據 真的吃相難看… 12/07 21:42
71F→mayjan:我聽說免錢的最貴 12/07 21:45
72F推windswiff:Elsevier吃相難看啊 登paper收錢看paper也收錢 12/07 21:45
73F推a51062004:這間超坑的阿.... 不過他們應該也不會屌 12/07 21:45
76F推a51062004:當菸酒生要看期刊一定看過這家 當你突然看到一篇主題 12/07 21:50
77F→a51062004:符合你要做的 點進去要下載 拍謝 30美金 12/07 21:50
78F推ila9970:不是有家會綁其他不重要的期刊?忘記哪家 12/07 21:55
79F推FTICR:Peer review 期刊公司不用給錢 12/07 22:06
81F推poopooking:沒有這家的期刊寫論文會變得極度不便阿,但是又覺得開 12/07 22:10
84F推Refauth:哇靠!年報酬率4%!?這股票可以買啊!!XDDDDDDDDDDDDDD 12/07 22:12
85F→Refauth:甚麼?!竟然有人認為學術研究成果不須要花錢?甚麼X障? 12/07 22:13
86F噓gametv:期刊超好賺的,你丟文章過去要付錢,他賣各校又收錢,忘記 12/07 22:14
87F→gametv:Elsevier執行長2012年個人的薪水加獎金就新台幣2億了 12/07 22:15
89F推WWIII:超狂 現在開期刊公司來的及嗎 12/07 22:19
93F推ttykimo:靠杯 平均一個學生一年就花幾千..... 12/07 22:29
94F推avgirl:讚讚讚!!!!!!!!!! 12/07 22:34
95F推piece1:幹嘛訂?想看哪篇想信跟作者要不就好了..都嘛會給 12/07 22:36
98F噓barlin:投期刊要付錢給期刊的 以為是出版社跟作者買喔XD 12/07 22:40
99F→barlin:就兩面都吃錢的平台商好嗎ㄏㄏ 12/07 22:41
幫忙審期刊的學者是無償提供協助喔
※ 編輯: your135 (118.160.243.194), 12/07/2016 22:54:19
106F→ballby:艾思維爾某方面講就是學術壟斷 12/07 22:57
107F→ballby:人家就是牌子大 信用好 重點是點數高 12/07 22:58
108F→ballby:多數人知道很鳥 還是得捏著LP跟它買 12/07 22:59
109F推IHD:大中國崛起了 怎麼這方面就沒新聞了啊 不是中文無敵了嗎? 12/07 23:02
111F→goofy4ni:幹這學期都看他的....原來這麽黑 12/07 23:03
113F推lee988325:這件事好幾年前就發生了 只是除了學界以外少為人知 12/07 23:10
119F噓chuegou:刊登要錢 下載也要錢 幹 12/07 23:14
121F推aragonite:Reviewer審paper是無償的還會幫你記時給壓力 12/07 23:14
122F推DIDIMIN:作者又不一定會寄電子檔給你,況且文章的版權是出版社的 12/07 23:17
123F→DIDIMIN:reviewer 通常只是審爽的,有的期刊還不支薪呢 12/07 23:19
127F→ieoAAAA:捐給sci-hub搞不好還比較有用 12/07 23:41
132F→ru04hj4:台灣那時候才能面對現實 點數只是一種爽度 12/07 23:50
133F推IanLi:這家的期刊我還真沒citation任何一篇還這麼囂張吃人夠夠 12/08 00:03
134F推tkdiven:學術研究結果要錢是可以,但憑什麼是給出版社? 12/08 00:07
136F推s3926293:爽啦 出版社又沒幹嘛 研究投稿要花錢弄 審稿也不是他們 12/08 00:38
138F推MasCat:幹!!!!!!!!!!!!!!!論文撰寫難度又上升 12/08 00:42
139F推luxaky:還有人不會用烏鴉!? 12/08 00:43
141F推nysky:讚! 硬起來 12/08 00:57
147F推rrrrr123:哇塞…是怎麼發展成現在這樣啊,刊訂都要錢,教授免費審 12/08 02:16
149F推aspd193:幹真假 最近多下載一點好了 12/08 03:07
150F推darren8221:Elsevier 的獲利率是 35% 啊 超高的 12/08 03:09
151F推mra2284:做研究不用花錢 笑了XDDDDD 12/08 03:53
152F噓HwaSIn:我查論文只有用ieee,那個el開頭的沒見過,是訂機票網站嗎 12/08 04:12
153F推alvar:因為是大平台壓 12/08 04:22
154F推namon:elsevier超黑心的阿 幾乎等於無本生意 躺著爽賺錢 12/08 04:32
156F推b2481:某樓沒聽過elsevier,是你的領域用不到...無知還在那邊噓 12/08 05:37
159F推Alcor:推烏鴉! 12/08 08:19
160F推vickhus:應該考慮呼籲跟Elsevier合作期刊退出,台灣期刊在內 12/08 08:47
162F→Siu:之前把論文盜出來的黑客還被逼死了... 12/08 09:35
163F推bladeX:每年漲4%....漲個18年就超過2倍了耶 12/08 10:07
168F推Zundel:期刊界的國民黨 12/08 12:37