標題

[新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟

作者 your135 (想不到)
看板 Gossiping [八卦] 婚姻平權
時間 2016-12-07 20:38:15
1.媒體來源: 中國時報 2.完整新聞標題: 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟進 3.完整新聞內文: 世界上最大的醫學與其他科學文獻出版社之一Elsevier,每年固定漲價,連身為龍頭的台 灣大學都不堪負荷,因此台大開第一槍,宣布將在2017年停定Elsevier ScienceDirect期 刊,共同談判的清大、交大、成大、中興、台師大、南台科大、淡江、政大9個圖書館也 「同進退」,希望集體抗議,換取未來更多的談判空間。 由於個別與出版商議價很耗時耗力,因此台大、清大、交大、成大、中興、台師大、南台 科大、淡江、政大9個圖書館,委託科技部國研院全國學術電子資訊資源共享聯盟( concert)代表談判,希望Elsevier公司考量到台灣的需要,調整方案和價格,但皆沒有 得到友善的回應。 台大開出第一槍,宣布停定。台大主秘林達德說,台大是全台灣最大戶,必須「拿出態度 」,先帶頭「忍痛」停止合作,後年若談判成功,出版社願意降價,就會再回訂,抵制昂 貴的出版商,全世界現在都在發生,美國的大學也聯合串聯抵制訂購,最後談判成功。 台大主秘林達德表示,以今年為例,台大訂購該家公司的期刊費用就達新台幣7000多萬元 ,幾乎是台大期刊的總經費,排擠了其他的資源,若要訂購其他家的期刊,還得另外去找 經費財源。 台大圖書館專門委員張素娟表示,Elsevier ScienceDirect資料庫共有2500多種期刊,涵 蓋許多領域,對台大師生來說,理工和生醫領域的期刊使用率較高,但Elsevier ScienceDirect有784種期刊占17%,費用卻占期刊採購總金額33%,該公司更堅持每年固定 漲幅4%且不得刪訂期刊的方案,對學校來說,已經快難以負荷。 清大圖書館長林福仁表示,台大先發出聲明表示停訂,其他學校當然支持,算是一種客戶 對於不合理價格的抗議,但不是將永久終止與Elsevier的合作,而是希望藉由停訂重啟與 對方對話、談判的機會,清大近日就會向校內發出停訂聲明。 至於停訂該期刊,恐導致研究生去盜版網站下載論文,衍伸侵權問題,林福仁認為,仍有 許多替代方案,包括透過館際合作方式,直接申請期刊文章複印傳遞,也可以直接用 email與作者聯繫取得文章,只是從原本短短幾秒下載全文,變成只看得到摘要,並需再 去做後續聯繫,等待時間和流程較長。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161207003827-260405 5.備註: 每年好像是漲4%的樣子 菸酒生感到震驚QQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.243.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481114304.A.8E6.html ※ 編輯: your135 (118.160.243.194), 12/07/2016 20:40:28
1Fgino0717:直接用烏鴉 烏鴉讚讚 12/07 20:39
2FHamalAri:OA !!! 12/07 20:39
3Fhaloha1234:研究生悲劇 12/07 20:39
4FBarolo:爽啦 媽的一直漲價是在漲殺洨啦 12/07 20:39
5FOrangePlusXD:菸酒生GG 12/07 20:39
6Fcy4750:恐 12/07 20:39
7Fyyc1217:學術研究成果居然要花錢 而且還有可能侵權 這是什麼世界 12/07 20:40
8Fwensandra:要怎麼寫paper.... 12/07 20:40
9FDarkerDuck:Elsevier本來就是吃錢不手軟的出版社 12/07 20:40
10FHamalAri:抵制 Elsevier 12/07 20:40
11Fsnow3804:7000多萬,這麼花錢喔 12/07 20:40
12Ffaelone:這件價格是真的硬 12/07 20:40
13Fvyjssm:給刊登的作者錢有比較多嗎 12/07 20:41
投稿期刊是要付刊登費的,還頗多喔
14FRolfP:Yoyodiy都繞過直接 12/07 20:41
15Fa1091100075:我真的不懂 訂跟定是很難搞錯的字 汪報總編在吃X嗎?? 12/07 20:42
16Fsober716:7000萬.................. 12/07 20:42
17Fc90051kevin:7000多萬是吃人夠夠喔 12/07 20:42
18FPTTcrazy:煙酒生:耶,不用meeting了 12/07 20:42
19Fev331:這期刊這麼貴 12/07 20:42
20Fzero09107:你當研究生都吃素的哦 弄不到免費的當然弄盜版 12/07 20:42
21Fcalase:7000多萬是700多本期刊的總價吧 12/07 20:43
22Fkennyweng:學術研究已經不是在幫助社會了,而是拿來賺錢 12/07 20:44
23FUIOP7945:scihub.cc 你的好夥伴 12/07 20:44
24Fmiture:是作者要給出版商錢才能刊登,某樓真的無知到極點...... 12/07 20:44
對非研究領域的這不是常識啦,別那麼苛刻
25FMashin5566:南台科大又哪間?有訂沒訂有差? 12/07 20:44
26Fgginindr:怎麼混了一個私立科大在裡面? 12/07 20:45
27FDannyx:真中大 12/07 20:45
28FTCFSH5566:一間期刊七千多萬,當人家盤子在賺 12/07 20:46
29FRex1009:真是太誇張了 壟斷事業就把別人當盤子 12/07 20:47
30Fadagiox:ㄇㄉ 勘要錢 看也要錢 免錢的生意真好做 阻礙知識流動 12/07 20:51
31Fadagiox:scihub會被弄出來 不就是因為這種垃圾QQ 12/07 20:52
32Ftiramisu0225:烏鴉好用 推推 12/07 20:52
33FlX:這是外國駭客(?)破解給大家免費看的那間嗎? 12/07 20:52
34Fsali921:成就要別人認定 就只好付錢了 12/07 20:52
35Fsali921:小國也不需要那麼多的知識量 因為你根本用不到 效率又差 12/07 20:53
36Fkennyweng:是在說出版社啊...被利用拿來賺錢不是嗎? 12/07 20:53
突然想到該開始先把那出版商可能會用到的期刊論文下載下來了...
37FMazeway:推scihub 12/07 20:54
※ 編輯: your135 (118.160.243.194), 12/07/2016 20:55:46
38FLYS5566:烏鴉是什麼 12/07 20:56
39FDiaw01:反正沒人再看 12/07 20:57
40FericCEO:我都用scihub 12/07 20:59
41Fking22649:垃圾出版社~ 12/07 21:01
42Fboy526:Sci-hub 大好 12/07 21:01
43Fbignoob:Elsevier真的是固定漲價 很可怕的 12/07 21:02
44Fking22649: 一大堆 這東西 能弄到這麼貴 也是扯 12/07 21:03
45Fr85270607:每年固定漲?這麼不怕退訂? 12/07 21:03
46Fnakayamayyt:elsevier很賺錢 就吃定你一定要買 還限制一堆 12/07 21:05
47Fgrimmq427532:菸酒生很多都可以自己搞到 12/07 21:05
48Fpaul10404:每年漲4%吃相也太難看 12/07 21:05
49Fsilentence:收錢而完全沒回饋到研究上 根本惡質y 12/07 21:06
50Fblackhammer:對啊,這家期刊真的吃人夠夠 12/07 21:08
51Fsunsad:當然怕退訂,美國某大學不就成功了嗎? 12/07 21:09
52Fhagousla:對elsevier根本不痛不癢啊.... 12/07 21:11
53Fmoney1992922:慘ㄌ 12/07 21:11
54Fmightymouse:一年賣版權給一間大學就有7000萬,全世界幾千所大學 12/07 21:13
55Fmightymouse:,要請他登還要刊登費,真他馬超級賺,請reviewer要 12/07 21:14
56Fmightymouse:這麼多錢嗎? 12/07 21:14
57FIpadhotwater:研究生崩潰!!!! 12/07 21:15
58Fkevin820308:南台都馬教授在看 12/07 21:16
59Ftkc7:那麼多錢有用在研究上? 12/07 21:16
60Fhuikmn:原來Elsevier這麼黑,以前報告時常找他的期刊 12/07 21:19
61Fwaynewww:不用緊張,今年以前的電子檔都在!! 12/07 21:19
62FMartianIT:二十幾年前就是這樣 寄明信片去討reprint 覺得溫馨 12/07 21:19
63Fjerrylin:什麼雜誌可以訂到七千多萬 12/07 21:23
64Furocissa:烏鴉就是scihub阿 12/07 21:25
65Fpurine5566:這些錢都花到哪去了?? 12/07 21:28
66Fqwxr:牛逼 恭喜臺灣又在邁向成功的大道上前進了一大步 12/07 21:41
67FJackTheRippe:這家不意外啦 12/07 21:42
68FCybershit:支持退訂 看了校方提供的相關數據 真的吃相難看… 12/07 21:42
69Fscotfold:還好畢業了qq 12/07 21:42
70Fanoreader:也太敢開了吧....7000萬 12/07 21:45
71Fmayjan:我聽說免錢的最貴 12/07 21:45
72Fwindswiff:Elsevier吃相難看啊 登paper收錢看paper也收錢 12/07 21:45
73Fa51062004:這間超坑的阿.... 不過他們應該也不會屌 12/07 21:45
74Fasd2507:淡江? 12/07 21:49
75FYcosmos:好貴... 12/07 21:49
76Fa51062004:當菸酒生要看期刊一定看過這家 當你突然看到一篇主題 12/07 21:50
77Fa51062004:符合你要做的 點進去要下載 拍謝 30美金 12/07 21:50
78Fila9970:不是有家會綁其他不重要的期刊?忘記哪家 12/07 21:55
79FFTICR:Peer review 期刊公司不用給錢 12/07 22:06
80Fchensean:好險我畢業了 12/07 22:08
81Fpoopooking:沒有這家的期刊寫論文會變得極度不便阿,但是又覺得開 12/07 22:10
82Fpoopooking:價真的超狂 12/07 22:10
83Fambitious:還好畢業了XDD 12/07 22:11
84FRefauth:哇靠!年報酬率4%!?這股票可以買啊!!XDDDDDDDDDDDDDD 12/07 22:12
85FRefauth:甚麼?!竟然有人認為學術研究成果不須要花錢?甚麼X障? 12/07 22:13
86Fgametv:期刊超好賺的,你丟文章過去要付錢,他賣各校又收錢,忘記 12/07 22:14
87Fgametv:Elsevier執行長2012年個人的薪水加獎金就新台幣2億了 12/07 22:15
88Fb020202: 12/07 22:18
89FWWIII:超狂 現在開期刊公司來的及嗎 12/07 22:19
90Fb020202: 12/07 22:21
91FTohnoMinagi:阻礙知識進步的吸血蟲,論文又不是你自己寫的漲三小 12/07 22:24
92Fx04nonesuchx:7000萬... 12/07 22:28
93Fttykimo:靠杯 平均一個學生一年就花幾千..... 12/07 22:29
94Favgirl:讚讚讚!!!!!!!!!! 12/07 22:34
95Fpiece1:幹嘛訂?想看哪篇想信跟作者要不就好了..都嘛會給 12/07 22:36
96Fa00011111143:這種抵制吧!不投不訂! 12/07 22:38
97Fa00011111143:直接跟作者詢問真的是一個辦法 12/07 22:38
98Fbarlin:投期刊要付錢給期刊的 以為是出版社跟作者買喔XD 12/07 22:40
99Fbarlin:就兩面都吃錢的平台商好嗎ㄏㄏ 12/07 22:41
100Fjuly81212:好險論文寫完惹 12/07 22:42
101Fpainkiller:奸商Elsevier 倒一倒比較實在 12/07 22:43
102Fgoogleit:讚 知識壟斷者根本吃人夠夠 12/07 22:49
103Fwhiteshoes:他的錢是花在審期刊的專業教授上吧 12/07 22:51
幫忙審期刊的學者是無償提供協助喔 ※ 編輯: your135 (118.160.243.194), 12/07/2016 22:54:19
104Fgn00399745:這真的是暴利 作者投稿沒搞費還要付費 12/07 22:56
105Fgn00399745:雜誌還可以賣人超貴 12/07 22:56
106Fballby:艾思維爾某方面講就是學術壟斷 12/07 22:57
107Fballby:人家就是牌子大 信用好 重點是點數高 12/07 22:58
108Fballby:多數人知道很鳥 還是得捏著LP跟它買 12/07 22:59
109FIHD:大中國崛起了 怎麼這方面就沒新聞了啊 不是中文無敵了嗎? 12/07 23:02
110Fgn00399745:中國人最近也在搞學術近親繁殖跟壟斷啦 12/07 23:03
111Fgoofy4ni:幹這學期都看他的....原來這麽黑 12/07 23:03
112Fgn00399745:很多家也是被強國教授搞近親交配把持了 12/07 23:03
113Flee988325:這件事好幾年前就發生了 只是除了學界以外少為人知 12/07 23:10
114Flee988325:有興趣的可以參考 http://goo.gl/MlhqIQ 12/07 23:13
115Flee988325:裡面有相關議題的簡單說明 12/07 23:13
116Fpanda04056:台清交成南! 12/07 23:14
117Fruby02162000:扯......那他到底還有什麼成本啊,刊登賺一筆,訂閱 12/07 23:14
118Fruby02162000:賺一筆,審稿還不用付薪水 12/07 23:14
119Fchuegou:刊登要錢 下載也要錢 幹 12/07 23:14
121Faragonite:Reviewer審paper是無償的還會幫你記時給壓力 12/07 23:14
122FDIDIMIN:作者又不一定會寄電子檔給你,況且文章的版權是出版社的 12/07 23:17
123FDIDIMIN:reviewer 通常只是審爽的,有的期刊還不支薪呢 12/07 23:19
124Fnanodiao: paper都是假的 12/07 23:23
125Fa80055power:一堆品質低落的期刊 12/07 23:31
126Fkmtrash:學術界該清理一下了 12/07 23:32
127FieoAAAA:捐給sci-hub搞不好還比較有用 12/07 23:41
128FWWWSENTYOU:這也太坑,什麼都要$$$$ 12/07 23:43
129Fwarmblue:幹 12/07 23:43
130FKiwigogo:還好我畢業了 12/07 23:46
131Fru04hj4:一堆期刊都是垃圾 12/07 23:49
132Fru04hj4:台灣那時候才能面對現實 點數只是一種爽度 12/07 23:50
133FIanLi:這家的期刊我還真沒citation任何一篇還這麼囂張吃人夠夠 12/08 00:03
134Ftkdiven:學術研究結果要錢是可以,但憑什麼是給出版社? 12/08 00:07
135FMichaelKiske:有scihub你就有電子資料庫囉 12/08 00:08
136Fs3926293:爽啦 出版社又沒幹嘛 研究投稿要花錢弄 審稿也不是他們 12/08 00:38
137Fs3926293:審 不知道在囂張什麼 12/08 00:39
138FMasCat:幹!!!!!!!!!!!!!!!論文撰寫難度又上升 12/08 00:42
139Fluxaky:還有人不會用烏鴉!? 12/08 00:43
140Ftzuchun0214:還好畢業了QQ 12/08 00:44
141Fnysky:讚! 硬起來 12/08 00:57
142Fziggyzzz:南台科大哪間?刷存在感? 12/08 01:21
143Fdageegee:幹 12/08 01:32
144Fdack5457:原來平常看的這麼花錢QQ 12/08 01:41
145Ficemooney:靠,原來這麼黑囧 12/08 01:55
146FJACK19920102:原來台科大已經在南部開分校了 太酷了 不愧是118 12/08 01:57
147Frrrrr123:哇塞…是怎麼發展成現在這樣啊,刊訂都要錢,教授免費審 12/08 02:16
148Frrrrr123:,這樣成本是多少喇w 12/08 02:16
149Faspd193:幹真假 最近多下載一點好了 12/08 03:07
150Fdarren8221:Elsevier 的獲利率是 35% 啊 超高的 12/08 03:09
151Fmra2284:做研究不用花錢 笑了XDDDDD 12/08 03:53
152FHwaSIn:我查論文只有用ieee,那個el開頭的沒見過,是訂機票網站嗎 12/08 04:12
153Falvar:因為是大平台壓 12/08 04:22
154Fnamon:elsevier超黑心的阿 幾乎等於無本生意 躺著爽賺錢 12/08 04:32
155Ftakenostand:爽,這間超黑心 12/08 05:16
156Fb2481:某樓沒聽過elsevier,是你的領域用不到...無知還在那邊噓 12/08 05:37
157Fgargamel:降價10萬,就乖乖回定了 12/08 07:43
158Flikeyousmile:有上市嗎XD 12/08 07:44
159FAlcor:推烏鴉! 12/08 08:19
160Fvickhus:應該考慮呼籲跟Elsevier合作期刊退出,台灣期刊在內 12/08 08:47
161Ficyhacker:停的好 又沒人在看 12/08 09:06
162FSiu:之前把論文盜出來的黑客還被逼死了... 12/08 09:35
163FbladeX:每年漲4%....漲個18年就超過2倍了耶 12/08 10:07
164Fad58520:真屌,每年固定漲 12/08 10:12
165Fh040683:117也退了 12/08 11:08
166Flbowlbow:每年漲4%是什麼詭異的設定 12/08 11:51
167FXDDDpupu5566:賺錢大平台 12/08 12:14
168FZundel:期刊界的國民黨 12/08 12:37
169Fnarwhale:支持抵制 12/08 13:02
170FSHIU0315:@@ 12/08 13:09
171FLIHUNGCHIEH:還好我畢業了 12/08 14:23
172Floverpost:慘慘…以後不能複製貼上了… 12/08 16:39
173Fbehappy504:不訂也載得到 不怕 12/08 21:43
174Ffragment1000:一年漲幾百萬扯翻天 12/09 01:41

討論串

標題 作者 日期 留言數量
>> [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟 your135 2016-12-07T20:38:15 174
Re: [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟 EMU1000 2016-12-07T21:37:36 13
Re: [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟 MSE2005 2016-12-07T22:07:42 5
Re: [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟 gametv 2016-12-07T22:26:38 38
Re: [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟 peter308 2016-12-07T22:53:48 12
Re: [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟 chris0701 2016-12-07T23:15:10 9
Re: [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟 Qoo2222 2016-12-07T23:54:42 13
Re: [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟 stratuss 2016-12-08T03:45:13 8
Re: [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟 chchch 2016-12-08T15:54:02 6