1F推 : 說反核 其實是民進黨黨衛軍 11/26 17:42
2F推 : 推原po用心,但是如何確認自己的資料是對的呢?? 11/26 17:46
手上拿到都是原能會網站和台電當年為了核四商轉放在網路上的資料!
如果資料是假的,有人會出來打我臉,不過本魯歡迎人家打我臉,至少知道讓本魯知道
不要亂引用資料,但是打我臉同時,請附上真正的資料!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 17:48:47
3F推 : 所以馬政府的原能會有沒有讓核四過嘛~ 11/26 17:50
4F→ : 測試這種東西不太可能全程陪同 11/26 17:51
5F→ : 測試時候問題千奇百怪,有時候小問題卡半天 11/26 17:52
6F→ : 你覺得這些委員有時間在那邊等你全部測試給他看嗎 11/26 17:52
我不太認同!
你說可能完全都看不完,這我同意。
但是整個試運轉的要項就是要一一檢核過,如果如你講的一堆小項目都要仔細看,那就
不會只有303項了!
至少一定現場檢核過這些項目,List出來的一項一項確認,才能放行!
這是核四,而且是被污名化的核四!
我不認為原能會會這麼二百五!
7F推 : 推整理,邏輯清楚 11/26 17:53
8F→ : 除了幾項重要指標可能會要求 11/26 17:53
9F推 : 法規如果180一開始就不可能拿100的設計,後面台電也敗訴 11/26 17:54
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 17:58:49
10F推 : 推推推 11/26 18:00
11F推 : 廢話一堆 還污名化勒 XD 事實就是馬政府的原能會也不給過 11/26 18:06
12F→ : 嘛 11/26 18:06
你台積電買一套設備,如果可以用但是原廠一直沒有把保證書寄來,你尾款付不付!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:09:14
13F→ : 還扯什麼現場不現場 如果原能會光看台電的數據都不給過 11/26 18:08
14F→ : 那現場更不能給過啊 XD 11/26 18:08
就流程圖來看,就是要全部的試運轉都過通,才會提書面資料給原能會!
把當時的原能會找出來問問看就知道,當年看到的試運轉到底有沒有成功!
不要倒果為因!
15F推 : 推,看厭倦只會拿顏色標籤機一直噴,根本無助大眾瞭解真 11/26 18:09
16F→ : 象 11/26 18:09
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:11:04
17F推 : 真相就是馬政府的原能會專家不給過 11/26 18:11
18F推 : 對了 180是顧問公司後來建議的,清大教授fb影片有說 11/26 18:11
19F→ : 沒啊 XD XD XF 11/26 18:11
20F→ : 有過的話 馬政府時期核四就運轉了呀 11/26 18:12
你就只會在這裡繞!
可能我等一下回來,你還是說原能會不給過。
我一台設備可以試產和可以付尾款是兩回事!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:14:40
21F→ : 2007 開始試運轉 2010第一份報告送進原能會 原能會始終沒 11/26 18:13
22F→ : 給核四運轉啊 XD XD XD 11/26 18:13
果然如同預期!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:16:37
23F推 : 過了的話 核四怎麼沒運轉 XD 11/26 18:18
24F→ : 事實就是沒過 你在那跳針也沒用嘛~ 11/26 18:19
25F→ : 結果都已經出來的事 你在那瞎扯一堆 XD 11/26 18:19
原來你不懂丫!
不懂要問丫,一直跳針是怎樣,問了一堆人會教你!
http://imgur.com/7R3fVVL
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:21:41
26F推 : 不懂的是你啊 ~ 11/26 18:22
還是你講一些你懂的!
對了,如果只是講原能會就是審核不通過,那還是不用講了!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:22:34
27F推 : 推 11/26 18:22
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:23:21
28F→ : 照你說原能會給過 但沒運轉 誰下令的啊~ 11/26 18:23
29F→ : 誰無視原能會的專業啊~ 11/26 18:24
我要你提一些有見解的,不是講一些空話!
沒有人無視原能會的專業!
沒有走後續的流程,就是封存了!
原來你不懂丫!
30F推 : 這裡是塔綠班版 你認真個啥啦 啊哈 11/26 18:24
31F→ : 發言可以 但要針對回文 你逐一再解釋 就不必了 11/26 18:25
32F→ : 所以其實你是要婊馬政府是吧 XD 11/26 18:25
扯馬政府意義不大!
我又不挺國民黨!
重點你還是在講空話!
33F→ : 人家就是鐵了心要挺dpp 11/26 18:25
34F→ : DPP做甚麼都是對的 11/26 18:25
35F→ : 你還繼續解釋各啥 浪費時間 11/26 18:26
36F→ : 意見在主文講完 就可以結束了 11/26 18:26
37F→ : 至於推文 要不是無視 就是你也隨便哈拉幾句 嘴砲就好了 11/26 18:27
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:29:48
38F→ : 反正人家也只是隨便嘴砲再鬧你而已 11/26 18:27
39F推 : 32項審查沒過是因為當時核四封存進入資產維護階段,所以 11/26 18:28
40F→ : 停止測試 11/26 18:28
41F推 : 原能會不給過 馬封存 那是尊重專業 11/26 18:30
42F→ : 原能會給過 馬政府封存 那就是無視專業囉 11/26 18:30
原來你不懂,你還亂連接因果關係!
講難聽一點,就是你在造謠!
講好一聽一點就是你無知,我是希望聽到你留言留一些有意義的!
不要留一些空話!
一天到晚講空話,和政客無異!
當然你當政客,那現在可以多訓練!!
http://imgur.com/IQcWjbn
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:34:09
43F推 : 事實就是沒過 在扯的是你~ 11/26 18:32
44F→ : 除非你要承認馬政府無視專業啊 XD 11/26 18:32
馬政府超專業的,連封存都是專業級的!
但是馬政府的專業,和封存的政治成因不相關!
你要代換是你的事,你會代換或連結,只表示要麻你無知,要麻就是無恥!
我願意相信無知的人,因為無知講久了,還是會通那麼一點點!
但是無恥的人,就只能當無恥的人了!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:36:52
45F推 : 交給原能會審查跟過何干 XD XD XD 11/26 18:35
46F→ : 你自己貼的文都不看啊~ 11/26 18:35
47F→ : 內文是台電自己測試完交報告給原能會審查 11/26 18:36
48F→ : 沒說原能會給過耶 XD XD XD 11/26 18:37
你還在扯空話!
你除了只會講原能會沒有過還會什麼,你沒有資料可以看嗎??
你不會去找資料來看嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:38:04
49F→ : 你閱讀能力有問題嗎~ 11/26 18:37
50F→ : 果然 沒招只能人身攻擊了 XD 11/26 18:38
我攻擊你什麼,流程都貼給你了!
網路上資料一堆!你如果自己套上去,那你就自己套上去!
來點會的!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:39:26
51F→ : 連自己貼的文都看不懂 XD XD XD 11/26 18:38
對了!
建議你去上邏輯課,一般大學的課程都有!
回應你一下好了!
今天龍門安檢過是一回事,然後原能會審查是另一回事!!
你自己都說安檢和原能會審查本來就不是同一件事!
問題是因果關係要有!反正流程圖都給你了!
重點是,原能會退件的原因是什麼!
一堆補文件;或是逾期什麼之類的,後面我就不陳述了,因為文章都在上面自己看!
重點是你自己邏輯推敲不起來,先去學過再來!
不要一直跳針原能會就是沒有過這一類的!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:43:42
52F推 : 你自己貼文都看錯還有臉啊~ 11/26 18:40
53F→ : 最後一段看清楚點嘛~ 11/26 18:40
你就指教看看!
我看看你的見解是什麼!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:45:22
54F推 : 所以結論就是沒過啊 XD XD XD 11/26 18:44
55F→ : 跳針的是你啊~ 11/26 18:44
你看不懂丫!
我也是醉了!
原來你不懂丫!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:45:55
56F→ : 你跳針千百回 都不能改變馬政府原能會沒讓核四運轉的事實 11/26 18:45
57F→ : 因為事實是無法改變的 ~ 11/26 18:46
58F→ : 不懂的是你啊 11/26 18:46
別再跳針了!
你要嘛扯馬英九!
要就說原能會沒有過,也搞不清楚你的見解是什麼!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:47:46
59F→ : 不懂要硬凹 只能人身攻擊囉 11/26 18:46
60F→ : 你這種咖我看多了啦~ 11/26 18:46
你就說你的見解丫,你根本來亂的吧!
這樣看起來,某Z好多!
結果你這種就扯馬英九或是原能會沒有過!
你又不去談更細部的內容!
我真的很懷疑你是機械人!
因為你的陳述就看不到細耗有任何剖析的見解!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:49:32
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 18:50:40
61F推 : en哥根本馬迷吧 這麼相信馬英狗 笑死 11/26 18:51
62F推 : 因為事實擺在眼前 你怎麼狡辯都沒用啊~ 11/26 18:53
我要下班了
整理一下你的論點!
1.扯馬英九封存,反正不管因果是什麼,封存就是馬英九!
2.扯原能會沒有過,然後提不出論點!
PS:是人都知道原能會沒有過,是人都知道核四公投的意義什麼!
結果你一直扯原能會沒有過!
然後~"~
就沒有然後了!
63F推 : 推只能自己查證理解,不然真的一直被餵資訊 11/26 19:00
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 19:13:43
64F推 : 可惜你不是啊 XD XD XD 11/26 19:25
65F→ : 你只是個沒招就會人身攻擊的咖 XD 11/26 19:26
66F→ : 擁核仔,你能寫這麼長一篇附這麼多資料然後跳針真的厲害 11/26 19:41
67F→ : 原能會沒有過就是結果,你想知道的叫做分析原因,然後想得 11/26 19:49
68F→ : 到什麼答案?結果的答案嗎? 11/26 19:50
69F噓 : 你在寫什麼啊 11/26 20:51
70F噓 : 可憐,學店生的水平 11/27 07:23