Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的

時間 2021/03/05 01:49:31

留言 54則留言，20人參與討論

推噓 6 ( 9推 3噓 42→ )

討論串 18

直接問藻礁公投的環團要什麼電好了在綠能不可能當主力的前提下剩下這幾種燃氣 X 燃煤 X 燃油 ? 核能 ? 雖然八卦好像是挺核四重啟但我是不知道會不會有那種反燃氣卻挺核能的環團啦多半是進入無窮迴圈而已 ※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言： : 奇怪了耶回頭看一下以前民進黨是怎樣教育大家的 : [2013] : 鄭麗君: 台灣的電完全夠用，但因政治因素，台電長年高估用電量，刻意誤導大眾有 : 缺電的危機，造成電廠投資過剩，最後用漲電價讓全民埋單 : 民進黨: 台灣電力70%是工業用電，30%才是民生用電，自2006年後，由於台灣產業結 : 構的改變，高耗能、高汙染的產業外移，工業用電量大幅下降，「剩餘的部 : 分供給民生用電，仍綽綽有餘」，即使關掉核電廠也不致產生缺電危機 : 2008年之後，每年的備用容量值都在20%以上，2009年的備用容量值甚至高達 : 28.11%，扣掉法定的備用容量率16%，「閒置的電力仍綽綽有餘，幾乎等同一 : 座核四」，就算未來核一到核三陸續除役，也不會有立即缺電危機 : [2014] : 想想論壇: 「沒有核電，台灣也不缺電：破解馬政府的製造缺電伎倆」 : 台電許多供電吃緊的說法，是「被製造出來的缺電危機」 : 「即使沒有核四，近幾年內台灣電力備用容量率都高於7.4%的限電危險線」 : [2015] : 蔡英文: 台灣其實不缺電，有問題的是管理和調配，是人和組織的問題，「國民黨執政 : 7年不好好開發，才導致限電問題」 : 結果終究還是愛台灣的民進黨執政後能把電力系統弄到哪邊缺一點就會崩潰的狀態呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.23.22.181 (美國) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614880173.A.F3D.html

1^F推 DustToDust: 我只要綠能不要綠糞 03/05 01:50

2^F噓 prelight: 反燃氣挺核能歐洲很多啊 03/05 01:51

3^F→ prelight: http://www.ted.com/talks/joe_lassiter_we_need_nucle 03/05 01:51

4^F→ prelight: ar_power_to_solve_climate_change/up-next?language=zh 03/05 01:52

5^F→ prelight: -tw 03/05 01:52

6^F→ prelight: http://tinyurl.com/trzf48r7 03/05 01:52

歐洲環團有組團來護藻礁嗎？ ※ 編輯: cowbay5566 (192.23.22.181 美國), 03/05/2021 01:52:43

7^F→ liuyc888: 我要核四養藻礁 03/05 01:52

8^F推 ai2311: 先不說三接破壞環境燃氣雖然相對環保但成本爆幹高啊 03/05 01:56

9^F→ sam70010: 我記得民進黨的路線就是要拿綠電當主力啊什麼看看德 03/05 01:57

10^F→ sam70010: 國三小國的現在又不能當主力了為什麼 03/05 01:57

11^F推 pandp: 環團希望走台北港三接方案啊，沒看資料嗎 03/05 01:57

12^F推 ai2311: 現在發展燃氣的國家大多都能直接拉管送過來台灣可是要lo 03/05 01:58

13^F→ ai2311: ng船運送耶 03/05 01:58

14^F→ ai2311: *lng 打錯QQ 03/05 01:58

15^F→ spzper: 我沒支持特定能源~就看DPP要怎玩我都支持~ 03/05 02:00

16^F推 pandp: 日本也吃海外LNG啊，不過他們沒有珍貴的藻礁 03/05 02:00

17^F→ spzper: 但打臉過去自己說過的話我就是酸 03/05 02:00

18^F推 AndyZer: 環圖不反對天然氣發電阿 03/05 02:01

19^F→ kaky: 環團叫你換個地方蓋接收站不是不讓你發電，核能是直接不給你 03/05 02:03

20^F→ kaky: 核電廠運轉..除非你告訴大家已經窮盡台灣可以蓋接收站的地點 03/05 02:04

21^F→ kaky: 這是全台唯一可以蓋的地點了 03/05 02:05

22^F→ nikewang: 環團就是一群智障只有白痴才會捐錢養他們 03/05 02:06

23^F→ plug: 台電中油提地點不是來亂的，不能妥協的話只會往更爛的去 03/05 02:07

24^F推 ai2311: http://i.imgur.com/baMOH4G.jpg 03/05 02:08

25^F→ ai2311: 2013的智障 03/05 02:08

26^F→ spzper: 過去喊護藻礁永存的人真的害死大家了 03/05 02:09

27^F→ kaky: 那依照樓上說法其他地區更需要保護這已經是煤得選的地點了? 03/05 02:09

28^F→ m13211: 叫那個要永存的把藻礁吃掉啊 03/05 02:10

29^F→ plug: 大家坐下來談利弊得失講清楚才是正道 03/05 02:10

30^F推 hoger: 台電中油當然不是來亂的來亂的是人民選出來的那群 03/05 02:11

31^F→ hoger: 當然是執政者、財團獲得利益弊就丟給國家人民阿~~~ 03/05 02:13

32^F→ hoger: 我們國家很有錢的~~~~~ 03/05 02:13

33^F噓 freeclouds: 你錯了環團沒有反燃氣好嗎 03/05 02:21

34^F→ meatbear: 這篇講到的哪幾個DPP沒反過？？ 03/05 03:14

35^F→ Orisinal: 環團提的台北港早就不是新議題中油2018就說過時程上來 03/05 04:21

36^F→ Orisinal: 不及到時候機組都好了結果天然氣不到位環團針對這點 03/05 04:21

37^F→ Orisinal: 有提過任何回應嗎? 我是沒看到 03/05 04:21

38^F→ Orisinal: 我是覺得面對時程延宕環團要想解方不要老是一廂情願 03/05 04:22

39^F→ Orisinal: 的想說台北港可行 03/05 04:22

40^F推 ssisters: 不喜歡環團但環團至少立場一致。不像dpp只想用愛發電 03/05 04:22

41^F→ ssisters: 環團不用想解方是政府要想。這是dpp幾年前亂搞能源的 03/05 04:24

42^F→ ssisters: 苦果現在才一直用共體時艱之術 03/05 04:24

43^F噓 genic: 藏的電呢？去問那個綠能為主力的黨啊 03/05 04:28

44^F→ Orisinal: 要搞DPP 我是覺得無所謂但要有大家一起限電的心理準備 03/05 04:36

45^F→ Orisinal: 換黨執政問題還是在那時程問題不會換人搞就加速 03/05 04:37

46^F→ ssisters: 同意O大但限電心理準備在幾年前就開始了 03/05 04:57

47^F→ laroserose: 政府想的解方環團一直不要啊，所以環團就是對的? 那 03/05 05:33

48^F→ laroserose: 讓標準最理想的環團來治國就好不是? 03/05 05:34

49^F→ laroserose: 現在這裡的風向好像變成環團說什麼就要照做不是? 03/05 05:34

50^F→ cowbay5566: 民進黨以前靠環團衝人氣，現在執政被反噬，算是還債 03/05 05:37

51^F→ cowbay5566: 但這並不會改變一堆環團根本來鬧的事實 03/05 05:38

52^F→ kaky: 環團跟自己目標一樣是自己的功勞目標不同環團來亂 03/05 10:59

53^F→ kaky: 你先證明這些人是同一個人，但是我知道當初說不缺電的跟現在 03/05 10:59

54^F→ kaky: 喊缺電的是同一個政黨 03/05 10:59

‣ 返回看板

‣ 更多 cowbay5566 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
230	[新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	shinmoner	2021/03/05 00:16:25
14	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	ilw4e	2021/03/05 00:31:00
2	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	kaky	2021/03/05 00:45:34
21	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	devidevi	2021/03/05 00:57:08
10	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	A6	2021/03/05 01:11:00
206	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	ThisisLongID	2021/03/05 01:31:00
8	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	syearth	2021/03/05 01:47:40
11	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	olctw	2021/03/05 01:48:01
54	>> Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	cowbay5566	2021/03/05 01:49:31
32	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	elmotze	2021/03/05 02:12:12
20	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	DustToDust	2021/03/05 02:13:22
16	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	egro	2021/03/05 02:33:47
182	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	hotaru3456	2021/03/05 02:43:49
11	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	kaky	2021/03/05 02:50:19
24	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	LODAM	2021/03/05 09:25:27
19	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	muse87131	2021/03/05 12:24:38
8	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	hamasakiayu	2021/03/05 13:47:33
20	Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的	coolhon	2021/03/05 16:53:57

八卦看板熱門文章

[新聞] 500萬元百年巨木卡涵洞輪胎放氣也無解

Re: [新聞] 藻礁公投若過 學者：藻礁與中南部民眾的

完整討論串

八卦 看板熱門文章

最新文章

Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的

八卦看板熱門文章