推 : RF-101表示:05/31 14:43
推 : 101不是質數 樓上數學老師在哭05/31 14:46
老師哭著說:101居然不是質數 http://goo.gl/Zgwy1i #1R3vUYve (Gossiping)
--
1F推 : 公司法務不到30K,不如考公務員當米蟲 04/22 20:07
2F推 : 認同 法務薪資沒有想像中低 年薪破百不是少數 04/22 20:07
3F→ : 如果公司法務不到30K 只能說 趕快逃吧 04/22 20:10
5F推 : 這篇不錯 但現在也好多法務要求律師牌喔 04/22 20:11
6F→ : 法務總薪資跟律師其實是差不多的 04/22 20:11
7F推 : 我大學一二年級的時候覺得律師和法務都很帥、賺很多錢, 04/22 20:11
8F→ : 到了高年級去事務所和企業實習才知道現實是兩個都血汗、 04/22 20:11
9F→ : 都沒錢。當然前1%的頂尖人才還是很賺,但真的不要幻想自 04/22 20:11
10F→ : 己是那個1% 04/22 20:12
11F→ : 考試不考理論要考什麼? 04/22 20:12
12F→ : 實務見解阿 04/22 20:12
13F→ : 當律師又不是做學問 考理論幹嘛? 04/22 20:13
14F推 : 考律師明明就要背一堆實務見解 04/22 20:14
15F→ : 我都背到快起笑了 04/22 20:14
16F→ : 但是也要考一堆理論跟獨門暗器阿XD 沒理論一定考不上 04/22 20:14
17F→ : 找你這樣講,乾脆不要考試了,分組辯論PK淘汰就好 04/22 20:16
18F→ : 照 04/22 20:16
19F→ : 現在律師考試沒啥獨門暗器好不好,又不是考法研 04/22 20:16
20F→ : 反正理論寫通說就好了 04/22 20:17
21F推 : 是嗎?怎麼我同梯的在高點整天都在講獨門暗器 04/22 20:18
22F→ : 到時候你有靠北你口才不好,你的弱點永遠都在體制內? 04/22 20:18
23F→ : 所以才說法律根本不是多高深的學問,而是很雜很多要記 04/22 20:18
24F→ : ,並且要知道什麼時候要用哪條而已 04/22 20:18
25F→ : 而且業界就是有大量法務(事務律師)需求 04/22 20:19
26F→ : 為什麼一定要去擠律師窄門? 法務做得好 律師沒頭路 04/22 20:20
27F推 : 我也補高點啊,高點的法研和司律課程是一起的,老師上課 04/22 20:22
28F→ : 會講各種理論,反正要考法研的就自己注意那個學校老師的 04/22 20:22
29F→ : 獨門見解 04/22 20:22
30F推 : 你沒有律師牌 多少人相信你法務專業? 04/22 20:23
31F→ : 法研考試跟司律方向本來就不一樣 04/22 20:23
32F推 : 實際上某些改考卷老師就是看到通說沒配理論分數就低XD 04/22 20:23
33F→ : 怎樣叫做通說沒配理論 04/22 20:24
34F→ : 認為法律沒高深學問 只要背的 根本沒讀過法律吧 04/22 20:25
35F→ : 例如民訴邱派 刑法甘派之類的 他們自己都在課堂上承認 04/22 20:25
36F→ : 能用背的解決的 都是小事情好嗎 04/22 20:25
37F→ : 邱派就是通說啊,你在說啥? 04/22 20:25
38F→ : 邱派就是通說 就是一種理論啊.. 04/22 20:26
39F→ : 為什麼會變通說你有想過嗎?以前我們考試時邱派可不是通說 04/22 20:26
40F→ : 我就不信有人考民訴會不寫邱派,只寫姜世明 04/22 20:26
41F→ : 你前言後語對不上啊 04/22 20:27
42F→ : 所以我才說理論寫通說就好啦 04/22 20:27
43F→ : 那如果你遇到姜出題呢 04/22 20:27
45F→ : 所以我說只寫通說是要看運氣的 04/22 20:27
46F→ : 考試還要猜誰出題也太辛苦 司律又不是只有一閱 04/22 20:28
47F→ : 不可能,現在姜不出律師考題,去考高普考還有可能 04/22 20:28
48F→ : 第一個一定先把握實務見解 再來才是個人論理 04/22 20:28
49F→ : 只是打比方 反正我們以前要考得過都要理解獨門暗器XD 04/22 20:29
50F→ : 現在律師考試出獨門暗器會被罵爆吧 04/22 20:30
51F→ : 我來了解一下現在狀況 不過總的來說原PO這篇寫得沒錯 04/22 20:33
52F推 : 法律系最噁心的就是那些教授在那爭權奪利,爭看誰的學 04/22 20:33
53F→ : 說勢力大,最後就能從現實面獲得更多的利益及虛榮心 04/22 20:33
54F→ : 現在企業環境提升的情況下不一定需要考律師 04/22 20:34
55F→ : 我們很多律師也都投入法務市場(當然很多混得不好XD) 04/22 20:35
56F推 : 做非訟才爽啊 04/22 20:39
57F推 : 非訟跟企業法務也不太一樣 總之都是不同需求與市場 04/22 20:42
58F→ : 推 04/22 20:44
59F推 : 很多公司的法務應徵條件是要有律師資格 04/22 20:47
60F推 : 對 但是他們根本不知道律師跟法務是兩回事 04/22 20:48
61F推 : 當法官收襯衫才爽 04/22 20:52
62F推 : 有牌的法務過得比事務所律師好,尤其是前幾年 04/22 21:00
63F→ : 現在公司找法務幾乎都要求有律師牌 連公股事業公開徵才 04/22 21:12
64F→ : 找法務或法制人員也要求有律師牌 04/22 21:12
65F→ : 畢竟現在律師牌太泛濫了 04/22 21:13
66F推 : 不是太氾濫 是太壟斷 大所案子接不完 04/22 21:14
67F→ : 實際上訴訟跟律師需求還是遠遠不及人口比例 04/22 21:14
68F推 : 獵頭公司都知道律師助理遠遠拉低了法務人員平均薪 04/22 21:19
69F→ : 資 企業法務平均是八萬 04/22 21:20
70F噓 : 好啦 你是法務對吧 拍拍 04/22 21:28
71F推 : 大公司法務部門還是要找真正的律師顧問來搭配,全部沒執照 04/22 22:27
72F→ : 的誰敢信 04/22 22:27
73F→ : BTW 公司找法務幾乎都要求有律師牌吧 04/22 22:40
74F→ : 要個法律系畢業考不上律師的來 對外事情做不好 對內嘴炮很厲 04/22 22:41
75F→ : 害 04/22 22:41
76F→ : 早期就進公司卡位的資深法務不需要律師牌吧 04/22 22:43
77F推 : 實際上是律師在公司當法務結果都很水土不服 04/22 22:58
78F噓 : 沒牌的法務?語畢哄堂大笑 04/23 01:18
79F推 : 我民訴還真的沒寫邱派,不會怎樣啦 04/23 12:15
80F→ : 去年那一題我就寫個邱派然後嗆邱派狗屁不通 04/23 12:16
81F→ : 沒牌法務很多啦,然後真有案子還是得委任律師啊 04/23 13:12