※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
:最終瑞士活到了最後看到盟軍的勝利, 才中立到最後, 但明顯地, 如果軸心
:國勝利, 瑞士也是活不久的.
:所謂中立國, 並不是避開戰爭, 置身事外, 而是設好一條非常硬的界線和規
:則, 有充足的制裁能力, 誰敢入侵就打誰, 誰意圖征服就要付出巨大代價.
:這絕不是寄望於「被人遺忘」或「宣告中立就能中立」之上的.
:也別以為瑞士的人就先天愛國大團結, 全民皆兵也是這麼久發展下來的智慧
:, 瑞士其實也是深受敵我不分之苦的.
我的天啊!!!這一篇錯誤百出,且完全荒謬的文章居然還一堆人推.
chenglap據說是個香港來的廣東人.你既然住在香港那就沒被牆,
瑞士在二戰沒被德軍攻佔,跟瑞士的武力或勞什子國家認同一點關係都沒有.
沒被牆卻對瑞士當納粹走狗的歷史避而不提.到底是何居心????????
瑞士沒被德國攻佔完全是瑞士完全的配合納粹,當納粹的走狗換來的你知道嗎??????
瑞士在二次大戰的作為說是畜生不為過.
前面有人在問,為什麼猶太人不跑???答案是猶太人很聰明,他們早跑了.
只是他們跑的國家太多,像跑到美國的愛因斯坦.
但是世界很大,多數人是跑到法國,瑞士,波蘭等等.
但是後來歐陸被納粹所佔領,所以沒跑到美國英國的,很大一部分都被納粹
抓到集中營殺害了.
瑞士很下賤的,在納粹掌權後.關閉邊境,禁止猶太人進入,並且把
求助的猶太人遣返回德國.
瑞士更畜生的是,因為猶太人善於經商.有錢人很多.
有錢的猶太人自然很多都把錢存到瑞士的銀行,結果納粹搞大屠殺.
瑞士不但遣返猶太人,瑞士的銀行還順便侵占了那些被屠殺猶太人的銀
行帳戶存款.
瑞士趁火打劫,落井下石莫此為甚.
瑞士還侵占了德國充公的搶劫的猶太人財產.
二次大戰德國搞大屠殺,德國還把猶太人的財產全部占為己有.
這些被屠殺的猶太人的財產,都被德國送到瑞士的銀行存放.
二次大戰後,英美勒令瑞士交出猶太人的財產.
瑞士頑抗不交,後來美國搓湯圓,要瑞士意思意思拿個幾千萬美金出來就好,
總比沒有要強.瑞士就因此白得了好幾十億美金的納粹贓款.
至於瑞士侵占猶太人帳戶,在上個世紀末,瑞士賠了約十億美元給以色列那些帳戶
所有人的家屬.
總之,瑞士光侵占猶太人財產就不知是多少錢的天文數字.
以二戰後歐洲高速發展的經濟來說.
從1945~1995年無風險利率計算,如果是10%.那就是1.1的50次方,
瑞士侵占的錢可以翻超過100倍.
難怪瑞士今天會這麼有錢.
還有在納粹受經濟制裁的時候,瑞士用中立國的身分,
賣一堆禁運的戰略物資跟精密儀器給納粹.
讓納粹可以續命,延長了納粹作惡的時間.
總之,二次大戰瑞士為何沒被德國佔領.
答案就是簡單四個字:為虎作倀.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482822498.A.21A.html
2F推kauosong:也不能這麼說，當時歐洲不是偏納粹就是被打趴了， 12/27 15:11
4F推ArSaBuLu:怒!! 以後再也不吃端土巧克力了 12/27 15:11
5F推baboosh:瑞士是武裝中立 他打盟軍的飛機也打納粹的飛機 12/27 15:11
6F→all0pha765:你是說 因為瑞士不幫猶太人 所以德國就不佔領他?? 12/27 15:11
7F→baboosh:打下盟軍的飛機還比軸心國多 12/27 15:11
8F→pinkowa:這篇講的是事實 納粹在瑞士有投資兵工廠 也向瑞士買軍 12/27 15:12
11F→all0pha765:我是德國我幹嘛理你 我要佔就佔 管你幫不幫猶太 12/27 15:12
12F→kauosong:不只瑞士啦!挪威芬蘭瑞典西班牙都是挺納粹的 12/27 15:12
13F→pinkowa:不過也不能怪瑞士 瑞士就是半個德意志民族 12/27 15:13
14F→kauosong:只是戰後大家都是尚書跟著倒向同盟國 12/27 15:13
16F推teatimeptt:你知道之前有台積電股票比重最高的外資是誰嗎 嘻嘻 12/27 15:13
21F推baboosh:台灣舔中舔日習慣了 以為外面小鬼都是靠舔生存 12/27 15:14
22F推am16753:納粹不會因為你當他們的狗就不打你，英法就是最好的例子 12/27 15:14
23F→am16753:了，不打瑞士主因還是瑞士就像一隻刺蝟，打了不划算 12/27 15:14
24F→baboosh:瑞士是真正的中立國 當然德軍不是吃不下他 12/27 15:15
25F推SPower:需要瑞士幫忙洗錢阿 12/27 15:15
26F→pinkowa:挪威是少部份挺納粹 SS挪威師 12/27 15:16
27F→all0pha765:am大 所以這篇文章只能告訴我瑞士不幫猶太人 但不能告 12/27 15:16
28F→baboosh:但是按先後順序 瑞士還排不到 而且瑞士也夠硬 12/27 15:16
31F→baboosh:倚靠地形優勢 希魔也不著急吃他 12/27 15:17
33F→ssccg:瑞士是德國走狗跟瑞士因為武裝沒被併吞沒有衝突啊? 12/27 15:17
35F→pinkowa:戰後 也有納粹逃到瑞士洗身份 12/27 15:19
36F推lesnaree2:這些網路上都查得到的東西 他唬爛成這樣還一堆推 12/27 15:20
37F噓u9161031:瑞士真是納粹走狗就直接參戰了。 12/27 15:20
38F推ilw4e:有兵力當然先打態度敵對的國家，前期跳過，後期俄國非洲英 12/27 15:20
39F→ilw4e:國三面戰場在打也沒時間去管瑞士了 12/27 15:20
42F推hancke:講廢話 今天台灣要是為了自己的生存 更骯髒的事我也支持 12/27 15:22
43F→hancke:政府去做 如果台灣做這些就能活下來 為何不做? 12/27 15:22
44F噓all0pha765:就算瑞士是納粹走狗 也無法解釋納粹為何不吞啊 (走狗 12/27 15:23
45F→all0pha765:就不會被吞嗎) 所以這篇文章頂多證明瑞士跟納粹一樣害 12/27 15:23
46F→all0pha765:猶太人 根本無法說明納粹不吞瑞士的原因 只用了為虎作 12/27 15:23
48F推lesnaree2:舔納粹舔成這樣 被那個人講的好像瑞士人超有志氣 12/27 15:23
49F→hancke:他的第一重點明明是要像隻刺蝟有力量保護自己 第二才是 12/27 15:23
51F推ilw4e:其實自動開門投降的那些國家受創也不多，奧地利捷克這些 12/27 15:24
52F→hancke:周旋兩大勢力左右逢源求生存 要是沒有第一個前提 12/27 15:24
54F推SPower:倒數第三段不就說了, 利用中立國身分, 討好兩邊賣武器 12/27 15:24
55F→hancke:你想幹骯髒事換取求生還沒門 直接把你吞了就好 12/27 15:24
59F噓Miralles:唬爛的參考資料拿出來看看好嗎？ 12/27 15:30
60F推taretare:人家雖然討好兩邊，但是人家的風骨沒折斷啊 12/27 15:30
61F→DCHC:為什麼人們開始檢討瑞士而不反省人性本惡？ 12/27 15:30
63F推tfoxboy:那幹嘛檢討光復中學那群 12/27 15:31
65F→all0pha765:是納粹附屬就納粹附屬啊 可是附屬不表示不會被吞啊 12/27 15:32
72F推tfoxboy:沒捧英鮑咩 捧了穩推爆 12/27 15:38
73F推Miralles:Wikipedia/Switzerland during the world wars看一下吧 12/27 15:39
75F→Miralles:中立小國在兩聯盟之間求生，兩邊都要交流，但你的說法太 12/27 15:40
76F推s6525480:反正就是看風向舔 舔完記得演 我是人 我普瑞for xx 12/27 15:40
79F→s6525480: 霸凌個亞洲第三世界小島 又怎樣 12/27 15:41
80F→Miralles:從現在的眼光看，二戰軸心國是邪惡的，但戰時作為中立國 12/27 15:42
81F→Miralles:的瑞士如果表現出這種判斷和態度，那就加入同盟國算了還 12/27 15:43
83F噓swpoker:這才是中立阿,兩邊都不幫,兩邊都打,更何況說的是二戰 12/27 15:43
86F噓youthyeh:我比較傾向相信沒那麼多情緒性攻擊字眼的文章 12/27 15:44
87F推lpllpllpl:錯了吧 親德一樣會被強佔啊 當走狗也不是那麼容易的 12/27 15:44
88F→readtyu:我到覺得原po跟原原po正好代表不同的史觀 但綜合兩者 12/27 15:45
89F推s6525480:難怪先知當初講乾女兒變幹女兒 普遍不信他 12/27 15:45
90F→readtyu:應該才是真的瑞士不被侵略的原因吧 12/27 15:45
92F噓Miralles:[wiki世界大戰時期的瑞士]寫終戰時瑞士共收了115000難民 12/27 15:49
93F→Miralles:，對一個400萬人口的戰時中立小國而言數量夠不夠？ 12/27 15:50
94F推antivenom:舔是另回事 自主武力還是得有 並不衝突 外交政治本來就 12/27 15:50
95F推antivenom:要兩面手法 就像台灣即使用武力防範中國 但是當中國對 12/27 15:50
96F推antivenom:日韓占盡侵略優勢時 台灣也得幫忙中國一起虐日韓討便宜 12/27 15:50
97F推antivenom: 等到歐美來虐中國時 台灣就要站歐美那方 12/27 15:50
98F→Miralles:請記得這個戰時中立小國的貿易是被兩邊切斷的。 12/27 15:51
99F推SHIU0315:.................. 12/27 15:52
100F噓isalin:其實這兩篇講的並不是完全矛盾的 12/27 15:53
101F噓shirman:這種理解是錯誤的，比較像是德瑞互不侵犯順便瓜分猶太人 12/27 15:53
103F推bug001:這篇才是真的，chanlap 老師那篇避重就輕太多 12/27 15:54
110F推eayterrr:你說瑞士遣返猶太人還拿走他們的錢 你說瑞士偷偷走私武 12/27 16:01
111F→eayterrr:器給納粹 說真的啦我覺得沒有錯 一個國家為自己著想錯 12/27 16:01
112F→eayterrr:了嗎？還是你覺得所有人都要像聖人一樣？以前的中國都會 12/27 16:01
113F→eayterrr:有漢奸了 難道瑞士要冒著被打的風險拼死保護猶太人？賭 12/27 16:01
114F→eayterrr:上自己的國家？ 你說出了另一篇文沒有說的 但是我覺得瑞 12/27 16:02
115F→eayterrr:士這樣做沒有什麼錯 戰爭的時候保護好自己的國家獲取利 12/27 16:02
117F噓paul087011:那篇就着眼在國家強硬才能自保阿 扯什麼好人壞人 12/27 16:02
118F推FenixShou:兩篇講的內容並不衝突 怎麼會有人覺得非黑即白 12/27 16:05
120F推s6525480:台灣軍費也花 中美都往來 然後我們可沒送誰去給誰殺 12/27 16:05
121F→FenixShou:培養實力和迎合外交 甚至是兩面手法 是可以同時成立的 12/27 16:05
122F噓Miralles:因為這篇的出發點不是補充，而是否定前篇 12/27 16:05
123F→FenixShou:我很強 可是我也沒必要公然跟強國對著幹啊 能自保就好 12/27 16:06
124F→s6525480:結果現在台灣需要反省 真的好高尚 12/27 16:06
125F→FenixShou:當年美國不就是低調玩兩面手法+培養實力 當上世界霸主 12/27 16:06
126F→paul087011:是不衝突 不過這篇作者用不相干的論點攻擊另一篇 12/27 16:07
127F推ckp4131025:不是阿，他是中立國又不帶表他跟其他國家斷絕往來 12/27 16:08
128F推s6525480:啊台灣是沒有軍備是嗎啦？就很多咩 12/27 16:08
131F→s6525480:我沒搞錯的話 早年只要錢不要其他好像叫香港哦 12/27 16:11
133F→s6525480:講那麼簡單 自立自強 真的很簡單 加稅 12/27 16:12
135F→s6525480:台灣人領幾千塊當2年兵 他還不知道在哪老師好咧 12/27 16:13
136F推ceowu:賣軍火正常啊，有錢不賺？ 12/27 16:14
137F推ccjj8:正確 12/27 16:14
142F→ila9970:說錯很大也不是這樣講，你幫他補充瑞士當雙面人的部分 12/27 16:21
143F→ila9970:那年頭對待猶太人可以增加生存機率，殘忍但符合人情 12/27 16:22
144F噓ila9970:噓你開頭說錯誤百出，講法也太誇張 12/27 16:23
145F噓zarono1:那也表示瑞士以武力維持了中立,不收容猶太人剛好而已 12/27 16:23
147F噓zarono1:瑞士有做這些事也不足以說明這是德不吞他的理由 12/27 16:26
148F→zarono1:走狗做到沒尊嚴的照樣被吞的大有例子在 12/27 16:26
149F推s6525480:德國這年頭這樣對待台灣 既增加生存機率又高尚 更圓滿 12/27 16:27
153F噓menb:撲 笑翻 12/27 16:32
154F→lpllpllpl:你可以說服我為什麼德國不併吞瑞士搶走他們的錢財嗎? 12/27 16:39
157F→isalin:這個世界不是童話故事 不是只有好人壞人的分別+1 12/27 16:44
158F推bardah2c:下賤滯台支那豚也不用在那心喜 瑞士狗不狗跟台灣應該要 12/27 16:46
160F→isalin:上一篇也不是在說瑞士多善良高尚 也提到有和雙方做交易 12/27 16:47
161F→isalin:為虎做倀 不代表虎就不想或無法併吞你 12/27 16:49
162F推ekoj:那個就專寫幻想文的阿。還有中華民國鬼牌論勒 12/27 16:52
163F推VVax:推推推 12/27 16:53
164F推jehow:就瑞士抱大腿 那點兵力納粹哪看在眼裡 消滅順位在後面而已 12/27 16:54
165F推jehow: 如果是根刺 影響到德國利益 早拔了 12/27 16:54
168F推dimw:你講的和他講的也沒有矛盾 你沒注意到嗎 12/27 16:58
170F推jehow:東線都敢打 會在意你瑞士那點兵力 納粹兵會怕損失 別吹了好 12/27 17:08
171F推jehow:嗎 前篇是強調武裝原因才沒打 這篇是傾向武裝非為主要原因 12/27 17:08
172F噓mikejan:收猶太人? 如果中東難民要來台灣 可以看一下多少人反對 12/27 17:09
173F→jehow:我也認為跟納粹妥協才是重點 而且只能拖一時 沒別人犧牲生 12/27 17:10
174F→jehow:命對抗納粹 你瑞士到頭來也是死路一條亡國 休想獨善其生 12/27 17:10
175F→mikejan:侵佔財產更可笑 存瑞士不就貪圖隱密 戰後家屬沒法領怪誰? 12/27 17:10
176F推rcnoka:說明瑞士黑暗的一面 12/27 17:15
178F噓justin821:無風險利率10% 看到我就笑了~這智商堪慮阿 12/27 17:24
179F→arcanite:你為虎作悵也要有本事不被併吞啊! 12/27 17:29
180F→arcanite:KMT有舔共舔到武裝中立嗎? 12/27 17:29
185F噓GermanNavy:而且瑞士自古也是神羅德語區，被宅希勝利後併吞可能 12/27 17:41
190F推lu19900217:瑞士算不錯惹 蘇聯初期 是餓死老百姓 提供戰爭物資給 12/27 18:19
191F→lu19900217:納粹 後期被宅希婊就不爽惹 羅馬尼亞想當中立國賺納粹 12/27 18:20
195F噓j3:錯誤百出 真的不需要這麼跨張 12/27 18:35
196F噓leoaflaf:帶有價值色彩會讓陳述史實變調，你懂? 12/27 18:39
197F噓ienari:小國又要中立也只能這樣 12/27 18:53
198F→iiichu: chen大是為了故事好看加鼓勵武裝所以那麼解讀 鋪陳好看 12/27 18:54
199F→iiichu:看的文章觀點要維持一致呀 no mind 12/27 18:54
200F噓Hekate:你知道它就是強大才不被併吞.....超強武裝 12/27 18:57
203F噓tiber:哈哈 12/27 19:19
204F噓Ghamu:五裝中立發戰爭財 還是開門投降被徵兵到前線當炮灰？ 12/27 19:24
205F噓peterhuo:你講啥？瑞士不就是以自己為優先才做這些事嗎 12/27 19:36
206F→peterhuo:誰跟你說它只挺盟軍或是只挺納粹了，書讀到毒氣室去 12/27 19:37
207F→peterhuo:什麼叫瑞士利益優先，就是他媽的不會做現在德國納難民 12/27 19:38
213F噓Peter521:原來幫忙交出猶太人就沒有武裝中立的成分，阿等等為什麼 12/27 20:30
214F→Peter521:元首不直接併吞瑞士取得好幾十億的資金啊 12/27 20:30
218F→EvoLancer:德國在戰前就有將克魯駁 萊茵金屬等公司技術流到中立國 12/27 20:59
219F→EvoLancer:條件是需要時德國也要有取得貨品優先權 入侵也就打爛 12/27 21:00
224F噓yauwin:你的說法可以一起看啊 想法狹隘 天啊該說你 12/28 12:43
225F噓yauwin:邏輯有些問題就算了 態度真無言 12/28 12:44
