※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
:你根本不用扯戰略意義，
:打三峽大壩，沒有什麼戰略意義，
:純粹就是台灣今天如果都面臨亡國危機了，
:面對即將把你弄死的敵國，
:連給敵國重創一下都不敢，
:那台灣還要國防幹嘛？
:現在台灣和中國都不希望開戰，
:不是因為中國沒有把握將台灣納入領土，
:而是因為害怕恐怖平衡狀態傾斜，
:一旦開戰，台灣必亡，
:但中國自己內部被重創機率很高。
:快死的人，如果自己有所覺悟，
:那可是很恐怖的，
:只可惜台灣人，
:沒有以色列那種強悍民族性，
:所以中國才一直威脅利誘我們。
:※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
:: 我不敢說我懂戰爭
:: 但我問幾個問題
:: 打掉(如果打得掉的話)三峽大壩的戰略意義為何?
:: 對臺海戰爭的幫助在哪?
這位仁兄你到底懂不懂什麼叫戰略意義啊？
兩岸開戰，中國的戰略目標是拿下台灣，
台灣的戰略目標是讓中國打台灣的損失大過攻打台灣能夠得到的利益。
中國就算在台灣製造再大的傷害(例如前面有人提到的炸翡翠水庫)，
只要沒辦法讓台灣投降、或是有利佔領台灣，都不能說是有效的戰略行動。
在這層面來講，中國能用的招式不多。
封鎖台海影響太大，美、日、韓都會盡力讓台海恢復暢通，
所以八卦版某篇講的台海變成長期戰爭狀態，那是不可能的。
重創台灣引發台灣信心崩潰，這是一個可能性，但要是台灣沒發生信心崩潰，
中國還是要搞登陸戰才有辦法打贏戰爭。
反過來說，台灣沒有要登陸中國，我們要做的就是讓中國開戰的損傷盡可能大，
大到完全超過他打台灣能得到的利益。
這時候三峽大壩對台灣就是最好的戰略武器。
敵不動我不動，敵一動我先動。三峽大壩是中國安在自己頭上的利刃，
台灣當然可以不打，但如果中國逼得台灣動手，自己要先算清楚損失。
互相保證毀滅，對台灣只有更安全而不會更危險，這就是戰略意義。
還有請搞清楚一點，三峽大壩是中國自己搞出來的，能打三峽大壩的不只台灣，
印度、越南、俄國、恐怖份子，每一個都有機會能夠破壞三峽大壩。
當初要蓋大壩的時候，中國內部就提出過這種講法，
三峽大壩完成等於是放一個最大的戰略弱點給敵人，但中國執意要蓋，
造成現在這種情況也怪不了別人。
--
#1KaNtkqK (Gossiping)
[問卦] 為何台灣不蓋一道馬奇諾防線
推 yoyodiy: 馬其頓防線吧 馬奇諾是哪裡? 聽都沒聽過 你地理要重修了 12/17 20:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.102.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1482124864.A.503.html
1F推tim1112:推戰略 沒必要對敵國顧忌道德 12/19 13:30
2F推elhazard01:被統賤畜就和宋襄公一樣 寧可跪舔 還阻止他人反抗 12/19 13:43
3F→elhazard01:講再多都沒用 只會跳針戰爭殘酷 何不跪舔 當新疆西藏 12/19 13:44
4F噓firebm:若不先動,那撐的了解放軍嗆100小時及國軍擋7天,再說報復吧 12/19 13:57
5F→icar:我比較想知道,台灣在什麼狀況下有需要殺兩三億人來達成 12/19 13:59
6F推seal998:一直講跪舔跪舔的是有沒有在工作？什麼都跪舔，到底是多 12/19 14:03
7F→seal998:高貴神聖不可侵犯的自尊，跟本比玻璃心還玻璃心 12/19 14:03
8F→goetze:不懂戰略意義的是誰?我問一句，打了大壩，老共會退兵嗎? 12/19 14:11
9F推elhazard01:崩潰了 被統賤畜被看破 除了自己舔之外還想叫別人也 12/19 14:12
11F→goetze:啥道德顧忌胡扯什麼?你打了大壩，換老共打來時沒道德顧忌 12/19 14:12
12F→ienari:台灣要讓解放軍退兵的辦法就是讓他痛，山峽大壩是最痛的 12/19 14:13
13F→ienari:老共什麼時候有道德顧忌了? 發動大躍進餓死幾千萬人的時候 12/19 14:14
14F→goetze:再者我也說了，你打了大壩，接下來打哪嚇阻老共? 12/19 14:14
15F→ienari:還是文革讓父子相殺的時候? 12/19 14:15
16F推Zphoenix:那要軍隊幹嘛呢? 灘頭殲敵幾萬人 支那一樣會當屠城理由 12/19 14:15
17F→ienari:你還是先去搞懂什麼是戰略再來吧 12/19 14:15
18F→goetze:痛啥?兵力都在前線怎痛法，大水沖到臺灣海峽嗎？ 12/19 14:15
19F→Zphoenix:打完大壩 上廣深每個都在我們射程內 你說呢? 12/19 14:16
20F→goetze:我再問一次，打了大壩怎讓老共退兵? 12/19 14:16
21F推elhazard01:廣西文革 西藏新疆這些活的很好 被統賤畜還趕快不游 12/19 14:16
23F→goetze:我們的射程?我還以為我們也在他們的射程內 12/19 14:17
24F→ienari:照某g的說法 發展核武也沒有戰略意義 用了只是讓別人放 12/19 14:18
26F→ienari:退兵? 解放軍敢來登陸才有退兵問題 12/19 14:18
27F→goetze:我一開始就說了，核武的戰略意義不只威力，還有數量 12/19 14:19
28F→goetze:打完一發核武，還有其它可打，請問三峽大壩有幾個? 12/19 14:19
29F→Zphoenix:問題不是打大壩能不能讓人退兵 是要讓對方知道開打就要 12/19 14:19
30F→Zphoenix:承擔大壩被炸的風險 如果這樣對方還是要打 表示我們要保 12/19 14:20
31F→Zphoenix:有更強的毀滅武力 讓開戰需要付出的代價更大 ok? 12/19 14:20
32F→ienari:山峽炸下去中共會不會崩潰，想這個就好了 大後方被打比前 12/19 14:20
33F→ienari:線被打更嚴重好嗎 12/19 14:20
34F→Zphoenix:我們能炸的沿海都會區多的是 怎麼了? 不服氣嗎? 12/19 14:21
35F→goetze:風險?就他們有風險我們都沒有?會不會太天真? 12/19 14:21
36F推elhazard01:被統賤畜的邏輯是 強姦犯來了不能反抗 只會惹怒兇手 12/19 14:22
38F→goetze:那你認為老共崩潰會怎樣?如喪考妣?還是發動毀滅性反擊? 12/19 14:23
39F→ienari:你這種投降主義才天真 12/19 14:23
40F→ienari:中共崩潰就是政權倒台啊 俄國打一戰打到一半政權倒台 12/19 14:24
41F推Zphoenix:我們早就背著被核攻擊的風險了 再強調一次 我們要做到的 12/19 14:24
42F→Zphoenix:是讓中共政權崩潰的攻擊 不是殺光支那人的攻擊 12/19 14:24
43F→goetze:能炸的地方多?你當真以為炸完大壩人家還讓你能再慢慢射嗎 12/19 14:24
45F→ienari:我就說了，台灣跟中國戰略目標不一樣 同樣的手段效果不同 12/19 14:25
46F→ienari:三峽大壩就是中國自己製造出來 適合台灣攻擊的目標 12/19 14:25
47F→Zphoenix:今天如果中共發動戰爭導致被我們報復性反擊失去3億人 這 12/19 14:26
48F→Zphoenix:政權之後也不用混了 被統派不會以為中共真的不計代價吧? 12/19 14:26
49F噓firebm:最好打的過去啦,雄風2E速度才0.85馬赫,跟民航機差不多 12/19 14:27
50F→ienari:怎麼不讓我們射? 陸基導彈你清的完嗎 兩顆導彈精確打擊 12/19 14:27
51F→ienari:就夠三峽大壩潰堤了 12/19 14:27
52F→goetze:你是說我們炸大壩讓老共政權崩潰?我還以為是會激起同仇敵 12/19 14:28
53F噓lukeloo:自己都被小騙子民進黨給洗腦，認為大陸人沒被大騙子共產 12/19 14:28
55F→firebm:大概還沒飛到炸到三峽大壩就被打掉的機率比較高 12/19 14:29
57F→goetze:打完大壩，人家的毀滅性功擊就來了，你的陸基飛彈? 12/19 14:30
58F噓lukeloo:大小騙子用的手法，被洗腦到不怕死，大陸人又怕死啊？^0^ 12/19 14:31
59F→ienari:連噓耶 崩潰了？ 12/19 14:31
60F→lukeloo:大小騙子用的手法都一樣，被洗腦到不怕死，大陸人又怕死 12/19 14:31
62F→lukeloo:又來崩潰，換招了啦!^0^ 12/19 14:32
63F→ienari:樓上就講不出道理只會謾罵的最佳範本 12/19 14:32
64F→goetze:當初吵著要開放噓文就是這樣的結果，忍著吧，我是慣例不噓 12/19 14:32
65F推Zphoenix:發動戰爭被反擊 來猜猜支那人會不會同仇敵愾囉? 9.2真的 12/19 14:33
66F→Zphoenix:很氣支那人不團結 沒辦法一起恐嚇台灣人 每天跪求解放 12/19 14:33
67F→lukeloo:你是說崩潰是謾罵的最佳範本嗎?^0^ 12/19 14:33
69F→goetze:某Z，看到你拿9.2出來就知道你能力到此而已，加油吧 12/19 14:35
70F→ienari:說真的 核彈炸都市也不會死三億人 三峽被炸對中國的危 12/19 14:35
71F噓lukeloo:是你在示範啊！只會講崩潰，你講得出什麼東西來!^0^ 12/19 14:36
72F→ienari:害還勝過被種香菇 12/19 14:36
73F→ienari:原來你不看原文就來噓啊 你講的出東西就回一篇啊 12/19 14:36
74F→ienari:所以三峽落成的時候沒人去剪綵啊 三峽出事李鵬要負責任 12/19 14:37
75F→lukeloo:幻想文，還中共會怕咧! 死多少人，中共都不在乎吧!^0^ 12/19 14:37
76F→Zphoenix:講9.2不行囉? 就你不能給別人講? 9.2真的不用擔心核彈 12/19 14:38
77F→Zphoenix:因為開戰就是要先清理掉9.2 輸贏都不會活到最後 12/19 14:38
78F→goetze:沒不行呀，就你程度被看穿罷了，真的沒啥不行的 12/19 14:39
79F→ienari:中共就算在台灣種香菇也清不完台灣導彈啦 12/19 14:40
80F→goetze:我已經說了，炸了老共也不會退兵，還會打得更兇殘 12/19 14:40
81F→ienari:台灣很多基地都在山裡面挖洞建的 12/19 14:40
82F→Zphoenix:講句難聽的 如果雙方都沒使用大規模毀滅武器 支那人贏會 12/19 14:40
83F→Zphoenix:殺9.2 台灣人贏一樣會殺9.2 陣前通敵絕對會被清算的 12/19 14:40
84F→ienari:兇殘要看有沒有能力啊 解放軍先能夠登陸再說 12/19 14:40
85F→ienari:解放軍兇殘就能拿下台灣嗎？ 戰爭還管兇不兇殘的喔 12/19 14:42
86F推Zphoenix:看到在那邊更兇殘就知道g咖的程度了 恐嚇講的具體點好嗎 12/19 14:43
87F噓lukeloo:台灣的導彈是做什麼用的?先搞清楚吧!^0^ 12/19 14:43
88F→ienari:炸三峽可以視為核攻擊 那也代表中國不敢先發動核攻擊 12/19 14:43
89F推ericcyc0194:~~~~~~~~呆灣與對岸對戰要有全面戰爭的思維，就是也 12/19 14:43
91F→ienari:中國先用就被炸三峽 所以中國週邊國家不用買核武也夠了 12/19 14:44
92F→ienari:這樣不是犯蠢是啥呢？ 12/19 14:44
93F→ienari:台海戰爭絕對不是小規模戰爭 至少會把日韓拉下來 12/19 14:44
94F→ericcyc0194:~~~~~~~~~~如果只是單純的局部戰爭，打不打三峽大壩 12/19 14:45
96F→ienari:打三峽是大招 也不會一開場就用 只是保留可能性而已 12/19 14:45
97F→ienari:而且兩岸開戰，不用大招的話我們也不會輸 中國沒能力登陸 12/19 14:46
98F→goetze:登陸有很多方法，太細了這裡懶得說了 12/19 14:47
99F→ienari:你就說不懂軍事了 不講也好 12/19 14:48
100F→goetze:我不是百分百反對去炸，但換得到什麼還是先想清楚 12/19 14:48
101F→ienari:就說戰略目標不是隨便拿出來用的 但你說不是戰略目標 12/19 14:49
103F→goetze:以現在來看，軍事上我應該比你懂一些些 12/19 14:50
105F噓lukeloo:中國的武統裡頭，應該從來沒考慮用核彈吧!還有什麼大招?^ 12/19 14:51
107F→goetze:這跟拿不拿出來用啥關係?事實上大水又傷不到前線兵力 12/19 14:51
108F→ienari:十月革命也沒傷到前線士兵啊 怎麼俄國不打了呢？ 12/19 14:52
109F推Zphoenix:某g自己說自己懂軍事囉 講輸就說我覺得是你們不懂 可憐 12/19 14:53
110F→ienari:對美國來說 是前線傷亡比較嚴重還是老家被打比較嚴重 12/19 14:53
111F→ienari:你可以想想看 12/19 14:53
112F→ienari:戰爭除了前線還要運輸補給生產 12/19 14:54
113F噓lukeloo:拿中共比美國，你還真的不懂軍事呢!^0^ 12/19 14:54
114F→ienari:中國除了台灣這個前線，還有北部西路南部要防 12/19 14:54
115F→ienari:先搞懂這個你就知道三峽對中國來說是不可承受之重 12/19 14:55
116F噓firebm:簡單說:挖個誘餌等敵來炸,再一網成擒,看誰想去炸就去呀XD 12/19 14:55
117F→ienari:中共與期擔心台灣炸三峽，不如擔心恐怖份子吧 12/19 14:57
118F→ienari:台灣只要中國不打台灣 我們也不會去炸 12/19 14:57
119F→ienari:炸三峽大壩可不是只有用導彈打一種方式 12/19 14:57
120F噓lukeloo:中國恐怖份子歸誰管? 12/19 14:58
121F→goetze:唉～還在想像北西南咧～ 12/19 14:58
122F推Zphoenix:剛剛一個支那五毛聽到莫斯科就閉嘴了 只有9.2才會覺得支 12/19 14:58
123F→Zphoenix:那不怕北極熊 支那人10個有9個是莫斯科的孫子 12/19 14:58
124F推Cishang:很多共匪不是整天在喊留島不留人核平台灣? 隨便講個三峽 12/19 14:59
125F→ienari:中國以東方為背後，面向西方北方才是正解 12/19 14:59
126F→Cishang:就受不了? 要侵略台灣的也是中國 我靠 你要侵略他國還在 12/19 14:59
127F→ienari:東方是對中國最沒侵略性的 西方北方高的多 12/19 15:00
128F→Cishang:說別人想個反擊的方法不人道? 果然只有中國人不要臉到那 12/19 15:00
130F推Zphoenix:9.2可以幫支那人嗆莫斯科 看黃俄羅斯人會不會跟你切割 12/19 15:03
132F噓lukeloo:西部戰區的司令，會謝謝你!原來，我那麼重要啊，自己都 12/19 15:03
134F→firebm:陸域/水域/空域進的去再說~不過倒是抓過間諜啦XD 12/19 15:04
135F→ienari:原來有安全條例就不會出事了 那911也不會發生囉 12/19 15:05
136F→Zphoenix:支那人可能不怕回到解放前 但應該不會跟9.2一樣賤到想當 12/19 15:05
138F噓lukeloo:你認為中共比美國有人權嗎?所以，911可能在美國出現，但 12/19 15:15
139F→lukeloo:在中國很難吧!^0^ 12/19 15:15
140F→ienari:人權跟國土安全有什麼必然關係？ 12/19 15:24
141F→ienari:除非是像北韓這樣密不透風的國家 恐怖份子都很有機會 12/19 15:25
142F→ienari:而且中國西北部邊境根本無從防起 恐怖份子要在中國活動 12/19 15:26
145F→elhazard01:被統賤畜精神勝利第一 講不贏人就套個帽子給別人 12/19 15:27
146F推kimos:打了大壩 中共還有力氣打過來? 哈哈哈 某g超好笑 12/19 15:28
147F→kimos:下游數千萬的流民 難民需要安置 ..中共不用抽軍力回去? 12/19 15:29
148F噓lukeloo:“人權跟國土安全有什麼必然關係？” 你要不要去問現在入 12/19 15:29
149F→lukeloo:境美國的那些人，覺得還有沒有人權?^0^ 12/19 15:29
150F→ienari:你就單純說你只想噓就好 12/19 15:30
151F→ienari:不想浪費口水在只會跳針的人身上 12/19 15:30
152F噓lukeloo:碰到欠噓的幻想文，當然要噓啊！^0^ 12/19 15:31
153F→kimos:漢末飢荒造成黃巾賊四起 然後你跟我講 中央會用有力氣 12/19 15:31
154F→kimos:向外面攻伐? 12/19 15:31
155F推Zphoenix:打到痛腳了就瘋狂連噓囉 這板好像可以檢舉惡意連噓吧 12/19 15:35
156F推Zphoenix:五毛和9.2也很恨解放軍整天貪污作假啊 越來越唬不了人了 12/19 15:40
157F→Zphoenix: 搞不好還沒打台海 南海衝突就吃翔囉 快學西里爾字母吧 12/19 15:40
158F推ericcyc0194:~~~~~~~~~聽不懂我在說啥麻~~~~~~~~~~ 12/19 15:43
159F→ericcyc0194:~~~~~~~~~~如果台海戰爭是局部是短期戰爭，炸三峽大 12/19 15:44
161F→ienari:局部短期戰爭我們也沒必要炸三峽啊 12/19 15:45
162F→ienari:但台海開戰就不會是局部戰爭 至少影響整個東北亞 12/19 15:45
163F→ienari:要短期拿下台灣其實是做不到的 國防部兵推都沒有登陸這回 12/19 15:46
164F推ericcyc0194:~~~~~~~~除非台海戰爭演變全面戰爭，而且是長期戰爭 12/19 15:46
165F→ericcyc0194:，並牽動周邊國家，你打三峽大壩才有戰略意義~~~~~~~ 12/19 15:46
167F→ienari:事，所謂撐不到兩週是指有20萬解放軍+坦克出現在台灣島上 12/19 15:46
169F→ienari:台海戰爭不可能不牽動周邊國家啊 除非中國只打金門 12/19 15:47
171F→ienari:所以才要出來發這篇啊 投降論的這麼多真是受不了 12/19 15:50
172F推Zphoenix:我前面一篇就講啦 9.2敢喊投降 就不要怪開戰被拿來祭旗 12/19 15:55
173F→Zphoenix:通常投降是跟老鼠一樣偷偷來 敢講出來想必是想當烈士 12/19 15:56
174F推elhazard01:版上的被統賤畜超高調的 被姦了還問你腿怎不打開享受 12/19 16:14
175F推wanderwolf:跟人打仗還怕對手打得更凶殘 所以不能太大力 笑死我 12/19 16:17
176F→wanderwolf:打三峽大壩的意義就是台灣拼著被全島毀滅 也要你痛死 12/19 16:19
177F→wanderwolf:讓中國贏也要死個幾億人 兼倒退五十年 等著被鄰國幹 12/19 16:20
179F推dlmgn:應該不是說打了會不會退兵，是讓他更不可能打 12/19 17:05
180F→dlmgn:為了讓對方相信我們會打，戰前不能講的好像不敢打的樣子 12/19 17:05
181F→dlmgn:真的打了說不定像三體那樣，大招準備好了最後卻沒用 12/19 17:06
182F推elhazard01:沒用的啦 某g只會跳針加精神勝利 被強姦了只能跪舔 12/19 17:14
183F推JJLi:你們到底把重力壩當成什麼了呀………………………………… 12/19 17:16
185F推Nighty7222:支那畜生都先動手了 還道德顧慮三小 畜生根本沒有道 12/19 18:03
187F推Nighty7222:想掐死狗 狗都知道要反擊 就統畜不會 真的很適合圈 12/19 18:08
189F推Nighty7222:其他國家打仗都是全力以赴 在臺灣有一群智障倒是怕對 12/19 18:12
192F→elhazard01:有規定一定要K防禦最強的壩體嗎？ K弱點不行喔？ 12/19 18:39
