標題

Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投

作者 yoyoruru (哇系笨阿佑)
看板 Hatepolitics [政黑] 黎巴嫩政治黑特版
時間 2016-12-15 22:40:08
不就跟南海仲裁一樣 蔡 :仲裁內容跟台灣沒有關係,台灣不需要理會    重申太平島主權,將持續派海巡護漁 藍 :軍艦快開出去宣示主權呀~    快登島啊    立委跟漁船帶了中國記者要登島 9.2:喪權辱國,放棄主權    蔡英文賣國,下台! 中美事件 蔡 :冷處理;維持現狀不主動挑釁 藍 :蔡故意打電話挑釁中國    本來挺希拉蕊還轉彎打給川普    跟瘋子唱和,是台灣利益不顧    本來不挺領土複決入公投法,主動要加入 (江啟臣晚上節目馬上轉風向) 9.2:髮夾彎    怕中國了~你看中國有能力攻打台灣    軍機繞台灣,連個屁都不敢吭一下 某D:日軍發射干擾彈;但絕口不提中共戰機咬尾    土耳其擊落俄直升機!?    土耳其擊落的是SU-24 並非直升機,且宣稱進入土耳其領空    俄直升機敘反抗軍出面宣稱由該組織擊落 今天中國軍機開進領空,沒打下來,國防部長下台沒二話 在台灣領空外繞圈圈,是能做什麼 XD 人家在吃麵,一直想要跳進去喊熱~ 還要抓蔡政府一起喊 只是再次展示某些人心中 國民黨利益 > 國家利益 連江啟臣都看不下去了耶 ※ 引述《yisdl ()》之銘言: :※ 引述《ganninian (喔喔)》之銘言: :: 我在質疑你為何一下說中國不敢打 今天又擔心中國來犯 :: 是不是因為你支持的民進黨轉到哪你就彎到哪? :: 你之所以說中國不敢打 是立基於中國本身沒實力 對吧 : 不給支那藉口去施壓美國,我上面不就講了 : 中美現在正在浪頭,你台灣跳出來給美國添加難題是要自侮喔? : 不怕打=主動求戰? : 你跟shinbird大大學的嗎? :: #1NXQ2hvs (Gossiping) :: 推 yisdl: 台灣目前中國沒實力拿下 但太平島要常態軍艦巡邏太容易了 07/13 10:24 :: 這時候又關美國什麼事?若中國沒實力阻止台灣公投 除非美國也反對 不然關他甚麼事 :: 我的疑惑 是你的態度啊 : 啥小啦,公投不關美國的事? : 去看一下2004年阿扁搞的防禦性公投,洨布希有多氣阿扁好嗎? : 前面又不是沒有例子讓你參考,你是在架空歷史吼?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.73.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481812810.A.4F0.html
1FMyfun:KMT 現在就是在政論開播前製造一個假議題配合PTT 黨工PO 12/15 22:40
2FMyfun: 文,然後在政論時攻擊執政黨,射後不理,哼哼~ 12/15 22:40
3Fyisdl:對著美國甩屌彰顯一下台灣很生猛如何?XD 12/15 22:40
4Fyisdl:這個要請教shinbird大大了 他有他的謀略 12/15 22:41
5FDICB:可是瑞反 北極熊也宣稱不是在土耳其領土呦^_</!還有這次日 12/15 22:47
6FDICB:本咬尾的地點也不是日本領土或日本領空呦^_< 12/15 22:47
7Fyisdl:DICB你怎麼每次都文不對題啊 XD 12/15 22:47
8Fyisdl:很跳tone椰 12/15 22:47
9FDICB:人家都敢 直接放干擾彈了,咬尾處理方式一警告!二加速改咬 12/15 22:49
10FDICB:對方!放干擾彈有觸發戰爭可能性你知道嗎? 12/15 22:49
11FDICB:麻煩某y去看 這次日本和支那的問題^_< 12/15 22:49
12Fyoyoruru:放干擾彈加速離開 = 引起戰爭 XD 12/15 22:50
13Fyisdl:我知道日本啊 但你寫的跟文章 文不對題啊 12/15 22:50
14Fyisdl:干擾彈上次也有放啊 又不是前幾天才有 12/15 22:50
15FDICB:XX海峽!也是確定不再日本領土或日本領空歐^_< 12/15 22:50
16Fyisdl:宮古海峽 大家都知道啊 12/15 22:51
17Fyisdl:但日本在公海都這麼緊張了 所以日本=怕中國?XDDD 12/15 22:51
18FDICB:yoyoruru你知道干擾彈打到也會讓飛機掉下來知道嗎? 12/15 22:51
傅前哨表示,「發射干擾彈說明日本F-15處於被動狀態,被我戰機咬尾,被迫發射干擾彈 逃逸。」 連強國學者都這樣說了 XD 干擾彈打到... 被機砲打到都不見得會掉下來了~ ※ 編輯: yoyoruru (122.100.73.128), 12/15/2016 22:54:17
19Fyisdl:所以日本放干擾彈=怕中國軍機嗎? 12/15 22:52
20FDICB:所以日本都不怕支那了!那麼垃圾黨怕三小? 跟某族群和垃圾 12/15 22:52
21FDICB:黨一樣 12/15 22:52
22FDICB:轉彎了! 12/15 22:52
23Fyisdl:台灣飛機也有升空監視啊 是怕在哪? 12/15 22:53
24FDICB:快去想更好的說法吧! 12/15 22:53
25Fyisdl:DICB你怎麼每次都文不對題.... 12/15 22:53
26Fyisdl:就講了啊 但裝睡的叫不醒 怎麼辦? 12/15 22:53
27FDICB:yisdl你有看到這次支那在台灣四周圍飛,有台灣軍機去檢視放 12/15 22:54
28FDICB:干擾彈嗎? 12/15 22:54
29FDICB:悲哀喔!扯一個謊需要一百個謊來圓知道嗎? 12/15 22:54
30Fyisdl:升空監視=怕 這樣嗎? 12/15 22:55
31Fyisdl:你怎麼每次都喜歡被我打臉啊 我都不忍心了>_< 12/15 22:55
32Fyoyoruru:可是扯一個謊 用一百個謊來打自己臉倒是很少見~ 12/15 22:55
33Fyisdl:DICB每次都講一段話 然後叫我打她的臉 是覺得臉太瘦嗎? 12/15 22:56
34Fyisdl:DICB敷臉去惹嗎?>_< 12/15 22:58
35Fyoyoruru:去找文不對題,有某些一樣的字的新聞來被打臉了吧 12/15 23:00
36FDICB:怪了! 那麼可以加速逃離的事幹嘛多此一舉發射干擾彈? 12/15 23:40
37Fhw102050:干擾彈藥怎麼打下飛機... 教教我阿囧 12/15 23:40
38FDICB:干擾彈不用錢歐? 12/15 23:40
39Fhw102050:因為被鎖了 放個干擾彈躲一下 12/15 23:40
40Fyisdl:麻煩DICB示範用干擾彈打飛機? 12/15 23:41
41FDICB:hw102050你去認識軍武之後再來吧! 干擾彈打到 引擎.油箱這 12/15 23:41
42FDICB:裡都會使得飛機墬機喔^_<! 12/15 23:41
43Fhw102050:http://goo.gl/Qa8fF8 這種東西你打下飛機給我看... 12/15 23:42
44FDICB:你可以去翻閱 數字版有一篇說明了!這裡懶得在跟你說明了! 12/15 23:42
45Fyisdl:被飛鳥打到 客機也會墜機啊 那你會用飛鳥打客機嗎? 12/15 23:43
46Fyisdl:DICB真的是幽默XD 12/15 23:43
47Fhw102050:拜託 我軍武社的 你確定要跟我吵這個? 軍盲別裝懂 12/15 23:43
48FDICB:你知道 空包彈也是有殺傷力的你知道嗎? 12/15 23:43
49Fyisdl:那飛鳥的殺傷力怎麼評估?請hw大大教一下DICB 12/15 23:44
50FDICB:hw102050 具有較高溫度的紅外輻射彈,亦稱紅外干擾彈、紅外 12/15 23:44
51FDICB:曳光彈。廣泛地應用于飛機、 艦船的自衛。 12/15 23:44
52Fhw102050:等等 怎麼干擾彈會出現飛鳥? 12/15 23:44
53Fpttkakac:我靠....hw談什麼都懂..我服..你軍武社的... 12/15 23:44
54Fyabition0411:D就是標準的不懂裝懂 12/15 23:44
55FDICB:原來高溫不會對油怎樣(筆記).原來這是所謂的軍武社? 12/15 23:45
56Fyisdl:啊 我只是照DICB大大的標準去看武器Q_Q 12/15 23:45
57Fhw102050:我個人網頁有寫我玩WARGAME阿~ 12/15 23:45
58Fyabition0411:某D別把維基的東西貼上來裝懂好嗎? 12/15 23:45
59Fhw102050:高溫? 你噴射引擎溫度就比干擾彈還高 你是要怎麼傷? 12/15 23:46
60Fyisdl:DICB只是用他自己的想像力在寫文而已 不用太認真 12/15 23:46
61FDICB:hw102050大大忘記跟你說一件事了!之前數字版也是有「真正 12/15 23:46
62FDICB:的軍武迷」介紹過了^_< 12/15 23:46
63Ffrankie30432:我覺得今天政黑真的不錯笑 很舒壓 12/15 23:46
64Fyabition0411:就標準的井底蛙 叫個呱呱二聲 12/15 23:47
65Fpttkakac:飛鳥都能讓飛機引擎壞掉..紅外干擾彈當然也有可能~太近! 12/15 23:47
66Fyisdl:就有一堆抓到啥以為打臉 結果被反打臉就逃跑的超多XDD 12/15 23:47
67FDICB:hw102050大大你右忘記一件重要的事了! 引擎一旦鴿子飛入不 12/15 23:47
68FDICB:知道怎麼樣喔? 何況是鋼鐵的東西? 12/15 23:47
69Fhw102050:你找那篇出來看阿 快快快~ 12/15 23:48
70Fyisdl:政黑天天上演這種戲碼:p 12/15 23:48
71Fyisdl:誤以為我是建國派台獨 結果被戳破後一個一個開始發狂XDDD 12/15 23:48
72Fhw102050:飛鳥是一整個固體 干擾彈是鎂鋁微粒燃燒 兩個一樣? 12/15 23:48
73Fpttkakac:我看過哈里遜機長..什麼事發生了第一次他們就說有可能了 12/15 23:49
74FDICB:hw102050這是所謂的「軍武社」水準? hw102050大大可以不要 12/15 23:49
75Fyabition0411:他已經被律師 醫師 打臉過了 不差軍武迷 12/15 23:49
76FDICB:打壞人家軍武社的名號好嘛! 12/15 23:49
77Fhw102050:兩個體積 跟造成的傷害差很多好嗎 12/15 23:49
78Fyisdl:飛鳥會傷害飛機 但可以當作武器嗎?XD 12/15 23:50
79Fpttkakac:本人喜歡閱讀軍武雜誌..還有玩wargame..什麼bug都遇過^^ 12/15 23:50
80Fyisdl:我都不想提竹筍喏... 12/15 23:50
81Fhw102050:我只看到軍盲在嘴硬XD 干擾彈是用飄的要怎麼攻擊對方? 12/15 23:50
82FDICB:hw102050你知道干擾彈 也有固體鋼鐵的部份嗎? 12/15 23:50
83Fhw102050:沒有固體鋼鐵 只有鎂鋁鐵微粒(薄片) 12/15 23:51
84FDICB:我都不知道 鳥肉會比鋼鐵還硬了>_< 12/15 23:51
85Fyisdl:干擾=攻擊 我想這是DICB的強大邏輯 12/15 23:51
86FDICB:聽你在叭噗啦! 12/15 23:51
87Fpttkakac:要是沒引燃完全熱熱的 一顆硬硬的砸在戰鬥機炸彈上呢?^^ 12/15 23:51
88Fyisdl:DICB又被尻臉了 嗚嗚嗚 需要藥膏嗎? 12/15 23:52
89Fyoyoruru:砸在戰鬥機炸彈上... 要出現超越D的人了嗎 12/15 23:53
90Fpttkakac:y大..你別來鬧..要不就討論你軍武的觀點... 12/15 23:53
91FDICB:pttkakac我真的不想在聽他們唬爛下去了! hw102050大大還是 12/15 23:53
92FDICB:去翻閱數字版真正軍武迷po的文章來看再來扯吧!(這篇推的很 12/15 23:53
93FDICB:高) 12/15 23:53
94Fyisdl:那文章翻出來啊 只會一直講空氣 12/15 23:54
95FDICB:我都已經不知道 原來鳥肉能硬過鋼鐵了0_0! 12/15 23:54
96Fhw102050:干擾彈的作用是啥? P跟D你們有搞懂嘛? 12/15 23:54
97Fyisdl:「攻擊」啊XDDDDDDD 12/15 23:55
98Fhw102050:他是放出後利用高熱 讓飛彈要鎖定的引擎排熱高溫產生混 12/15 23:55
99Fpttkakac:亮瞎敵人的眼睛...... 12/15 23:55
100Fyisdl:請問一下 戰艦能不能用干擾彈攻擊敵機啊?XDDDD 12/15 23:55
101Fhw102050:淆 放出後會產生大量紅外線 一次大約放出7-8顆 12/15 23:56
102Fpttkakac:y大...如果干擾彈燃燒到你身上..你會有事嗎? 12/15 23:56
103Fhw102050:放出後機動閃避飛彈射線 一點都不會構成攻擊阿 12/15 23:56
104Fyoyoruru:人家以為跟尾是像雷虎一樣距離只有一公尺嘛 12/15 23:57
105FDICB:yisdl自己去翻閱吧! 我有看到^_^/數字版也是有很多人看到, 12/15 23:57
106FDICB:當中還介紹說 干擾彈打到戰艦引擎(弱點的地方)也是會gg!!不 12/15 23:57
107FDICB:知道戰艦的外皮是什麼做的? 12/15 23:57
108Fyisdl:我被飛鳥啄也會受傷啊 請問戰機都配備幾隻飛鳥當武器? 12/15 23:57
109Fpttkakac:如果你都會被高熱燒傷..那如果剛好戰鬥機碰到..抗辯終結 12/15 23:57
110Fhw102050:放出方式 F15應該是從機腹往下後排放 怎麼打到後雞? 12/15 23:57
111FDICB:悲哀歐!去數字版問吧!很快有人軍武迷回答你了! 12/15 23:58
112Fyoyoruru:如果燒的到 干擾彈燒到我身上前~ 我會先被後燃器消滅唷 12/15 23:58
113FDICB:在扯吧! 12/15 23:58
114Fpttkakac:DICB我們走!不跟軍芒辯論!走去看軍武雜誌巴! 12/15 23:58
115Fyisdl:DICB你不要一直拉別人好不好 自己回啊 12/15 23:58
116FDICB:真的 看到某族群越來越扯,讓我越來越覺得「悲哀」! 12/15 23:59
117Fyisdl:你怎麼每次講輸 就丟個形容詞就溜了 腳底抹油? 12/15 23:59
118FDICB:都有真正的軍武迷出來po文介紹過了!還要假裝軍武社的人.... 12/16 00:00
119Fhw102050:XD 我看到兩個在假軍盲 不考慮拿資料打我們臉? 12/16 00:00
120FDICB:你們繼續吧! 12/16 00:00
121Fhw102050:幫QQ 發現沒辦法話唬爛就想跑了 12/16 00:01
122Fyisdl:DICB那個軍武迷在哪? 腳底油不少喔 12/16 00:01
123Fyisdl:腳底抹油 改天再嗆你他打了多少人的臉這樣 DICB慣用老招 12/16 00:01
124Fhw102050:XD @yoyoruru 你那句會被後燃器消滅還挺好笑的XD 12/16 00:02
125FDICB:你們扯 說 日本戰機速度輸支那,所以才會發射干擾彈加大逃 12/16 00:02
126FDICB:離範圍,這點或許還能說的過去,扯什麼干擾彈完全無法打下 12/16 00:02
127FDICB:飛機... 12/16 00:02
128Fhw102050:沒有 現在戰機不是看速度 是看飛行能量 12/16 00:03
129FDICB:hw102050你的手腳又被看破了!很會扯你是什麼來唬爛 12/16 00:03
130Fyisdl:看吧 DICB老招又來了XDDDD 12/16 00:04
131Fhw102050:而且當下被咬尾 然後MWS響個不停 你都會想放個干擾彈 12/16 00:04
132Fpttkakac:我懂..我都飛得很高能量能高 bz下去殺對方飛機再拉升 12/16 00:04
133Fhw102050:誰知道對方要幹嘛(攤 12/16 00:04
134Fyoyoruru:p先生還在打電動呀... 12/16 00:05
135Fhw102050:P講得好像跟現在談的不大一樣 是沒有說錯..但離題 12/16 00:07
136Fhw102050:好啦P&D 你們口口聲聲說誘導彈會打下飛機 12/16 00:07
137Fhw102050:來個文章啦 拜託 讓我長個見識好嗎 還可以打我臉耶~ㄏㄏ 12/16 00:08
138Fpttkakac:我去閱讀軍武雜誌去了...再見...^^ 12/16 00:08
139Fhw102050:另外有關於P先生說得BZ 其實是早期的一種戰法 12/16 00:09
140Fyoyoruru:我想出來有什麼飛官會蠢到兩機距離進到被干擾彈"燒到"呀 12/16 00:09
141Fhw102050:因為螺旋槳飛機的能量不夠 只能靠俯衝去彌補 12/16 00:09
142Fyoyoruru:設身處地在這個距離~ 我比較怕後燃咩~ 12/16 00:10
143Fhw102050:不過現在戰機的推力... 其實看情況也不一樣要這樣做了 12/16 00:10
144Fhw102050:XD 12/16 00:10
145Fyoyoruru:10幾年前的詹氏系列後,就沒什麼比較擬真的系列了 12/16 00:20
146FDICB:hw102050我問你歐 還有某族群也可以幫忙回答!彈這個名詞! 12/16 00:20
147FDICB:和地心引力問題!飛機要丟出來的東西,要是沒有衝擊力道, 12/16 00:20
148FDICB:丟出來的東西會向目標飛? 12/16 00:20
149FDICB:yoyoruru快回答吧! 12/16 00:22
150FDICB:hw102050號稱軍武社的快回答吧! 12/16 00:23
151FDICB:所以衝擊力和鋼鐵打到飛機引擎不知道會怎樣歐? 光是飛鳥飛 12/16 00:25
152FDICB:進引擎都能使引擎損壞了,干擾彈這種東西不知道能不能損壞 12/16 00:25
153FDICB:歐^_</ 12/16 00:25
154Fhw102050:1.要有衝擊力跟殺傷力 相對速度要高 12/16 00:33
155Fyoyoruru:光看這問題就 XD 不是很想回答耶... "彈"...衝擊... 12/16 00:34
156Fyisdl:DICB怎麼把我的飛鳥論拿來用 DICB你是哪國研發的戰機 12/16 00:34
157Fhw102050:2.干擾彈/干擾絲/干擾箔 是延戰機行進的法線方向射出的 12/16 00:34
158Fyisdl:要裝載飛鳥當武器 我可以賣你飛鳥 12/16 00:35
159Fhw102050:3.衝擊力要高還要物體質量夠大 12/16 00:35
160Fhw102050:干擾彈以上都不符合~而且哪個笨蛋會飛去接干擾彈? 12/16 00:35
161Fyoyoruru:與其說射出,很多人是用施放,個人覺得比較貼切 12/16 00:36
162FDICB:hw102050你忘記一件事情 地心引力了^_< 12/16 00:36
163Fyoyoruru:光看這個問題跟之前用"熱導彈"說干擾彈 12/16 00:36
164Fyoyoruru:就知道程度了 XD 12/16 00:36
165FDICB:hw102050所以要是真的不小心引擎接到干擾彈 會怎樣? 12/16 00:37
166FDICB:你這個軍武社的怎麼不說明了? 12/16 00:37
167Fhw102050:http://i.imgur.com/YiCBQlp.png 你看一下WIKI寫得也知 12/16 00:38
168Fhw102050:這個小的東西會造成什麼傷害=3= 12/16 00:38
169FDICB:還有飛機油箱接到高溫會怎樣 怎麼也不說明了? 12/16 00:38
170Fhw102050:真的不小心接到會怎樣? 阿就不會怎樣阿 12/16 00:38
171FDICB:不知道鴿子比較小還是干擾彈比較小歐(挖鼻) 12/16 00:39
172Fyoyoruru:怎麼辦...我看到題目就笑到肚子好痛... XD 12/16 00:39
173Fhw102050:戰機油箱都有防燃 另外噴射引擎壓縮區的溫度就比干擾 12/16 00:39
174Fhw102050:彈還高了~ 12/16 00:39
175FDICB:不會怎樣那麼幹嘛禁止 機場附近禁止養鴿子? 12/16 00:39
176Fyisdl:你們不要笑.... DICB是很用心在討論的 他盡力了 12/16 00:40
177Fyoyoruru:最大的 2 x 2.5 x 8 Inch 不會自己換算? 12/16 00:40
178Fhw102050:1" 等於1.6cm 請問那家的鴿子這麼小枝? 12/16 00:41
179Fyoyoruru:就是因為知道他很認真所以才想笑... XD 12/16 00:41
180Fhw102050:他友軍都發現不對逃了 只有他死撐XD 12/16 00:42
181FDICB:hw102050軍武社又在搞笑了! 數字版那篇也說過 干擾彈要是吃 12/16 00:42
182FDICB:擦撞到飛機油箱那麼會損壞,嚴重一點引起油箱的油爆炸 12/16 00:42
183FDICB:hw102050悲哀喔!阿不能說悲哀你根本是 讓軍武社名聲爛掉的 12/16 00:43
184FDICB:hw102050勸你還是不要 說是軍武社的人,這樣只會讓軍武社名 12/16 00:44
185FDICB:聲爛掉 12/16 00:44
186Fyoyoruru:一顆高速燃燒的羽毛球...考慮地心引力...讓油箱爆 XD 12/16 00:44
187Fhw102050:阿阿 你記這麼清楚 快點拿出八卦那篇的連結阿 12/16 00:45
188FDICB:我就是有看到數字版軍武迷po的那篇干擾彈介紹^_</就像閣下沒 12/16 00:45
189FDICB:看到「ptt法務群的人」的po文 12/16 00:45
190Fhw102050:快點打我臉阿XD 不要說那篇是你幻想得阿 哈哈 12/16 00:45
191Fyoyoruru:快點找出八卦版的文章讓我們笑笑嘛~ 12/16 00:45
192Fhw102050:所以我說你拿出連結打我臉咩 快歐~ 12/16 00:45
193Fyoyoruru:還是又被"洗掉了" 12/16 00:46
194FDICB:我又沒存資料的 12/16 00:46
195Fhw102050:連汽車油箱子彈都不一定打進去會爆炸了... 12/16 00:46
196Fhw102050:最好飛機油箱會這樣爆炸XD 12/16 00:47
197FDICB:麻煩自己去數字版再問吧! 應該那個軍武迷就會在說明一次了^ 12/16 00:48
198FDICB:_^ 12/16 00:48
199Fyoyoruru:地心引力... 油箱爆炸... 這種問題我還真問不出口 XD 12/16 00:49
200FDICB:hw102050 原來子彈打到油桶都不會爆炸! 12/16 00:49
201Fhw102050:我就知道你拿不出XDD 好丟臉阿 12/16 00:50
202FDICB:yoyoruru我現在才知道 對某些人來說 飛機跳傘人員跳出飛機會 12/16 00:51
203FDICB:向前衝,不是向地面降落(筆記.筆記一下這個太重要了) 12/16 00:51
204Fyisdl:DICB每次沒有資料 就說他沒存XD 12/16 00:52
205Fhw102050:真的不會阿 http://youtu.be/Lw36WItoGLM 12/16 00:52
206FDICB:hw102050我說n次,我用手機的ptt^_^ 12/16 00:52
207Fhw102050:抱歉~ 我只找到外語版QQ 我記得這實驗很久以前了 12/16 00:52
208FDICB:麻煩某族群改天要扯東扯西之前,先用頭腦想一想吧! 12/16 00:53
209Fhw102050:@Dicb 你用哪個APP上PTT的? 12/16 00:53
210Fhw102050:對於沒有大腦的想法 我們這些有大腦的很難解釋的通 12/16 00:54
211Fyoyoruru:哪隻手機打不開youtube... 12/16 00:54
212Fhw102050:@yoyoruru 他說跳傘得人不會向前衝XDDDDD 12/16 00:54
214Fhw102050:他不知道「慣性」 這東西嘛=3= 12/16 00:55
215Fyoyoruru:給你最愛的新聞好了 流言終結者哪個我也找不到 12/16 00:55
216Fhw102050:好啦 也許他的觀測點是飛機上 但也不是直直往下是往後下 12/16 00:56
217Fhw102050:還有空中浩劫也實驗過 飛機燃油直接丟火材或點火花 12/16 00:56
218Fhw102050:也是點不燃的 除非是油氣 12/16 00:57
219Fyoyoruru:人家今天的科學突破沒有極限~ 應該去幫強國研發的 12/16 00:58
220Fyisdl:你們這些人也蠻逗趣的 跟DICB認真起來了 12/16 01:00
221Fhw102050:我是抱著有教無類的心態的 就算是是雲林農夫也會成材 12/16 01:01
222Fyoyoruru:快別這樣說 小弟今天很認真的想聽戰神精闢的見解呢~ 12/16 01:01
223Fhw102050:我其實是在等他把那篇神秘的八卦文章拿出來XDDD 12/16 01:02
224Fhw102050:不過沒想到蒐集到一堆簽名擋素材 12/16 01:02
225Fyisdl:傻子 他每次都馬跟我說他有看過啥文章 我叫他拿出來 12/16 01:02
226Fyisdl:沒一次拿出來 都只說她看過=.= 12/16 01:02
227Fhw102050:我知道阿 我故意的XD 我還想釣他用哪個APP勒 12/16 01:03
228Fyisdl:DICB的腳底又上油了XD 12/16 01:05
229Fyoyoruru:可惜今天沒看到「我的軍武知識比勞工、稅改還強」 12/16 01:05
230Fsumins:日本放干擾彈不是第一次了 干擾彈不一定被飛彈鎖定才會用 12/16 05:27
231Fsumins: 因為沒啥殺傷力 有時候會用來嚇阻敵機 飛到敵機前方放干 12/16 05:27
232Fsumins:擾彈有一定危險性 所以這次中共才會生氣 12/16 05:27
233FNighty7222:DICB又在練蕭崴了 12/16 09:49
234Fsam7207:一直扯 干擾彈 會墜機 反駁戰神 戰神就森7得跟你跳針說 12/16 12:53
235Fsam7207:喔~!!是你說干擾彈一定不會墜機的喔~!! 哈哈 笑死人 12/16 12:54
236Fsam7207:鳥擊都會讓飛機墜機惹 干擾彈不會?! (一直loop 12/16 12:54

討論串

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 joe154 2016-12-15T16:56:04 182
[新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 shinbird 2016-12-15T16:58:47 95
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 b08297 2016-12-15T17:03:48 51
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 sunyeah 2016-12-15T17:15:54 176
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 Joey818 2016-12-15T17:42:43 5
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 YKM519 2016-12-15T17:43:27 7
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 rial 2016-12-15T17:54:24 19
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 pkpkc 2016-12-15T18:03:35 11
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 shinbird 2016-12-15T18:06:46 154
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 boyo 2016-12-15T18:37:06 49
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 geordie 2016-12-15T20:23:40 11
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 ganninian 2016-12-15T20:26:30 89
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 yisdl 2016-12-15T21:27:35 33
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 yisdl 2016-12-15T21:41:53 49
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 DICB 2016-12-15T21:45:24 32
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 Mark0529 2016-12-15T21:57:39 4
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 yisdl 2016-12-15T22:00:38 29
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 ganninian 2016-12-15T22:07:25 33
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 yisdl 2016-12-15T22:10:45 70
>> Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 yoyoruru 2016-12-15T22:40:08 236
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 stayinalive 2016-12-15T23:34:07 5
Re: [新聞] 綠又髮夾彎 政治現實考量刪領土公投 ilovekurumi 2016-12-16T11:22:25 6