能體會原po媽媽的焦慮，我自己目前懷孕15週+，已經預約好了羊穿+羊晶了。
先介紹ㄧ下我自己的狀況，10個月前生過ㄧ胎，25歲，因爲是第一胎，當時很沒常識
，連初唐的時間都過了才發現沒做到，脆折那些也不清楚是什麼，初期只自費做弓漿蟲跟
SMA,我很幸運的產下了健康的大寶，感謝老天。
但我先生同學的太太就沒這麼幸運了，她也25歲，是第二胎了，初唐、中唐、高層次都做
了，ㄧ切正常，寶寶生下來時才發現是唐寶寶。
因為有她的例子，我認為就算是年輕，只要經濟負擔得起，還是做準確度高一點的檢查比
較好。
在剛懷孕時我是在診所看診的，醫生建議我做NIPT,我也照著醫生的意思想說就做那個吧
！可以避開羊穿的風險，老公很排斥羊穿，但我後來轉到大醫院看，我的醫生要我直接穿
最準，他也只想看羊穿的報告，他不信任抽血的結果，都選好他當我的醫生了，我自然是
尊重他的建議做羊穿+羊晶，我相信現在羊穿技術都很好！經濟可以負擔，想做就做吧！
我能承擔流產的風險，但我不能承擔寶寶有重大缺險的風險，這是我最後決定要穿的主因
！
加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.251.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1481562839.A.974.html
3F→samug :唐氏症跟年齡是有正相關的喔！12/13 01:46
4F推Ewhen :之前書上有看到，現在高齡都會選擇做檢查避免掉， 12/13 01:57
5F→Ewhen :反而是因為年輕沒做檢查容易生出唐寶寶。12/13 01:57
6F→Ewhen :檢查指的是羊穿。12/13 01:57
※ 編輯: yiyishih (220.135.251.219), 12/13/2016 02:11:26
7F推lindaz :年紀越大比例越高，但年紀輕不代表沒有問題，所以， 12/13 02:21
8F→lindaz :還是會選擇戳一針 12/13 02:21
9F推qqrola :推唐寶寶與年齡是正相關喔!但年輕機率也不會是零 12/13 04:31
15F推keriawu :問了醫師NIPT的原理後，得知不能把寶寶的23對染色體 12/13 07:42
16F→keriawu :都從母血中篩出後，就直接決定作羊穿了。 12/13 07:43
17F→pv :說實話 幾年後 遇到親戚 剛好在竹科開DNA檢驗公司 12/13 07:43
18F→pv :自己專門在幫幾間板上有名的高級私人診所 做報告的 12/13 07:44
19F→pv :直接打槍NIPXX等技術 準確率沒有廣告的那樣神 12/13 07:45
20F推arrange :nipt plus 效果不是和羊穿差不多嗎？ 12/13 07:45
21F→pv :醫生賺NIPXX的錢沒風險 沒風險 這句話你懂 你懂 12/13 07:46
22F推keriawu :我也是瞭解原理後，覺得準確度不可能達到我的要求 12/13 07:46
23F→pv :這個親戚 也是台灣 幾大DNA專家 以前在中研院的 12/13 07:47
24F→pv :所以 事後 我一直在板上 戰NIPXX 那一群廣告商 12/13 07:48
25F→keriawu :若家族中過去沒有特殊遺傳疾病，基因異常機會較低 12/13 07:49
26F→keriawu :（當然突變是不可預期的）可我覺得比較可怕的是染色 12/13 07:49
27F→pv :現在環境異常 濫用藥物 化妝品 出錯的機會大增 12/13 07:50
28F→keriawu :體結構或數目異常，這個只有羊穿可以看到。 12/13 07:50
29F→keriawu :而且染色體異常是非遺傳性的，是看你精卵分裂時的狀 12/13 07:51
30F→keriawu :況，任何人都可能會發生。 12/13 07:52
31F→pv :只要羊穿後 注意休息 不要馬上當天繼續工作 就好 12/13 07:54
32F推amarni333 :我記得羊穿是100%了吧？？允許的話最好做 12/13 09:08
34F推chengyaiost :我就是nipt 報告完全沒異常，直到高層次檢查醫生覺 12/13 10:05
40F推mirrorhide :推P大～現在醫病關係緊張～很多人不才願意推羊穿～ 12/13 10:44
41F推mirrorhide :我的風險評估和原po一樣～所以選擇做羊穿和羊晶～真 12/13 10:47
43F推amarni333 :我覺得最大的問題是,如果真的不幸,他們會推說這本來 12/13 11:59
44F→amarni333 :就是機率,這該找誰討呢,一輩子的事耶... 12/13 12:00
45F推aracian :樓上pv大就是那種我朋友講什麼講什麼，又順便仇醫 12/13 12:46
46F→aracian :說醫師都怕風險的標準表現，羊穿風險就是擺在那裡， 12/13 12:46
47F→aracian :竟然還可以說只要做了好好休息，流產跟感染風險也 12/13 12:47
48F→aracian :都不在你身上，你才可以這麼不負責任的推薦吧。 12/13 12:47
49F推mirrorhide :不羊穿的風險也是在那裡～生下特殊兒同樣是一輩子 12/13 12:59
50F→mirrorhide :的事～大家自己做好風險評估比較實在～每個人能承 12/13 12:59
51F→mirrorhide :擔的風險不一樣～我也看過有特殊兒是企業家族請傭人 12/13 12:59
52F→mirrorhide :、看護、司機顧得好好的～這樣的人家什麼檢查都沒 12/13 12:59
54F推mirrorhide :仇醫的不是P大～是把推薦羊穿當成不負責任建議的人 12/13 13:05
56F推poo1989 :羊穿造成死胎或安胎板上文章可以查到很多筆，我比 12/13 13:13
57F→poo1989 :較好奇「聽說準確度是騙人的」的來源與證據是什麼？ 12/13 13:13
58F→poo1989 :甚至引伸到暗指醫生推薦是為了保護自己（而非安全 12/13 13:13
59F→poo1989 :準確）？感覺很像惡意攻擊但在這個版風向正確所以沒 12/13 13:13
61F→poo1989 :我也考慮過羊穿，所以如果準確度是騙人的我認真想了 12/13 13:14
63F推mirrorhide :問題是在於後果發生時你會去責怪給建議的人還是自己 12/13 13:28
65F推keriawu :NIPT是篩檢，靠的是母血中游離的胎兒DNA（並不是完 12/13 13:34
66F→keriawu :整的基因組）；羊穿是胎兒細胞，有完整的染色體可分 12/13 13:35
67F→keriawu :析。準確率怎麼算的要問技術開發者，但對你的小孩而 12/13 13:37
68F→keriawu :言，只有有或無。當然流產率也是，對你而言只有有或 12/13 13:38
69F→keriawu :無。所以.....還是要看你自己的決定。 12/13 13:39
70F推poo1989 :準確率人家就寫出來99%了，怎麼會要問開發者？還是 12/13 14:02
71F→poo1989 :「我朋友說nipt都是騙人的」？羊穿後的憾事板上一 12/13 14:02
72F→poo1989 :堆文章，用「因為醫病關係緊張所以醫生怕被告，才 12/13 14:02
73F→poo1989 :推薦大家nipt（而非安全準確）」這樣的言論去引導 12/13 14:02
74F→poo1989 :風向是公允的嗎？要推羊穿也不要用這種言論吧。 12/13 14:02
75F推mirrorhide :檢體就不一樣了～所以板上一堆文nxxx做出來有異常 12/13 14:06
80F推keriawu :poo大好激動...(汗) 機率是用統計出來的，所以我不 12/13 14:44
81F→keriawu :會盡信，因為我看不到當初的統計方法。但是因為檢體 12/13 14:45
82F→keriawu :本身不一樣，立足點不同，所以我會選擇羊穿，並且承 12/13 14:46
83F→keriawu :受到下一次超音波檢查前的流產風險擔憂，這是我的選 12/13 14:47
84F→keriawu :擇。我也沒有說NIPT都騙人啊？我本身學生物，所以我 12/13 14:47
85F→keriawu :詢問醫師兩者的操作原理後，能理性決定何者適合自己 12/13 14:49
86F推keriawu :，因為我想知道完整的染色體狀況，所以我選羊穿。 12/13 14:54
87F→keriawu :to樓上，羊晶是用羊穿取得的檢體多做基因晶片，就像 12/13 14:56
88F→keriawu :健康檢查抽血做血液檢查，多加價錢做癌症指標檢測 12/13 14:57
89F→namie520 :nipt不是百分百沒錯，但鬼扯羊穿只要休息就沒事，也 12/13 16:06
90F→namie520 :是擺明說謊騙人，沒有好到哪裡去。 12/13 16:06
91F→namie520 :我指的騙子不是樓上，是其他人。 12/13 16:07
93F→namie520 :這機率很低沒錯，但不是零，不應刻意忽視。 12/13 16:14
94F推mirrorhide :你只要能自己擔得起風險～不會怪天怪地怪別人～任 12/13 16:23
96F→namie520 :是的，所以選羊穿也要扛得住檢驗出來，確認沒有異常 12/13 16:30
97F→namie520 :只是他就跟妳say goobye的心痛！另外，在台灣做羊穿 12/13 16:31
98F→namie520 :後過世的媽媽，雖然很少，但並不是只有新聞那一位。 12/13 16:32
99F推mirrorhide :原po都把風險評估寫明了～她就是扛得起～所以選擇 12/13 16:43
101F→namie520 :我不是針對原PO、或本文，而是發現推文中藏了騙子， 12/13 16:46
102F→namie520 :刻意將羊穿的風險淡化，只反覆強調nipt是騙局，非常 12/13 16:46
103F→namie520 :惡劣，所以才寫這些，以免有人看了，真得被唬了。 12/13 16:47
104F噓pv :應該有板友知道 我們家發生過的事 我們就當成 綠燈 12/13 16:54
105F→pv :被車撞 該做的檢查都做了 NIXX 也做 結果呢 12/13 16:55
106F→anny325 :推namie大，這板就是常有人話講得斬釘截鐵卻毫無根 12/13 16:55
108F→pv :慶幸的是 小天使沒有麻煩我們多久 我們也沒去鬧醫生 12/13 16:56
109F推namie520 :我不會因為推nipt，所以騙人它是百分百準確、或誆稱 12/13 16:56
110F→namie520 :它跟羊穿一樣準，但也瞧不起為了推羊穿，宣稱穿刺後 12/13 16:56
111F→pv :還有 我故意不講明 是誰給我資料的 這會對 他們公司 12/13 16:57
112F→namie520 :只要休息就沒事的人。尤其死掉的那些媽媽，難道是ni 12/13 16:57
114F→pv :產生困擾 我不是 聽聽而已 還去 實地看了公司的資料 12/13 16:58
115F→pv :是歐 我們來這討論 是 想生出一個 健康的寶寶 12/13 16:59
116F→pv :讓 父母 自己做選擇 而不是 詐騙式的廣告 玩統計 12/13 17:01
117F→namie520 :如果妳覺得自己被廠商欺騙，大可以提告，但不能因此 12/13 17:02
118F→namie520 :宣稱羊穿只要休息就OK，那是另一種詐騙。 12/13 17:03
119F噓pv :你是 契約沒好好看是嗎 我自己法律人看完 就放棄 12/13 17:04
120F→pv :我有說 好好休息就一定沒事嗎 醫療有100%的歐 服了 12/13 17:05
121F推Ai :pv 是你自己說 羊穿只要休息就好 現在又一副風險 12/13 18:30
122F→Ai :當然是你自己要查的 關我什麼事的樣子 感覺很糟 12/13 18:30
123F→pv :這戰不完了 風險大家都知道 立場不一樣 而已 12/13 18:34
124F→pv :NIPXX 能查的有限 無流產風險 但不是宣稱的99%無異 12/13 18:36
125F→pv :99%只針對單胎 唐氏症 檢測 其他則 遞減..... 12/13 18:36
126F→pv :所以母體為某一時段所有出生兒 樣本為異常時 約80% 12/13 18:38
127F→pv :而羊穿技術+基因晶片 也無法檢查出 所有基因異常 12/13 18:39
128F→pv :但能診斷或檢測出大部分異常 但有母體風險 OK 12/13 18:40
129F推cuteama :唐氏症醫生有說，現在很多都是年輕媽媽生，年紀大 12/13 22:21
130F→cuteama :的羊穿有問題，就拿掉了 12/13 22:21
131F推yingdie :現正做nipt就那三家，nipt就nipt，一直說NIXX又宣 12/13 23:11
132F→yingdie :稱手上有資料，叫人爬文是怕被吉嗎？ 12/13 23:11
133F推poo1989 :我沒很激動啦，只是字數有限XD但真的同樓上n大說的 12/13 23:29
134F→poo1989 :看到推文有人刻意放謠言、淡化羊穿風險，覺得這樣 12/13 23:29
135F→poo1989 :很失德。這是兩條命，不要讓不懂的媽媽被唬弄。nipt 12/13 23:29
136F→poo1989 :偽陰性的案例板上我沒看過，羊穿死亡的倒是看過， 12/13 23:29
137F→poo1989 :何來板上一堆文章？ 12/13 23:29
140F推yingdie :版上文章不多也沒看到戰文跟資料。某些發文真是惟 12/14 12:44
