記得從以前 顯卡跳水幾乎都是AMD的顯卡在跳
我的跳水定義是會讓人想買的那種
例如270跳 $2590 460 $2990 更早之前的7970
NV的顯卡雖然也有降價 可是很難讓人心動
如970 960 是因為NV的顯卡成本太高 很難降價的關係 還是因為要保持品牌價值
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 3.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.143.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1480906810.A.8E1.html
1F推jasn4560 :因為只能靠跳水搶市佔 不然就真的9跟0了 12/05 11:00
3F推j123321 :安安，需求<<<<<<<<<供給，所以價格下降，懂？ 12/05 11:02
9F推iq1000x :價格太低就不潮了 越貴賣越好 12/05 11:03
12F推aboutka :買n有小確幸 價格半年可能才降500 尊爵不凡 12/05 11:05
15F推fish7333 :因為這板只有幾百人看阿 銷量拉不上去QQ 12/05 11:06
17F推EAFV :970賣比1060貴都有人買了 幹嘛降 12/05 11:06
18F推jamesa12 :同樣效能的東西就是貴的比較優質 懂？ 12/05 11:06
20F推j123321 :這裡一直都只有幾個人開分身互戰啦 不信我開分身跟 12/05 11:08
22F推CJhang :信仰無價(誤 12/05 11:11
24F→powyo :NV顯卡保值阿 我看隔壁板用兩年的970還能賣6000 12/05 11:15
25F推x811105 :如果是效能差跳水的話 那垃圾菌為何不跳海 12/05 11:17
26F推MrDisgrace :跟天幣保值一樣 拉學弟來玩 以後天幣可以賣他 顆顆 12/05 11:19
28F推baka :市場競爭的正常現象 如果今天有十個像na的晶片廠 12/05 11:20
29F→baka :應該就不只a會跳了 明明是常識為什麼還是要洗文章 12/05 11:20
30F→baka :呢？ fb比較適合你 12/05 11:20
31F推Clinkz :賣不出去只能清庫存啊 270爽用中 12/05 11:26
32F推arrenwu :NV有信仰 AMD沒有啊 12/05 11:28
33F→AreLies :車子的進步幅度不大 頂多每年多個電子配備 不然就 12/05 11:30
34F→AreLies :是選配變標配 還有台灣汽機車市場太畸形 拿垃圾菌 12/05 11:30
38F推yathgu :因為NV市場佔有率高 為了讓每一代顯卡有更好利潤 12/05 11:33
39F推Clinkz :像買車買Toyota是一樣的 兩年後二手價硬是貴人五萬 12/05 11:34
40F→yathgu :當然不會跳水 舉例說970如果跳到4000 還會有傻瓜買 12/05 11:34
42F→yathgu :跳水幾乎都打到自己人 12/05 11:35
45F→yathgu :nv已經過了搶市佔的時期 所有策略都是維持利潤 12/05 11:36
46F→AreLies :那NV的十本刀算不算信仰？ 12/05 11:37
50F→yathgu :而且不跳水 顯卡一代比一代強 售價當然越疊越高 12/05 11:38
51F推asd88552233 :買amd要考慮價錢 跳水才出手 買nv錢砸下去就對了！ 12/05 11:38
52F→yathgu :已經佔有80%的市場 他沒必要降價搶那20% 12/05 11:41
53F→yathgu :如果AMD回升到接近40% NV才會又開始有跳水吧 12/05 11:42
54F推EAFV :N:A明明就是9:0 不要整天把黃神的話當耳邊風好吧 12/05 11:44
56F推powyo :樓上 是沒錯阿 但是$6990你會買970嗎 12/05 11:46
57F→WeAntiTVBS :因為nv根本不用降，就一定會有人買 跟i社一樣 12/05 11:47
58F推ken720331 :要是一直都9:0幹嘛跳水 每代都漲漲價還是吃爽爽 12/05 11:48
59F推arrenwu :英特爾大帝的情況不一樣吧 那個單核效能無可取代啊 12/05 11:48
62F→yathgu :不過AMD真的有可能回升到40%喔 現在大概30%了 12/05 11:49
63F→yathgu :已經從谷底爬升超過10%了 12/05 11:49
65F→ultratimes :intel真正無法取代的不是單核效能，而是那個可靠度 12/05 11:49
66F推arrenwu :AMD沒信仰 <- 我還真的不知道哪裡好笑 12/05 11:50
67F→arrenwu :CPU的穩定性沒有人會去質疑吧 12/05 11:50
68F→ultratimes :有用過單核效能還能和intel一戰時期的K7 K8就知道 12/05 11:50
69F推baka :arr別在意 某些人只是來挑撥而已qq 12/05 11:50
71F→corlos :AMD的信仰在電蝦版不是一大堆 12/05 11:51
73F→Cubelia :對阿,u大師到底在說啥 12/05 11:51
74F推powyo :cpu真的不用比阿 哀家確實好很多 12/05 11:52
75F→baka :u大濕 辛苦了 謝謝您的努力qq 12/05 11:52
76F→arrenwu :電蝦板哪來一大堆AMD的信徒 = = 12/05 11:52
77F→arrenwu :倒是一兩個月前還能看到不少問單的配 750Ti 12/05 11:52
78F→arrenwu :AMD 根本沒有能力讓消費者願意花同樣的錢買效能較低 12/05 11:53
80F推ultratimes :我也用過K7巴頓，當時灌XP 動不動就程式無法回應 12/05 11:53
82F推powyo :750ti真的是一代神卡 哈哈 12/05 11:54
84F→arrenwu :NV就辦得到 這只是看你想用品牌形象或信仰稱呼而已 12/05 11:54
85F→powyo :現在還是有一堆新品可以買 還差不多要3.5k 12/05 11:55
88F→arrenwu :也可以觀察一下這板上菜單文，有多少人選N卡就只是 12/05 11:55
89F→ultratimes :當時XP重灌重灌再重灌 結果還是整天停止回應 12/05 11:55
90F→arrenwu :不喜歡A卡。不喜歡的理由 基本上就是形象問題 12/05 11:56
92F推baka :我也是很無奈 明明na都有用 也沒黑過n 卻被說成a粉 12/05 12:00
93F→baka : 到底是什麼情況… 12/05 12:00
94F推ABC610478 :這個問題本來要回達就難免會有主觀意識+經驗談 12/05 12:03
98F→uu26793 :樓上你這樣會被說斷章取義喔 12/05 12:14
101F→GORDON2037 :我的B85有時會讀不到SSD，之前的AMD板還沒問題。 12/05 12:17
103F推powyo :板子跟cpu沒什麼關係吧.. 12/05 12:21
104F推baka :別這樣 我之後也才懂u大濕是在for fun的 12/05 12:23
107F推Sabaurila :驅動五千 所以跳不了水 1050已經賠錢在賣了 懂？ 12/05 12:28
110F→doraminima :NV不跳水?? 就拿最近的來說 980賣8990不是跳? 12/05 12:35
111F推ken841520 :最近才理解原來u大濕其實是高級i+n黑 12/05 12:35
112F推x941u4vu86 :"我290x三年前的卡 還不是洗了970臉" XD 12/05 12:36
113F→doraminima :N家 = 佛心降價? A家 = 跳水出清? 12/05 12:37
116F→kuma660224 :被推下海是降了CP值也打不贏1060/480 12/05 12:45
117F→NerVGear :N家都直接停產吧XD 反正晶片賣出去了沒N的事了 12/05 12:48
119F推x941u4vu86 :效能接近互有輸贏也能叫洗臉 (我沒黑過n唷) xxd 12/05 12:50
120F推NerVGear :事實上就是AMD的卡不降賣不出去 12/05 12:50
121F推pouy :各有考輛 就是有人買 價格才掉不下來 12/05 12:51
124F推darkdixen :N家跟蘋果一樣 有些是有需求而買 但更多人是看牌子 12/05 12:55
127F推baka :效能接近？ 我不把dx12跟vulkan搬出來 光dx11就贏 12/05 12:58
129F→darkdixen :這跟拿高階筆電PK MacBook有87%像 可是會買的還是會 12/05 12:59
131F→NerVGear :好啦 乖 290x最棒了 信仰>all 12/05 13:01
132F推baka :我也不談那個3.5g 也不跟你比運算 12/05 13:01
133F推simplytony :到現在去FB電腦社團還有人開單開950，還是近5K的那 12/05 13:03
135F→baka :現在又被說信仰>all 我也是無奈 12/05 13:03
136F推darkdixen :我們可以拿20頁ptt跟潮潮羊羊說筆電比蘋果屌的地方 12/05 13:04
137F→darkdixen : 可是潮潮羊羊還是只會喔然後轉頭拿蘋果 算惹 12/05 13:04
139F→baka :當初搬290x出來只有一個原因 就是有人說970都兩年 12/05 13:04
140F→baka :前的卡怎樣怎樣的 有人要比年份我也沒辦法 12/05 13:04
141F推jademesses :有部分A粉就像arrenwu這種的 滿口信仰 不懂又愛多話 12/05 13:07
142F→NerVGear :所以說970被拉出來救援然後你說290X屌打970？？ 這 12/05 13:08
144F推baka :要斷章取義也要標明一下出處～ 12/05 13:08
145F→jademesses :以為AMD落後NV的只有行銷 殊不知AMD其他問題 光是每 12/05 13:08
146F→jademesses :瓦效能輸 憑什麼要贏NV就夠戰了 更不用說高階市場裡 12/05 13:08
147F→jademesses :AMD整體體驗大輸NV 我之前舉過一個例子 就是在垂直 12/05 13:09
148F→jademesses :同步的解決方案上 就是兩家對比的最好例子 AMD推出 12/05 13:09
149F→jademesses :的FreeSync落後NV的G-Sync兩年才出來 還標榜免授權 12/05 13:09
150F→jademesses :費(但還是需要額外硬體費用) 結果實際效果不如G-Syn 12/05 13:10
151F→jademesses :c 這就是AN對比最佳寫照 技術比人落後 還沒比人好 12/05 13:10
152F推baka :關聯性之前不是跟你解答過了 連後面詳細的東西都給 12/05 13:11
153F→baka :你一一回答 我還請你繼續問不是？ 12/05 13:11
154F→jademesses :靠著"表面的CP值"(免授權費)多少拿一點市場而已 就 12/05 13:11
156F→baka :還是你要我再說一遍… 12/05 13:12
157F→jademesses :然後中階市場就不用談了 我已經說過好幾次了 高階是 12/05 13:12
158F→jademesses :一個品牌的門面 AMD高階輸人 就是注定只能中階打CP 12/05 13:12
159F→baka :高階是nv主場 因為amd還沒量產上面的卡qq 12/05 13:13
161F→NerVGear :300w的東西你堅持不是問題我也不好說什麼啊 12/05 13:14
162F推baka :當然有問題阿 就是電供足瓦跟解熱環境 12/05 13:15
163F推aglet :因為0只有跳水 沒有其他吸引力 12/05 13:16
164F→NerVGear :290x真棒 是大家都不識貨 不然當初應該是290x當霸主 12/05 13:16
166F→baka :我從來沒否定過這些問題阿 但重點就在於 這些問題 12/05 13:16
167F→baka :是可以後端解決的 而前端硬體部分 硬傷就是硬傷阿 12/05 13:16
169F→baka :沒有那麼多人有足瓦 且好的解熱環境 選970不是很正 12/05 13:17
170F→baka :常嗎 這些都是另一回事 我一開始就講了 是有人搬年 12/05 13:17
171F→baka :份出來講 12/05 13:17
172F→baka :以年份去比 我搬290x難道有問題？ 12/05 13:18
173F→NerVGear :不如你貼幾個290X屌打970的 再來看看470在哪 照你 12/05 13:19
175F推baka :我曾經找過 但可惜都是些舊驅動的評測 我缺一張970 12/05 13:21
176F→baka :來寫測試文 12/05 13:21
177F推TrueTears :NV也會跳阿 像Intel那才叫不跳 12/05 13:22
178F推baka :i社是賣完直接斷貨qq 也不用擔心庫存qq 12/05 13:23
179F→NerVGear :970被拉出來救援>有人說970是兩年前的卡>你嘴290X三 12/05 13:24
180F→NerVGear :年前的卡洗臉970 這邏輯在哪 12/05 13:24
181F→Litfal :推 jademesses : 有部分A粉就像arrenwu這種的 滿口 12/05 13:24
182F→Litfal :信仰 不懂又愛多話 12/05 13:07 12/05 13:24
184F→Litfal :指名戰了還不上! 不過雞排好像沒那麼早賣，嘖 12/05 13:24
185F推baka :不是說了從年份比嗎 洗了老那一年的部分阿 12/05 13:27
186F→NerVGear :還有最有趣的是290X效能本來就略贏970了XDDD 居然可 12/05 13:27
188F→baka :我沒事幹嘛嘴970 他只要價格合理還是好卡一張阿 沒 12/05 13:29
189F→baka :人搬他出來救援也輪不到我講話阿 12/05 13:29
190F→powyo :970那是現在看覺得貴 以前大家不是覺得便宜嗎 12/05 13:30
191F→NerVGear :當初原意是970兩年前的卡效能比新的差是正常 12/05 13:32
192F→NerVGear :所以你嘴的邏輯？ 只有我看不懂嗎？ 12/05 13:32
193F推powyo :970到現在還能拿出來戰 已經物超所值了啦 12/05 13:33
194F推baka :我的邏輯說明兩次以上了 而且還很短 有事先暫離 12/05 13:35
197F→NerVGear :說970是兩年前的卡然後baka要比年份290X更久然後洗 12/05 13:45
201F推fish7333 :A粉在這裡說破嘴還是改變不了現實的風向 12/05 13:53
202F推ohtaeny :個人認為引戰 等待其他版主意見 12/05 13:56
204F→AreLies :這裡的A粉除了說480/470/460 CP值很好 還有做過什 12/05 15:30
205F→AreLies :麼嗎？ 很久之前的時代這些A粉有把970洗成390嗎? 12/05 15:30
206F→AreLies :還是把1080洗成480CF ? 還是跑CUDA硬要裝AMD的卡 12/05 15:30
207F→AreLies :？ 有嗎？ 沒有耶 這樣也叫信仰？ 不過就只是比較 12/05 15:30
208F→AreLies :便宜推一下就抱怨A粉整天推A? 12/05 15:30
209F→AreLies :還是A粉沒推過1070/1080 ？ 整天講NV壞話？ 也沒有 12/05 15:32
211F→kisia :跳水對消費者來說是好事 難道有人連這個都要嫌 12/05 15:44
213F推vobor :哪個A粉被我抓到之前970洗390的 我會嗆爆他 12/05 16:00
216F推hygen :970比1060貴真的是不可思議阿，但確實是存在的現象 12/05 18:06
218F推IHD :970到底是要跟1060還是1059比啊 畢竟970只有一張啊? 12/05 18:28
219F→baka :把其他卡放進來對照 有些nv gameworks我就不說明了 12/05 18:28
220F→baka :dx12的部分可以跳過 那邊差太多 12/05 18:28
221F→baka :至於4k沒有970我不確定為什麼 12/05 18:29
222F→baka :LaiJo 你那個影片如果要比oc 12/05 18:29
224F→baka :這個影片只用290 oc vs 970 oc 互有輸贏 給您參考 12/05 18:30
225F→baka :IHD 應該是拿同價位的來比 12/05 18:31
226F推baka :所以x941u4vu86 NerVGear 還有任何問題嗎 盡量問哦 12/05 21:18
227F→NerVGear :所以970跟290x互有輸贏 那洗臉是??? 12/05 21:33
228F推ken841520 :呃，我應該沒眼花吧，影片內容不是290嗎 12/05 22:01
230F推wind0083 :這是市場供需法則，NV高階幾乎獨佔，沒必要跳水， 12/05 22:43
231F→wind0083 :等A牌殺進來，再放出更高階的嚇嚇他，再把去年的型 12/05 22:43
232F→wind0083 :號停產，所以NV高階永遠不會跳水，中低階就跟著A牌 12/05 22:43
234F推baka :ken你沒眼花wwww 12/05 23:11
236F→NerVGear :你自己貼的第一個連結 ??? 12/05 23:23
239F推ken841520 :所以是我有閱讀障礙？我還以為接在那串網址後的句子 12/05 23:29
240F→ken841520 :肯定就是在說那個連結，而不是好幾樓之前的那個 12/05 23:30
241F→NerVGear :一開始baka就說290X可以洗臉970阿 這不就他貼的證據 12/05 23:30
242F→AreLies :你怎麼不貼290/290X贏的部分 12/05 23:32
243F→NerVGear :那部分贏=洗臉??????? 原來閣下洗臉是這樣定義的 12/05 23:33
244F推ken841520 :所以那個影片到底是970 oc vs 290 oc還是290x oc啊Q 12/05 23:33
245F推ken841520 :baka說的那個互有輸贏的影片，我點進去標題也是看 12/05 23:36
246F→AreLies :近期DX12 Game沒洗到臉嗎？ 還是對你而言 洗臉=屌 12/05 23:36
248F→ken841520 :到寫290耶，怎麼下一樓推文就自動變290x 12/05 23:36
249F→AreLies :洗臉的意思你懂不懂啊？ 12/05 23:37
251F→NerVGear :重點是他一開始是說290X 至於他為什麼要貼290我就 12/05 23:40
253F→NerVGear :好八 那我以後也可以說1060洗臉480了 嘻嘻 12/05 23:42
254F→NerVGear :對不起是我洗臉的定義與大家不同 我鄭重道歉 12/05 23:43
255F→AreLies :所以反之也可以說480洗臉1060嗎？ 12/05 23:58
256F→NerVGear :可以啊 假設你的洗臉是這樣定義的 我不反對 12/05 23:59
257F→AreLies :那原本輸970的290系列 在新驅動的加持下贏了970算 12/06 00:12
258F→AreLies :不算洗臉啊？ 290都能有輸有贏了 所以貼個290不過 12/06 00:12
260F→AreLies :我也沒有定義洗臉 是你定義的所以還是要問你 畢竟 12/06 00:13
261F→AreLies :是你說1060洗臉480的 12/06 00:13
262F推baka :NerVGear 你貼的那兩個是非常漂亮的nv gameworks 12/06 01:07
263F→baka :我也不想多說甚麼 12/06 01:07
265F→NerVGear :好啦 什麼都是NV Gameworks 970最爛了 幫QQ 12/06 08:54
266F→NerVGear :講的Game Works不是NV的功能一樣 笑了 12/06 08:55
268F推baka :哪天game works變成nv硬體內建的效果 你再說是功能 12/06 09:31
269F→baka :也不遲 12/06 09:31
270F→NerVGear :所以？ 難道不是NV出的？ 軟體就不是功能？ 這邏輯l 12/06 09:35
272F推baka :你真的確定那是軟體... 12/06 09:39
273F→baka :我知道我邏輯一定有問題 但你也 哈哈 好不到哪去 12/06 09:40
275F→NerVGear :不爽叫AMD也去搞一個啊 NV在這方面投資源還說不算 12/06 09:43
277F推baka :投入在軟體領域是指遊戲本身把 12/06 09:45
278F→baka :game works難道能自訂? 12/06 09:46
279F→baka :所以後面也有dx11贏的 你也不貼就是了 12/06 09:47
280F→baka :都貼970贏的部分 我也不想多說 12/06 09:48
281F→NerVGear :我並沒有說970全面贏290x 一開始就說互有輸贏 12/06 09:49
283F→NerVGear :gameworks就NV開發的技術 那全部都是軟體領域 難道 12/06 09:50
285F推baka :你要這樣比我也沒話說 without的就擺在那 12/06 09:51
286F→NerVGear :不如你自己貼? 都是我貼也不好八 不然又說我偏頗 12/06 09:54
287F→NerVGear :BF4好像也是為AMD優化捏 可是為什麼970會贏我也不 12/06 09:55
289F→NerVGear :一開始就講970跟290X互有輸贏了 還是290X燒出來的 12/06 09:56
291F→NerVGear :看成970全面屌打290X 12/06 09:57
292F推baka :所以我全篇有提過屌打? 12/06 10:01
293F→baka :到底誰被熱氣扭曲視線 12/06 10:01
294F→baka :扣帽子最會就你們這群人 我也是笑笑 12/06 10:02
295F→NerVGear :"我290x三年前的卡 還不是洗了970臉" 12/06 10:04
296F→baka :上面有人說了 所以洗臉=屌打? 12/06 10:04
297F→baka :到底? 12/06 10:04
298F→NerVGear :所以我說互有輸贏是對的 那你在跟我戰什麼？ 12/06 10:05
299F→NerVGear :不知道耶 如果這樣能稱為洗臉那很多東西都是洗臉惹 12/06 10:06
300F→baka :你翻上去看 我一開始就是在回x94 12/06 10:06
301F→baka :誰知道你進來幹嘛 12/06 10:06
303F推baka :所以amd從全盤皆輸到互有輸贏跟洗臉有衝突? 12/06 10:14
304F→NerVGear :效能接近？ 我不把dx12跟vulkan搬出來 光dx11就贏 12/06 10:25
305F推baka :哦 我說那句的時候只記得tflop差距 忘了970有works 12/06 10:27
306F→NerVGear :290X效能有全盤皆輸？ 我可是有說290X效能本來就略 12/06 10:29
308F→NerVGear :那洗臉970是？？ XDDD 12/06 10:29
309F推baka :以前290x是全盤皆輸的阿 互有輸贏是現在 12/06 10:30
310F→baka :遊戲部分 12/06 10:31
311F推baka :我指的洗臉就是以舊一年的前提 從輸走到互有輸贏的 12/06 10:33
312F→baka :過程 12/06 10:33
314F推baka :970剛出來的時候價格跟遊戲表現都很漂亮阿 12/06 10:46
315F→baka :290x就不一樣了 一開始貴 然後遊戲又死魚 12/06 10:46
