1F推 : 勉強算及格了 10/26 11:58
※ 編輯: olmtw (140.112.25.107 臺灣), 10/26/2022 11:59:20
2F推 : 好慘 10/26 11:59
3F推 : 效能過剩 續航夠用 我好幸福 10/26 12:00
※ 編輯: olmtw (140.112.25.107 臺灣), 10/26/2022 12:02:29
4F→ : 有7或6成績嗎 10/26 12:04
5F→ : 電池比哀鳳大那麼多，影片播放時間也太悲劇。 10/26 12:05
6F→ : 影片比6p進步不少，不錯不錯 10/26 12:06
7F→ : 從好爛變成爛 10/26 12:06
8F→ : 網頁瀏覽甚至只有人家的一半，反正只是一台相機，想要好 10/26 12:07
9F→ : 好使用一台手機的話，這種表現有夠鳥。 10/26 12:07
10F→ : 拍照封頂，其他隨意 10/26 12:10
11F推 : 83 XDDDDDDDD 10/26 12:11
12F推 : 好慘，網頁跟影片比3200毫安的還短 10/26 12:11
13F→ : p粉每次都說及格不然就是一天夠用，真的不用進步了客群 10/26 12:14
14F→ : 根本不在乎 10/26 12:14
15F→ : 反正他們的底線會一直退，前陣子是說什麼這支本就不適合 10/26 12:17
16F→ : 玩遊戲，不要計較，接下來大概又要出現什麼重視續航的人 10/26 12:17
17F→ : 本來就不會考慮 Pixel 之類的說法。 10/26 12:17
18F→ : 所以就把它當相機就好。 10/26 12:18
19F→ : 你會整天一直拍照嗎 不會的話續航差有關係嗎 10/26 12:21
21F推 : 不會啊 還有驗酸鹼值的功能 每次拿Pixel出來一驗 馬 10/26 12:26
22F→ : 上就知道哪些是酸性體質了 10/26 12:26
23F→ : TENSOR能耗比就這樣 1/2代看起來沒差很多 10/26 12:27
24F→ : 爛到笑 10/26 12:29
25F推 : 相機再好也很難彌補這個坎吧 10/26 12:33
26F推 : google牌牙膏 辛苦才擠出這一點 10/26 12:38
27F→ : 他們測的續航居然比P6還糟 10/26 12:39
28F推 : 實際使用我覺得續航還不差欸 10/26 12:40
29F推 : 連牙膏都擠不出來了 10/26 12:45
30F推 : 一開始就折扣5000！夠便宜還是有點香 10/26 12:47
31F推 : 充的快就行吧 是不是？ 10/26 12:55
32F推 : 不玩手遊，不整天拍照，不在意續航，這隻手機使用限制也 10/26 13:02
33F→ : 太多 10/26 13:02
34F推 : 折5000可以買5顆行動電源了 OK的 10/26 13:03
35F→ : 說真的 我只看 網頁跟影片的兩樣數據…其他待機什麼的 10/26 13:04
36F→ : 沒意義 基本上都是一天一充….不過網頁只有12小時依 10/26 13:04
37F→ : 然太低。 10/26 13:04
38F推 : 什麼爛續航 笑死 繼續用垃圾三星CPU 10/26 13:11
39F→ : 痾.. 10/26 13:12
40F推 : 網頁＋影片29hr 算是及格邊緣 10/26 13:15
41F→ : p: 是g調的爛，同樣5000mah，*就調的好(貼gsm圖)(指gb5 10/26 13:18
42F→ : 除名前科) 10/26 13:18
43F推 : 樓下石頭哥說三星屌打台積電/蘋果/小米 10/26 13:18
44F推 : 好鬼 10/26 13:20
45F推 : 三個字 超級可悲 10/26 13:21
46F推 : P7實際用起來的SOT大概有七個小時多 10/26 13:22
47F推 : 換方向想 拍照才是主要 手機只是附加功能 很可以了 XD 10/26 13:22
48F推 : （個人的及格線是網頁＋影片30hr） 10/26 13:23
49F→ : 有著手機功能的相機 瞬間就覺得合理了有沒有 10/26 13:24
50F推 : 12hr實際使用是也還好，平常要上班，又不是閒閒的玩 10/26 13:30
51F→ : 一整天手機 10/26 13:30
52F→ : 這裡的人大概都是24小時瘋狂使用手機吧，表單中任何 10/26 13:31
53F→ : 一格沒超過24hr都不行 10/26 13:31
54F推 : 折完還是太貴 10/26 13:31
55F→ : 還是有什麼工作可以滑一整天的手機？這麼好康 10/26 13:33
57F→ : 所以又要再退一步，工作的時候可以用因為不會整天滑手機 10/26 13:39
58F→ : ，但假日要用整天就不行，所以會在假日使用手機的人本來 10/26 13:39
59F→ : 就不應該考慮 Pixel。 10/26 13:39
60F推 : 實際上就是 大多數人都是一天一充吧 10/26 13:43
61F→ : 如果一天使用量大於P7消耗 那的確就不用考慮了 10/26 13:44
62F推 : 這是60Hz還是120Hz！ 10/26 13:48
63F→ : ？ 10/26 13:48
64F→ : 90Hz 10/26 13:50
65F→ : 不對，pro是120Hz 10/26 13:50
66F推 : 什麼差就說不需要 可能是被pixel荼毒太久不知道“進步 10/26 13:52
67F→ : ”這兩個字怎麼寫吧 10/26 13:52
68F→ : 兩個字，還可以！ 10/26 13:52
69F→ : 我記得用60Hz續航力大幅提升 10/26 13:54
70F推 : 好爛的續航... 10/26 13:57
71F→ : 充的快跟續行是兩件事吧 10/26 13:58
72F推 : 有點可憐….本板對pixel無敵鬆，什麼效能過剩，不是遊 10/26 13:58
73F→ : 戲機，夠用就好，結果對iphone超級嚴格，被噴成買logo 10/26 13:58
74F推 : 大概因為它們內部工程師都用哀鳳 所以覺得p7p電量這 10/26 13:58
75F→ : 樣就夠了 10/26 13:58
76F推 : Pixel 不適合整天滑手機的人www 10/26 14:01
77F推 : 關起門來都有進步，我從Pixel 4轉用S22U，續航還是覺得不如 10/26 14:04
78F→ : 預期 10/26 14:04
80F→ : 大部分的使用者都一天一充，假日出去玩，每次都是看 10/26 14:11
81F→ : 到號稱續航最強的蘋果都在掛尿袋 10/26 14:11
82F→ : 這不能給過 10/26 14:15
83F推 : @xoy 4xl是70多小時喔，5也有95小時，不要拿最爛的4 10/26 14:17
84F→ : 來比 10/26 14:17
85F→ : 幸好當初沒有衝動購買 這續航我完全不行 10/26 14:18
86F推 : 難怪Pixel是工作 iPhone是生活 這句話好有道理 10/26 14:18
90F→ : p5換電池之後跑安卓13 續航可以恢復到過往9成 算是不錯 10/26 14:21
91F推 : 結果跟6pro差不多 真的好爛 10/26 14:23
92F推 : 蘋果是13pm 14pm強，其他型號沒有特別好吧 10/26 14:23
93F推 : 其他型號也贏了 蘋果續航通常都比帳面上好很多 7Pr 10/26 14:25
94F→ : o大概只能跟13 mini打吧 10/26 14:25
95F→ : 三星自家的cpu搭配5000mha續航也沒這麼差吧，應該是google 10/26 14:29
96F→ : 自己調教的鍋 10/26 14:29
97F推 : 我舉Pixel 4是因為我就是用Pixel 4受不了換S22U，兩者相比GS 10/26 14:32
98F→ : MARENA測試差了40小時，但實際起來S22U也沒讓我完全滿意，媒 10/26 14:32
99F→ : 體的續航測試要對比自己的狀況去類比，不是哪家說幾小時就是 10/26 14:32
100F→ : 幾小時，自己用的時候可能更糟 10/26 14:32
101F推 : 本版對 Pixel 特別鬆？這兩代明明就被酸爆 10/26 14:33
102F→ : @XOY 可以比對PHONEARENA的測試 S22U沒好PIXEL4多少 10/26 14:34
103F→ : 抱歉 我看錯了 是PIXEL4XL跟S22U差不多 10/26 14:35
104F推 : 本版對pixel酸爆吧，根本酸鹼指示劑 10/26 14:37
105F推 : 廢到笑 10/26 14:39
106F推 : 網路上有實測續航影片，S22U表現得非常糟糕 10/26 14:40
107F推 : 這兩代的續航就是落賽和超級落賽 10/26 14:41
108F推 : 便宜有他便宜的道理嘛 你有預算又IOS OK 我也推薦你買14PM 10/26 14:41
109F→ : 測試結果是比PIXEL 7P還要差 10/26 14:42
110F推 : 只適合工程師 不適合玩遊戲 也不適合常划手機的人 看 10/26 14:42
111F→ : 來我又被開除工程師籍了 10/26 14:42
112F→ : 續航真慘 10/26 14:43
113F→ : P7P兩萬七打八五折送五千大概一萬八左右 對我是蠻香的 10/26 14:44
114F→ : 都這個價錢了 續航爛就爛吧XD 10/26 14:45
115F→ : 遊戲評測出來後 谷粉：有誰買Pixel來玩遊戲？ 10/26 14:46
116F→ : 續航成績出來後 谷粉：沒差啦又不會沒事整天玩手機 10/26 14:46
117F→ : 要先分清楚是真谷粉還是真反串 10/26 14:48
118F推 : Pixel 7 Pro跟E2100一樣是X1+A78 5奈米，應該跟S21U一起比 10/26 14:50
119F→ : 才合適，奇怪谷歌跟三星一樣的解決方法，怎麼續航爛成這樣 10/26 14:50
120F→ : ，是谷歌自己軟體問題吧 10/26 14:50
122F→ : 主要是螢幕吧 P7P那塊出門用電跟噴的一樣 只要在室內才好點 10/26 14:52
123F→ : 跟三星一樣充電ic解決方案，這個30W跟蘋果索尼一樣慢，三 10/26 14:53
124F→ : 星25W還快了40分鐘 10/26 14:53
126F推 : 不管怎麼比還是哀鳳稱霸 10/26 14:58
127F→ : 確實啊 之前在有點軟上班 大家都嘛拿唉鳳 10/26 15:01
128F→ : 沒差吧 又不是每個人都喜歡整天用手機 總是有客群的 10/26 15:02
129F→ : s21u和p7p半斤八兩吧 10/26 15:09
131F→ : 截自phonearena 左至右是影片/網頁/遊戲 10/26 15:11
132F推 : Pixel續航爛這個網站就很準，三星好就是不準，下面三台都 10/26 15:18
133F→ : 是台積電8+的手機 10/26 15:18
135F→ : 本來就是Google的軟體調校問題啊，跟三星一樣充電ic一個一 10/26 15:18
136F→ : 小時多一點充滿，一個充滿快兩小時 10/26 15:18
137F→ : 這樣也能比喔, 3G通話是三小?? 跟看影片比重1:1? 10/26 15:21
138F→ : 平衡報導 這世界不是只有gsmarena可以看 10/26 15:22
139F推 : 這板對pixel只是講實話對蘋果是買logo、不懂手機都出來了 10/26 15:25
140F推 : gsmarena的影片時間也不能反應真實數據，他們是統一用60hz 10/26 15:28
141F→ : 去測的，但有些LTPO手機會降到24 10/26 15:28
142F推 : 個人一週多使用感覺，P7P續航的確算差的 10/26 15:31
143F→ : 慘... 10/26 15:37
144F推 : 旗艦相機，83h夠拍了。 10/26 15:41
145F推 : 跟被罵翻的iPhone 12差不多 10/26 15:44
148F推 : 83h可以拍多少張才掛尿袋 10/26 15:45
149F→ : 旗艦來說太差了吧 10/26 15:45
150F推 : 去年6跟6 Pro續航成績出來跟5比就已經吵過一次了，媒體的續 10/26 15:52
151F→ : 航測試重點在固定條件提供橫向的比較，使用者照自己的經驗去 10/26 15:52
152F→ : 類比，GSMArena的測試不可能對每個人都是準確的，不過長年累 10/26 15:52
153F→ : 積的測試數量就是很容易被當成參考值 10/26 15:52
154F→ : 比我想像中的低，但實際上用起來比我想像中的好 10/26 15:54
155F推 : 有夠慘 10/26 15:54
156F推 : 爛 10/26 15:57
157F推 : 想要一整天要找110H以上手機 10/26 16:03
158F→ : 真慘...大概只有音質好而已了 10/26 16:07
159F→ : 虧它系統還是最原生的，結果續航整個無法比，都2代SOC了 10/26 16:27
160F推 : 測試條件本來就不會完全符合使用者，看汽車電動車耗能，每 10/26 16:43
161F→ : 個人開法路況全部不一樣，測試本來就定義一個基準方式做參 10/26 16:43
162F→ : 考 10/26 16:43
163F推 : Don't care阿 反正是從4換7Pro已經超滿意了 10/26 16:57
164F推 : 實際使用上沒那麼差的感覺 10/26 17:03
165F→ : 軟體再怎麼神調教都敵不過硬體上的三星漏電製程 10/26 17:12
166F推 : 軟體再怎麼調都調不了硬體漏電+1 10/26 17:20
167F推 : GOOGLE可以下單台積電了吧 別再用三星了 10/26 17:32
168F推 : Tensor 2就1跟差不多，能變多省電我也不信 10/26 17:39
169F推 : ai一開始要認真學習比較耗電，長大了就不會了，等著 10/26 17:42
170F→ : 看 10/26 17:42
171F推 : 又耗電 又充電慢 夏天不知道會不會燙 10/26 17:45
172F推 : 其實不只gsm，各家續航評比的手機相對表現排名差異不會太 10/26 17:47
173F→ : 大 10/26 17:47
174F推 : ai不能太累 10/26 17:47
175F→ : 模擬推文：買這支的人又不是看上續航(遊戲) 10/26 18:05
176F推 : 模擬推文：iPhone 電池容量那麼小 10/26 18:11
177F→ : 想寫個慘字。阿沒電了 10/26 18:31
178F推 : 靠北 啊怎麼電池最小的續航屌虐 10/26 18:52
179F推 : Google怎麼下單台積電，他又沒有能力設計晶片，三星包晶片 10/26 18:53
180F→ : 設計+modem+代工一條龍，充電ic，dram，ddic，螢幕全部都 10/26 18:53
181F→ : 三星的能壓低價格 10/26 18:53
182F推 : 不能跟聯發科合作嗎？ 10/26 19:01
183F推 : 一進來看到83就覺得好鳥 10/26 19:09
184F推 : 聯發科isp沒有很強吧，dram， ddic，螢幕還不是要跟三星買 10/26 19:30
185F推 : 爛透了 10/26 19:35
186F推 : 為啥聽MKBHD的團隊都講覺得續行比6好很多? 10/26 19:41
187F→ : 測試數據和日常使用一定有差啊，不過數據有他的 10/26 19:48
188F→ : 參考價值 10/26 19:48
189F→ : 跟實際使用一定有差，數據本來就是給挑機的人當參考用～ 10/26 19:50
190F→ : 我pixel 6 sot 6小24分鐘還有36趴 這表現GSMArena分數 10/26 20:18
191F→ : 跟p6差不多的s8連邊都摸不到 10/26 20:18
192F→ : 好爛，還好忍住了沒買。 10/26 22:19
193F推 : 被屌虐 10/26 22:42
194F推 : 谷粉還不是信仰滿滿 10/26 23:10
195F→ : 這裡還不是把他當作神機 10/26 23:10
196F推 : ：不公平啦 整天滑手機的人本來就不應該選pixel 10/26 23:28
197F推 : 用唉鳳的朋友確實很常找充電欸 好意外續航數據那麼好 還 10/27 00:14
198F→ : 是因為唉鳳很好用他們一直滑（我之前用3a 出去戶外怕過熱 10/27 00:14
199F→ : 比較不會拿出來滑XD 10/27 00:14
200F推 : iphone也要看那一代吧，13以後才明顯好很多 10/27 00:46
201F→ : 12超級爛 10/27 00:46
202F推 : 可以用中階機這個理由安慰自己 10/27 01:06
203F推 : pixel這個不適合那個不適合 一隻手機毛超多 10/27 02:02
204F→ : 所以一推出很識相就給你五千禮券 10/27 04:28
205F推 : 我也覺得實際使用沒這麼不好 10/27 05:36
206F噓 : 相機加暖暖包，其它不要太不滿 10/27 06:56
207F推 : 還好沒等它 10/27 07:13
208F→ : 我買的是相機和堪用手機。 10/27 08:37