1F推 : 4 123.193.90.138 05/26 21:01
※ 編輯: andy3021515 (27.51.97.18 臺灣), 05/26/2022 21:02:38
2F噓 : 覺得建國高架設計其實沒有很好 123.204.1.184 05/26 21:02
3F→ : 道路設計其實沒有很好 也沒有很好開 123.204.1.184 05/26 21:02
除了限速70 車道窄了點 南端(接辛亥路)沒有全立體化
其他還好吧
4F→ : 不是 拆遷戶表示: 還留在原地現在就發了 114.24.0.214 05/26 21:02
5F推 : 甲 49.96.18.235 05/26 21:02
6F推 : 建國高中我覺得也是不錯的發明 1.169.131.95 05/26 21:03
還有北一女
7F推 : 是 111.249.222.80 05/26 21:03
8F→ : 那不是發明 是設計 61.223.226.244 05/26 21:03
9F推 : 台中表示羨慕，台中有一個高速公路往市區 114.43.123.43 05/26 21:03
10F推 : 建國高架橋真的是很方便而且維護得很好 114.136.196.87 05/26 21:04
11F→ : 的高架，台灣大道就不會這麼塞了 114.43.123.43 05/26 21:04
真的，台74接國一還要蓋三年
甚至黎明路高架橋還不能接北上/北下閘道
如果能延伸到文心路或忠明南路不知道多好?
比照台64/環狀線，上面再插個捷運藍線就好啦
12F推 : 建國高架建的時候，下面有些水窪，裡面有 111.240.45.223 05/26 21:04
13F→ : 青蛙跟大肚魚 111.240.45.223 05/26 21:05
14F推 : 中山女中正妹 220.132.89.130 05/26 21:05
※ 編輯: andy3021515 (27.51.97.18 臺灣), 05/26/2022 21:08:39
15F推 : 最早只到辛亥路，後來才延伸到汀州路 223.137.11.252 05/26 21:05
16F→ : 剛蓋好加上植披時，蜻蜓超多 111.240.45.223 05/26 21:06
17F推 : 市民大道才是 223.137.189.63 05/26 21:06
18F推 : 最偉大的發明是建國高架下面的建國花市 36.227.140.137 05/26 21:08
※ 編輯: andy3021515 (27.51.97.18 臺灣), 05/26/2022 21:10:14
19F→ : 市中心就有這樣賣花草的地方 36.227.140.137 05/26 21:08
20F推 : 還貢獻橋下大量停車位、清潔隊場地 110.26.133.101 05/26 21:09
※ 編輯: andy3021515 (27.51.97.18 臺灣), 05/26/2022 21:12:16
21F推 : 台中高雄市區交通不像北市立體動線 203.204.50.67 05/26 21:10
22F→ : 難怪塞 塞不意外 203.204.50.67 05/26 21:11
台中進城走中清、中港、五權西
高雄進城走九如、中正/三多
兩個都沒立體化
23F噓 : 停車場週末還要移車 有夠爛111.251.149.138 05/26 21:13
24F→ : 口罩販賣機才是台北市最偉大的發明 1.200.182.15 05/26 21:17
25F→ : 三甲是哪三甲???? 114.32.14.43 05/26 21:18
26F→ : 台北市容醜 這幾個高架橋脫不了關係 1.200.182.15 05/26 21:18
27F推 : 士林最方便的是新生高架橋吧220.129.162.143 05/26 21:19
是沒錯，但往來南北(文山或信義路)導航會教你走建國
28F推 : 建國搞中 111.241.124.80 05/26 21:20
29F推 : 建國高架停車場 讚 118.169.237.42 05/26 21:21
30F推 : 新生高也不錯223.140.152.153 05/26 21:22
讚 加環河 南北有三條
31F推 : 雙北容醜是一堆鐵皮屋屋頂吧 干高架橋 42.79.133.248 05/26 21:23
32F→ : 屁事 東京也有高架橋 人家市容醜嗎 42.79.133.248 05/26 21:23
33F→ : 不偉大 因為我還是會走錯 1.160.45.246 05/26 21:23
34F推 : 普通吧 差首都高一點 1.164.100.89 05/26 21:24
※ 編輯: andy3021515 (27.51.97.18 臺灣), 05/26/2022 21:35:52
35F→ : 圓山南下出口被強制上建國，塞在民權出223.137.131.224 05/26 21:25
36F→ : 口有比較好嗎223.137.131.224 05/26 21:25
37F推 : 新生高表示： 114.140.64.220 05/26 21:26
38F→ : 應該說是最神奇的高架 180.217.15.119 05/26 21:27
39F→ : 南部當然走五楊加汐五進西區，誰走平面223.137.131.224 05/26 21:27
40F→ : 後來的高架橋墩多為T字 下面很難塞個花市 180.217.15.119 05/26 21:27
41F→ : 而且建國也是少數旁邊塞個高價住宅的高架 180.217.15.119 05/26 21:29
42F推 : 真的好開啊 比市民跟新生好開多了223.136.230.240 05/26 21:29
43F→ : 像新店中央X路那裡 就把橋墩都丟到河對岸 180.217.15.119 05/26 21:30
44F→ : 內湖到圓山才兩車道，根本不用上閘道的223.137.131.224 05/26 21:31
45F→ : 來讓他塞223.137.131.224 05/26 21:31
46F推 : 市民大道還是比較方便吧 1.169.100.37 05/26 21:31
47F→ : 不過建國高架當年真的神 1.169.100.37 05/26 21:32
48F→ : 可能和當年徵用意見不會那麼多有關 180.217.15.119 05/26 21:33
49F→ : 高架做那麼寬 還能維持平面道路的人行道 180.217.15.119 05/26 21:34
50F推 : 市容醜扯高架橋 智商要多高才有辦法說150.117.242.138 05/26 21:37
51F→ : 這種話？150.117.242.138 05/26 21:37
52F推 : 旁邊的中山女高才是 114.45.201.206 05/26 21:41
54F推 : 幾十年前設計出來的產物，算很強了 123.194.189.69 05/26 21:46
55F推 : 沒接國三甲是敗筆 接國一設計不良 42.73.64.208 05/26 21:47
56F→ : 同樣從汀州路開車到洲美，走建國跟走環 118.160.85.95 05/26 21:48
57F→ : 河時間差超大 118.160.85.95 05/26 21:48
58F推 : 我超不會走建國高架= =220.137.117.209 05/26 21:52
59F推 : 最早規劃還有要連上北二高 220.141.12.13 05/26 21:58
60F推 : 真的神 桃園就是最塞的省道台一線沒123.192.182.122 05/26 22:03
61F→ : 有高架幫忙分流 才會上下班時段根本123.192.182.122 05/26 22:04
62F→ : 悲劇123.192.182.122 05/26 22:04
63F推 : 建議原地加高蓋雙層 1.160.32.135 05/26 22:14
64F推 : 南向高速公路口到底什麼時候要引流拓寬啦 61.228.204.114 05/26 23:09
65F噓 : 高架就是醜 42.73.215.169 05/26 23:28
66F推 : 學Boston把高架弄成地下化，才是長久之計 114.36.132.26 05/27 00:04
67F推 : 再加做一層，一層南向，二層北向218.172.133.153 05/27 01:35
68F推 : 機車族表示 賤畜只能在下面乖乖等紅綠燈 59.115.226.79 05/27 08:29
69F推 : 蔡EE 223.137.158.34 05/27 09:11
70F推 : 貫穿整個台北市區，很強 220.136.41.53 05/27 09:18
71F→ : 南端如果可以無縫接軌水源，更好 220.136.41.53 05/27 09:19
72F推 : 以當年設計算神了 兩個值得改善的地方 49.216.176.26 05/27 11:37
73F→ : ：圓山交流道南出要下民權匝道要連切3 49.216.176.26 05/27 11:37
74F→ : 車道很容易被卡死/和市民高架沒做立體 49.216.176.26 05/27 11:37
75F→ : 交叉 49.216.176.26 05/27 11:37