1F→ : 沒話講，這個真的屌...雖然我不相信它的療效 05/25 01:00
2F推 : 還不錯 05/25 01:02
3F→ : 反正吃不死 死馬當活馬醫 05/25 01:03
4F推 : 4 05/25 01:09
5F推 : 蛤你知道清冠有些中醫也反嗎？中醫是針對個別症狀開藥 05/25 01:11
6F→ : 的 05/25 01:11
7F推 : 基本上過了一年有些處方可能就要重開了 05/25 01:11
8F→ : 每年出來的藥材特性加上當時的氣候都會影響醫生選藥 05/25 01:12
9F→ : 但是實務上大量生產的東西不太能這樣搞 05/25 01:12
10F推 : 中醫反的理由是成方的效果不好，而不是中醫沒用吧 05/25 01:12
12F→ : 輝瑞也太誇張了吧 連中藥一起吃也不好 05/25 01:14
13F→ : 單純緩解症狀漢方是做得到的，抗病毒不期待 05/25 01:14
14F推 : 現在中醫也科學化了吧 05/25 01:14
15F→ : 吃這個跟吃感冒藥差不多啦 單純舒緩用 不要想太多 05/25 01:31
16F推 : 清冠一號可以當作是中藥的普拿疼，都是削減病狀的藥品 05/25 02:03
17F→ : 這感覺沒用 05/25 04:24
18F噓 : 這和蓮花清瘟有啥不一樣 05/25 05:13
19F推 : 蓮花清瘟沒做過臨床試驗,清冠去年5月有做 05/25 05:48
21F→ : 低能兒才看中醫 05/25 06:13
22F推 : 中醫科學化本身就是oxymoron ，本來就是反科學的東西怎 05/25 07:15
23F→ : 麼科學化？ 05/25 07:15
24F→ : 蓮花想做臨床也可以做 而且我保證也會過 05/25 08:07
25F→ : 但令人感到疑惑的地方是這種真正的神藥沒得到媒體目 05/25 09:11
26F→ : 光，照理說應該大書特書不是嗎？看高端都能有那麼多 05/25 09:11
27F→ : 關愛了。 05/25 09:11