Re: [問卦] 紐約的Shake Shack漢堡真的那麼好吃嗎？

時間 2021/10/22 03:39:21

留言 34則留言，17人參與討論

推噓 10 ( 12推 2噓 20→ )

討論串 6

不知道紐約的好不好吃但我覺得我家附近的沒有特別好吃那時候開到我家附近還興奮了一下終於去吃了覺得還好可能紐約的比較好吃吧，大家捧成這樣我心目中in n out還是最好吃 Animal style 薯條超好吃而且超肥可惜西雅圖沒有QQ ※ 引述《fraternity》之銘言： : 朋友上次從紐約回來 : 一直跟我炫耀說Shake Shack的漢堡有多厲害、多好吃 : 台灣沒有一家比得上什麼的 : 聽說日本好像也有展店 : 可惜沒進入台灣 : 真的有這麼好吃嗎？？ : 卦？？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.35.241.100 (美國) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634845163.A.02A.html

1^F推 DrNTU: in n out yyds 104.32.167.172 10/22 03:40

2^F→ kongsch: In-N-Out覺得是CP值高有加分 107.72.98.169 10/22 03:41

3^F推 YUEIN: in and out 屌打 172.58.16.86 10/22 03:41

4^F噓 kevenshih: in and out 嘎嘎好吃 114.136.32.108 10/22 03:44

5^F推 walay211: 但是in n out薯條難吃是敗筆就是 112.105.211.54 10/22 03:46

6^F推 gee9dong9: 肥宅乖乖吃旁邊Vinason Pho啦 172.58.45.187 10/22 03:47

7^F→ newwu: in n out的薯條… 128.146.189.97 10/22 03:50

8^F噓 gigongwen: shake shack有夠過譽 76.85.93.122 10/22 03:56

9^F推 XDDDpupu5566: 開去Oregonㄘㄚ才四小時不到 172.58.45.143 10/22 04:13

10^F推 julies0215: chick fill-a屌打不服來戰 49.216.40.171 10/22 04:15

11^F推 XDDDpupu5566: 有夠普ㄉ雞肉也想來戰，滾 172.58.45.143 10/22 04:16

12^F推 oasisone: 我覺得in&out就是便宜而已... 140.254.77.251 10/22 04:21

13^F→ elements: chick-fil-a連麥當勞都比不上 50.35.241.100 10/22 04:38

14^F→ newwu: chick fil a >> shake shack 1.ss的調味過 128.146.189.97 10/22 04:48

15^F→ newwu: 重很不平衡 2. ss的麵包太容易軟爛 128.146.189.97 10/22 04:48

16^F→ newwu: 說到麵包軟爛這問題 five guys也一樣我就 128.146.189.97 10/22 04:53

17^F→ newwu: 不懂他們怎麼不能處理好這問題 128.146.189.97 10/22 04:54

18^F→ newwu: 還是我錯了大家就愛被肉汁和醬搞的爛爛的 128.146.189.97 10/22 04:55

19^F→ newwu: 麵包 128.146.189.97 10/22 04:55

20^F推 arrenwu: 你如果喜歡硬的話大概要 Red Robin 那種 98.45.135.233 10/22 04:58

21^F→ arrenwu: 麵包只要軟&不厚你可能都不會喜歡 98.45.135.233 10/22 04:59

22^F→ arrenwu: 不過對我來說那樣的麵包吃起來很棒就是 98.45.135.233 10/22 04:59

23^F→ arrenwu: 畢竟Five Guys in-n-out 是小的漢堡 98.45.135.233 10/22 04:59

24^F→ newwu: 軟是一回事只是不喜歡太濕爛有時候都爛 128.146.189.97 10/22 05:01

25^F→ newwu: 拿著會糊掉裂開 128.146.189.97 10/22 05:01

26^F→ KimWexler: in-n-out最爛薯條沒有之一 172.92.179.50 10/22 05:06

27^F推 arrenwu: 那個軟又沒厚度的話包起來就變那樣 98.45.135.233 10/22 05:07

28^F→ KimWexler: animal style一樣爛 172.92.179.50 10/22 05:07

29^F→ danmarch: in-n-out就是CP值高不難吃但也沒多好 23.119.126.166 10/22 05:28

30^F→ danmarch: chick-fil-a不知道在紅什麼很普 23.119.126.166 10/22 05:29

31^F→ danmarch: 美國麥當勞超難吃的但肯德基更難吃 23.119.126.166 10/22 05:29

32^F推 ckphilliplee: Chick-fil-a的醬很好吃啊搭配格格 114.37.83.133 10/22 09:05

33^F→ ckphilliplee: 薯 114.37.83.133 10/22 09:06

34^F推 henry9: Chick-fil-a 就還好，不怎麼推...118.170.193.163 10/22 12:07

‣ 返回看板

‣ 更多 elements 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
165	[問卦] 紐約的Shake Shack漢堡真的那麼好吃嗎？	fraternity	2021/10/22 01:00:21
34	>> Re: [問卦] 紐約的Shake Shack漢堡真的那麼好吃嗎？	elements	2021/10/22 03:39:21
24	Re: [問卦] 紐約的Shake Shack漢堡真的那麼好吃嗎？	Satomi520	2021/10/22 04:36:32
9	Re: [問卦] 紐約的Shake Shack漢堡真的那麼好吃嗎？	yokann	2021/10/22 09:02:51
13	Re: [問卦] 紐約的Shake Shack漢堡真的那麼好吃嗎？	phentom	2021/10/23 15:27:31
8	Re: [問卦] 紐約的Shake Shack漢堡真的那麼好吃嗎？	rosefan	2021/10/23 15:44:24

Re: [問卦] 紐約的Shake Shack漢堡真的那麼好吃嗎？

完整討論串

八卦 看板熱門文章

最新文章

八卦看板熱門文章