Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝

時間 2021/12/05 23:26:20

留言 110則留言，26人參與討論

推噓 9 ( 24推 15噓 71→ )

討論串 19

※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言： : 精神病患殺人後裝可憐 : => 演的啦每次都說嫌犯原本很乖 : 狗殺人後裝可憐 : => 好可愛牠好無辜這麼乖 : 有沒有狗本根本是廢死團體的八卦? 不是吧！感覺鄉民比較像是法盲才對！ 2014年10月在士林發生了一個悲劇。老公帶著懷孕老婆回到家後，聽到屋內有聲響，老公在浴室發現入屋竊物的男子，有武術基礎的老公為了保護老婆，與該名男子在浴室打鬥，並囑咐妻子報警，警察到場後，發現該名男子面目慘黑，便呼叫救護車，送醫後男子不治。鄉民：法官法匠，最好之後你家被搶。被鐵鍊綁住的比特犬，家被陌生人士（雖然是個三歲小孩而已，狗會分辯嗎？）闖入。為了守護自己的家，失口咬死了入侵者。鄉民：垃圾飼主養這種狗，安樂死啦！鄉民的邏輯就是這麼好笑。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.163.10 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638717982.A.1B5.html

1^F推 kyozwhie: 沒監視器很難說122.116.200.172 12/05 23:27

2^F噓 bartigal: 人狗不分，可憐 111.83.69.172 12/05 23:28

3^F噓 pices: 人跟狗比相當可憐 103.5.103.38 12/05 23:29

4^F噓 philip2364: 人狗不分還蠻好笑的220.137.81.66 12/05 23:29

5^F→ aa1052026: 的確不能相提並論養狗還會搖尾巴養小59.102.152.12 12/05 23:29

6^F→ aa1052026: 還只會啃老打父母59.102.152.12 12/05 23:29

7^F→ kyo06: 你的邏輯也沒好到哪去，狗無法分辨218.173.184.28 12/05 23:29

8^F→ kyo06: 難道三歲小孩就能分辨啥嗎?218.173.184.28 12/05 23:30

三歲小孩不能分辨沒錯呀！他的家長勒？放著小孩到處跑，沒被狗咬死，你覺得不會發生其他意外是不是？

9^F→ johnny721009: 你拿狗跟人類比，比較好笑101.9.33.173 12/05 23:30

10^F推 GGrunrundela: 對對對人類最高級惹分清楚一點118.170.222.203 12/05 23:30

11^F→ kyo06: 跟第一起案例到底哪邊能對比的218.173.184.28 12/05 23:30

12^F推 GGrunrundela: 笑死垃-父母不管好自己小孩怎麼118.170.222.203 12/05 23:30

13^F推 GGrunrundela: 不他媽自己自盡118.170.222.203 12/05 23:30

14^F→ kyo06: 一堆人都有批評不管飼主還父母都有很大問題218.173.184.28 12/05 23:31

15^F→ johnny721009: 狗本很想學習當狗的話，自己去當吧101.9.33.173 12/05 23:31

※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/05/2021 23:32:42

16^F→ kyo06: 可惜的是失去生命的兩者基本上啥都不懂218.173.184.28 12/05 23:31

17^F→ aa1052026: 有綁鍊還綁在自家問題在哪?擅闖領域者59.102.152.12 12/05 23:32

18^F噓 kerodo: 三歲小孩有要偷東西或危險性攻擊性？114.26.123.218 12/05 23:32

三歲小孩沒有大人陪在旁邊，這麼簡單的問題在哪還看不出來？有夠可笑XDD

19^F→ aa1052026: 問題最大 59.102.152.12 12/05 23:32

20^F推 vseptem: 人類的生命真的沒有比較高級111.254.101.227 12/05 23:32

21^F→ carthur: 所以，勇夫看到小孩會去勒死他？ 114.45.193.106 12/05 23:33

※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/05/2021 23:35:08

22^F→ carthur: 所以，小孩是要去鄰居家偷東西？ 114.45.193.106 12/05 23:34

所以，三歲小孩自己在路上走來走去很正常？ ※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/05/2021 23:37:24

23^F推 kyo06: 說殺死小孩者要付出代價，有人說父母沒錯? 218.173.184.28 12/05 23:37

24^F→ kyo06: 所以父母失責在先，就不能怪殺死小孩者? 218.173.184.28 12/05 23:37

狗自己在路上亂咬人？主人沒綁？有個北七跑去別人公司裡亂操作別人的機器最後被碾死，別人公司的機器就要被銷毀？ ※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/05/2021 23:40:01

25^F→ alex55555: 幹父母沒辦法24小時看護小孩到18歲的 118.168.10.105 12/05 23:37

26^F→ alex55555: 就別生小孩好嗎 118.168.10.105 12/05 23:37

27^F→ kyo06: 因為誰叫你父母失責? 218.173.184.28 12/05 23:38

28^F→ alex55555: 台灣做錯事的成本就是生命低端人口就 118.168.10.105 12/05 23:39

29^F→ alex55555: 不要生小孩了 118.168.10.105 12/05 23:39

30^F→ kyo06: 結果飼主也是拍拍屁股說不養了 218.173.184.28 12/05 23:39

被一堆正義魔人獵巫之後，誰還敢養？

31^F→ carthur: 這小孩是不能認識鄰居嗎？ 114.45.193.106 12/05 23:39

※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/05/2021 23:41:22

32^F推 kyo06: 台灣法律哪一條有人闖入你家死了活該的? 218.173.184.28 12/05 23:41

33^F→ kyo06: 列出來讓我聽聽看 218.173.184.28 12/05 23:41

台灣有哪一條法律，跑去別人公司裡亂操作別人的機器最後被碾死，別人公司的機器就要被銷毀？列出來給我聽聽看 ※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/05/2021 23:42:39

34^F推 alex55555: 媽的台灣你以為多安全？三歲小孩自己 118.168.10.105 12/05 23:42

35^F→ alex55555: 走在路上本來就該用生命當代價學習118.168.10.105 12/05 23:42

36^F推 kyo06: 是不知道機器要做工安評測，人死要賠錢嗎 218.173.184.28 12/05 23:43

你不知道人家該做的措施都有做（綁練子）嗎？更何況，被碾死的人，根本不是公司的員工，跑去玩別人家的機器，還討論工安評測根本就太好笑。 ※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/05/2021 23:47:14

37^F→ kyo06: 就算那個人是亂闖入，你工安沒擋下來218.173.184.28 12/05 23:44

38^F→ kyo06: 你這公司一樣有責任的 218.173.184.28 12/05 23:44

我家院子，被闖入，我還有負什麼責任？如果那邊是佔用的，那就還有得討論。問題是有嗎？

39^F→ kyo06: 舉這個例子真的是讓人家笑死218.173.184.28 12/05 23:44

40^F推 alex55555: 喂原po叫你爸媽出來講講他們當年是 118.168.10.105 12/05 23:45

41^F→ alex55555: 怎麼在台灣這麼恐怖的環境把你養大成人118.168.10.105 12/05 23:45

42^F→ alex55555: 變成狗本的講給這群沒生過小孩的網民118.168.10.105 12/05 23:45

43^F→ alex55555: 聽聽118.168.10.105 12/05 23:45

44^F噓 massi013: 剛剛有人討論過了口罩戴了嗎？223.136.160.232 12/05 23:47

45^F→ carthur: 凶器可參閱刑法38條沒收規定114.45.193.106 12/05 23:47

46^F→ kyo06: 工安評測機器有致死危險，就可能會汰換掉啊218.173.184.28 12/05 23:47

政府之前沒說不能養比特犬啊！之後不能養，有人在養就是違法。在這之前養在自己家，有用鐵鍊綁，就是合法。

47^F推 alex55555: 是不知道以前小孩子生到十幾個是因為118.168.10.105 12/05 23:47

※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/05/2021 23:51:33

48^F→ alex55555: 能活著長大的不到一半嗎？不知道台灣 118.168.10.105 12/05 23:47

49^F→ massi013: 過失讓孩子亂跑付出了代價，危險犬隻呢223.136.160.232 12/05 23:48

鐵鍊綁住呀！不然勒。如果飼主放養，沒人會幫他說話。

50^F→ alex55555: 多危險還敢生父母真的有罪118.168.10.105 12/05 23:48

※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/05/2021 23:53:06

51^F推 kyo06: 你家範圍被闖入你就沒責任，到底哪來的觀念 218.173.184.28 12/05 23:52

所以我才說鄉民法盲啊！過度防衛殺死人，最後鄉民罵法官恐龍。狗在家被綁著，失責家長讓小孩跑去狗窩，最後被狗咬死。鄉民很氣憤要狗去死。邏輯有問題啊！ ※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/05/2021 23:56:37

52^F→ kyo06: 我沒記錯飼主也被過失致死起訴了218.173.184.28 12/05 23:53

53^F→ kyo06: 因為人家如果是不小心誤闖就送命 218.173.184.28 12/05 23:54

54^F噓 johnny721009: 殺人機器嘴套又沒戴，不要護航了 101.9.33.173 12/05 23:54

帶去遛狗的時候沒戴就是有疏失，人家在自己狗窩，帶口罩要幹嘛？你為何不戴著口罩睡覺？

55^F→ kyo06: 你也很難證明對方懷有惡意，即便有 218.173.184.28 12/05 23:55

56^F→ kyo06: 也不代表你就能置他於死地 218.173.184.28 12/05 23:55

57^F→ carthur: 難怪需要明令禁養 114.45.193.106 12/05 23:57

※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/05/2021 23:58:28

58^F推 kyo06: 所以你上面推那一堆是說鄉民論點?那我誤會 218.173.184.28 12/05 23:58

59^F→ kyo06: 抱歉抱歉 218.173.184.28 12/05 23:58

我要講的就是鄉民都法盲。看到人自衛過當殺死人，就詛咒法官。看到是比特犬在自己狗窩咬死人，就要比特犬去死。邏輯有問題卻走不出來。 ※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/06/2021 00:00:24

60^F推 super10000: 六歲以下，父母不可以獨留小孩在家 111.249.132.18 12/06 00:00

當讓他出去啪啪走鄉民覺得很ok喔！ ※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/06/2021 00:01:28

61^F噓 johnny721009: 養殺人機器在戶外又不戴嘴套，護航101.9.33.173 12/06 00:01

62^F→ johnny721009: 個屁，有本事養在室內啊101.9.33.173 12/06 00:02

養在他家的地，你嫉妒還是羨慕？如果佔用公有土地，檢舉他呀！ ※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/06/2021 00:03:10

63^F→ johnny721009: 不然政府幹嘛禁養啦 101.9.33.173 12/06 00:02

什麼時候開始禁養？明年耶大哥。 ※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 12/06/2021 00:03:48

64^F推 degneva: 士林那件案子如果是三歲小孩跑到他家他 111.242.187.49 12/06 00:04

65^F→ degneva: 把小孩弄死絕對跟比特犬風向一樣而且更 111.242.187.49 12/06 00:04

66^F→ degneva: 一面倒這種假設沒意義阿... 111.242.187.49 12/06 00:04

67^F推 super10000: 人有判斷力啊，你舉什麼奇怪例子 111.249.132.18 12/06 00:04

68^F→ carthur: 別再亂猜小孩意圖 114.45.193.106 12/06 00:05

69^F→ degneva: 狗沒有阿...有攻擊性你就有責任阿== 111.242.187.49 12/06 00:05

70^F→ degneva: 多少的問題而已 111.242.187.49 12/06 00:05

71^F→ super10000: 屋主至少有鏈好狗對吧？現在問題是 111.249.132.18 12/06 00:07

72^F→ super10000: 對於這種凶猛大型犬，應該要為到什麼 111.249.132.18 12/06 00:07

73^F→ super10000: 程度的防範措施才合理。 111.249.132.18 12/06 00:07

74^F→ super10000: 另外是父母獨留三歲小孩在家是絕對有 111.249.132.18 12/06 00:08

75^F→ super10000: 過失的。 111.249.132.18 12/06 00:08

76^F→ degneva: 這件事父母飼主都有責沒一方完全沒責任 111.242.187.49 12/06 00:09

77^F推 kyo06: 飼主有被起訴吧，政府下令也是因為太多飼主 218.173.184.28 12/06 00:09

78^F推 azole2009: 鈔咧一堆鄉民回那啥小我狗養在自己家 42.76.41.112 12/06 00:09

79^F→ kyo06: 沒這種觀念，乾脆禁止比較快 218.173.184.28 12/06 00:09

80^F→ azole2009: 裡還綁的好好的我他媽有什麼問題 42.76.41.112 12/06 00:09

81^F→ kyo06: 我記得父母也會吃罪，只是人情上大家不會追 218.173.184.28 12/06 00:11

82^F→ carthur: 狗鍊長度不得超過1.5公尺 114.45.193.106 12/06 00:11

83^F→ kyo06: 這一塊 218.173.184.28 12/06 00:11

84^F→ carthur: 具攻擊性犬種，應戴口罩 114.45.193.106 12/06 00:12

85^F→ carthur: 參考農委會90年9月25日公告 114.45.193.106 12/06 00:14

86^F推 massi013: 又無視口罩這件事情..... 111.248.97.230 12/06 00:26

87^F→ massi013: 檢討小孩沒看好不能檢討狗沒戴口罩? 111.248.97.230 12/06 00:26

88^F推 athome1: 死你小孩在來說吧!就是垃圾飼主養這種狗! 1.34.220.19 12/06 00:32

89^F推 athome1: 當要說眾生平等時蟑螂:我是招誰惹誰了 1.34.220.19 12/06 00:34

90^F→ athome1: 養這種狗的飼主心態不用被幹譙嗎? 1.34.220.19 12/06 00:35

91^F推 super10000: 不過比特犬是78犬我同意，跟養獅子老 111.249.132.18 12/06 00:36

92^F→ super10000: 虎一樣 111.249.132.18 12/06 00:36

93^F推 qsccft123: 家長才該去死吧 114.136.234.77 12/06 00:39

94^F噓 hotmailcom: 所以三歲小孩闖到家裡你會把他咬死？114.136.239.147 12/06 00:56

95^F推 x02e0444x: 硬要把人和狗講成一樣狗本腦袋真的僵 223.138.165.31 12/06 01:50

96^F→ x02e0444x: 化！ 223.138.165.31 12/06 01:50

97^F噓 x7834210: 列管神經病狗vs人類無害小孩我要吃狗 101.9.66.213 12/06 02:04

98^F→ x7834210: 肉 101.9.66.213 12/06 02:05

99^F→ HappyKH: 狗跟人法律上是一樣喔，你要不要驗一下智 150.116.213.97 12/06 06:08

100^F→ HappyKH: 商 150.116.213.97 12/06 06:09

101^F噓 sted0101: 把狗當人？180.217.227.215 12/06 08:44

102^F→ sted0101: 而且是在戶外咬死你平常會站家門口咬180.217.227.215 12/06 08:45

103^F→ sted0101: 人？當你地盤？180.217.227.215 12/06 08:46

104^F噓 EGOiST40: 畜生跟人不一樣，你覺得一樣是你的問題 101.12.46.65 12/06 09:04

105^F噓 EGOiST40: 不是所有人都認為自己跟垃圾賤畜同級 101.12.46.65 12/06 09:05

106^F噓 Oisiossos: http://i.imgur.com/WFMaltH.png 1.200.96.138 12/06 11:31

107^F噓 Oisiossos: http://bit.ly/3IkUToE 1.200.96.138 12/06 11:33

108^F→ Oisiossos: 「熟識」鄰居家所以沒有陌生人問題 1.200.96.138 12/06 11:35

109^F→ Oisiossos: 是畜生腦殘不認人 1.200.96.138 12/06 11:35

110^F噓 ntuwalker: 白痴，三歲小孩有主動攻擊狗？ 76.87.112.241 12/06 13:40

‣ 返回看板

‣ 更多 nicolaschen2 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
1478	[新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	b1b2b3b4	2021/12/05 17:24:47
30	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	leptoneta	2021/12/05 17:33:46
23	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	F1239810	2021/12/05 17:51:21
25	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	postit	2021/12/05 18:07:03
18	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	jacktypetlan	2021/12/05 18:19:34
10	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	gk1329	2021/12/05 19:05:15
57	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	a44320170	2021/12/05 19:18:27
8	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	mystage	2021/12/05 19:32:25
25	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	qw5980162	2021/12/05 19:32:52
7	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	e220kenny	2021/12/05 19:41:28
27	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	Sechss	2021/12/05 20:22:31
13	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	wusbetz	2021/12/05 20:35:19
19	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	k1400	2021/12/05 20:37:47
2	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	jpjp927	2021/12/05 20:39:19
4	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	tello	2021/12/05 20:48:56
24	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	mikamikan	2021/12/05 21:26:40
53	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	mark2326	2021/12/05 22:51:19
110	>> Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	nicolaschen2	2021/12/05 23:26:20
2	Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝	s2678132	2021/12/05 23:34:46