1F推 : 這個論點很推，完全執政，完全負責，看看民進黨政 10/14 22:28
2F→ : 府有沒有魄力了 10/14 22:28
3F推 : 推 10/14 22:30
4F→ : 看看太魯閣號事件就知道有沒有魄力了啊 10/14 22:31
5F推 : 你講得辦不到 想多了 10/14 22:31
6F推 : 這絕對不是第一次 也不會是最後一次 10/14 22:35
7F推 : 可以參考台北市都市更新條例第9次修正 10/14 22:35
8F→ : 通過後，都更案數確實有加快 10/14 22:36
9F噓 : 什麼都台北台北的 台北好怎麼不去住？ 10/14 22:39
10F推 : 人家說不定就住台北阿 難道要住城中城? 10/14 22:42
11F噓 : 可悲！八卦柵欄又沒關好，明褒台北，暗罵高雄。 10/14 22:43
12F→ : 柯P修法好棒棒，其邁沒修法就是錯，可以吧。 10/14 22:43
各地方政府估計很多時候都會借鏡他縣市地方自治法 COPY來小改後複製貼上
如果經過時間驗證 提出的地方修法是好的 借鏡參考是很常見的事情 不需要太敏感
更何況需要處理的修法議題 也不只是地方政府範圍
※ 編輯: erspicu (39.10.196.211 臺灣), 10/14/2021 22:47:34
13F噓 : 整串系列看下來，應該一堆都不是高雄人，城中城是 10/14 22:48
14F→ : 什麼地方都不知道，我連在裡面睡過夜都不敢 10/14 22:48
15F噓 : 程序正義遠重於人命好嗎 10/14 22:58
16F推 : 20、30 年之後，這問題肯定更嚴重，如果政府沒有決 10/14 23:03
17F→ : 心要好好處理的話...到時候現在買不起房子的經濟弱 10/14 23:03
18F→ : 勢族群，一定也是一堆人擠破爛老舊大樓 10/14 23:03
19F推 : 台北在這板是禁語呵呵 10/14 23:06
20F→ : 自動消音成某縣市才不會有人找架吵 10/14 23:07
21F→ : 第九次修訂是都更母法不是台北的自治條例吧，那個 10/14 23:08
22F→ : 修訂全台縣市子法都有做更動好ㄇ 10/14 23:08
23F推 : 其實個人覺得這個想法真的挺好的，有時候不是消防安 10/14 23:21
24F→ : 檢不願意執行，而是真的執行很困難 10/14 23:21
25F推 : 幫補血,觀念正確,很難做不代表做不了 10/15 00:01
26F推 : 啊就真的爛啊 10/15 00:22
27F推 : 有些人就不用正視自己缺點 跟中國人一樣只要有人點 10/15 00:23
28F→ : 出就在那生氣 連自己都不願承認缺點怎麼有辦法改過 10/15 00:23
29F→ : 難怪幾十年過去還是那樣子 人口外流被周圍城市超 10/15 00:23
30F→ : 車 10/15 00:23
31F→ : 住高雄10年多，深怕哪天變受害者+1。沒救的地方 10/15 01:04
32F→ : 高雄就是被提款的地方 10/15 01:04
33F推 : 推 10/15 01:14
34F噓 : 只要買得起房就好了啊 10/15 02:11
35F→ : 在高雄版不能提外面地方的好 會被問怎麼不去住XD 10/15 02:55
36F→ : 還有不知道城中城是什麼地方的就不是高雄人XD 10/15 02:57
37F→ : 什麼鬼邏輯都有 10/15 02:57
38F→ : 讓都更公權力變強,不是又要讓政治名人加導演們出來 10/15 05:04
39F→ : 弄台北好好拆,或者是今天拆OO明天拆政府了嗎? 10/15 05:04
40F推 : 反觀前幾天修法紅線停車不能檢舉，政府帶頭向下沉淪 10/15 08:55
41F推 : 真敏感 10/15 09:08
42F噓 : 可憐 只要有人提到台北就崩潰 10/15 10:24