1F推 : 碩士可以念到十年???太強了吧 08/01 11:36
http://www.ptt.cc/man/NTUND97/DF95/DA71/M.1254279810.A.95A.html
看榜單是R98的,還是備三
2F推 : 人家女生欸 08/01 11:37
3F推 : 小學老師沒請假 是他自己沒上課 08/01 11:37
4F推 : 十年碩士,含金量應該很高 08/01 11:38
5F推 : 是不是弄錯了,碩士最多應該只能念六七年吧?? 08/01 11:38
台大有很多休學手段,正規手段是六年,之後靠特休,他有當過官可以再延
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.165.149 臺灣), 08/01/2021 11:39:45
6F推 : 思宇寶貝是凍齡才讀這麼久的 08/01 11:39
7F噓 : 為啥可以讀11年??? 08/01 11:40
「特休」(此引號表強調意思)
8F推 : 難道陳思宇是民眾黨的李眉蓁? 08/01 11:40
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.165.149 臺灣), 08/01/2021 11:40:59
9F→ : 碩士六年已經包含休學兩年了吧 08/01 11:40
10F→ : 我當初政大也是休學兩年就被說再不來要退學了喔 08/01 11:41
是的,碩士正規修學年限四年,可休學兩年,總計正規修業年限六年
之後要靠「特休」才有辦法繼續休學
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.165.149 臺灣), 08/01/2021 11:42:05
11F推 : 國發所是在學什麼的? 08/01 11:42
前身是「三民主義研究所」,跟隔壁新聞所相互輝映,合稱O所雙璧
如果考不上台大一般正規研究所,挑這兩個考就能考上台大了
12F→ : 原來如此 08/01 11:42
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.165.149 臺灣), 08/01/2021 11:44:32
13F→ : 10年碩士有特權嗎? 最多上限不是6年?? 08/01 11:42
不需要什麼特權,特休通常指導老師願意簽單子就好了
14F推 : 111頁28個註 好猛 08/01 11:42
15F推 : 台大國發所前身就台大三民主義研究所 08/01 11:43
16F→ : 阿北 我在阿公店等你 08/01 11:44
17F→ : 三民主義研究所又是在學什麼的? 08/01 11:44
18F推 : 28個註XDDDDDDD 08/01 11:45
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.165.149 臺灣), 08/01/2021 11:46:02
19F推 : 三民主義研究所又是在學什麼的?=》我其實不知道,應該是政 08/01 11:47
20F→ : 治理論之類吧?請懂的幫忙說明了 08/01 11:47
21F→ : 論文寫得簡明易懂沒什麼不好吧? 08/01 11:47
人文學科論文111頁只有28個註你說叫「簡明易懂」?快4頁才1個註,根本神級大師了
22F→ : 這種的就看原大學部是什麼的比較準吧 08/01 11:47
23F→ : 好強 能唸到10年是紀錄嗎? 08/01 11:48
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.165.149 臺灣), 08/01/2021 11:50:07
24F推 : 三研所啊 08/01 11:50
25F推 : 大學公行的樣子 08/01 11:55
26F→ : 苗博雅是律師嗎? 08/01 11:55
27F→ : 苗法律系的 國考 沒過的樣子? 08/01 11:56
28F推 : 簡明易懂..我知道。這就是柯學!笑死 08/01 11:57
29F推 : 笑死,4%糞真是垃以圾聚 08/01 12:02
30F推 : 人文學科論文能只有28個註,想來讀讀看了 08/01 12:10
31F推 : 人家是是台北市政府前觀傳局局長,民眾黨立委候選人,你們 08/01 12:12
32F→ : 綠共不要羡慕人家 08/01 12:12
33F推 : 這個追下去搞不好論文的來源也是... 08/01 12:14
34F推 : 寫文章的時候會想秀自己在別處看到 覺得還不錯的"佳句" 08/01 12:27
35F→ : 就會找時機插入那佳句 但如果文筆不好就很容易看出拼裝 08/01 12:29
36F推 : 我文組,論文用的參考資料兩百個以上...而且碩士不 08/01 12:35
37F→ : 是最多四年加休學兩年嗎? 08/01 12:35
38F→ : 廢物草包可憐啊 難怪當發言人被當死了 08/01 12:47
39F→ : 文組28個註xDDD 08/01 12:53
40F→ : 查了一下指導教授的評價XDD,很有趣捏 08/01 12:56
41F→ : google一下教授的評論wwww 她論文要是認真研究下去應該 08/01 12:58
42F→ : 很有故事wwww 08/01 12:58
43F推 : 說實話,也是個政二代。能力有目共睹。 08/01 13:04
44F推 : 碩士讀十年一定很有料 08/01 13:08
45F推 : 柯文哲的信徒一堆這種 08/01 13:16
46F→ : 政三代歐,不只是二代 08/01 13:18
47F推 : 碩士十年一定唸很多書 會很有料 08/01 13:26
48F推 : 這應該是目前靠爸族水準最差的 難怪會被叫女勝文 08/01 13:32
49F→ : 苗本來就低能兒 08/01 13:37
50F推 : 國發所不意外 08/01 13:40
51F→ : 28個註 一般光文獻探討隨便就1X 2X個起跳了... 08/01 13:49
52F→ : 推這篇 08/01 14:04
53F推 : 如果是真的 陳論文也太扯 08/01 14:45
54F推 : 慘......阿北身邊只留這種女性,應該是說只剩這種程度 08/01 15:08
55F→ : 的才會留下來,討生活就算了,老是在嗆又沒內容,丟盡 08/01 15:08
56F→ : 女性的臉 08/01 15:08
57F推 : 這個黨的檔次好低呦 小學生吵架都沒這麼low 08/01 15:13
58F推 : 有沒有人把陳思宇的論文丟去檢查一下,看有沒有抄襲 08/01 17:28
59F噓 : 至少人家沒有在網路上被詐騙吧? 你會被網路購物騙嗎? 08/01 17:30
60F噓 : 你小學要不要重念一次引號的用法啊? 08/01 18:17
61F推 : 國發所其實真的不意外 08/02 03:45
62F噓 : 喔。 08/02 14:47