[討論] 你反對安樂死的理由是什麼呢？

看板 Hatepolitics

作者 ysb727

時間 2021/03/03 22:17:15

留言 99則留言，20人參與討論

推噓 14 ( 17推 3噓 79→ )

討論串 4

我每每在政黑提及這個話題不是很冷就是好冷其實老人一般人都用的到為什麼要避免談論呢？新北樹林又發生燒肉粽事件墜樓的人壓死路人不說安樂死是否能避免這件事情的發生好了多一個死亡選擇你為什麼要反對在害怕什麼？怕久病無孝子家人叫你安樂死嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.196.93 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614781037.A.566.html

1^F推 rumor3456: 有人是宗教立場吧生命是神聖的 blabla 03/03 22:22

2^F推 sciss1: 因為黨沒有介入 03/03 22:24

3^F→ leona12: 誰來操作？你要出天價嗎？ 03/03 22:24

4^F→ leona12: 自殺很簡單請人幫你自殺你要出多少錢？ 03/03 22:25

5^F推 EggAcme: 因為保守人士比你想像中還多而且根本說服不了 03/03 22:27

6^F→ EggAcme: 這個反彈力道絕對跟同婚同等級的 03/03 22:27

7^F推 Zcould: 這裡沒多少人反對 03/03 22:28

8^F→ EggAcme: 像有些長輩連死這件事都忌諱不願提 03/03 22:28

9^F→ sciss1: 其實民調上安樂死支持度有77~92%，反對者根本很少 03/03 22:28

10^F→ Zcould: 商業化之後成本就降低啦，很多人都樂意幫忙動手的 03/03 22:29

11^F→ EggAcme: 台灣目前僅有病人自主法，如果可以的話都先簽一簽 03/03 22:29

12^F→ Zcould: 人生自古誰無死，沒什麼可怕的 03/03 22:29

13^F→ Zcould: 你下次叫我，我樂意陪你談 03/03 22:30

14^F→ sciss1: 上屆藍營立委提案過，民意又支持，看來看去冷掉原因就.... 03/03 22:31

15^F→ EggAcme: 我google一下都是網路民調耶...沒有正式民調阿 03/03 22:31

16^F→ stocktonty: 不反對啊但要很有錢跟確定無行為能力才能安樂死啊 03/03 22:31

17^F→ stocktonty: 有些人老以為去醫院按個按鈕就可以回老家那麼簡單 03/03 22:31

18^F→ stocktonty: 而且台灣也是有放棄急救同意書 03/03 22:32

19^F→ stocktonty: 安樂死沒有在提供服務給想自殺的健康人啦 03/03 22:33

20^F推 Zcould: 到時候歡迎大家請我，我想從事相關工作，樂意出手助人 03/03 22:34

21^F推 EggAcme: http://imgur.com/jqRvTm5.jpg 目前有病人自主法當然沒 03/03 22:34

22^F→ EggAcme: 安樂死那麼方便但是對善終多少有幫助 03/03 22:34

23^F→ stocktonty: 而且人都是這樣的你現在好好地都說得很瀟灑 03/03 22:34

24^F→ Zcould: 每個人都有權選擇自己死亡的時間地點和方式 03/03 22:35

25^F→ stocktonty: 真的大多數人還是會怕死想要活著 03/03 22:35

26^F推 sciss1: 今周刊77%是正式市話民調。同意度比18歲投票權都高 03/03 22:35

27^F→ Zcould: 決定自己離開世界的方式是每個人的自由 03/03 22:36

28^F→ Zcould: 沒人會被逼迫安樂死，但這應該是自由選項 03/03 22:36

29^F→ Zcould: 反正自殺也禁止不了，何不用安樂死來取代？ 03/03 22:37

30^F→ stocktonty: 那植物人誰來決定家屬決定能算他自己決定嗎 03/03 22:37

31^F→ stocktonty: 中風長期臥床只能眨眼呼吸那種能確定他不想活了嗎 03/03 22:38

32^F→ sciss1: 所以你看，藍營立委支持+民意超高支持還冷掉，是什麼原因? 03/03 22:38

33^F推 Zcould: 每個人先想好自己以後怎樣寫清楚就好啦 03/03 22:39

34^F→ stocktonty: 寫清楚就不能後悔嗎我突然又想活了怎麼辦 03/03 22:40

35^F→ LLuchia: 就算有一定也是一筆不小的數字，你以為花掛號費兩百塊嗎 03/03 22:42

36^F推 Zcould: 笑了，你反悔就去改你之前寫的內容啊 03/03 22:42

37^F→ Zcould: 你也可以先把「突然」寫進去啊！ 03/03 22:43

38^F→ stocktonty: 我不是反只是這個制度就不可能提供自殺者國外也一樣 03/03 22:43

39^F→ Zcould: 商業化自由競爭價錢就便宜啦 03/03 22:43

40^F→ Zcould: 現在沒開放跟槍枝一樣當然很貴，美國槍合法就便宜啦！ 03/03 22:44

41^F→ Zcould: 無論如何安樂死總比自殺好 03/03 22:44

42^F→ Zcould: 話題很冷是因為板上這些人還沒有想死啊！ 03/03 22:45

43^F→ Zcould: 有耐心點，等版友平均年齡超過60，那時候保證有安樂死 03/03 22:46

44^F→ sciss1: 誰說是因為不想死，我討論鳳梨也不是因為我想賣鳳梨啊 03/03 22:47

45^F→ LLuchia: 怎麼可能商業化自由競爭= = 03/03 22:49

46^F→ LLuchia: 我一顆子彈打死你行嗎最便宜 03/03 22:49

47^F推 Zcould: ok, 歡迎你來打我，無論我有沒有被你打死我都不追究 03/03 22:51

48^F→ Zcould: 不閃躲不還手 03/03 22:52

49^F→ Zcould: 為何安樂死不能商業化自由競爭？ 03/03 22:52

50^F→ Zcould: 世界上很多人需要這種服務，只是沒人願意幫忙 03/03 22:53

51^F→ LLuchia: 你可以去網路上找人暗殺你自己啊醫學行為不可能「商業 03/03 22:55

52^F→ LLuchia: 化競爭」好嗎 03/03 22:55

53^F推 demonhom: 怕他反悔 03/03 22:55

54^F推 Zcould: 安樂死不是醫學行為，死亡權是自由的一部分 03/03 23:00

55^F→ mimikillua: 老人早死會造成年金短收耶這樣那些啃老族要怎麼活啊 03/03 23:01

56^F→ Zcould: 說會反悔的人很好笑：又沒人逼你去 03/03 23:01

57^F→ Zcould: 有人逼你去看醫生嗎？ 03/03 23:01

58^F→ Zcould: 會反悔的人就不是安樂死的客戶呀！ 03/03 23:02

59^F→ Zcould: 像買基金一樣，簽風險預告書即可，會反悔就別簽 03/03 23:03

60^F→ Zcould: 何況反悔條件也可以事先寫入合約書 03/03 23:04

61^F→ Zcould: LLuchia是你說要打死我的，其他人沒有這種提案 03/03 23:05

62^F→ Zcould: 是你問我行嗎？我回答ok而已 03/03 23:06

63^F→ LLuchia: 是你說要便宜的啊給你一個便宜的solution 誰要打死你 03/03 23:07

64^F→ LLuchia: 安樂死就是醫療行為，去河濱公園自焚才是自由 03/03 23:08

65^F推 leona12: Zcould 願意出多少錢請人幫你執行？一萬？10萬？100萬？ 03/03 23:14

66^F推 Zcould: 看安樂死公司能提出哪些死法讓人選啊 03/03 23:24

67^F→ Zcould: 貴的例如飛機空投自由落體，便宜的就一槍 03/03 23:24

68^F→ Zcould: 燒碳也便宜，砲決就比較貴 03/03 23:25

69^F→ Zcould: 到時候安樂死公司自然會有各種價位的方案讓人選 03/03 23:25

70^F→ Robben: 不反對啊 03/03 23:53

71^F→ ulamong: 安樂死有嚴格的條件審核不是隨意想死要政府幫忙執行 03/04 00:09

72^F推 v2v2123: 我支持ㄛ 03/04 00:35

73^F推 bakedgrass: 不可能有人安樂死後還會反悔吧？ 03/04 03:15

74^F推 MVPGGYY: 看那個傅達仁要安樂死來來回回反悔好幾次就知道了，我個 03/04 05:01

75^F→ MVPGGYY: 人人生經驗是，老人平常都講的很豁達，真的自己遇上了都 03/04 05:01

76^F→ MVPGGYY: 還不一定 03/04 05:01

77^F→ MVPGGYY: 老一輩的很多忌諱的，都是來自跟死有關 03/04 05:02

78^F噓 preisner: 安樂死又不是只要想死就可以去無痛自殺 03/04 08:01

79^F噓 moswu: 現在是阿貓阿狗不敢死都要賴給沒安樂死了嗎 03/04 08:08

80^F噓 WrongHole: 03/04 08:14

81^F→ TED781120: 衛福部回覆給寫信請求安樂死的民眾，表示「安樂死侵犯 03/04 08:29

82^F→ TED781120: 人生存權、可能抵觸《憲法》、牽涉多層面很複雜、現行 03/04 08:29

83^F→ TED781120: 安寧醫療和《病人自主權利法》已相當完善」。衛福部醫 03/04 08:29

84^F→ TED781120: 事司長石崇良也曾對外表示，《安寧緩和醫療條例》已足 03/04 08:29

85^F→ TED781120: 夠達成尊嚴善終。 03/04 08:29

86^F→ TED781120: http://bit.ly/3kLU0tU 03/04 08:29

87^F→ TED781120: 衛福部醫事司司長石崇良表示，病人自主權利法與安樂死 03/04 08:32

88^F→ TED781120: 的差異在於，前者為「不刻意延長，但也不會用加工方式 03/04 08:32

89^F→ TED781120: 提早結束生命」，後者則是加工自殺，「協助自殺無罪涉 03/04 08:32

90^F→ TED781120: 及刑法，絕對不能合法化」。 03/04 08:32

91^F→ TED781120: http://bit.ly/3kJkxb3 03/04 08:32

92^F→ TED781120: 石崇良表示，現行社會對尊嚴善終的討論就是《安寧緩和 03/04 08:33

93^F→ TED781120: 醫療條例》的精神所在，「現在看不出來法令有什麼不足 03/04 08:33

94^F→ TED781120: 之處。」 03/04 08:33

95^F→ TED781120: http://bit.ly/3kGOYyC 03/04 08:33

96^F→ TED781120: 現在就偉大的政府不給啊。 03/04 08:38

97^F→ rayven: 原來強迫餓死叫做尊嚴善終 03/04 10:39

98^F→ jump9128: 我覺得60%贊成20%反對20%說我不知道，然後20%那群可能會 03/04 12:36

99^F→ jump9128: 讓人落選所以沒人動 03/04 12:36

‣ 返回看板

‣ 更多 ysb727 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
99	>> [討論] 你反對安樂死的理由是什麼呢？	ysb727	2021/03/03 22:17:15
2	Re: [討論] 你反對安樂死的理由是什麼呢？	bebehome	2021/03/04 07:58:50
14	Re: [討論] 你反對安樂死的理由是什麼呢？	indium111	2021/03/04 09:08:07
11	Re: [討論] 你反對安樂死的理由是什麼呢？	stantheman	2021/03/04 17:57:28