[討論] 驚!!!馬政府默認非核家園

時間 2021/04/19 12:12:17

留言 81則留言，16人參與討論

推噓 1 ( 11推 10噓 60→ )

剛剛發現一個很有趣的東西馬政府的能源局在104年的時候做的114年預計新增能源規劃表單位:萬瓩容量比例(%) 抽蓄水力 260.2 5.6 再生能源 970.2 20.8 火力 3436.7 73.6 核能 0.0 0.0 http://imgur.com/ofXDKAI.jpg

水力+再生能源新增26.4% 核能0% 火力新增73.6% 原來馬英九支持非核家園，以煤養綠 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.128.235 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618805539.A.5E9.html

1^F→ goetze: ............唉 04/19 12:13

2^F→ goetze: 你好慘 04/19 12:13

3^F→ goetze: 請看清楚那張表的標題寫啥 04/19 12:13

4^F→ goetze: 刪文大師不愧為刪文大師....... 04/19 12:14

5^F→ goetze: 你又發動天賦技能把"新增"兩個字自動從眼睛刪除~真的佩服 04/19 12:15

太興奮看錯了西西

6^F噓 alexrow: 看看這篇會不會刪文 04/19 12:16

7^F噓 Sinreigensou: 不就是被某個絕食仔搞的 04/19 12:16

8^F噓 aponla: 標題都不看的喔..... 04/19 12:17

9^F→ iamalam2005: 一樓是有什麼困難XD 04/19 12:17

10^F→ iamalam2005: 左邊是新增前，中間是新增容量，右邊是新增後 04/19 12:18

11^F→ aponla: 又是這位邏輯真的....... 04/19 12:18

12^F→ LUCHS: taku日常發揮連圖表都不會看，真的很逗 04/19 12:18

13^F→ iamalam2005: 真正的問題應該是這張圖不是發電量，是裝置容量吧XD 04/19 12:18

14^F推 swatseal: 不是圖表右側不就是114年預想的裝置容量核能0沒錯啊 04/19 12:19

15^F→ elainakuo: 裝置容量原來馬英九是反核派 04/19 12:19

16^F→ swatseal: 所以馬政府也沒想要搞核123延役吧 04/19 12:20

17^F→ heybro: ..... 你要不要看完圖再說一次 04/19 12:20

18^F推 swatseal: 這張圖看起來馬蔡政府的能源政策沒啥差別吧 04/19 12:22

19^F推 elainakuo: 台灣的核二核三都會是提早除役 04/19 12:22

20^F噓 zxp9505007: 無核四案版表示有另一個表是有核四的 04/19 12:22

21^F→ swatseal: 火力主綠能輔然後火力用燃氣取代燃煤 04/19 12:22

22^F推 ke0119: 永和又不是腦殘，怎麼可能不知道有火力基載呢？ 04/19 12:22

23^F→ swatseal: 永和現在只要看到火力就說用肺發電廢氣排你家阿看起來 04/19 12:23

24^F→ swatseal: 好像都是反火到底欸 04/19 12:23

25^F噓 kuninaka: 那張圖就是設定在沒有核四的狀況阿 04/19 12:24

26^F→ kuninaka: 其他電廠都退役了不然哩 04/19 12:24

27^F→ kuninaka: 核四就蓋不出來阿 04/19 12:24

28^F→ swatseal: 就算有核四版火力還是主力阿核四能佔幾%? 04/19 12:24

29^F→ kuninaka: 馬蔡哪有沒啥差別 04/19 12:26

30^F→ kuninaka: 馬英九有說要反核嗎 04/19 12:26

31^F噓 aponla: 有核四就不會是0% 是看不懂中文嗎？還是眼睛看圖表自動帶 04/19 12:27

32^F→ aponla: 馬賽克？ 04/19 12:27

33^F推 Zuiho: 核四就是廢物別說蓋連設計都無法完成有腦袋的看到這種慘況 04/19 12:28

34^F→ goetze: iamalam2005~護航刪文大師會糗的 04/19 12:28

35^F→ Zuiho: 去搞別的發電方式很合理 04/19 12:28

36^F→ Zuiho: 無腦的繼續跳針都是別人害核四蓋不好甚至左打燃氣右踢綠能 04/19 12:28

37^F→ Zuiho: 一副別人死光了就剩核能可用的做法則是惡劣 04/19 12:28

38^F推 swatseal: 核四給你蓋是能影響火力主綠能輔的大局喔? 永和現在講 04/19 12:29

39^F→ swatseal: 火力綠能都是垃圾用肺發電看起來馬政府沒這麼認為阿 04/19 12:29

40^F噓 aponla: 到底是在跳針什麼原文在討論什麼也看不懂是不是？ 04/19 12:30

41^F→ swatseal: 核二三馬政府也沒延役計畫核五更不用想了以核養綠XD 04/19 12:30

42^F推 Zuiho: 核四就是廢物蓋不好怎麼跳針也一樣 04/19 12:31

43^F→ Zuiho: http://m.imgur.com/pxdlzIp 04/19 12:31

44^F→ swatseal: 對了停建核四推到林義雄身上那DPP也把停建深澳推到KMT 04/19 12:31

45^F→ swatseal: 跟環團身上好了還有當年反核聲浪為什麼超大因為福島 04/19 12:32

46^F→ aponla: 只是點出這篇文章的問題就以為是在永和喔？一堆莫名其 04/19 12:33

47^F→ aponla: 妙在哪崩潰跳針 04/19 12:33

48^F推 whitecow: 原來林義雄有這麼大的能力...嚇屎我了 04/19 12:35

49^F推 Zuiho: 這篇的問題？這篇很簡單 103年核四無望蓋好所以擬定一個沒 04/19 12:36

50^F→ Zuiho: 有核電的未來能源規劃就這麼簡單有什麼問題？ 04/19 12:36

51^F→ Zuiho: 難道有擁核的認為只有核電可以當基載確保不跳電？別跳針了 04/19 12:37

52^F→ Zuiho: 好嗎 04/19 12:37

53^F噓 aponla: 笑死眼睛自帶馬賽克阿原來馬英九是環保左膠阿這句看不 04/19 12:38

54^F→ aponla: 到喔？ 04/19 12:38

55^F→ aponla: 誰管你永和不永和文章有問題鞭文章不行是不是？ 04/19 12:40

56^F→ aponla: 還這麼簡單有什麼問題勒眼睛張開一點好嗎 04/19 12:41

57^F推 Zuiho: 只是嘲笑馬桶而已看不懂重點啊？ 04/19 12:42

58^F噓 aponla: 用錯誤的觀念去嘲笑就是問題你到底要什麼時候才看懂？ 04/19 12:43

59^F→ Zuiho: 睜開眼睛看一下文章不要核能或者馬桶一被嘲笑就連噓 04/19 12:43

60^F→ Zuiho: 觀念？嘲笑馬桶需要什麼觀念？還是陳述核四廢物無法完工需 04/19 12:43

61^F→ Zuiho: 要什麼觀念？ 04/19 12:43

62^F→ aponla: 就是噓你看不懂無核四案這幾個字啦怎樣 04/19 12:44

63^F→ Zuiho: 對啊無核四案這不是廢話？你廢物核四103年蓋不出來104年 04/19 12:48

64^F→ Zuiho: 當然要搞無核四案不然呢？ 04/19 12:48

65^F→ Zuiho: 逃避核四無法完工的事實繼續把核四放在計劃內嗎？ 04/19 12:48

66^F噓 aponla: 唉自己腦補一堆慘你講的那些我有質疑嗎？看不懂中文要 04/19 12:50

67^F→ aponla: 講阿 04/19 12:50

※ 編輯: takuminauki (125.224.128.235 臺灣), 04/19/2021 12:57:32

68^F→ William: 核四蓋不完是政治因素阿..不然全台灣各種發電主要都是台 04/19 12:57

69^F→ William: 電，蓋核電的時候台電就是廢物，蓋燃氣的時候台電就超棒 04/19 12:57

70^F→ William: ？ 04/19 12:57

71^F→ cohungogogo: 行政幕僚方案本來就會依狀況擬不止一個 04/19 13:00

72^F→ cohungogogo: DPP能玩到缺電又缺水只能說文組腦+農業社會概念 04/19 13:01

73^F→ cohungogogo: 不適合工商社會的治國環境 04/19 13:01

74^F→ iamalam2005: 後見之明來看，台電的核四團隊確實滿廢的 04/19 13:02

75^F推 Sinreigensou: 核四政治因素+1 之前一到三都這樣蓋 04/19 13:04

76^F→ Zuiho: 台電核四團隊就是無能蓋出核四多次追加預算多次延長工期 04/19 13:10

77^F→ Zuiho: 然後還是無能完工最後幾年每年投入數千人次數億經費 04/19 13:10

78^F→ Zuiho: 然後施工完成率低於0.5% 04/19 13:10

79^F→ Zuiho: 無能 04/19 13:10

80^F→ goetze: 哈哈哈!!!!連修改標題都出錯!!!這傢伙好逗 04/19 13:24

81^F→ goetze: 真把這裡的人當笨蛋呀刪文大師 04/19 13:24

‣ 返回看板

‣ 更多 takuminauki 的文章

HatePolitics 看板熱門文章

[新聞] 友人透露韓國瑜「無參選跡象」　原因曝

[討論] 驚!!!馬政府默認非核家園

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章