Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保政

時間 2020/09/30 07:37:29

留言 23則留言，16人參與討論

推噓 14 ( 14推 0噓 9→ )

討論串 10

: → tmomotoo: 你這種夾諷夾議式言論，對釐清事實一點幫助都沒有，沒 09/29 17:33 : → tmomotoo: 有擔保品取得順位跟還款順位，就沒有辦法判斷我們國家 09/29 17:34 : → tmomotoo: 該不該去做國家主權擔保。如果台灣的銀行順位靠後，國家 09/29 17:34 : → tmomotoo: 的風險自然就升高。 09/29 17:34 乾脆回一篇比較快不懂你在扯什麼，這跟什麼主權擔保根本沒關國發會跳出來是因為風電是重大政策目標，先不討論合約怎麼規定廠商融資不到位，當然立場上你可以指責廠商沒當初所說的那麼罩，但問題是你把它踢掉了，誰來完成這個案子? 這麼複雜的案子一換承包商幾乎等於失敗畢竟沒人愛當救火隊，你看核四就知道，案子走走停停，最後不是被譏為拼裝車所以政府方拚死也要讓本案成行，怎辦?政府拿錢出來當作擔保讓銀行願意借錢啊. 其次是台灣銀行根本無所謂順位靠後的問題，願意貸款的不管是外商銀行還是台灣本土銀行，肯定是在台灣有營業的銀行，這時候一定是找一個主辦銀行負責，然後看各銀行吃多少貸款，原則上銀行都是同一順位的，看比例決定最後收回多少貸款我覺得這個案子討論風險沒什麼意義，因為台灣政府就是鐵了心要推，各銀行受到政府的關心，多少都會貸款的，要是後來證明無法還本，就去怪DPP政府吧.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.41.188.243 (加拿大) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601422651.A.3F5.html

1^F推 fufufugogogo: 風電跟反核就是政府政策沒有回頭餘地 09/30 07:41

2^F推 A80211ab: 開銀行的不講風險就跟當雞的不要求戴套一樣 09/30 07:41

3^F推 Beanoodle: 怪智障817阿不然怪我？ 09/30 07:44

4^F→ fufufugogogo: 政府要你貸你就貸半澤直樹只有電視上有 09/30 07:44

5^F→ MUCHMONEY: 以後就算政黨輪替也只是抓幾個銀行主管當替死鬼 09/30 07:46

6^F→ yamhome: 大型公共建設不都這樣? 09/30 07:46

7^F→ MUCHMONEY: 幾百億幾千億都洗掉了根本沒機會追回 09/30 07:46

8^F→ bighorse0: 這是稅金承擔風險銀行賺利息的意思嗎 09/30 07:48

9^F推 coffee112: 一邊是垃圾一邊是白痴 09/30 07:48

10^F推 fufufugogogo: 幾千億都是小錢重點是只有DPP會抗中保台 09/30 07:50

11^F推 A6: 52億都隨便用了 09/30 07:53

12^F推 wolver: 無法還本(X) 錢進民進黨某人口袋(O) 09/30 08:04

13^F推 junnn: 菸黨還是下去在野監督就好餓鬼吃相會好看？ 09/30 08:26

14^F推 cerberi: 有道理 09/30 08:31

15^F推 genic: 爽耶。幾千億隨便花 09/30 08:56

16^F推 ssisters: ’只有DPP會抗中保台‘ —>這批真純 XDDDD 09/30 09:19

17^F推 leo3258: 要記得半澤劇情政客一定會貪錢尤其是執政黨當權 09/30 09:26

18^F推 t1329kimo: 這部我看過最後執政黨總召找囂張律師組Task Force逼 09/30 10:52

19^F→ t1329kimo: 銀行放棄債權 09/30 10:52

20^F推 tmomotoo: 我在講的是：為什麼國外政府可以爽快主權擔保外商銀行， 09/30 14:41

21^F→ tmomotoo: 但國內的擔保會拖拖拉拉顧慮這麼多，如果本土銀行跟外 09/30 14:41

22^F→ tmomotoo: 商銀行的條件一模一樣，那當然沒話說，就怕國內銀行是 09/30 14:41

23^F→ tmomotoo: 次順位或更糟 09/30 14:42

‣ 返回看板

‣ 更多 Orisinal 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
400	[新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保政	badbadook	2020/09/28 15:52:16
29	Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保政	hugh509	2020/09/28 16:20:43
127	Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保政	astrayzip	2020/09/28 16:43:09
4	Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保政	louk	2020/09/28 18:21:19
6	Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保政	gmooshan	2020/09/28 18:49:40
31	Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保政	sevenfeet	2020/09/28 20:25:36
4	Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保政	jimgene	2020/09/28 21:26:28
18	Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保政	tmomotoo	2020/09/29 13:09:42
10	Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保政	sevenfeet	2020/09/29 15:34:05
23	>> Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保政	Orisinal	2020/09/30 07:37:29

八卦看板熱門文章

-81

186

[新聞] 賴品妤不帥了！短髮掰掰接成「仙氣長髮」

Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保 政

完整討論串

八卦 看板熱門文章

最新文章

Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保政

八卦看板熱門文章