蘋果今年最成功產品!AirPods全球瘋搶
編輯觀點: 撇開造型不談,Airpods連接配對方式、充電方式以及續航力看起來都有不錯
的表現,雖然價格並不便宜但那個Apple產品不是呢?(笑)只不過想到這兩個耳機插在耳上
那個樣子著實讓人想笑啊XD
2016年對於蘋果來說,並不是很完美,雖然他們發佈了很多新品,但真正配得上創新力十
足的當屬AirPods,雖然售價不算便宜,但用戶對它表現出了極大的熱情。
9月份發佈的AirPods,知道12月中旬才開賣,至於什麼原因讓它跳票,官方沒有說明,但
讓蘋果欣慰的是,這款產品上架後就遭遇用戶的搶購,蘋果對這樣的盛況表現的很驚訝。
http://i.imgur.com/nIWnxZz.jpg
今天,蘋果CEO庫克接受媒體採訪時表示,AirPods火爆銷售情況讓我們驚訝,但這足以證
明它是一款成功的產品、創新力十足的產品。
雖然AirPods已經曝光了不少問題,但超級方便的連接方式、讓人滿意的續航(由用戶實
測比蘋果官方宣傳的續航還要多出5個小時)都是它吸引用戶的賣點。
iPhone 7系列去除了3.5mm耳機介面,這就是給AirPods留下了巨大的需求缺口,蘋果深知
這一點。目前AirPods全球嚴重缺貨,售價5,490元的AirPods,下單至少要等6周才開始配
貨。一開始沒有搶的果粉,後悔了嗎?
http://i.imgur.com/jbZDL01.jpg
文章來源:
http://news.mydrivers.com/1/513/513817.htm
XF編譯:
http://www.xfastest.com/thread-181539-1-1.html
賣那麼好我真的很意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.190.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1482999278.A.C2A.html
1F→girlpower:一堆評測都說了沒有這麼容易掉 最後一句真的不好笑12/29 16:26
不好笑就刪掉吧
※ 編輯: pinson880207 (223.143.190.132), 12/29/2016 16:33:49
假設我那麼厲害有銷量的話 就不會在這裡發廢文了
7F噓eyecolor:只是因為少了耳機孔不方便才想要買,至少我的情形是這12/29 16:42
有轉接的 那個音質跟那個價格你能忍受也真是佩服
9F→eyecolor:不過蘋果至少拿出無線音質的處理方案吧12/29 16:43
10F→eyecolor:一開始沒搶後悔是因為多搶幾個來賣就賺翻了12/29 16:44
11F→eyecolor:五千多塊買個普通音質的東西只是為了解決邊充電邊聽問題12/29 16:45
為了解決這個問題不應該花那麼多錢才對
※ 編輯: pinson880207 (223.143.190.132), 12/29/2016 16:47:26
12F→eyecolor:這樣子也可以自誇一番還真是服了沒話說12/29 16:46
13F→eyecolor:這不叫成功的商品,而是因為封閉的環境不得不妥協12/29 16:47
這句我認同 推你
這就是傳說中崩潰的笑聲嗎?
15F→eyecolor:因為花再貴的錢也沒有軟硬體相配合的airpods來的方便12/29 16:48
16F→eyecolor:蘋果願意讓其他無線藍芽耳機都這麼方便連接嗎 12/29 16:48
不願意
※ 編輯: pinson880207 (223.143.190.132), 12/29/2016 16:49:18
18F→eyecolor:都不願意啊,那當然只有airpods可以選12/29 16:49
哈哈 服了U 但是這是新聞我不能改標題
※ 編輯: pinson880207 (223.143.190.132), 12/29/2016 16:51:32
22F→chimouse:就跟我在學校只能吃學餐一樣 重點是沒有比較便宜的學餐 12/29 17:05
23F推TC0430:看來我不適合用蘋果的東西 我以為會賣不好= = 那審美觀.. 12/29 17:20
24F推eric20:真的太醜了 我吃不下去XD 12/29 17:28
25F推maoding:我也覺得會賣不好 信仰加持果然強大 12/29 17:43
26F推iooiekme:我其他的藍芽耳機也可以連接上啊…音質還不錯耶… 12/29 17:46
28F推amwkscl:我在台北路上、捷運上都還沒看過 12/29 17:55
30F推yoshilin:藍芽耳機能賣這麼多,怎麼不算成功呢? 12/29 18:04
33F噓LZ0905:沒錢才在這邊酸 哭哭喔 12/29 18:13
36F→eyecolor:通常是手上的錢堪用,加上沒有自制力就亂花了 12/29 18:15
37F→eyecolor:你確定酸的人都沒錢嗎? XDDDD 12/29 18:15
38F→eyecolor:我倒認為是有錢但覺得花了不值得才會酸 12/29 18:15
39F→ramzar:一堆酸酸都搞不懂Airpods跟一般藍芽耳機的差別~ 12/29 18:20
40F推amwkscl:花五千就覺得自己有錢喔,某樓真可憐 12/29 18:20
42F推alwaysOGC:Airpods本來就有他好用的地方,開車或是call meeting 12/29 18:52
44F推alwaysOGC:室內聽音樂的話也堪用或是可用bose的QC35 12/29 18:52
45F推justo180:因為比較同類型完全沒有任何線相連的產品,蘋果這款並不 12/29 19:16
46F→justo180:貴,甚至還比較便宜,又是世界上品牌價值最高的 12/29 19:16
47F推xcvfrd:五千藍芽耳機賣成這樣也不是主打音質 確實成功阿 12/29 19:21
48F推stunnn:Airpods 音質真的差嗎 如果跟earpods比呢 還在觀望中.. 12/29 19:22
49F→xisx:音質這種東西說起來比外觀更玄,沒自己聽過都說不準 12/29 19:26
50F推TM8CMC:同樣以真無線藍牙耳機和有品牌來說 確實是不貴 但外型就.. 12/29 19:29
51F噓LZ0905:不懂5000塊的東西有什麼好吵的 呵呵 12/29 19:33
53F→amwkscl:樓上說的是買二手iphone的假蘋果用戶吧,真正用戶才不會 12/29 20:02
56F噓lunarexia:eyecolor連aptX是什麼都不知道還敢在這邊嘴~呵呵 12/29 21:03
57F→kouta:蘋果賣好就是行銷好跟封閉系統而已 賣得爛就是走下坡無新意 12/29 21:31
58F→kouta:你們不用說大家都知道你們只會說什麼了 KERKER 12/29 21:31
60F→kouta:三星那麼會行銷 怎麼不弄一隻熱門藍牙耳機出來 12/29 21:33
62F→eyecolor:我只知道蘋果打死不支援aptX 12/29 21:33
63F→kouta:這隻耳機是考慮過很多狀況 所以加入晶片的專屬產品 12/29 21:34
64F→kouta:蘋果很多周邊都是專屬內系統的 這是本來就這樣的東西 12/29 21:34
65F→kouta:如果不懂蘋果滑鼠軌跡板都是for apple os 12/29 21:34
66F→eyecolor:無線藍牙耳機Gear IconX六月就上市了 12/29 21:35
68F→kouta:就跟同志議題永遠無法跟護家盟理性對談一樣 沒有交點 12/29 21:36
69F→kouta:居然還說出一支耳機要每個系統的人都愛用才叫成功 12/29 21:36
70F→eyecolor:而且直接支援觸控調整音量跟其他功能+防水 12/29 21:36
71F→kouta:那蘋果滑鼠軌跡板是有為了微軟出的嗎?一向都是胳臂內彎 12/29 21:37
72F→kouta:周邊都是for自家人自家系統才是最佳調效 12/29 21:37
73F→kouta:那支有熱賣嗎 12/29 21:39
74F→kouta:就像蘋果錶也不是為銷售就要全開給安卓用 懂? 12/29 21:40
75F推eyecolor:蘋果錶喔...剛開始也是缺貨啦..說賣很好啦 12/29 21:42
76F→eyecolor:我懂我懂...我一開始也有買一隻 12/29 21:42
77F→eyecolor:但只限於我用iPhone時有用而已...XD 12/29 21:43
78F→xisx:都在嫌AirPods貴,結果這兩篇推文內的產品earin跟Gear iconx 12/29 21:44
79F→xisx:都是比AirPods更貴的產品XD 12/29 21:44
80F→eyecolor:所以賣不好啊....因為沒力道猛推啊 12/29 21:45
82F推godofking12:eye是想表達三星出的那隻可以調整音量而且防水,airp 12/29 21:45
86F→eyecolor:不然蘋果繼續留著耳機孔,就看賣不賣啊 12/29 21:45
87F→eyecolor:我是不願意買不明品牌的邊充電邊聽耳機的線 12/29 21:46
89F→eyecolor:不然我根本不會考慮去買這種產品 12/29 21:47
90F→eyecolor:蘋果自己出了轉接線但就不能充電 12/29 21:47
92F→eyecolor:對於常有充電需求跟耳機需求的我.還能期待什麼 12/29 21:48
94F→eyecolor:所以我超愛Macbook Air的 XDDD.又薄又方便 12/29 21:50
95F→eyecolor:只可惜老賈精神蕩然無存..出了一個TB條狀物 12/29 21:52
96F→eyecolor:跟3D Touch一樣食之無味棄之可惜. 12/29 21:52
97F→eyecolor:現在出的產品基本上都是商業導向..已經不期不待了 12/29 21:53
98F→godofking12:我是不排斥tb跟usbc啦,畢竟還是有漸漸多的趨勢(? 12/29 21:53
103F推eyecolor:沒什麼好崩潰的...反正最後一樣一堆airpods沒人買 12/29 22:00
104F→eyecolor:況且初代產品還會再來改.說不定耗電問題無解 12/29 22:01
105F→eyecolor:下一代改進後看到價錢又再來崩潰一次 12/29 22:01
106F推Hakone:怎麼一篇文章各種崩潰... 12/29 22:27
107F→daviddog:同類品項裡,它確實是實力 / 價錢都很均衡的產品啊 12/29 22:29
108F→daviddog:我覺得比watch到位很多,如果把它當蘋果第二個穿戴品 12/29 22:30
109F推eyecolor:我看到的心得文很多人倒是說幸好有watch可以調音量 12/29 22:31
110F→eyecolor:用siri調音量超崩潰的 XDDD 12/29 22:31
112F→eyecolor:尤其耳塞式耳機不如耳道式.環境音大一點就得加大聲 12/29 22:34
113F→eyecolor:環境升小一點就得調小聲..做開放式耳機不做調音量 12/29 22:34
115F推eyecolor:以往蘋果耳機最讓我喜愛的就是線控 12/29 22:38
116F→eyecolor:簡單高雅的設計就能調音量跟上下一首還有暫停播放跟呼喚 12/29 22:38
120F→FMANT:建議cook公布具體的銷售數字 耍直銷嘴皮只能唬果迷而已 12/30 01:24
121F推dragon6:有人問音質部分,我覺得跟earpods比起來中低頻加強許多 12/30 02:02
122F→dragon6:然後有買+1,剛開使用覺得有bug,熟悉操作後很好用。 12/30 02:04
124F推highelf2004:不會只是因為iPhone取消耳機孔而熱賣,無線耳機已經 12/30 10:13
125F→highelf2004:成為趨勢,AirPods初期評價又不錯,加上蘋果加持…你 12/30 10:13
128F推highelf2004:蘋果說他們支援aac,用AirPods聽Apple Music或iTunes 12/30 10:16
130F推fiiox3:無線耳機是趨勢==?? 12/30 11:34
131F推eyecolor:airpods並不支援aac 12/30 12:43
132F推eyecolor:更正,支援aac但不支援無損 12/30 12:52
137F推y61440:我只擔心下一代不會再把耳機孔加回去了 12/30 15:55
140F噓LonyIce:沒有後悔啊 == 就沒興趣... 12/30 17:14
142F推mathrew:老闆有買 看過實體後 有心動,而且我之前還是狂酸的 12/30 20:00
143F推amwkscl:品牌價值最高干你屁事啊XDDDDDD 有分你錢嗎? 12/31 00:13