標題

Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台

作者 h2o1125 (123)
看板 Gossiping [八卦] 2017新年快樂
時間 2016-12-29 11:02:48
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: :: 沈國榮表示,一例一休後,和大初估1年的人事成本將增加9.4%,相當於1年約增加 ::4300餘萬元支出。因此計畫4年內陸續買1000台以上機器人,資本支出逾10億元,未來不再 ::增聘人力,遇缺不補,以現有900名員工,加上4年後機器人全部上線,2019年可望達到 ::合營收突破百億。 :其實認真算起來 增加人事成本9.4% 一年增加4300萬元支出 以現在900個員工來算 :大概平均一個人一年增加4.8萬左右的薪資 平均到12個月 一個人月才多4000元薪資成本 :你一台機器人的購置成本要多少 後面重置維護管理修繕成本又要多少? :http://www.chinatimes.com/newspapers/20150211000095-260203 :最便宜的2.5萬美金起跳 我們假設大概要100萬台幣一台好了 :一千台機器人購置成本就要10億 然後你還是要找人顧機台跟後續維謢設備成本 :假設1個人管10台好了 你還是要請100個薪資更高的工程師 :如果真的這樣能讓產業升級當然很好 最怕就是只是資方準備靠北要政府開放外勞的理由 :台灣老闆如果願意作產業升級 台灣早就不可能會這麼低薪化了 :我看台灣的老闆大概只會去找人資研究怎麼躲漏洞 然後把薪資成本壓更低而已... 認真算是這樣 9.4%=4300萬 100%=45744萬=4億5000萬的人事成本 900個員工 CNC機械手臂一支約顧2-4台機器 假設一個人也可以顧2-4台(純上下料) 現在機械手臂一支60萬就有了 你買貴一點的可以做很多高級動作的 讓你算100萬 900個手臂*100=9億 2年的人事成本就回收了 一個工程師可以顧10支手臂 多請90個工程師 每人年薪60-70萬 90*70=6300萬 再多請5個維修的大師傅或課長 一人一年100萬 500萬 人事約7千萬 每N年 舊的支出為 4.5億*N 新的支出為9億+0.7億*N 不等式為 4.5*N>9+0.7*N 移項 3.8*N>9 N>9/3.8=2.36 不到2年半就回本了 當然有些工件數量少的 用機械手臂不划算 還是要請一些人工 台中也有一些大廠就用機械手臂了 我算的一個工程師顧10支就是參考實際運作的 不過這種要做大量才划算 因為工程師要調整參數 如果長期大量同規格 像一個件可以做個3個月半年的 這種就適合這種工廠 一些一個件才幾千個的 送這種廠根本不划算 不如請人工上下料 像我們業界有個老闆 10年前就有抓一台自動裁斷上下料的機器 http://www.youtube.com/watch?v=WCnT38WvcmQ
這是傳統小台的:http://www.youtube.com/watch?v=du4hV7UUILs
結果他發現一台自動的 可以把他一個月的工作量全做完 這樣工人就沒事做 後來他又把全自動的機器賣了 那時一台約1千萬左右 不是所有的老闆都很黑心 工人跟著他混2、30年了 他也不會因為有全自動的就把工人辭退 當然也是有可能他接到的單沒那麼大 如果單子很大 他要有競爭力 就得抓全自動的進來壓低成本 八卦版很多只會仇富 只會仇老闆的 像升級成這種全自動化的 產能拉高 你的單子沒有這麼多 那工人就會閒置 要嘛沒良心的放無薪假 不然老闆就只能找更多事來給員工做 更多的鄉民是沒實際廠務經驗的 更不用說很多都是活在平行世界想像出來的 多出門看看走走吧 網路上的確有很多資訊 不代表所有的資訊都在網路上
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.189.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482980570.A.353.html
1Fhamasakiayu:所以跟一例一休有甚麼關聯? 12/29 11:05
2Fcerberi:推專業! 12/29 11:05
3Fsheng612:推,計算機按一下就知道,量不夠 全自動不划算 12/29 11:05
4FHateson:工程師年薪60-70太少了.....而且手臂更換料件成本也沒算 12/29 11:06
差不多 我也沒算人員的病假有的沒的 機械手臂還可以24H輪班呢...
5Fsheng612:台灣很多"大廠"存在目的只是老闆不想資遣老員工 12/29 11:06
6Fsheng612:反正老舊機台攤提完了加減做 12/29 11:07
內行的 這才是真實的產業面 加上景氣一直下滑 能做多久就做多久了 錢都早賺到了 有些二代也不想接這種傳產 就做到不能做為止
7Fcerberi:可是好像和一例一休的連結很少 12/29 11:07
8Fams9:差別在不是每個老闆都有良心 尤其台灣的 12/29 11:07
9Fmirage2000:這篇正解 未來製造業基本勞工的機會只有量少工序多的 12/29 11:07
10FToToRoTW:一例一休就是要老闆付加班費或多請人讓員工休息阿 12/29 11:08
11Fmirage2000:東西 但做這種東西要做好又吃經驗 現在師傅都是鄉民口 12/29 11:08
12Fcerberi:就算無一例一休,差不多時間也會回本 12/29 11:08
13Fsheng612:一例一休會造成有些廠索性就順勢關了 12/29 11:08
14FToToRoTW:人變貴或要多請人,老闆要省錢就是找這種機器人吧 12/29 11:08
15Fmirage2000:中的老屁股 人力成本只要繼續上升 自動化就越有價值 12/29 11:09
16Fsheng612:自動化越高=失業率就高 12/29 11:11
17Fben840619:其實蠻有趣的 網路上鄉民一直靠腰資進黨 我在現實面上 12/29 11:12
18Fben840619:一直聽到較高層的一直靠腰成本加很多 12/29 11:13
19Fcerberi:自動化是趨勢,為避免失業率增加不自動化是不是搞錯什麼 12/29 11:13
20Fben840619:誰說的對呢 12/29 11:13
當然是現實面 昨天還有一個鄉民說一例一休人事成本會降低 根本平行世界
21Fams9:成本增加不夠多的關係 兩例加保留七天假 成本比一例一休少嗎 12/29 11:15
22Fcerberi:那就算一下吧!只是目前聽到有人把物價漲也算進去了 12/29 11:15
23FToToRoTW:覺青只看關鍵字拉,誰管你邏輯現實面 12/29 11:16
24FToToRoTW:之前不准郵局輪休,罵資進黨,現在又要工廠多請人輪班 12/29 11:16
25Fpeace1way:科科,資進黨是一些帶風向的還有不知道現會現實天天玩 12/29 11:16
26Fams9:到底是勞團還是覺青 左膠 一堆奇怪用法有夠亂 12/29 11:16
27Fpeace1way:社運的人狂喊及跟風的啦,事實上一例一休最好資方滿意 12/29 11:17
28Fmirage2000:人力成本提高要看是漸進還是暴增 漸進的話資方只會嘴 12/29 11:18
29Fmirage2000:暴增的話 製造業就兩條路 外移或自動化 不管哪個都是 12/29 11:18
30Fmirage2000:失業 勞資談判當然可以不甩資方 但死的絕不會是老闆 12/29 11:19
31Flangeo:這些跟了二三十年的老員工在勞團眼裡不是人阿 12/29 11:19
32Flangeo:七月那群勞團在鬧的時候我就說台灣有很多這些基層勞工 12/29 11:20
33Fmirage2000:買機器還要撐過融資 外移有風險 如果人力成本增加還好 12/29 11:20
34Flangeo:那時候講還被嗆 他們想放假 想賺錢的叫慣老闆加薪就好了 12/29 11:21
35Fmirage2000:老闆也是有自己的舒適圈 沒大衝擊不會大改經營方式 12/29 11:21
36Fams9:不外移但要求增加外勞 自動化本是遲早的事 12/29 11:21
37Flangeo:那些無恥的勞團應該都去死一死 12/29 11:21
38Fplayoff0113:一台1千萬 這種工人一個月頂多3萬不到 要27年回本.. 12/29 11:22
39Fplayoff0113:我是老闆我也不會換 12/29 11:22
傻孩子 現在台中已經有這種工廠了
40Fregeirk:講一堆 你的結論是什麼? 還是全部都是結論? 12/29 11:24
就是說原本鄉民是亂算的 自己幻想出來的
41Flawrance:妳這樣打臉那些不懂經濟發展趨勢的左蠢對嗎XD 12/29 11:24
42Fplayoff0113:接不了大單 完全是浪費 你傻老闆還不傻 12/29 11:25
43Fcatem:很好啊 遇缺不補就讓人力去有缺額的地方啊 12/29 11:25
44Fcerberi:我想,就是描述事實 12/29 11:25
45Fqooisgood:你這樣打臉哪些沒穿褲子的左膠太殘忍了 12/29 11:27
46Fmirage2000:老實說 全自動化產線比高人工更有機會搶到大單 該轉型 12/29 11:27
47Fams9:看這篇 事實就是不需到未來 現在自動化機器就能取代人類了 12/29 11:27
48Ftraipse:9.26拼命帶風向 一直說電業會漲價 卻不知道二例會漲更多 12/29 11:27
49Fakway:你太看得起勞團跟覺青了 這種高階工作他們聽不懂 12/29 11:28
50Fmirage2000:的反而是仰仗人工的廠 要怎麼接少量多樣有差異化的單 12/29 11:28
51Fjaptm8230436:cnc機械手臂,end 機器人技能真少 12/29 11:28
崩潰了嗎?
52Fqooisgood:自動化本來就能取代人工 問題在於成本 12/29 11:30
53Fcerberi:往自動化本來就選擇之一,但不要輕忽電力的影響 12/29 11:30
這部份我之前沒有問到 應該是滿貴的 因為輪2班在做
54Flawrance:甚麼覺青,糞青好嗎? 還是有正常的,就假哭那派憤青整 12/29 11:30
55Fqooisgood:強迫提高工作 老闆自然會想找成本更低廉的機器 12/29 11:30
56Flawrance:天正事幹沒半件,鬥爭最會。 12/29 11:30
57Fqooisgood:但問題失業者誰要照顧 我是知道左膠一點都不在乎 12/29 11:31
58Fcerberi:t大,你錯了,電的影響遠大於一例一休 12/29 11:31
59FToToRoTW:左膠應該會參考北歐,照顧失業者是社會義務,來個高稅率 12/29 11:32
60Fqooisgood:電力最大的影響也是在北部 自己要廢除核能 12/29 11:32
61Fmirage2000:失業增加後剛好砲轟政府政策砲轟教育體制XD 12/29 11:32
62Fqooisgood:有反對興建新的發電廠 缺電怪不了人 12/29 11:33
63FToToRoTW:還有法國,失業後找不到工作也有救濟金 12/29 11:33
64Fqooisgood:反正這要搞到時工廠就都會往中南部移動 12/29 11:33
65Fcerberi:Q大,這點我和你站同一方,北部電力缺口不小 12/29 11:34
66Fakway:真搞不懂那些勞團要的是更多假? 還是更多失業率? 12/29 11:35
67Flangeo:難怪西方社會過去都要反共 因為就是垃圾 就是想鬧事而已 12/29 11:37
68Fqaz12wsx45:對於資方來說 最爽的是年初kmt版本 砍七天 然後只有一 12/29 11:38
69Fqaz12wsx45:例,可以玩超極致的變化工時 12/29 11:38
70Flangeo:過去只有一例假對資方最爽 禮拜六加班還不用多給加班費 12/29 11:39
71Falanqq0624:認真推 12/29 11:39
72FHappyboyEric:特定勞團自以為是阿 笑話 想法不同就扣帽子了 12/29 11:41
73Fqaz12wsx45:那已經不是加班了啦 叫做正常工作日 12/29 11:41
74Fxdctjh:說真話了 12/29 11:42
75Fjerrylin:成本壓低了 老闆不能去找更多單 ㄚ不就沒競爭力 12/29 11:43
是啊 你沒看13A一直壓匯率 就是要維持競爭力啊 你可以自動化 印尼越南 甚至美國也可以啊
76Froger1976:這邊很多都學生 整天只會肛 紅燒 我老婆 出社會就知道 12/29 11:44
77Fterrytina19:以前沒加班費嗎?當然現在也沒有~謝謝民進黨砍7天!! 12/29 11:49
78Fterrytina19:電業自由漲價 血癌核災食品砍7天+可加班 民進黨棒!!! 12/29 11:49
79Fterrytina19:台灣老闆要都對勞工好 還需要勞基法? 有了也不遵守! 12/29 11:50
你在跳什麼針?
80Fgekkojam:媒體只會負面表列加班費 勞工拿加班費有利經濟看不見? 12/29 11:53
81FTHAO168:機器拼裝的質感跟手工組裝的還是有差,勞工朋友要是希望 12/29 11:55
82FTHAO168:不要被取代,就提倡拒買自動化產品,支持手工 12/29 11:55
其實說實在的 像裁斷機這種 反而自動化更快更漂亮 還有最近幾年很夯的雷切 不管是切皮革 切木頭 鐵板 都比傳統來的又快又漂亮
83FAGODFATHER:這是自動化必然啊,跟休假有什麼關係 12/29 11:55
84Fhernest01:要福利又不要增加所得稅,左派自助餐可以滾嗎? 12/29 11:55
85FAGODFATHER:你有可能抗拒自動化嗎 12/29 11:57
要抓自動化設備 就必須再投資一筆 但台灣產業看不到希望 絕大多數都是舊有設備加減做而已 不然十年前就都有這種機台了 也是有買下去的人 就沒工作做 中國市場大買這種才會划算
86FJosephLuke:時力、工鬥這時候都閉嘴了 12/29 11:57
87FAGODFATHER:所以抵抗自動化方法 是人力低薪高工時喔 12/29 12:02
不是喔 是市場 比方說你有一個月5萬PCS的量 自然工廠就會去自動化提高產能 但現在大量的單都移往中國 印尼 越南 台灣就靠一點較高的CP值在拼而已
88Fschopan:能換得早就會換 不換通常是怕訂單不穩定回不了本 12/29 12:08
89Fschopan:還真當善人老闆滿街跑 不換全自動而不被淘汰 表示該產 12/29 12:09
90Fschopan:業的競爭沒那麼激烈 可以讓工廠管理慢慢摸 12/29 12:09
91Fschopan:而且一個工作站改自動化簡單 整條產線自動化難度差很多 12/29 12:11
92Fbulden:自動化是必然的趨勢,今年年初本魯去看了一家壓鑄廠,全廠 12/29 12:19
93Fbulden:加老闆才4個人而己,另外三個是外勞。主要是客製化鐵件 12/29 12:21
94Fbulden:http://www.youtube.com/watch?v=4m3IEU4YjKE,人力己壓 12/29 12:21
是啊 像鞋業是人力密集的產業 伴隨著20年前的出走 現在台灣產業鍊已不完整了 手工拉幫 http://www.youtube.com/watch?v=8-6Uba11SXQ&t=2s
拉幫機http://www.youtube.com/watch?v=ABoCVVAlu8Y
電腦針車:http://www.youtube.com/watch?v=tBrGvHXzgQ0
以前的上膠:http://www.youtube.com/watch?v=X3wNA5RTUaI
現在的全自動上膠:http://www.youtube.com/watch?v=_ByfsHOj2DA
機械手臂的自動機台的鞋廠:http://www.youtube.com/watch?v=nMjLy0IOBDQ
就算現在台灣再抓這些機器 也回不去以前的榮景 因為產業鍊都斷了 中國現在很多在做自動化+自動控制的 台灣比較少抓這種機台了 大多都是做多少算多少 能做多久就做多久了 反正師傅也都快沒了
95Fshi0520:還抗拒自動化 讓我想到一個影片 工業革命時的馬說自己不 12/29 12:21
96Fshi0520:會被取代 人類都騎了幾千年的馬 結果呢? 12/29 12:21
97Fphotoshark:那些只會說人慣老闆的id不要看他言論就對了 12/29 12:21
98Fbulden:縮到極致了。再來台南看看一些小型的工廠,很多都類似這樣 12/29 12:22
99Fbulden:子在做。 12/29 12:23
100Flangeo:自動沖壓模已經很普及了吧 12/29 12:24
101Flangeo:有的甚至整間工廠就兩個人 一對夫妻而已 12/29 12:24
102Fbulden:沒錯丫,到處都得得到在做。 12/29 12:28
103Famatorylai:這篇重點在於工程師 不會失業 12/29 12:29
104Fherro760920:你自己也提到最後產能才是要不要自動化的關鍵,提休 12/29 12:29
105Fherro760920:假出來說嘴是找藉口而已。推文有人更好笑,外勞佔整 12/29 12:29
106Fherro760920:廠75%都當他合法了XD 12/29 12:29
107Fjardon:對啦 是有這種不願資遣老員工的老闆 但跟嘴其他慣老闆衝 12/29 12:30
108Fjardon:突嗎 12/29 12:31
109Fbulden:應該反思為什麼訂單跑到別的地方去不是嗎! 12/29 12:33
110Fsus304:中肯 推。酸民只有鍵盤,只敢躲網路上叫。要他們出來開公 12/29 12:35
111Fsus304:司試辦一下什麼叫好老闆,馬上縮起來。 12/29 12:35
112Fmengche:然後要求多開放外勞,找來顧機台 12/29 12:35
※ 編輯: h2o1125 (118.171.189.229), 12/29/2016 12:40:46
113Fchichung:如果按照鴻x模式 中下游砸錢自動工廠結果訂單減少 開三 12/29 12:39
114Fchichung:個月票給你 一年後就來收器材了 12/29 12:39
115Feas06u4:出發點不一樣。 自以為是到來八卦版比眼界耶 顆顆 12/29 12:40
116FHandway:愛講多出門走走真的會笑死 12/29 12:51
117Fwaynedd:給推..現在經濟學門開始在注意工業革命4.0了..就是機器人 12/29 12:55
118Fwaynedd:取代人力的問題..整個經濟政策會有一個不同翻轉思維.. 12/29 12:56
119Fccl007:歐洲有些國家已經開始在玩最低生活標準供給這套了 12/29 13:02
120Fnckukath:產業升級是必然,就去花錢買設備啊 12/29 13:02
121Fsimongarden:設備可以賣,人只能花錢資遣 12/29 13:03
122Fgn02118620:善人老闆沒這麼多 12/29 13:12
123Fgn02118620:老闆最大的效忠對象還是孫中山 12/29 13:13
124Fgoechi:推這篇...寫得很好 12/29 13:35
125Ffrog0826:這篇正解,上次一個大學生打了長篇大論說公司不太可能會 12/29 14:00
126Ffrog0826:使用約聘活時薪制時,我就提過自動化。就算只是半自動, 12/29 14:00
127Ffrog0826:依然能讓業主拖阿貓阿狗來用 12/29 14:00
128Fb2481:老闆不忍心裁員的故事我也有聽過,機械手臂不貴,貴的是與 12/29 14:16
129Fb2481:工廠系統整合 12/29 14:16
130Fyabition0411:八卦就是有87鄉民完全不知外面世界長怎樣 整天喊慣 12/29 14:34
131Fyabition0411:老闆 12/29 14:35
132Fbelief0816:放啊,你因為產業升級恨OK啊 12/29 14:36
133Fwelen:可以自動化的大部分都自動化拉~或盡量在自動化中 12/29 15:22
134Fwelen:只要是自動化做得來的, 下場就是利潤薄到你很感動 12/29 15:23
135Fwelen:自動化就是大批量機械式生產, 並不是所有產業都適合 12/29 15:26
136Fsiyaoran:工廠電費調漲 是否選擇自動化就會重新考量了 12/29 15:51
137Fpkmu8426:歐 所以薪資有提高? 假有變多? 12/29 16:06
138Flegendrl:沒看過現實面,真的不要亂嘴、帶風向,會害別人信以為真 12/29 17:37
139Fkerry0496x:先推你 等等看有沒有人要回應這篇 12/29 18:19
140Fkerry0496x:(不是回擊喔 鄉民動不動就愛看回擊或打臉 很不好) 12/29 18:19
141FSHIU0315:@ @ 12/29 18:38
142Faiguo:傳產二代大多跟員工沒有革命情感 12/29 20:59
143Fvaper:同意原po,其實搜尋「關燈工廠」就一堆介紹了 12/29 23:48
144Fvaper:指標性企業通常早朝此轉型了,其餘不是資金不夠就是念感情 12/29 23:49

討論串

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 kk9430167 2016-12-29T09:25:24 596
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 CF661020 2016-12-29T09:36:51 26
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 deann 2016-12-29T09:52:02 72
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 gn02118620 2016-12-29T10:16:52 207
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 verydolungbe 2016-12-29T10:58:51 2
>> Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 h2o1125 2016-12-29T11:02:48 144
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 freakclaw 2016-12-29T11:19:19 10
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 derekhsu 2016-12-29T11:21:38 8
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 CM15 2016-12-29T11:31:09 7
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 leutk 2016-12-29T12:06:25 12
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 f9999 2016-12-29T12:10:36 2
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 sec5566 2016-12-29T12:15:57 2
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 david190 2016-12-29T12:17:17 23
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 popy8789 2016-12-29T12:26:53 6
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 amatorylai 2016-12-29T12:31:43 8
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 wsx88432 2016-12-29T12:45:33 5
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 lapetos 2016-12-29T13:00:55 73
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 shrines 2016-12-29T13:43:29 97
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 azxsazxs 2016-12-29T14:05:25 5
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 kent21413 2016-12-29T14:07:55 8
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 Beanoodle 2016-12-29T14:09:13 1
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 gk1329 2016-12-29T14:31:13 4
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 RW2010 2016-12-29T14:44:20 8
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 deitly 2016-12-29T14:47:58 2
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 SQUAD12345 2016-12-29T15:36:40 23
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 show282 2016-12-29T15:46:55 17
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 TaylorMade 2016-12-29T16:00:20 12
Re: [新聞] 一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台 jfw616 2016-12-29T16:06:17 18