這個時候看到這篇很有感。我就是一個在這裡卡關的start up，充滿夢想和理想。希望能
夠留在台灣，把模式和技術發展起來，收取全世界授權金的star up。
我是做compute vision的。請先不要笑我癡人說夢，畢竟前面有文章提到Start up本來就
要有夢想。而且我也在築夢踏實。
我團隊的技術可以做到透過普通單目手機鏡頭做室內定位，也就是能做到和現實空間互動
，這技術的確新穎可行，所以我甚至在美國申請了發明專利的previsional而且已經完成
手續，長遠目標之一，有一天能夠做出一台可以透過腦波控制的AR眼鏡，然後這副眼鏡可
以直接控制真實環境物體。光想就覺得超酷的。
回到國內，在和國內創投見面的時候，他們果然問的是，那你現在賺了多少錢之類的問題
。銀行更受不了，我都已經拿到東南亞某國家的地鐵系統室內定位訂單了，結果他們問的
還是"那你有沒有抵押品？有沒有要買廠房？... 老兄這是數位內容... 我怎麼給你買廠
房買設備啊？我要的是人材啊，週轉金要付的是薪水啊。現在不是推亞洲矽谷，南向政策
？我很早很早以前就在關注了，我發誓我得到的結論是(抱歉目前還是口號階段還沒有實
際政策)。或者是，這些百億的預算，和我們這種中小型的start up無關，看看亞洲矽谷
的那些大佬，我不確定裡面有多少做軟的，但是做硬體的我倒是認識不少... 亞洲矽谷？
我把我準備寫給立委的一封信寫在我的fb,結果突然之間被轉發了幾十次，似乎大家都很
有共鳴。可是，沒有結論沒有幫助沒有改變.... 我知道我把我心裡現在的結論po出來，
得到的反應大概是"慢走不送，太平洋沒加蓋，不論你去太平洋或台灣海峽對面...
反正是蠻難過的
附上文章連結，有興趣可以看看
http://buzzorange.com/techorange/2016/12/28/canwhole-vbip/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.128.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482974107.A.812.html
3F推aarzbrv:透過腦波控制這恐怕不是光靠電腦視覺領域的專家吧？ 12/29 09:19
6F推frank770504:structure from motion? 這很久了吧，你們的專利是 12/29 09:20
7F推Whitening:請繼續加油，徐偉強只是為了在中國賺錢才批台灣 12/29 09:20
8F推Jason0813:小英政府都是官僚學者 沒有創業或企業家啊 12/29 09:20
10F推g8330330:台灣一堆法規不鬆綁 本來就不會是創業天堂12/29 09:21
12F→Jason0813:像張善政這類型的人無法在小英政府大展身手 12/29 09:22
16F推miha80425:台灣的風險創投只是吸血蟲而已 哪有風險可言12/29 09:23
19F推kenyun:問題在沒績效發生前你是誰 一樣風險經費不如撥給有關係的12/29 09:23
24F推wa120:去深圳跟當地人談 你會更多無奈12/29 09:26
25F推loloman:AR+腦波偵測+智慧家電的整合，加油! 希望你成功 12/29 09:27
26F推kinki999:台灣人跟政府眼光還是在硬體方面的投資 12/29 09:28
27F→loloman:現在知道為什麼很多成功人士都是富二代嗎? 12/29 09:28
28F→loloman:因為他們第一筆創業資金家裡會幫忙或是給予資源 12/29 09:29
34F→heyjude0929:provisional吧 其實也只是臨時案而已 連正式申請都 12/29 09:32
36F推alexYu:手機鏡頭定位耶，獨步全球12/29 09:32
45F噓QQ5566:你找唐鳳聊聊吧 來這邊討拍有用嗎12/29 09:40
47F推alan5:台灣硬體思維已不死 要創軟體業請去真正的矽谷 12/29 09:48
48F→alan5:台灣絕對會等到台積倒才在後悔沒好好發展軟體 12/29 09:49
49F→marke18:provisional 12/29 09:49
50F推alexYu:訂單有機會可以貸款，意向書不行。我猜只是拿到意向書 12/29 09:52
51F推ToToRoTW:別鬧了,台灣連作業系統都用盜版了,誰再給你買正版軟體 12/29 09:52
53F→ims531:這不是舊文了嗎 這人值得討論嗎 12/29 09:57
54F推gino0717:室內定位不是很久了 怎麼個新穎法12/29 10:02
55F推wadeabc:那些放貸的銀行什麼也不懂，風險也不敢冒，阻礙台灣產業 12/29 10:02
56F→wadeabc:發展，只有有資產的傳產才貸的到錢，更白吃的是拿那些客 12/29 10:02
57F→wadeabc:製化產房機械做擔保品的銀行 12/29 10:02
60F推cbstgb:政府民代別只會喊口號 做事R12/29 10:04
66F推gxlin:台灣的創投環境就是一個大笑話 12/29 10:08
67F噓MasCat:政府:明明都有創業貸款跟空間啦 為什麼要出走呢???12/29 10:09
68F推frank770504:其實是computor vision / 沒有人在說 compute vision12/29 10:09
70F推hu2304:商人無祖國 加油 12/29 10:11
71F→blink:provisional 12/29 10:27
78F推scale:銀行就是這樣 你越有錢對你越好 要他雪中送炭不可能 12/29 10:38
80F→scale:反正計畫書他們也看不懂 重點就是抵押品跟保人12/29 10:39
81F→scale:我申請台北市青創無保人只拿到60萬 誰教我60萬能幹嘛?12/29 10:39
85F推haviccy:台灣=老企業慣老闆的天堂12/29 10:41
93F→Robinham:可是看了一下你們公司網頁。。。看起來是行銷公司，不是 12/29 10:53
95F推vikingman:你找錯人了吧，銀行不會借你啦，除非有政府保證，一般 12/29 10:55
感謝大家指教。這是我準備spin off出來的一個項目。我的訂單是東南亞某國前五十大的
上市公司，一張八位數以上的訂單。因為看到我們獨特的技術，希望整個數位平台委託我
們建置+後續管理。
我自己覺得這個技術不是能夠 小小做的事情，而是可以改變人類未來整個生活的一個核
心技術。幾百萬一兩千萬什麼的不嘴砲我創業那麼多年勉強可以弄出來，但是我們要做的
事情是想要和整個世界接軌，甚至未來成為開放架構給所有IDE使用的。為了讓國際舞台
看到，我們也積極報名賽事，並且在第一次就得到不錯成績，雖然沒很可惜有第一，但是
也是全台灣最後唯一得到海峽兩岸決賽季軍的隊伍。其他的問題，我不知道還要補充多少
才能讓大家了解了。
※ 編輯: stonelight (123.204.128.252), 12/29/2016 11:04:11
100F→scale:有人講得很憤慨 莫非曾經受過傷? 哈哈 12/29 11:00
104F→scale:你申請過? 被刁難過? 有再來說 12/29 11:04
105F→scale:新創公司為了幾十萬甚至幾萬的利息再跟銀行討價還價 12/29 11:04
106F→scale:結果虧空銀行的是這些公司? 要不要看一下新聞 12/29 11:05
108F→scale:那你應該知道虧損最多的不是這些小型貸款 12/29 11:07
109F→scale:13家銀行6融資公司 共遭詐貸31億 2016/7/30 12/29 11:08
110F→scale:看在我們這種為幾萬元努力的眼裡 作何感想? 12/29 11:09
114F→scale:那政府開脆別開青創貸款啊 寫什麼計畫書 通通拿房子抵押 12/29 11:12
115F→scale:這樣做符合你的要求吧 12/29 11:12
118F→scale:政策要鼓勵創業 下面就要有配套 不要想衝又龜縮 12/29 11:14
119F→scale:我朋友進大陸育成中心 直接給100萬RMB免還 12/29 11:14
120F→scale:難道人家不怕虧錢? 人家要的是能養出真正的新創公司 12/29 11:15
124F→scale:因為東西是他研發的 不是我的 12/29 11:17
127F→scale:輸不起 就不用養新創了 12/29 11:18
135F→scale:再吵沒意義了 總之我已經活下來 現在也可以無保貸款 12/29 11:20
139F→scale:但是台灣對新創非常不友善 不給錢 有能力的就會去其他地方 12/29 11:21
140F→scale:台灣就等著沒落下去 12/29 11:21
151F→scale:銀行沒有評估新創產業的能力 不就是元po的問題嗎 12/29 11:37
163F推winterson:國外很多銀行是有能力評估跟輔導的，最終探討起來還是 12/29 11:53
164F推winterson:台灣銀行的方向太保守陳舊，評估跟輔導能力因此沒能得 12/29 11:53
166F推winterson:你只是不願意承認台灣銀行跟不上歐美的銀行的腳步，不 12/29 11:54
168F→scale:你就最後幾句說的最正確 政府有青創之名但沒有好的配套... 12/29 11:54
172F推mynewid:鴿子剛到?記得之前這篇就被打臉到爆了呀 12/29 11:59
176F噓frankshyu:Compute vision? 你真的是做這個的？ 12/29 12:12
178F→AboveTheRim:賺不到5-10%的利息收入。被倒債是全歸零。大額借款 12/29 12:16
192F→ekoj:忙這跟企業勾結 你這種還沒起來的 沒時間陪你 12/29 12:45
204F噓mdkn35:這人連英文都說錯 12/29 13:23
205F推C3X:反過來你是出資的 一天10幾個來要錢 你怎麼處理？ 12/29 13:32
206F噓wario2014:真的要跟銀行無抵押借錢，找個有巴骨的連帶保證人就好 12/29 13:46
207F→wario2014:問題是人家一定會要求回報，而你不願意付而已 12/29 13:47
209F→wario2014:你新創產業要資金，人家相對的就會要你的股權 12/29 13:49
210F推sadmonkey:台灣的環境就是詐騙的多認真的少，該怪就怪國民素質吧 12/29 13:49
212F→sadmonkey:在一個人人只想鑽法律漏洞貪點現成便宜的社會，不管怎 12/29 13:51
213F→sadmonkey:麼努力修改制度做好管理，最後大多都是徒勞無功的 12/29 13:51
219F→stonelight:突然無法編輯文章，先推文吧。我從沒說過把銀行當創 12/29 14:56
220F→stonelight:投吧？有關銀行的問題，我是要做訂單融資，這在國內是 12/29 14:56
221F→stonelight:有信保額度可以承作的正常業務。我要強調的是，因為這 12/29 14:56
222F→stonelight:是數位內容，而且是國外訂單，但是這兩個項目在台灣 12/29 14:56
223F→stonelight:都不是常規，我的週轉金是要用來工程師團隊建置起來固 12/29 14:56
224F→stonelight:化核心價值。沒有要添購廠房土地原料等等所以困難重 12/29 14:56
225F→stonelight:重。銀行甚至說，這個訂單就算是台灣的一個中小企業， 12/29 14:56
226F→stonelight:都有機會承作。問題是客戶人家可是該國前五十大上市 12/29 14:56
227F→stonelight:公司啊！台灣的銀行為何不承作？是銀行問題還是政府信 12/29 14:56
228F→stonelight:保不支持？還是都有？只有他們自己知道。我只能說台灣 12/29 14:56
229F→stonelight:真的是個潛意識充滿悖論的地方。就像我之前和一個朋 12/29 14:56
230F→stonelight:友分享的心得，這是一個既鼓勵創業又仇富，看不得對 12/29 14:56
231F→stonelight:手好也不願意給自己人喝彩，左腳踩著煞車右腳卻踩油 12/29 14:56
236F→stonelight:那我和您的觀念就已經分道揚鑣了。我知道銀行不會買 12/29 15:09
237F→stonelight:單。我只是提出。數位產業中，人，薪資，都是重要要 12/29 15:09
238F→stonelight:素這個議題。最終，也許我的問題可以透過自行籌措資 12/29 15:09
239F→stonelight:金解決，畢竟我已經有多年其他事業背景... 但是，其他 12/29 15:09
244F→stonelight:我實在不知道是不是我表達問題。我本來就知道這是兩回 12/29 16:57
245F→stonelight:事，但是都和法規，政策有關係。創投我沒有停過pitch, 12/29 16:57
246F→stonelight:銀行我要做的是訂單融資啊？我覺得我的文意應該不會造 12/29 16:57
249F→stonelight:A大一直講的內容，是銀行和風投不同，講到這裡，再回 12/29 17:05
250F→stonelight:去看看我的原文，我不知道我那句話讓A大覺得我把這兩 12/29 17:05
251F→stonelight:個單位搞混了呢？我已經十幾年來實際扛著公司在往前 12/29 17:05
252F→stonelight:走，花了無數的代價搞清楚商業的基礎遊戲規則，也用 12/29 17:05
253F→stonelight:自己的青春投入思考學習所謂的商業核心是什麼。現在 12/29 17:05
254F→stonelight:有了核心技術，我認為該是spin off的時候，好好拼一 12/29 17:05
255F→stonelight:把了，然後上來看看有沒有其他創業家的八卦，然後有感 12/29 17:05
256F→stonelight:而發.. 然後，大家的指教我都聽進去了。我會好好思考 12/29 17:05
258F→stonelight:還有computer 少打一個r 是我的失誤。對不起社會大眾 12/29 17:10
260F推dawnstars:之前有認識搞網頁的，是用這種方式，前期好像是教育部 12/29 17:12
261F→dawnstars:(?)幫他辦相關手續，總之打電話到信保問問吧，祝福你 12/29 17:12
264F推KIL:以為走到直銷版 12/29 18:36
273F推pinis:加油，但你的理想和投資方現實的要去作平衡 12/30 09:19
