標題

Re: [新聞] 波音洛馬vs川普

作者 PsycoZero (彩子 還有零)
看板 Military
時間 2016-12-23 11:08:34
http://tinyurl.com/gollwab :雖然說波音CEO自己表示這個會談很有建設性 有建設性個屁 川普才見完兩大廠就又在推特說F-35計畫失控,他已經要求波音搞一個有同樣能力的F-18 根本是在操作股價(這一說完洛馬股價跌而波音股價漲) 現在就基本上跟大巨蛋一樣我說他是計畫失控他就一定是計畫失控 (JPO主任已經說從2011年重訂計畫以來就一直在計畫之內) 還沒說要把蟲子弄成F-35等級那根本是重新研發一架飛機 (川普不是說次級,他是說同級) 更浪費時間跟成本 事實上川普也已經說了"啊我就在討價還價你咬我啊"
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.20.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1482462518.A.D50.html
1Fkuma660224 :FA18E再改也是那樣。先進超蟲還是隻超蟲。 12/23 11:16
2Fkuma660224 :我弄個F35Lite還比較快一點。不上塗料。 12/23 11:18
3Fkuma660224 :不玩EODAS,不搭ALIS,當成4.75++代。 12/23 11:18
4Fdopyu :X-35直接從博物館拉出來裝APG-81和F-135算了 12/23 11:20
5Fkuma660224 :就像4代魔改只有雷達+IRST....MADL也可拔 12/23 11:20
6Fkuma660224 :只有Link16.....沒錯,簡配就跟X35差不多 12/23 11:20
7Fkuma660224 :只靠外型匿蹤,也還是低可視度,還能用重 12/23 11:22
8Fuu26793 :F-15SE:幫復 12/23 11:22
9Fkuma660224 :複雜度與生產工時,是因為搞大全配才衝高。 12/23 11:22
10Fdopyu :蟲子要是能改到和F-35同級,除非你老爸會變兔子 12/23 11:24
11Fkuma660224 :搞lite陽春版就能減重又省成本。 12/23 11:24
12Fnotmuchmoney:F-35急用的也不是海軍 塞給空軍海陸F-18就只能幫QQ 12/23 11:25
13Fnotmuchmoney:了 12/23 11:25
14Fkuma660224 :FA18改到海陸垂直起降,大概跟肥閃87%像 12/23 11:32
15Fkuma660224 :空軍自己F16V沒錢升級,大概也不會要FA18E 12/23 11:33
16Fkuma660224 :所以基本只有海軍可考慮取消C換成超蟲 12/23 11:34
17Fkuma660224 :反正海陸還是會有B...一樣能玩武庫艦 12/23 11:35
18Fkuma660224 :只是那樣海軍沒帶海陸LHA就不敢打大仗了 12/23 11:36
19FBupolo :其實洛馬等著看好戲啊,看你波音打算怎麼魔改超蟲 12/23 11:53
20Ficeonly :大巨蛋最後給別人審查是真的不安全也同意修改了,不 12/23 12:03
21Ficeonly :過這跟軍武版無關;如果只想把前面那些飛行員對f35 12/23 12:03
22Ficeonly :好評的部分弄上f18應該還有希望吧。 12/23 12:03
23Fdopyu :是可以啊,重新發明一次輪子,再花一次F-35全計劃 12/23 12:13
24Fdopyu :的錢,做出來的成品可能還比F-35差喔哈哈哈 12/23 12:13
25Fcwdm :全上EA-18G的話呢? 12/23 12:14
26Fdopyu :F-18外型完全沒隱身的考量喔,所以外殼還要重新設計 12/23 12:20
27Fkuma660224 :五代技術全上大改,跟F15變成F22差不多難 12/23 12:20
28Fdopyu :一次,氣動還得再吹N次風洞決定,接著再造工程試驗 12/23 12:20
29Fdopyu :機驗證可行性,驗證完了還要再生產先導機驗證理論 12/23 12:20
30Fdopyu :數值和實機,最後才能開始預先投產、邊修正邊生產。 12/23 12:20
31Fdopyu :我只說了外殼氣動的部份,隱身性、塗料、航電、引 12/23 12:20
32Fdopyu :擎配適度、進階電子系統也都是打掉重來的,全上啥這 12/23 12:20
33Fdopyu :種想法說天真是真的很天真啦 12/23 12:20
34Fpatentshit :其實川普跟很多人一樣期待VF-1出現 XD 12/23 12:46
35FHAHAHUNG :超蟲也是用大改款的名義生出來der,再玩一次湊了嗎 12/23 12:47
36Fkuma660224 :早期方案有分全配簡配,EA35才有電戰能力 12/23 12:48
37Fkuma660224 :F35是沒有,但軍方不要,只想搞大全配。 12/23 12:48
38Fkuma660224 :最後所有型號都有電戰能力變貴。 12/23 12:49
39Fdriver0811 :沒有量,想砍價,只好找second source 12/23 12:51
40Fgooddess :如果最後發現其實川普是萌禽的粉絲,這下就好玩了! 12/23 13:07
41Fvt1009 :當年的JSF計畫為了省錢把三個不同需求案子合在一起 12/23 14:11
42Fvt1009 :只要贏就是壟斷陸戰海空的需求贏者全拿模式 身為買 12/23 14:12
43Fvt1009 :方沒有第二承包商的選擇權被洛馬吃得死死的 12/23 14:13
44FPiin :超蟲的外型做過低視度設計,比經典款小20到100倍 12/23 14:23
45FPiin :問題是超蟲的動力跟航程都遠不及F-35... 12/23 14:24
46FPiin :另外現在的超蟲也只是低可視度,跟超低可視度有很大 12/23 14:25
47Fdopyu :這是元老院的問題,當時為了省錢把CALF和JAST合體 12/23 14:36
48Fdopyu :海軍的F/A-XX、A-12直接砍,於是海軍也只能跟著一起 12/23 14:37
49Fdopyu :進來玩JSF。麥道的小YF-23自爆,波音皮卡丘根本就扶 12/23 14:38
50Fdopyu :不起的阿斗,最後海陸空的期望全都壓在本來只想成為 12/23 14:39
51Fdopyu :隱身垂直起降版F-16的F-35上了 12/23 14:40
52Fdopyu :波音重新開發五代機也可,但就是該公司的上一力作 12/23 14:41
53Fdopyu :皮卡丘真的讓人幾乎無信心,不如讓諾格來弄算了 12/23 14:41
54Fevanervb :這還不簡單,再來一次新超級蟲計畫,再放大一號機 12/23 14:51
55Fevanervb :體搞成全匿蹤跟蛋倉設計,引擎改塞兩顆F414EPE不就 12/23 14:51
56Fevanervb :成了 12/23 14:51
57Fdopyu :全匿蹤不是只要內置彈倉就有,每一塊機體的反射角都 12/23 14:58
58Fdopyu :要經過精密計算,以避免同面大量反射。這種設計工程 12/23 14:59
59Fdopyu :就是整機重來,和F-18E/F的改法就是天和地的差距 12/23 15:00
60Fdopyu :要是和J-20一樣只要求正面低可視度,側後全部沒隱身 12/23 15:01
61Fdopyu :能力倒是會比較好改,但期望全向隱身的美軍能接受? 12/23 15:02
62Fdopyu :這就像是把你從原本預定好的剛彈趕去開吉姆一樣 12/23 15:04
63Fevanchen99 :可是一年戰爭末期的吉姆狙擊II還比鋼彈好耶 12/23 15:43
64Fbla :結果波音完成大改之際,洛馬宣布降價,全案塵封,多 12/23 15:54
65Fbla :年後在某島國的自製戰機案復活(誤 12/23 15:54
66Fym7834 :如果照樓上說的,其實也滿不錯的耶XDDD 12/23 15:57
67Fcwdm :超蟲的動力跟航程都遠不及F-35???????? 12/23 16:16
68Fklub :樓上有甚麼疑問嗎? 12/23 16:25
69Fklub :你該不會不知道超蟲作戰半徑跟f16差不多吧 12/23 16:29
70Fcwdm :是的 我不知道, 受教了. :) 12/23 17:02
71Fkuma660224 :超蟲本來就不長腿,雙發阻力大又佔空間 12/23 17:27
72Fkuma660224 :F16其實能飛的比它遠。只是掛不多。 12/23 17:28
73Fkuma660224 :超蟲作戰半徑跟砍掉2噸多油的F35B差不多 12/23 17:29
74Fkuma660224 :所以跟多2噸多油的35A/C有不小差距 12/23 17:29
75Fkuma660224 :超蟲機體也沒地方做彈艙了。只能外掛。 12/23 17:30
76Fkuma660224 :所以先進超蟲方案也只是把外掛用盒子包起來 12/23 17:31
77Fkuma660224 :RCS還是會遠超過F35最少十幾倍 12/23 17:31
78Fkuma660224 :然後阻力會因為那匿蹤吊艙大增。 12/23 17:33
79Fkuma660224 :還不能像副油箱丟掉....太貴。 12/23 17:34
80Fkuma660224 :所以2013試飛後一直銷不出去。 12/23 17:34
81FZefr :其實ASH差不多就是川普要的了... 12/23 17:37
82FOpenGoodHate:[新聞] 國造IDF大曜進,性能比美F-18E/F 12/23 17:59
83Falecgood :其實也好啦!波音去跟洛馬競爭一下...台灣看有沒有可 12/23 18:11
84Falecgood :以從中獲利一下 12/23 18:11
85Fdopyu :JSF就競爭過一次了,波音做出來的東西大家有目共睹 12/23 18:13
86Fdopyu :於是10多年後再來開一次一模一樣內容的標,波音能拿 12/23 18:14
87Fdopyu :出來的新貨就是F-18改....浪費錢也不是這樣的 12/23 18:16
88Fkuma660224 :可以找個能打的來嗎? 叫諾格比較有信心點 12/23 18:20
89Fkuma660224 :波音多久沒有自己新設計的戰機得標了 12/23 18:20
90Fdopyu :上一次獨立得標的戰機叫做P-26,快一個世紀以前.... 12/23 18:22
91Fkuma660224 :有人匿蹤機只有洛馬諾格有服役產品成熟經驗 12/23 18:23
92Fkuma660224 :而且洛馬上面設備大量是諾格做的。 12/23 18:23
93Fkuma660224 :諾股還幫忙洛馬代工F35部分機體。 12/23 18:23
94Fdopyu :F-35的8個二級夥伴國以上的全部都有幫忙做一部份 12/23 18:25
95Fdopyu :諾格有匿蹤、氣動和航電的長期經驗,寧可讓諾格... 12/23 18:26
96Falecgood :我是期待波音公司的說法 會去真的搞一架F18嗎?XD 12/23 18:26
97Falecgood :有那種坐山觀虎鬥的感覺XD 12/23 18:28
98FPsycoZero :波音嚴格來說現在的戰機部門已經是以前麥道的團隊 12/23 18:31
99Fkuma660224 :美國空軍大概寧可魔改F16V blockII... 12/23 18:31
100Fkuma660224 :也不要跟海軍一樣用蟲族。 12/23 18:31
101FPsycoZero :所以老說他上一款是1920年代有點冤枉 12/23 18:31
102Fkuma660224 :問題是被它收購的團隊也再也沒有得標過 12/23 18:32
103FPsycoZero :真要搞的話F-16U就成了,畢竟當年XL就測過一定資料 12/23 18:32
104Falecgood :光F18用成垂直起降...倒不如新出一款戰機還比較划算 12/23 18:33
105Fkuma660224 :不過F16家族魔改也是洛馬的...川普... 12/23 18:34
106Fkuma660224 :就怕新總統不順眼 12/23 18:35
107Fkuma660224 :不然其實F16不只有XL經驗,連DSI也測過 12/23 18:35
108Fkuma660224 :而且匿蹤噴嘴也測過。 12/23 18:36
109Fpatentshit :美軍編公關費讓媒體把J20塑造成橫空出世的大魔王可 12/23 19:24
110Fpatentshit :能比較省事(反正冷戰時期也幫蘇聯製造了不少黑科技) 12/23 19:24
111Fkuma660224 :冷戰因為啥都是機密,美軍報告很好虎爛 12/23 19:28
112Fkuma660224 :拿AL31跟F119比,會唬的很心虛。 12/23 19:29
113Fkuma660224 :因為公開資料太多了。 12/23 19:30
114Fkuma660224 :不過美帝有另一種做法,自己資料亂寫。 12/23 19:30
115Fkuma660224 :例如洛馬現在官網F22的空重是19.7噸 12/23 19:31
116Fkuma660224 :唬過頭,重的不可思議,結果根本沒人信。 12/23 19:32
117Fkuma660224 :那直逼Mig25的重量。 12/23 19:38
118Fkira925 :F-35那堆東西大多數都有丟到F-16上玩過吧... 12/23 20:00
119Fkira925 :除了引擎當然是新的 可以丟上去的NASA跟空軍應該都 12/23 20:00
120Fkira925 :拿F16各種玩過了... 12/23 20:01
121FPiin :作戰系統沒有。那是全新的玩意兒 12/23 22:29
122Fkira925 :那整個系統放到F16上就變F16的系統不是F35拉... 12/23 23:08
123FHurricaneger:之前看水管影片,f18多加一個彈倉,真的很像蟲在抱 12/23 23:52
124FHurricaneger:卵的fu 12/23 23:52
125FSu22 :難道我Su22裝了F22的系統也可以變F22嗎? 12/24 00:05
126Fskyhawkptt :讓A-4來驗證吧!! 12/24 02:01
127Falecgood :聯合報消息是波音公司:全力以赴 配合總統當選人對國 12/24 09:16
128Falecgood :安的要求...這下會有F18改出現!? 12/24 09:17
129Fkira925 :三家廠家 就只有諾格持續維持低調XD 12/24 09:18
130Fhuckerbying :因為諾格已經吃下LRS-B、APG-81跟APG-83,就算不進 12/24 11:08
131Fhuckerbying :戰鬥機混戰也沒差 12/24 11:08
132Fhuckerbying :諾格:Make them fight. (翹腳剔牙中 12/24 11:09
133Fhuckerbying :剩下的就等美空軍甚麼時候開六代機招標,這個時候就 12/24 11:11
134Fhuckerbying :會看到諾格進場了 12/24 11:11
135Fkira925 :不,我說低調的意思是 川普在那邊推特嘴降價 12/24 19:51
136Fkira925 :諾格低調是想要不中槍嗎XD 12/24 19:51
137Fkuma660224 :畢竟川普也只是出一張嘴,又沒有真的 12/24 19:55
138Fkuma660224 :提出新標案,開原型研發預算 12/24 19:55
139Fkuma660224 :廠商不敢自己砸錢投資新設計。 12/24 19:56
140Fkuma660224 :被耍的話,虧損是自認倒楣。 12/24 19:56
141Fkuma660224 :比現有最新主力機種便宜的替代方案。 12/24 19:58
142Fkuma660224 :大家大概會想起F16/79與F20虎鯊.... 12/24 19:58
143Fkuma660224 :全都死的很難看... 12/24 19:58
144Fkira925 :諾格:e04 12/24 20:09
145Fdiechan :洛馬:好吧,F-35A換F100PW229跟APG-68V9 12/24 21:44
146FPsycoZero :你那樣F-35就真的爛掉了 12/25 13:27
147FPsycoZero :F-35目前的性能有很大部分是靠F135去推上去的 12/25 13:28
148Fkuma660224 :那就像五代機不裝F119/AL41...只裝AL31.... 12/25 14:35

討論串

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 波音洛馬vs川普 PsycoZero 2016-12-22T10:27:53 44
>> Re: [新聞] 波音洛馬vs川普 PsycoZero 2016-12-23T11:08:34 148