※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OMoN96C ]
作者: hsiach1975 (夏綠蒂他爹) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 盜圖？網爆灣生回家作者騙術 本尊稱臨摹
時間: Thu Dec 22 09:00:54 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
畫作？盜圖？網爆灣生回家作者騙術 本尊稱臨摹
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
您看過電影《灣生回家》嗎？這部電影紀錄1895年至1946年間，在台灣出生的日本人，包
括日台通婚所生下的子女，劇情賺人熱淚。不過卻有網友踢爆，《灣生回家》作者田中實
加（陳宣儒）涉嫌盜圖，佯稱自己畫作並發布在臉書，藉以賣畫籌錢。
根據網友Shinichi Chen於18號發布臉書網誌，他指控田中實加多次公開提及自己畫家身
分，為籌錢拍《灣生回家》，不惜賣自己的畫，一幅畫要價30至50萬元，但其實是一場大
騙局！
Shinichi Chen指控田中實加，在網路下載別人畫作，裁切原畫家簽名，將畫作左右水平
反轉、調整色調，最後再落款成為自己作品，他並舉出11個例子，都是田中實加在臉書貼
出的畫作，但其實都是美日畫家的知名作品。
以田中實加在2015年10月1日發文來看，當時就強調是「用米卡畫的戰馬一起開心吧」！
甚至接受媒體專訪時也表示，畫中兩隻馬是「奶奶所飼養的駿馬清水和蘋果」。但
Shinichi Chen找出畫馬聞名的美國畫家Fred Stone畫作，以此證明是田中實加盜圖。
針對Shinichi Chen的嚴重指控，田中實加本人親自留言回應。她表示畫是自己的畫，馬
是練習時老師給的臨摹，學過素描和寫真的人會拿過去的畫臨摹，「這是常識」！（即時
新聞中心／綜合報導）
田中實加回應全文如下：
我是田中實加、畫是我的畫、馬是練習時老師給的臨摹...，學過水墨畫的人都知老師會
拿畫讓學生臨著畫，學過畫的人都知靜物前面會擺著同樣的東西，然後一群人畫同樣的東
西、學過素描和寫真的人會拿過去的的畫臨摹、這是常識！
如果版主想知道誰買了畫你可以私和我連繫、我可先帶你去台灣買主家帶你去他家附近、
請她拿出來。若還不稱心也可和我去美國一趟者其他買家拿出還....如果畫蒙娜麗莎只有
一個人可以...那後面臨摹者全都該死了！
謝謝你這麼關心我、特別用了一FB來宣傳我。辛苦了！
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://goo.gl/Kc0AcL
補充一下另一篇八掛版的連結
http://goo.gl/O7xDAe
另一篇2015年管仁健的「鍵盤小五郎看賈彎彎回家熱」
http://newtalk.tw/news/view/2015-10-20/65816
如果記錄片故事或作者經歷造假
覺得有一種
觀眾買票進戲院看記錄片
以為自己是消費者購買一個感動，結果發現買到假貨的感覺
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482368457.A.18C.html
5F推widec:臨摹為什麼要鏡射？ 12/22 09:05
7F→aa1052026:哪國臨摹是整張反過來?你乾脆說你整張貼著照描算了 12/22 09:06
8F→widec:青木美和那幅畫連「水彩漬」都「臨摹」了耶 甘五可年？ 12/22 09:07
9F噓sjory:我不是抄襲只是臨摹 12/22 09:08
10F推jyekid:臨摹XDDDDDDD 我是美術外行啦 但能臨摹到這種境界也是神了 12/22 09:08
11F→jyekid:臨摹為什麼要左右相反 我真不懂 12/22 09:09
12F→Aizen:這是抄襲吧 12/22 09:11
16F推PRACEMAKER:聽過她上廣播耶...現在對比起來真的好噁心... 12/22 09:18
17F噓TwiEnable:皇民覺青吱吱：畫圖不就跟跑步游泳一樣 抗議無效 12/22 09:23
18F→jtch:臨摹那可能畫一樣 你以為在騙小孩嗎 12/22 09:23
21F推yudofu:本來就很討厭這個小說，不過是該滾回日本的殖民者後代，台 12/22 09:38
23F→yudofu:灣人感動個屁，舔日舔到什麼都舔。 12/22 09:38
24F推holyhelm:有一張連原作簽名都還在 XDDDD 慘囉 12/22 09:40
28F噓Diablue:有人會臨摹蒙娜麗莎然後拿去賣嗎= = 12/22 09:56
30F→moonlind:一般來說臨摹 會特別講吧 更別提刻意鏡像這事了... 12/22 10:06
33F推linfon00:從鏡世界臨摹就是這樣 很奇怪嗎 12/22 10:38
37F推holyhelm:這是替身攻擊!從鏡子裡面畫的!我快找出敵人替身的秘密了 12/22 10:51
38F→mikejan:灣生回家 這個紀錄片本身就有問題 當時還一堆人護航 12/22 10:54
39F噓swgun:為啥一個台灣人要取日本名字 12/22 11:05
40F推GAOTT:皇民：護駕!護駕! 12/22 11:13
42F推xulei:名字可以換 可是品行無法換 12/22 11:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gradiusgf (122.116.234.202), 12/22/2016 11:24:19
故事創作者
48F→gradiusgf:另一篇2015年管仁健的「鍵盤小五郎看賈彎彎回家熱」 12/22 12:14
※ 編輯: gradiusgf (122.116.234.202), 12/22/2016 12:20:33
51F噓m6990400:記錄片內容為真，導演的個人行為勿牽拖過來。 12/22 12:28
52F推wang7752:品行跟成就無關也要看是啥品行八= =都做出仁的事情了 12/22 12:29
53F→m6990400:我是去電影院看那些人的情感，不是看導演。 12/22 12:29
常看到訪問台灣記錄片導演喊窮
這部的行銷手法可以給台灣記錄片導演參考一下
※ 編輯: gradiusgf (122.116.234.202), 12/22/2016 12:32:59
54F推idxxxx:皇民8.2開啟無視大法了 12/22 12:32
55F推ELclaire:我看導演場還買書 看完她演講書都想扔了 12/22 12:34
61F→charogne:吉村很厚道了，待灣生回家日本巡迴結束 才在十二月號爆 12/22 12:52
62F推jyekid:假日本人 假畫 你敢信灣生都是真的唷 12/22 12:53
63F→charogne:goo.gl/k8bLq5 吉村13 15年各爆過一次，這次看到影片才 12/22 12:55
66F→charogne:灣生的故事不少，我也相信有其人或是影片人物為真 12/22 13:00
67F→charogne:但紀錄片影史不少名作還是是在Ｎ年之後才公開造假或擺拍 12/22 13:00
69F噓darkMood:如果沒有百分百證據就做出嚴重指控，應該要下地獄喔。 12/22 13:13
71F推Amontillako:推，何不出一本photoshop教學書，還可以再辦簽書會w 12/22 13:18
73F噓xenium:扯 連簽名都沒切好 12/22 13:19
74F→charogne:蔡亦竹去年也提到 70年代就有灣生回台，影片中噤聲到90 12/22 13:20
75F→Amontillako:Saw Gerrera:"Lies! Everyday more lies!" 12/22 13:21
78F推psee:那又怎樣 皇民帶給我們的感動是真的QwQ 12/22 13:40
79F噓evaras:還下地獄咧 造假的人跟盲目護航的人怎麼不先下地獄 12/22 13:45
81F推Tako5566:就黑掉啊，不要腦補覺青崩潰好嗎？ 12/22 14:04
83F推kungfutofu:地獄? 本人都崩潰到快要神隱了, 還拿地獄來護航喔??? 12/22 14:12
84F推peruman:皇民都這種招搖撞騙的貨色嗎 別來汙染電影! 12/22 14:17
86F推ynamei:為了躲谷歌以圖搜圖的小計兩罷了 12/22 15:15
89F推sarada:在台灣造假博同情就算了 日本記者要求不得使用他影像還放 12/22 16:02
90F→shinbird:最好笑的是她還不會講日文耶XDDDD 12/22 16:26
92F噓pslr1:日方早就知道他的身分，田中實加被認定筆名哈哈 12/22 16:53
93F推rainHime:看灣生回家的書時，有點納悶作者怎麼知道片山千歲回台找 12/22 16:59
94F→rainHime:女兒。對照現在新聞，也許書中許多都是杜撰的... 12/22 16:59
96F推qazedc:當初金馬獎哭餓最佳紀錄片頒給大陸片的覺青粗乃R 12/22 17:11
100F推abadjoke:不會講日文的日本人靠著複製反轉抄襲圖宣傳的故事 12/22 17:46
101F推abadjoke:拍一部這個瑪麗蘇的作者自述搞不好還更有趣一些 12/22 17:47
102F推abadjoke:現在真是好奇當初有多少故事是真的 12/22 17:47
103F推abadjoke:不知道去年金馬崩潰的憤青們感想如何 12/22 17:48
104F推tomx:紀錄片本身是真實的阿，書才是杜撰 12/22 18:08
105F→tinmar:突然冒出一堆深藍仇日鄉民 12/22 18:10
106F→tinmar:看不出與記錄片何干 12/22 18:11
107F→tinmar:她的行為如何 又不會影響記錄片的評價 12/22 18:12
109F推Dillon0801:記錄片是透過導演的眼睛 導演心若斜了 鏡頭還會正嗎? 12/22 18:15
110F→mikejan:有造假的原作者 這種紀錄片會有公信力嗎.... 12/22 18:18
111F推tomoko17:邱毅戴假髮 9.2還是很愛他的謊言阿 12/22 18:29
113F推DiAbLoE:愈來愈多外國人把台灣媒體當智障來賺錢 然後台霉又把台灣 12/22 18:39
115F推DiAbLoE:網路時代還有人敢做這樣的事 完全就是把台灣當成白癡國家 12/22 18:43
116F推sarada:推文蠻多人搞錯 田中不是本片導演 但導演已跟她相敬如冰了 12/22 18:44
117F→sarada:若她認為本片是自己寶貝 不容外人搶光環 為何還做盜圖行為 12/22 18:46
118F推theword:政府真的不發展詐騙產業嗎 台灣到處都是人才阿 ;;;; 12/22 18:48
119F推cching1021:管仁健那篇太腦補了 日本來台有許多是窮困而欲覓新 12/22 19:09
120F→cching1021:天地 就跟唐山過台灣一樣 二戰後也確實不少灣生返日 12/22 19:09
121F→cching1021:後因為不被允許攜帶財產與環境劇變而潦倒 像名畫家 12/22 19:10
122F→cching1021:立石鐵臣 這部份史料很多 田中實佳還沒辦法造假到那 12/22 19:10
125F推damnedfish:幹真的快笑死，整個人都假的，寫出來東西還有人信 12/22 19:41
126F推YUkimati1173:當初的導演訪談來看,紀錄片是真的 goo.gl/sOUHcX 12/22 19:44
127F推agostina:雖然她問題很大 但紀錄片主角跟故事都不是她啊。 我是不 12/22 20:10
129F推Borges:誠信都爆炸了 這種在美國是人格死刑 12/22 20:16
130F噓ch20:純噓盜圖欺騙。如果是真的，也太可惡。幫高調 12/22 20:56
131F推SE4NLN415:如果是國外 片方應該有辦法針對損失對她提告 12/22 21:35
133F推YOOI:推高高 12/22 22:21
135F噓pslr1:看了她FB講的話，實在 12/22 22:45
139F噓ennui:需要看醫生 12/23 02:28
140F推NaaL:請問，那篇踢爆ps以及多圖比對的FB文還在嗎？我剛剛打不開耶 12/23 09:20
141F→NaaL:... 12/23 09:20
