標題

[討論] 醒醒吧!台灣人根本不在乎電影場景保存

作者 L6963238 (牛奶糖)
看板 Movie [電影] movie 板主徵選中!
時間 2016-12-21 16:18:37
前些日子發現 有些電影場景又被拆除了 做了一些功課 但並不太專業 ※2012年3月20日 ※電影《賽德克巴萊》場景之一:霧社街 拆除 霧社的部分是在新北市林口太平嶺阿榮片廠搭設 佔地一萬二千坪 由電影美術大師種田陽平設計搭建 霧社街及公學校場景從一開始的整地到一瓦一木的搭建 街上的老舊廣告告示及屋內的書籍等陳設 歷時半年的建設期,爾後暱稱其為「霧社村」、「霧社街」 ※拆除原因: 新北市文化局表示 因為建物臨時執照到期 加上木造建築,不易保存 許多地基已經被白蟻侵蝕 只能忍痛拆除。 ※開放參觀時間:6個月 ※累積觀光人次:30萬 ※耗資:新臺幣八千萬 == ※2016年 ※電影:健忘村 拆除 位在滿州長樂村附近的《健忘村》片場 以清末民初邊疆部落為背景 佔地兩百公頃,斥資五千萬元、費時七個月竣工 滿州鄉公所及屏縣府一直希望能保留片場 縣長潘孟安甚至在臉書發文 強調「將盡全力爭取場景的保留 讓更多人看見滿州之美 期盼能讓它成為滿州第九村 大家都有機會來健忘一下。 ※拆除原因: 滿州鄉公所表示 由於劇組與地主簽訂的短期租約優渥 影響公所取得地主同意書的難度 加上劇組要求明年三月下片前 片場不能開放參觀 甚至未來開放後有權利金及門票拆帳等問題 考量近一年沒收入的維護、人事及颱風 甚至電影票房等不確定因素 只能忍痛放棄。 ※開放參觀時間:無 ※累績觀光人數:零 ※耗資:新台幣五千萬 ============上述都是被拆除的電影場景========== 目前被保留下來的 我記得只有《海角七號》阿嘉的家比較有名 其它在台灣拍攝的電影場景 有保留的也不多了 電影可以帶動觀光 偶像劇也可以帶動觀光 韓國觀光就是這樣被拉起來的 林口的霧社街被拆除之後 會特別去林口的人也不多了 健忘村拍攝地是屏東滿州 也很難讓人特別去朝聖 只能看電影回味場景,實屬可惜 畢竟花這麼多錢去建設、去原汁原味的搭建場景 如果可以讓這些電影場景保留久一點 豈不美事一樁 我個人的確會因為電影場景 特別去朝聖一番 因為場景的細節、細緻的部份 可以體會到劇組團隊以及搭建工班的用心 這些細節都是電影無法第一時間帶給我們的 台灣電影場景不被保留真的很可惜 短視近利的結果 就是大家都沒肉吃,湯也得喝 各位鄉民們怎麼看關於電影場景保留的重要性
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.9.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482308320.A.100.html
1Fayann718:保存也要有配套呀 12/21 16:21
2Fayann718:不覺得有啥保存的必要 12/21 16:21
3FTosca:保存要花錢阿=.= 12/21 16:23
4Ffeirou:保存是很好的想法,但要有配套,阿嘉的家保存得很棒 12/21 16:23
5Ffeirou:去墾丁有特別去朝聖一下,至於健忘村真的蠻可惜的... 12/21 16:24
6Fgoodcial:沒錢維護也沒辦法,台灣也不是什麼富國,有些事要做取 12/21 16:25
7Fgoodcial:捨 12/21 16:25
8Fthejam:不覺得有保存的必要 12/21 16:35
9Ftriplee:霧社村的問題是當初蓋的時候就不是為了長久打算 建材用料 12/21 16:36
10Fkurtsgm:要有能夠創造一定經濟規模的才有保存的必要吧... 12/21 16:37
11Ftriplee:是有刻意去節省 當時拍完已經算是有盡力保留一段時間了 12/21 16:37
12FOIROLTD:我覺得也沒必要保存啦!反正他們已經活在電影裡了 12/21 16:38
13FOIROLTD:進戲院去支持吧!不管是健忘村或是其它國片,往生只能回 12/21 16:38
14Fyoungpaper:沒多久就蚊子館了看開一點吧 12/21 16:38
哎,也是...
15FOIROLTD:尷尬!我是要打往事只能回憶... 打成往生... 12/21 16:40
16Ftriplee:霧社是真的重建的不錯 比起一些粗製濫造的商業民俗村要好 12/21 16:41
17Ftriplee:很多 因為目的就是為了舊景重現 而不是東拼西湊 12/21 16:42
我真心覺得台灣的場景佈置是藝術
18Frock666:種田陽平耶 至少拿來拍幾部電影再拆嘛@@穿越劇也行啊@@ 12/21 16:43
是啊,加以利用才是王道
19FAotearoa:電影公司出資搭建,拍完就是電影公司的資產,這才是正常 12/21 16:46
20FAotearoa:的制度吧? 12/21 16:46
21Falwaysstrong:看起來是在搭建前就沒有保留的想法,不然不會只申請 12/21 16:48
22Ftriplee:上面的東西不是問題 有問題的是土地使用跟所有權吧 12/21 16:48
23Falwaysstrong:臨時執照,也不至於有租約到期的問題 12/21 16:49
24Fkuninaka:不然你捐錢維護 12/21 16:57
25Fckshchen:你在古蹟會自燃的國家談場景保存??? 12/21 17:00
26FIamidiots:不可能拍什麼都保存吧! 12/21 17:02
留重要的就行了,適合保存的
27Fsixx:中影文化城還在啊! 哼 XD 12/21 17:03
XDD
28Flapis1999:鄉民都不想保存了,何況官員 12/21 17:04
29Fwittmann4213:本來就是電影公司蓋的臨時性建築,另外花功夫去保存 12/21 17:06
30Fwittmann4213:意義也不大,像韓劇那樣結合在地觀光景點還可行,把 12/21 17:06
31Fwittmann4213:霧社村這類硬留下來,現在連電影都沒幾個人會再看了 12/21 17:07
32Fkimisawa:照原po的想法 好萊塢美國應該遍地是場景 12/21 17:07
33Fwittmann4213:,多了個蚊子景點遲早還是廢棄,中間的維護費都倒到 12/21 17:07
34Fwittmann4213:水裡了,公帑不是這樣用的 12/21 17:08
35Fpauljet:拍片用的場景以為是啥了不起古蹟 12/21 17:2
36Fsalvador1988:其實說穿了就是沒本錢養... 12/21 17:24
37Fcherryapril:金門的軍中樂園還不錯~~ 12/21 17:25
38Fsalvador1988:而且拍片場景都是臨時搭建 若非事前規劃 撐不了多久 12/21 17:26
39Fmikiup0321:電影會帶動觀光,前提也要電影有紅起來呀 12/21 17:30
40Fblackone979:拍片用的場景真的沒啥保存的必要 光是維護就很困難 12/21 17:43
41Fblackone979:有去片場看過就知道那些景背後有多粗糙 12/21 17:44
42FXZXie:這種臨時性建築倒了壓傷人怎麼辦 要國賠喔 ^_< 12/21 17:47
43Fjimmy885:台灣這種氣候,除非你的木料是頂級不然是能撐多久 12/21 17:49
44Fjusto180:拍時又不知道電影效應如何,如果花大錢用頂級料要保存, 12/21 17:54
45Fjusto180:上映後票房爛又沒共鳴,還不是要拆? 12/21 17:54
46Fjay3300:這篇本來要博取認同 結果被糾正XD 12/21 18:00
不需要認同,但想要聽聽不同的聲音
47Fconfucamus:醉生夢死的也拆光了QQ 12/21 18:02
48Fkobi0910:其實熱潮一過 被拆也是理所當然的 12/21 18:04
49Fgreta107:台灣人的商業頭腦不夠靈活 沒辦法 12/21 18:16
50Fbowplayer:醒醒吧!大家根本……欸真的不想保存喔QAQ 12/21 18:17
51Fgreta107:文化產業跟旅遊熱潮互相去扶植跟振興模式 不肯去延續 12/21 18:18
52Fiamserene:我還以為是要譴責"山的那一邊""青禾男高"之類的電影搞 12/21 18:19
53Fiamserene:現場破壞哩 結果是譴責台灣人都不保留假兮兮的電影場 12/21 18:19
54Fiamserene:景....orz 就算留下來賺點外快總有一天還是得拆吧 12/21 18:19
55Fcashko:從來就沒有期待過 12/21 18:27
56FWindcws9Z:保存要花錢 你自己一年內會去看幾次?! 12/21 18:28
57Fjusto180:林口霧社村是蠻可惜,但也是事後才能這樣想,魏導當初經 12/21 18:31
58Fjusto180:費都不夠用了,拉了一堆天使出錢,怎麼可能把錢花在用好 12/21 18:31
59Fjusto180:的建材,為了以後能保存? 片拍的出來就不錯了 12/21 18:31
60Ffup6456:本來就沒人在乎 你快醒醒 12/21 18:34
61Fjerrylin:很正常吧 就算國外也未必會保存 12/21 18:38
62Fsleepyrat:劇組也沒想過要保留吧~~ 12/21 18:40
63Fblackone979:而且這些景能賺到多少觀光收益?夢想是美好的 現實是 12/21 18:41
64Fblackone979:殘酷的 不要老是為了自己的夢叫別人出錢 12/21 18:41
65FDillon0801:一堆木心板飛機板建的場景 根本耐不住風吹日曬雨淋 12/21 18:43
66Fbluemei:要保護的是風景 保存搭的場景幹嘛 12/21 18:50
67FStandpoint:台灣那麼小,每個都要保存的話人要住哪裡? 12/21 19:05
68Fennui:要長期保留的話,預算恐怕不只幾千萬吧 12/21 19:09
69Fsystem303179:看見台灣不就保存了整個台灣了嗎 12/21 19:14
帥!
70FAmontillako:保存什麼? 太陽花出錢啊? 12/21 19:36
71Fckshchen:真的,光禿禿的山頭還保存很好 12/21 19:36
72Fprotect6090:把mmmmmn囧剽竊過的一切還給人民就夠用了 12/21 19:45
73FdarkMood:本來就不在乎啊,古蹟我也不在乎啊,全都拆拆拆啦。 12/21 19:47
74Fdamnedfish:劇組都拍拍屁股走了,你叫別人出錢出力保存 12/21 19:52
75Fdamnedfish:而且這些是什麼重大文化古蹟嗎?真的看不懂你在悲憤啥 12/21 19:53
76Fqazxswptt:更重要的東西都被拆了 輪不到這個稱不上古蹟的東西 12/21 19:54
77Fqazxswptt:這種民間的東西 如果沒有環球影城那種模式的經營 12/21 19:55
78Fqazxswptt:本來就很難有誰想虧錢保存 12/21 19:55
有道理
79FICHIRORONG:現實的風景和建築很多在保存及規劃上都做不好了.... 12/21 19:56
80Fsan122:本來就是搭景啊!就跟舞台劇搭景,換檔了當然要拆掉,讓下一 12/21 19:59
81Fsan122:部戲有空間搭新景,霧社村都說是阿榮片場搭的了,片場又不是 12/21 19:59
82Fsan122:只為了拍賽德克而已,別部戲要用當然要拆掉換新場景 12/21 20:00
83Fsan122:花漾當年也是建設公司幫忙搭了一整個復古空間,拍完片保留 12/21 20:01
84Fsan122:一段時間當景點,後來建案開工,整個搭景也就全部拆掉 12/21 20:02
85Fyzkeroro:台灣地那麼小總不可能都留 何況也不見得能創造價值... 12/21 20:39
86Fshaqie:搭的景 不覺得有一定要留的理由 12/21 20:50
87FCSIScofield:古蹟台灣人都不一定關心了何況是電影場警 12/21 20:53
所以說短視近利
88Fswizzleyeh:霧社街超讚的,到很有感覺,拆掉真的頗可惜… 華納就 12/21 20:59
89Fswizzleyeh:很聰明,《哈利波特》的片廠完整保留,大賺觀光財XD 12/21 20:59
所見略同
90Fblackone979:前提是你有哈利波特的吸金力 12/21 21:17
91Fsalvador1988:哈利波特這塊招牌是可以輕易賺進場景維護費用 12/21 21:19
92Fsalvador1988:更何況人家可是連用了八集 一點都不浪費XD 12/21 21:20
93Fjasonchangki:臺灣太小真的不太適合就是 12/21 21:51
是如此沒錯
94Ftsming:沒錢 12/21 22:14
95Ftzouandy2818:你以為台灣的電影是帶動了多少觀光?跟韓劇比?光是 12/21 22:19
96Ftzouandy2818:迷妹數量至少差百倍起跳也敢比,不然我保存,你出錢 12/21 22:19
97Ftzouandy2818:好不好?真的是講幹話 12/21 22:19
98Fcarryton:有保存價值嗎?我剛剛在巷口一個人拍了一部台灣製的微電 12/21 22:27
99Fcarryton:影,要申請場景保存嗎? 12/21 22:27
看規模以及細緻度
100FThePttUser:真的最佳解是你出錢營運觀光,自己賺不會喔 12/21 22:47
101FThePttUser:能賺錢誰不想投資保存? 真的是文青式抱怨 12/21 22:48
102Fasstitle:為了三井OUTLET特別去林口的人很多阿 12/21 23:15
103Fstocktonty:台灣的問題在於 鄉民很愛在乎 然後叫別人出錢別找我 12/22 01:10
104Fmysmalllamb:「電影場景保存」是什麼概念?和古蹟保存、生態保存 12/22 04:37
105Fmysmalllamb:、地景保存、食物保存等有什麼可相提並論之處嗎? 12/22 04:37
106Fmikejan:要保存當初拍電影的人就該規畫好 不然是誰要出錢維護? 12/22 05:06
107Fzeumax:你現在才醒也不是來不及,現在清晨五點半,早餐正準備營業 12/22 05:30
108Fzeumax:搞清楚那些是道具,很快就壞了,保養很貴的 12/22 05:31
109FWenliYang:快拆快好 反正沒人鳥 12/22 09:32
110FePaper:屏東好遠 12/22 10:21
111Fqlinyuhn:國片的低水準場景是有啥好保存 12/22 11:08
112Fiamandre:臺灣土地就那麼大而已 拍一拍就可以做別的用途了 12/22 11:20
113FAppleAlice:你講的這幾片,老實說電影有什麼保存的必要嗎?? 12/22 11:35
114Fkeigowei:老實講很多時候就只是一窩蜂 一個熱潮而已,過了誰記得 12/22 12:06
※ 編輯: L6963238 (39.8.203.143), 12/22/2016 14:57:17
115Fvousaik:看了樓上的留言,我想樓主也明白了,鄉民不在乎這個啦 12/22 15:08
116Fvousaik:真的喜歡電影還是進戲院看吧,不管是霧社村或是健忘村 12/22 15:09
117Fweiweicat:都是租的你也要看地主願不願意讓人ㄧ直進出,阿嘉的家 12/22 18:23
118Fweiweicat:本來就是民宅了當然不會拆掉,那些場景風頭一過就沒人 12/22 18:23
119Fweiweicat:去了,你自己有多常去中影台影這些文化城逛? 12/22 18:23
120FPTTcountry:你以為是好萊塢環球影城喔 觀光財多到炸保存當然好 12/23 04:03
121FPTTcountry:請問你講的那些地方觀光財夠維持嗎? 12/23 04:03
122Fcastjane:保存也是要花很錢 不用這麼麻煩 12/23 10:23
123Fcastjane:速成場景材質都很差 12/23 10:26
124Fhorb:建材都用最爛的 怎麼保存 12/23 22:30

討論串

標題 作者 日期 留言數量
>> [討論] 醒醒吧!台灣人根本不在乎電影場景保存 L6963238 2016-12-21T16:18:37 124
Re: [討論] 醒醒吧!台灣人根本不在乎電影場景保存 musashi0839 2016-12-22T00:33:58 3