網路上看到的支持聲浪遠高於反對聲浪
看到的反同婚論述 不是沒知識就是沒邏輯 很想吐
可是現實的人潮卻是五五波
那麼是否有哪些強大的反同婚論述我們不知道的?
到底他們最強的論述是啥?
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.194.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481365829.A.0D6.html
3F推arnold3:反同只是在意氣用事沒再用大腦思考的 12/10 18:31
4F→Greein:一直貼裸露照片吧 12/10 18:31
6F噓ilw4e:無腦挺的才是沒論述，老在那邊跳針 12/10 18:32
這屬於沒知識
7F推POPunk:性器官不是自己的 12/10 18:32
8F推jimmy885:散播謠言讓無知者恐懼，然後就一直跳針這些論述 12/10 18:33
11F推eDrifter:人類種族滅絕論 沒聽過的可以去找柱公公 12/10 18:34
這屬於沒邏輯
12F推a0813:最強的論述就是如果你們不讓我們造謠抹黑霸凌的話就是在霸 12/10 18:34
14F→a0813:凌我們！！！彩虹恐怖！！！！！！ 12/10 18:34
這屬於沒邏輯
15F推t609661:說人無腦挺 那噓的你說看看反的論述阿 12/10 18:34
※ 編輯: purue (61.228.194.63), 12/10/2016 18:35:30
16F推op511:只剩愛滋可以講 但明明是兩碼子事 12/10 18:34
18F推appoo:不讓我們繼續歧視gay 就是霸凌我們！！ 12/10 18:35
20F推oncemore:歧視不可恥 歧視大聲說 這個最屌 12/10 18:36
21F推tmyu:不知道怎麼教小孩 世界會毀滅 上帝說不行 傳統家庭萬歲 12/10 18:36
22F推jajujo:結婚就是要單一性伴侶 真的不懂拉性病救援幹嘛 12/10 18:36
23F推sggs:打臉打到他們心生恐懼，不敢繼續抹黑，就是彩虹霸凌 12/10 18:36
25F→jimmy885:愛滋的問題在於濫交，濫交又不一定只有gay 12/10 18:37
26F推av08:就是覺得噁心阿 12/10 18:37
27F→shi0520:AIDS佔健保支出第二名 12/10 18:38
28F→sktn0916:"兩人相愛，但法律不允許。"的論點，不能套用在其它案例 12/10 18:38
29F推eDrifter:它們需要的不是邏輯 而是帽子 人類滅絕夠強大 12/10 18:38
30F推leov72:可以跟摩天輪結婚 12/10 18:38
32F→ev331:就跟你一樣啊 12/10 18:39
33F推Vac:他有言論自由 12/10 18:39
35F推TKforever:愛滋吧 但是邏輯上不通啊 穩定關係是減少性病的根本 12/10 18:39
36F推roc1110:當然是跟摩天輪結婚啊… 12/10 18:40
39F推aegiss:就是不喜歡啊！挺同的人一定要學會接受這件事！就像你還是 12/10 18:41
40F→aegiss:要接受有人就會死命效忠某些政黨一樣！ 12/10 18:41
41F推jajujo:直接說我就是不喜歡 還比較可以讓人接受 XD 12/10 18:42
42F→akway:沒有理由 就是不喜歡 12/10 18:42
43F→jajujo:扯一些歪理根本扣分 12/10 18:42
45F推jack0216:支持阿不過如何立法我相信很多可以討論吧 12/10 18:43
47F→akway:不覺得穩定關係就可以減少性病 國外沒同婚一樣性病比台灣低 12/10 18:43
49F→akway:台灣健保便宜 才是助長性病愛滋傳播 因為這些人覺得像感冒 12/10 18:44
50F→akway:而已 付個掛號費就好 12/10 18:44
51F→jiunyee:領養有什麼好吵 終身未婚跟生不了小孩的也都有領養啊.. 12/10 18:44
54F推zhalao:大概是大環境接受甲的存在，自己小孩多少會耳濡目染而感 12/10 18:46
56F推Leika:男同愛滋比率與收養孩童疑慮 12/10 18:47
57F噓jocabyu:認真說，子女收養制度。現實上收養制度確實沒很完善 12/10 18:48
58F推ej83bp6:反同最強論述：你客訴所以我可以刺人、你舉旗所以可以踢 12/10 18:48
61F推zuiko:男同愛滋病比率 12/10 18:49
62F推gary71:愛滋感染人數男同多是事實沒錯 但是反對無法解決問題 12/10 18:49
63F推PRME:gogoro 收月租費 12/10 18:50
67F→Hibria:由由應該開徵健康捐，自款自用 12/10 18:54
70F推OlenG:愛滋吧 挺同每篇都說不贏人 不過愛滋數據出來 甲甲只能崩潰 12/10 18:56
74F推ronin728:很多甲打砲不帶套,HIV比率高...反觀拉拉們的超低感染率 12/10 18:59
75F推ipad9:愛滋跟婚姻平權有啥關聯? 12/10 18:59
76F→sincere77:拿愛滋出來還不是在歧視愛滋病患，恐同水準 12/10 19:00
79F推gary71:反同說甲崩潰 但是愛滋跟反同婚根本沒關係 何況女同沒愛滋 12/10 19:01
81F推nimaw:這樣看下來 反同是不是沒一個能打的？ 12/10 19:06
82F推donnalee:有話好說的youtube有，已經是反方一軍了，不過論述嘛... 12/10 19:06
84F噓syterol:現在同志平權尚未成為普世價值，不知道你在大聲什麼 12/10 19:09
86F推y120196276:其他國家反同婚姻都已經被打趴，代表根本不可能有多強 12/10 19:09
93F噓syterol:不是針對同志，是針對所有未成為普世價值的價值觀，台灣 12/10 19:14
96F→syterol:G20裡的七成國家以法律捍衛的東西我才認為是普世價值 12/10 19:16
97F推ahlolha:我雖然不特別挺同 但看到智障基督徒們整天把聖經掛嘴邊 12/10 19:17
98F→ahlolha:的論述 就搞得讓人想挺同了 12/10 19:17
99F→ahlolha:什麼上帝不喜歡 上帝不會給同性戀祝福 白癡論述 12/10 19:20
102F推zyzzyvab:買下四大報頭版然後說自己弱勢被霸凌 12/10 19:23
105F→JTtart:據不是更應該支持結婚 什麼邏輯 12/10 19:27
107F推Sacral:愛滋論，可是問說女同結婚可不可以就開始跳針愛滋 12/10 19:38
109F推xinyuxiao:等你們2邊抗議發洩完就放水流 反正7天砍完了 12/10 19:49
110F推huachtw:上帝 聖經 然後臉就被打到連他媽都認不出來 12/10 19:52
113F推ALOVET:就是討厭，沒了 12/10 19:58
114F噓mimihi:反同論述就是弱 12/10 20:00
116F推Fenoxycarb:我也覺得唯一有邏輯的是愛滋論，但應該設立男同和異 12/10 20:04
118F→dummydoll:我親戚是有錢的同性戀，他可以結婚我就沒遺產分了 12/10 20:06
125F推whizz: 違憲 12/10 20:58
126F推leinru:只陣對甲甲啊，甲甲都沒愛滋的話管你怎麼結都可以 12/10 21:04
127F推nsaids:用歪理成功恐嚇了一群無腦人啊 超成功的 12/10 21:24
128F推Jsy2014:有愛滋的話結婚要跟第三人有性行為會違反民法刑法 明明 12/10 21:25
129F→Jsy2014:可以因為會違法使得這種行為下降正合恐愛滋人士的意 12/10 21:26
130F→Jsy2014:照他們邏輯這些人不要出來禍害人不是該很滿意嗎 12/10 21:26
131F→mchen11:不是反同，是反對修改民法 12/10 21:31
132F推dddddd:聖經說不行所以反對 可是聖經也說不能離婚 基督徒照離不誤 12/10 21:35
135F推KcIredor:拿愛滋反同叫強論述？？笑死人 12/10 23:40
137F推iau2100:同性婚姻>性忠貞>減少愛滋 12/11 00:41
138F→Matsuyama:法律規範家庭的目的是什麼？什麼程度的人際交往需要法 12/11 08:05
