Re: [心得] 加煒遊記(下) - 劣石與寶玉，E40與E50

6/27 更新 先從結論講起： 我認為我對E40的實力評斷，很可能因不完美的配戴而存在偏誤。 何以見得？我有兩個證據可以佐證問題的可能存在。 First, 我認為在ATH-E40的配戴上，我是以 『具明顯隔音效果、戴著走來晃去都不會脫落的程度』 做為判斷良好配戴的依據，且E40並不算難戴 然而有複數的ATH-E40現役用家指出，因E40設計上的問題， 一般耳道式習慣的鬆緊度或戴法 對這隻耳機來說並不夠，會使低頻嚴重散失， 要很仔細地研究正確的入耳角度跟深度才能獲得良好效果 長時間的耳機用家與前往耳機店試聽者的認知差異與資訊可信度落差，這是其一； Second, 在撰寫此篇聽感隨筆時，我有在innerfidelity, headroom, Head-fi等網站查詢 頻譜圖，可惜當時一無所獲 而由其他燒友所挖掘到、來自日本的ATH-E40頻譜圖來看 http://i.imgur.com/0KNHf4a.png (資料來源：【オーテク】audio-technica【イヤホン】Part.37 [無断転載禁止]ꤲch.ne t) http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1455897096/756-n 數據會說話，E40在100~1KHZ都有著非常平直的頻率響應 這也與我的聽感存在不小的落差 若先撇除掉我的聽覺神經嚴重損傷的假設 會造就此落差最大的可能便是前述中燒友所指出的配戴問題。 然而，我在加煒聽到的ATH-E40，我的體驗的確是低頻嚴重散失、 導致樂器/人聲聽來都乾澀扁平的聲音 因此原文我並不會做任何修改， 但日後再次試聽此耳機時我會再做聽感上的更新。 會費心更新此篇回覆最主要的原因， 是我希望在我的所有文章內都盡可能給燒友正確且低偏誤的器材資訊 當初是以怎樣的能見度發表此文， 現在就該以同樣的能見度發表足以推翻此文的回應 若日後此偏誤能夠得到證實，也正好可以告訴發燒友們 『啊！原來E40配戴有誤會聽見的會是這樣的聲音！』 查找此耳機相關資訊的發燒友們， 能夠因此文對於此耳機的理解與形象建構能夠更為立體 那麼我為撰寫此篇文章所耗費的時間也算花的值得了 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.70.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1467003579.A.FB7.html