標題

[心得] Mazda3, S3, S5, Focus 1.5T

作者 shamanlin (點藏必須死)
看板 Car [汽車] 颱風過後注意路上坑洞
時間2016-05-29 23:10:20
今年內預定要購入一台新車，以下是最近試乘的清單，都是頂級款 Ford: Focus 1.5T頂級運動版 Luxgen: S3, S5 Toyota: Altis Mazda: Mazda 3 其實本來還要試Civic 9.5跟Rav4，可惜都試不到了 那為什麼標題沒列Altis呢....因為業代堅持不給試開山路，不給開就隨他去 1.車型外觀 Mazda 3 > Focus > S5 > S3 Mazda 3:火紅馴就是好看沒話說，期待改版更上一層樓 Focus 1.5T: 因為是五門車，感覺像是小型運動車 S5: 中規中矩，有點醜 S3: 醜爆了 2.車內空間 S5 = S3 >> Mazda 3 > Focus S5: 空間超大沒話說，不管前後座就是寬寬寬寬寬 S3: 感覺跟S5差不多等級，堪比部分SUV的空間感 Mazda 3:空間稍小，本人很矮不足170，但調整前座位置後，後座只剩1.5顆拳頭 如果長時間開車，後座的人大概不會很舒服 Focus: 比馴還小一點，更糟的是後面椅子因為設計問題包覆性差 坐在後面上半身容易左右晃，很難睡覺 3.操控感 Focus > Mazda 3 > S5 >> S3 Focus: 1.5T果然不同凡響，即使上山路爬險坡，也是輕踩油門很猛的就上去 過彎時非常穩定，也是很順的就轉過去不會有往外側甩的感覺 Mazda 3:可能是自然進氣的關係所以爬坡彎道沒有像Focus那麼輕鬆 油門要踩大一點，過彎時的穩定也是略輸Focus S5: 整體來說就是比馴再低一點，雖說是2.0T但表現卻略輸自然進氣怎麼回事？ 但因為馬力很大所以油門踩大力點還是一下就上去了 不過中間有個插曲讓我非常驚豔，就是下山道巧遇一台車從旁邊衝出 緊急剎車時只感覺車子稍微往下一沉，不會有一般急煞往前撞一下的感覺 這方面大贏Focus跟馴 S3: 馬力超小，市區順順開沒有問題，但要爬坡爬山道的話就很慘，升速超慢(CVT) 4.安全與電子配備 S5 = S3 > Focus > Mazda 3 同樣大家都有的就不提了 S5/S3: 最讓我驚豔的就是他們的螢幕可以直接連接手機進行操作 只要手機接上線，車上螢幕就變成你手機的顯示幕，直接觸控操作 音樂影片暫且不提，光是能直接沿用手機導航就超級方便了 Eagle View 360全景也很方便，一般停車位暫且不提 如果有時把車停在一些特殊的地方或是有地面障礙物 甚至要通過很小的巷子周圍又一堆障礙物，這功能會非常好用 無盲點偵測，但左彎時中央螢幕會直接開啟後視鏡鏡頭 後方會看得很清楚(即使夜間)但是跟一般開車習慣不符 Hud是所有車款裡面清晰度最高的 Focus: 搭完S3/S5在搭focus就會覺得超陽春，手機不能接螢幕操作 如果要倒車顯影什麼的還要再加錢.... 有盲點偵測，後視鏡會有橘點，但不知為何沒聽到聲音 Mazda 3:這更陽春了，如果我不裝原廠導航的話，那螢幕不太用的到 但很多我覺得應該要顯示在駕駛座儀表版的內容也要用中控螢幕看 感覺很麻煩............ 有盲點偵測，如打方向燈方向車後有車會有警示聲還不錯 Hud有夠糊，像飄在上面一樣.... 總結： 整體來說...... 如果你平常要把妹只要載一人，需要一台帥車，就買馬3，但各方面都略輸Focus 如果你平常就一個人，喜歡跑山路過彎道玩車的，就買Focus，但被載的真的不爽 如果你平常會要載人也常恍神開車的，就買S5，但要忍受油耗跟醜 最後要提一下S3，這台車很微妙，同價格級距的車內是空間最大(很多)的 同時所有電子、安全、甚至娛樂設備都安裝上去，缺點就是只能順開，山道表現很差 油門踩下去只能順順加速不會爆衝，但剎車又特別的利..... 這簡直就是完美的女用市區買菜車，當作家庭第二台買給老婆開的車很適合...
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1464534623.A.CFE.html
1F推 hareluyac: 馬力S5頂級應該是這幾款中最大 操控就不太一定 05/29 23:12
是最大，不過沒測高速只測爬坡，感覺爬坡加速沒有F/M這兩台順 當然油門踩大力都是一下就上去
2F推 refgdata: 安全s3屌打馬三耶 05/29 23:12
這是我推薦s3當老婆買菜載小孩車的原因 安全性配備真的超足，油門又弱，就算老婆是三寶，出人命機率也不高(?
3F→ hareluyac: 我去年剛好也試乘過這幾款 S5跟馬三和C9.5算是比較沒有 05/29 23:13
4F→ hareluyac: 特殊缺點又有爽感的 不過馬三空間小點就是...Y 05/29 23:13
5F→ seguignol: 馬三+11111111111111111111111111111 05/29 23:14
6F推 frankyc9132: 馬3 跟 Focus 皆頂級版本 最後我以稅金選擇Focus 05/29 23:17
如果能整合馬三的外觀、Focus的引擎跟操控感、S5的車內裝備 肯定馬上一統天下的啊......
7F→ hareluyac: 去年買車S5還沒改款 不然以我試乘新版我會考慮S5 05/29 23:18
8F推 ccc73123: 安全和電子配備放在一起比感覺不太公平... 05/29 23:18
9F→ ccc73123: 馬三除了中控螢幕之外 安全性絕對不是最後一名 05/29 23:20
10F→ orange7986: 價格不列入嗎？ 05/29 23:20
我比較過了，單車價大概都八十幾略有上下 但如果再把配件跟倒車顯影導航什麼的都補齊到一樣標準，三台差不多
11F→ ccc73123: 環景只有停車跟鑽小巷有用 用這點來說安全性贏FOCUS和馴 05/29 23:23
12F→ ccc73123: 蠻好笑的 05/29 23:23
13F→ lovefriend: 這幾台車只有馬三有通過IIHS 5G測試唷!! 安全性滿點 05/29 23:24
14F推 bla: 你花180萬買Volvo S60頂級就什麼都有啦 05/29 23:24
15F推 pewar: 馴安全最後一名 是你打錯還我看錯 05/29 23:24
16F推 ccc73123: 更不用說IIHS測試馬三全部都G 05/29 23:25
17F→ lovefriend: Eagle View停車方便，但開車實用性低，不可能右轉 05/29 23:25
18F→ lovefriend: 還要回頭看一下左邊的螢幕 如果急的早就撞上了 05/29 23:26
右轉回頭看左邊螢幕....你在說啥 一般的習慣是往哪邊轉我們要看哪邊的後視鏡 不過開S5的話就是完全不用看後視鏡只要看中間螢幕就好 所以我才會說與一般習慣不符 我有特別比較過後視鏡跟螢幕，確實螢幕的可視範圍大很多
19F推 mhmichelle: 我們開的馬三似乎不太一樣哦？ 05/29 23:26
20F→ lovefriend: 看起來國人的安全性認知 還有一段路要走~ 05/29 23:26
21F→ ccc73123: 馬三的盲點偵測會顯示在後照鏡上 光這個就大贏環景 05/29 23:26
環景不是拿來轉彎用的，你一直比錯地方
22F推 zaqwsxcde: 個人感受不一樣，不見得你的神車就是別人的神車 05/29 23:27
23F→ jimhuang0824: 安全應該獨立列一項，不然還以為馬三的安全配備不 05/29 23:27
24F→ jimhuang0824: 足 05/29 23:27
其實DAS+蠻好用的，透早上班恍神開車有那心安不少
25F→ ccc73123: FOCUS的IIHS也有4G 結果還是排在S3後面XD 05/29 23:28
26F推 JEON: ...只剩1.5個拳頭會不舒服喔 ?看來大家都習慣後做要翹二郎腿 05/29 23:29
我身高不足170，前座調整完後座剩1.5顆拳頭 那麼只要來個175cm的人坐前座跟後座就是直接貼膝蓋了
27F推 refgdata: 果然被嚴懂洗腦的很嚴重啊，環景>>>>>>六安esp 05/29 23:29
本文提到的所有車都有六安esp 我是不知道你腦袋如何得到環景>>>>>>六安esp這種結論的 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 05/29/2016 23:36:12
28F推 syong: 在這裡不能說馬三缺點的 你看 被砲轟了吧 05/29 23:29
29F→ JEON: 喔喔 看到妳安全列這種排名 直接end了 XDD 05/29 23:30
30F→ yicjlu: 眼睛也才兩顆 環景要看路還要看螢幕 會不會太累 05/29 23:30
31F→ hareluyac: 台灣Focus又沒撞測....? 05/29 23:31
32F→ zioe: 看到安全性 原裝進口 iihs 5G 排在最後一名 按左退出 大笑 05/29 23:31
33F推 feng760804: 這邊果然不能說馬三壞話XD 05/29 23:32
34F噓 JEON: 安全性 : 第三世界才賣的車>國產車>iihs5g tsp+的進口車 05/29 23:32
35F推 ccc73123: 同樣都FOCUS 我就當作差不多嘛XD 我相信台灣FOCUS安全性 05/29 23:32
36F→ ccc73123: 還是比S3好啦 05/29 23:33
37F→ uuss: 你的安全性到底是考慮哪幾點？環景嗎？覺得有點業配耶 05/29 23:33
38F推 l1ll: 左轉的不送唷，掰，因為出去了應該也不會看到我的推文吧XDD 05/29 23:33
39F→ spirolin: 馬三安全性最後？ 你有沒有搞錯？ 05/29 23:33
40F→ l1ll: 我也覺得馬三安全性就真的差啊，反正這裡發言就只要盲從不 05/29 23:34
41F→ l1ll: 需要專業呀，被打臉就閃人就好，顆顆 05/29 23:34
42F推 iemilk: 推心得！ 但是....要被噓慘了，馬3放最後 05/29 23:34
43F→ iemilk: 歪樓了 05/29 23:35
44F推 refgdata: 這篇狂捧拉史菌啊版主還不收入精華阿 05/29 23:35
45F→ andynew: 安全配備與電子配備要分開看啊 05/29 23:38
46F噓 dreamtime09: 可以說明一下你的安全性的考量是甚麼嗎？有考慮車體 05/29 23:39
47F→ dreamtime09: 結構跟耐撞測試嗎？ 05/29 23:39
48F→ nicejeffery: 安全與電子配備同項評比超怪，這樣電子花車當然強 05/29 23:39
簡單來說，我比的是安全性配備跟車上電子配備，然後每台都有的就不提 譬如六安esp這種每台都有就不會特別提，盲點偵測/DAS+這每台不同就會提 所以剛剛有人說環景>>>>>6安esp這種智障發言根本莫名其妙 至於撞擊，不管外面做再多證書檢測不會是你試開可以去測試的 實際上這幾台也難比較到每一台在真實車禍中撞擊的結果如何 (不像Toyato，大量扭曲罐頭的案例可以參考) 如果車板各位大大有誰能在試乘時測試撞擊，拜託趕快去，造福鄉民
49F推 ccc73123: 而且馬三比這幾台還多了一個緊急煞停 05/29 23:40
50F推 RGZ91B: 我比較好奇美國賣的馬三是從日本出口的嗎 05/29 23:41
51F噓 dreamtime09: l1ll最專業最不會被打臉閃人就好了，可是怎麼沒看你 05/29 23:42
52F→ dreamtime09: 解釋安全性很差的原因？這樣很像盲反不需專業，被誤 05/29 23:42
53F→ dreamtime09: 會抱著被打臉就閃人的心態怎麼辦？ 05/29 23:42
54F推 SakuraHana: 這版講馬川壞話就有人跳腳了 05/29 23:46
那我來講個馬川壞話好了，如果馬川沒那外型 根本被Focus電爆(? ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 05/29/2016 23:49:09
55F噓 aletheia: 安全性嚴董最高 05/29 23:48
56F推 andynew: 如果電話亭? 如果馬三不是進口根本沒人會買 05/29 23:48
57F→ lovefriend: 你以為拿到IIHS 5G很簡單嗎? 你以為保險業撞測是撞心 05/29 23:48
58F噓 cry102836: 安全配備MAZDA3 FOCUS>>正L 05/29 23:49
59F→ lovefriend: 酸的? 你去看看多少車種拿不到5G進行改良 05/29 23:49
60F→ lovefriend: 你去看看豪華車種一定拿得到5G 05/29 23:50
61F噓 blackmamba24: 說的不錯 但只有一句想噓 "但各方面都略輸Focus" 05/29 23:50
我就覺得只有空間跟帥度略勝啊，跑山道真的是輸，你去兩台開看看
62F推 refgdata: 把國外撞測排最後ㄧ名還輸嚴懂車到底誰才智障 05/29 23:50
63F→ blackmamba24: 日本進口光品質就贏國產台福了....還有撞測(安全性) 05/29 23:50
64F→ lovefriend: 你認為美國保險業者為什麼要花這麼多錢做撞測 05/29 23:51
65F→ blackmamba24: 這2點沒輸吧.... 05/29 23:51
好啦，各位大大趕緊去試乘撞測上來寫心得 小弟試乘沒辦法去測撞擊，能力不足不好意思
66F→ cry102836: 捧拉屎菌捧得有點刻意 05/29 23:51
好啦，在本版只能一面倒說拉屎俊很爛 但實際去開確實沒那麼慘，也有其方便性 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 05/29/2016 23:54:02
67F→ lovefriend: 你真的把他們當作錢太多 沒地方花嗎?? 還是吃飽太閒 05/29 23:51
68F噓 refgdata: 人都看的出來這篇偏頗拉史菌吧呵呵 05/29 23:52
69F噓 dreamtime09: 如果馬三沒有輪子跟引擎，根本被勁戰電爆(? 05/29 23:53
70F→ lovefriend: 還有你去查一下哪些車款有自動煞停 這個不重要? 05/29 23:54
71F噓 dreamtime09: 人家早撞好給你報告，撞擊測試都不會查，怪誰? 05/29 23:55
72F→ MOSMOSQQ55: 結論就是luxgen就是屌 一定要買 05/29 23:55
73F→ lovefriend: 你把安全兩個字拿掉 剩下電子配備配備 05/29 23:56
74F推 lovewaiting: 幫補 車版根本一言堂 05/29 23:57
我也不知道試乘心得為什麼會變成要撞測了 可能車版的試乘都是要撞一撞順便測氣囊？
75F噓 dreamtime09: 其實我們也不知道到底誰的安全氣囊跟ESP最好，試駕也 05/29 23:57
76F→ dreamtime09: 無法實測，不如都拿掉只看環景，喇使俊>>>>>>>>>>all 05/29 23:58
77F推 feng760804: 幫補血 最近也是這幾台加上Elantra和City在考慮 05/29 23:59
78F噓 refgdata: 樓上正解他的表達就是這樣 05/29 23:59
79F推 qazxc312: 美國賣的是墨西哥製的不是日本製的，IIHS..... 05/30 00:00
80F噓 ksk0516: 撞測當屎有你的 05/30 00:00
81F推 cowbay1000: 拒買鹽董車 05/30 00:00
82F→ jenwind: 都什麼時代還孔夫子嗎 有環景隨便你怎看當然最安全 05/30 00:01
83F→ infinite1234: 環景不是可以另外加裝嗎 這樣比好像怪怪的 05/30 00:01
84F→ ksk0516: 正L業務鐵支哥狂推XD 之前被電就躲起來喔？ 05/30 00:01
85F→ ksk0516: M01在捧S3高速載四個人輕鬆破180，馬力超強 05/30 00:02
別鬧了，S3馬力那麼弱，在四個人跑高速公路爬坡路段搞不好還沒80
86F→ RGZ91B: 有人可以回答我日本製馬3有出口到美國銷售嗎? 05/30 00:02
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 05/30/2016 00:05:12
87F推 cystal: 用屁眼想也知道日本製造水準>墨西哥 05/30 00:04
88F推 seemoon2000: S5和S3拿來跟這兩台車比 還真是抬舉 05/30 00:04
89F推 Einsatz: Focus有自動煞車/車道偏移/自動停車你怎麼就跳過惹? 05/30 00:05
我覺得我已經講得很清楚了 會比較的是實際試乘會感覺有差異，而且如果大家都有的東西就不會特別提 Mazda 3跟Focus都有自動煞停，Focus叫Active City Stop S5沒有煞停但有DAS+偵測前車側車周圍行人警示，範圍較廣，我覺得各有優缺 自動停車我覺得沒啥用處，不想花錢買這功能 車道偏移每一台都有你要我比什麼
90F→ seemoon2000: 撇開馬3進口優勢 國慘那三台不選1.5T的佛是有什問題? 05/30 00:05
91F→ seemoon2000: 而且Focus一堆輔助系統.... 05/30 00:06
92F噓 dreamtime09: 樓上別這樣，那些在試駕怎麼測? 當然是只看環景 05/30 00:06
93F推 bla: Focus頂級不差啊 不過75萬級距沒六氣囊就GG了 05/30 00:07
94F推 GGball: 又是D跟R. 呵呵 原PO別介意 05/30 00:07
95F推 RGZ91B: 所以cystal是說美國的馬三比日本的爛囉? 05/30 00:07
96F→ bla: Luxgen也是 好配備都在沒競爭力的2.0T 05/30 00:08
我有問業代這問題 業代表示如果在1.8T裝所有高級配備，就沒人要買2.0T了 那就不要賣2.0T啊？ ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 05/30/2016 00:13:01
97F→ seemoon2000: S5和S3除了多環景 哪個電子+安全配備贏1.5T佛? 05/30 00:08
98F噓 Einsatz: 我試Focus有上到快速道路測車道偏移啊? 05/30 00:09
99F推 dennis331533: 推ㄧ個 05/30 00:09
100F推 cystal: 這種問題根本不用問 可以跟日本比的只有德國而已 05/30 00:09
101F推 ccc73123: 你自己要比安全性的 還不讓人家拿撞測出來講XD 05/30 00:11
102F→ ksk0516: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=48144 05/30 00:11
103F→ ksk0516: 76 05/30 00:11
104F推 dxgini: 大概覺得第一名的車中間螢幕要是萬能的吧 05/30 00:11
105F噓 Huangtw: 撞測國外都測好了.硬要跳針說試乘要撞測.搞笑嗎 05/30 00:12
不知道是那些人堅持要在試乘心得裡面比撞測，你搞笑嗎？ 說到底，我發現噓文中很多人看文不看全文只看想要的關鍵字跳針 其中到底有多少人是真正每一台都去開過的？ 還是只是網路看看跟個風，然後怒罵實際去試開的心得？
106F推 nuclear: 馴是台很棒的好車 但是這個版是不能批評馴的 只要任何比 05/30 00:13
107F→ nuclear: 較文都要說馴屌虐其他車 馴完美毫無缺點 才不會被圍攻 05/30 00:14
拎北就是要說馴除了外型帥跟空間稍大一瞇瞇外 跑山道真的都略輸Focus 1.5T啦 那感受真的太明顯了，去開就知道
108F噓 Huangtw: 沒人說不能批評 但說馬3安全性陽春 ??XDXD 05/30 00:15
腦袋預設立場，字多難以閱讀的人就是這樣 我文內說的陽春明顯是指那螢幕功能，然後各種腦補，唉
109F推 emusic79861: 幫推 05/30 00:15
110F噓 dreamtime09: 你自己在安全性的評比上搞笑，認錯很難? 05/30 00:15
111F→ RGZ91B: 這個版只要說馬三不好的或是luxgen比較好的點就會被圍攻 05/30 00:15
112F→ Huangtw: 一台iihs撞擊測試5g的車拿來跟國慘車比安全性 05/30 00:15
113F推 yourfuntime: 推實話不盲從！ 05/30 00:16
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 05/30/2016 00:16:55
114F→ dreamtime09: 你如果在安全知識方不是那麼了解，沒人逼你評安全阿 05/30 00:16
115F→ Huangtw: 還說安全性很陽春...你是拉屎俊業代? 05/30 00:16
116F推 ccc73123: 其實你這篇心得文只要拿掉"安全"兩個字就及格了 05/30 00:17
117F推 nuclear: 馴同價位確實是首選好車 但是馬粉在這版 只要有人講到馴 05/30 00:17
118F→ nuclear: 的不好 就要群起圍攻 真的很恐怖 05/30 00:18
119F→ lovefriend: 外型 空間 操控 大家都沒跟你吵 現在問題在於安全性 05/30 00:19
120F噓 dreamtime09: 樓上中肯點好嗎? 馴是首選? 這篇文不就說明馴除了外 05/30 00:19
121F→ dreamtime09: 行被全方位屌打，你說首選? 05/30 00:19
122F推 ccc73123: 硬要連安全性一起比下去 當然會被狗幹 05/30 00:20
123F推 GGball: 好好的試駕心得，可惜因為你提到關鍵字 05/30 00:20
124F→ GGball: 所以整篇就被那幾個給歪了，給你個推 05/30 00:20
125F推 nuclear: 他覺得不是首選 我覺得是首選 我又沒有認同他的論點 05/30 00:20
126F→ dreamtime09: 無視安全的搞笑評比，硬想要酸，就多給幾個推吧你 05/30 00:20
127F噓 externaload: Irish 5G的車排最後 拉屎箘沒測第一名？ 天才 05/30 00:20
128F→ nuclear: 我只在說這版馬粉喜歡圍攻別人 不能講馴缺點的行為 05/30 00:21
129F→ externaload: iihs 05/30 00:21
130F→ dreamtime09: 在這篇有嗎? 可以舉幾個來聽聽嗎? 05/30 00:21
131F→ nuclear: 不單單只是這篇而已 這版馬粉真的超恐怖 05/30 00:21
132F→ dreamtime09: 我也喜歡酸腦粉阿，但我會就事論事阿 05/30 00:21
好啦好啦，麻煩D大趕快去試乘撞測一下，造福眾人啦 小弟太孬，不敢試乘的時候開去撞看看啦
133F→ lovefriend: 4.安全與電子配備 ==改成==> 4.電子配備 05/30 00:22
134F→ lovefriend: 不就相安無事了嗎? 05/30 00:22
你們幾個人看到不是只有 4.撞測安全性 嗎？
135F→ dreamtime09: 就自己有錯不肯認，能怎辦? 05/30 00:23
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 05/30/2016 00:25:09
136F噓 CKHzz: 一定要親自測才能知道安全性??? 真是神邏輯 05/30 00:24
137F→ dreamtime09: 今天XC-90也了不起跟S5、S3打平，因為試駕只能測環景 05/30 00:25
138F噓 externaload: 想買電子花車就買 別再那鞭一堆廢話 05/30 00:25
139F→ dreamtime09: S3=S5=XC-90>>>>>>>>>>>無環景的任何車 05/30 00:26
140F→ ccc73123: 我以為車體保護性是安全性項目最重要的 原來不是嗎? 05/30 00:26
141F推 lovefriend: 另外，有提到美國撞測馬三的產地 05/30 00:26
142F→ lovefriend: 之前有人查過 2.0墨西哥2.5日本 不曉得現行還是否? 05/30 00:27
143F→ lovefriend: 產地是這樣 不過撞測是買到哪一產地就莫宰羊了 05/30 00:28
144F→ plkoijhug: 自煞跟防撞警示 各有好壞? 防撞警示只算是半套而已... 05/30 00:29
145F→ lovefriend: 你自己上面寫 4."安全"與電子配備 05/30 00:29
146F推 ccc73123: 沒在看路的人應該連防撞警示都不會注意到 05/30 00:30
有聲音有差，所以我很在意聲音警示，還有偵測範圍
147F推 cabom: 你看看，叫你不要講馬川的壞話，被圍攻了吧 05/30 00:30
148F→ dreamtime09: 不懂就不要亂評，不是死不認錯討拍取暖麻 05/30 00:30
149F→ ccc73123: 然後馬三沒有車道偏移警示 這是個缺點 05/30 00:30
對耶，經你一說我才發現馬六才有給，馬三居然沒有LAS跟LDWS... ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 05/30/2016 00:35:02
150F→ JustinLYS: 馬三本來就不是無敵~本版例外~ 05/30 00:31
151F→ lovefriend: 我有開過車道偏移的車種 對於精神不繼的人有用 05/30 00:31
152F推 hareluyac: 事實而言每台都六安 實際上差距就不是那麼大了 05/30 00:31
153F→ hareluyac: 而且這裡面有送撞測的只有進口的馬三 05/30 00:31
154F噓 calvin0519: 撞測5g安全性最低，真有你的 05/30 00:32
155F→ lovefriend: 精神狀況正常的人用處不大 然後跑山路有點煩 哈~ 05/30 00:32
156F→ lovefriend: 這是我個人的心得 哈~關於車道偏移 05/30 00:33
157F→ hareluyac: Focus輸在空間妥善跟價格....不然也不會被人酸那麼大 05/30 00:33
158F推 plice: 推心得分享 至於酸民就不用太認真了 05/30 00:33
159F→ ksk0516: 人家只是L電子配備大大加分，所以權重拉高總分而已呦 05/30 00:34
160F推 RGZ91B: http://goo.gl/94gWnX 看這個比較準啦 05/30 00:34
161F推 berryc: Focus有停車輔助超好用 05/30 00:34
162F→ dreamtime09: 我是覺得每一項都可以綁電子配備，然後正L>>>>all 05/30 00:35
163F→ RGZ91B: 不過IIHS測試條件比較嚴苛 05/30 00:35
164F→ hareluyac: 因為比頂級款所以都六安 剩下的撞過才知道 05/30 00:35
165F→ dreamtime09: 外型+電子配備、操控+電子配備 05/30 00:35
166F→ berryc: 有這個再難停的位子都不用幾秒就搞定 05/30 00:35
167F推 vincent71027: 人家把電子配備跟安全性一起拿來比，請看清楚好嗎… 05/30 00:35
168F→ vincent71027: 不過某d真的沒什麼好意外的 05/30 00:35
169F噓 fe0727: 是不是中文能力跟邏輯能力不太好？ 05/30 00:36
170F→ plkoijhug: 這樣台版無eyesight的486不是更慘... 05/30 00:36
171F→ RiverMan1: 87分，不能再高了 05/30 00:36
172F推 LinIsGod: 推心得 雖然一堆人跳針安全與電子配備的排名XD 05/30 00:37
173F推 nuclear: 原PO就打了 安全與電子配備 不就意思是兩個放在一起評 05/30 00:37
174F→ hareluyac: 我現在開C9.5也會去看中間螢幕 Side View很多時候救命 05/30 00:37
比較過後視鏡+盲點跟side view，Side View在市區真的能把所有死角都照到 但就是提很多次的，與一般習慣不符
175F推 mune: 送測IIHS的幾乎都有六安ESP呀 但最後仍有高下之分 05/30 00:38
176F→ nuclear: 馴撞測分數超高 安全最高 但電子配備擺進去加權原PO覺得 05/30 00:38
177F推 andynew: 馬三真得超陽春，想要個倒車顯影還要選配，而且手機還不 05/30 00:38
178F→ andynew: 能鏡像至螢幕上，還是納牌好給你滿滿的鏡頭以及鏡像 05/30 00:38
179F推 vincent71027: 沒辦法啊一堆人看到正L就會高潮 05/30 00:38
180F→ LinIsGod: 好奇原po最後選哪台呢？ 05/30 00:38
等看完馬三小改版才會做決定
181F→ nuclear: 輸了 就算不認同原PO也不要氣急敗壞狂罵 05/30 00:38
182F推 IamBuki: focus 前座都換賽車桶椅 後座削薄 大概能長幾公分空間 05/30 00:38
應該影響不大，後座的座位設計應該本身有問題 我試過所有車款包含Altis跟Civic，只有Focus的後座特別容易人上半身左右滑
183F→ hareluyac: Focus車室寬度也很窄 不只長度上的問題 05/30 00:39
184F→ dreamtime09: 所以不是建議他每項評比都可以綁定電子配備嗎? 05/30 00:39
185F→ dreamtime09: 我覺得IIHS沒把電子配備放下去評根本搞笑 05/30 00:39
186F→ hareluyac: 電子配備:避免你撞牆 撞測:測試用力撞牆會死得多難看 05/30 00:41
187F→ hareluyac: 出發點是不一樣的玩意好嗎? 05/30 00:41
188F→ jengmei: RAV4為什麼試不到? 05/30 00:41
這邊只有一個營業所，加上Rav4排單排太久沒得試車
189F推 iceteeth: 馬三 安全性差？？ 暈倒 還有人護航 05/30 00:41
190F推 nuclear: 原po是打4.安全與電子配備 但是馬粉眼中看到是4.安全 05/30 00:42
他們眼裡看到的應該只有撞測安全，沒開去撞真是失敗 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 05/30/2016 00:44:31
191F→ vincent71027: 這版馬三0缺點？… 05/30 00:43
192F→ nuclear: 馴撞測成績是最好 但電子配備確實也比較少 像疲勞 車偏 05/30 00:44
193F→ nuclear: 可能原PO電子配備加權比較高 就這樣子而已 有必要圍攻他? 05/30 00:45
194F→ ivan761016: 可能電子配備好就可以蓋過安全配備？？ 05/30 00:46
195F推 GGball: 我發現特定關鍵字就可以釣到那些固定的崩潰組 05/30 00:47
196F→ GGball: 其他文章都裝死不敢出聲，也是滿可愛的啦 05/30 00:47
197F→ GGball: 我幫某D翻譯一下:你們都要認同我所謂的安全性標準(國外評 05/30 00:47
198F→ GGball: 測)，其他的都不要列出來當心得說嘴，懂? 05/30 00:47
199F推 ggsk2: 我覺得盲點比較直覺,side view左轉時還要去瞄右邊的螢幕@@ 05/30 00:47
200F推 vincent71027: 樓上怎麼這麼專業… 05/30 00:47
201F推 a22918097: 車主來推一下http://i.imgur.com/gMYr0GX.jpg 05/30 00:47
202F推 nuclear: 撞測成績是安全配備 疲勞駕駛 車道偏移 也是安全配備阿 05/30 00:47
203F→ ggsk2: 而且馬三的盲點有聲音提醒,FOCUS的盲點沒有警示音 05/30 00:48
原來是真的沒聲音，還以為是關掉了，沒聲音的話我覺得很糟糕
204F→ a22918097: 幫補不要在馬川版說馬川的壞話喔會被噓 05/30 00:48
205F→ nuclear: 原po又不是打4.安全 然後把馴排最後 他是打4.安全與電子 05/30 00:48
206F推 cp292864: 試車就是要用鍵盤找資料阿不然要幹嘛 05/30 00:49
207F→ nuclear: 配備 05/30 00:49
208F→ a22918097: Side view啟動需要反應時間 沒有盲點好用 05/30 00:49
209F推 a22918097: Focus的盲點本來就沒有聲音喔 馬川才有的樣子？ 05/30 00:52
210F推 TC0430: 主被動配備分開比較會比較好一點 不然頗呵... 05/30 00:52
211F推 cca1109: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 這三小排名 05/30 00:52
212F→ hareluyac: 我都把Side View的反應時間拿來先瞄一下後照鏡 05/30 00:52
213F→ hareluyac: 雙重確認 不過Side View看得到安心許多 05/30 00:53
早期看過M7還U7的會有延遲，這次測試S3/S5幾乎是即時了 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 05/30/2016 00:54:53
214F推 Eks: 我覺得馴的油門好笨....是我太敏感嗎... 05/30 00:54
215F推 nuclear: 馴撞測成績第一 跟S5比少了Side view 跟Focus比少了疲勞 05/30 00:54
216F推 RoShin222: 推實用文~安全爭議外都很有參考價值 05/30 00:54
217F→ nuclear: 駕駛跟車道偏移 所以撞測跟安全有關 Side view跟疲勞 車 05/30 00:54
218F→ nuclear: 偏 就跟安全無關了嗎 05/30 00:55
219F噓 poiul: 感覺你根本來討噓的 國產跟馬川比安全？ 05/30 00:55
220F推 dreamtime09: 誰跟你馴撞測第一，其他只是沒測，就表示馴第一? 05/30 00:55
221F推 JustinLYS: 這板真的莫名馬三各種0缺點~安全配備不是只有被動安全 05/30 00:56
222F→ JustinLYS: 我就覺得車道偏移警示系統~車道維持系統很好阿 05/30 00:57
223F→ JustinLYS: 主動安全部分馬三確實比較少阿 05/30 00:58
224F推 ggsk2: FOCUS原廠被炮的很慘,盲點警示音就裝個蜂鳴器而已,這也要省 05/30 00:58
225F噓 crazyha: 光看到安全性部分就是廢文了 05/30 00:58
226F→ hareluyac: 可能在馬粉的心目中 特斯拉的四周偵測也是花車 05/30 01:03
227F推 et8810: 馬川隔音根本濫爆 輪拱都是塑膠 這叫安全.....受教了 05/30 01:05
228F推 lyleselena: 馬三優點就是好看 ，其他沒了哦發 05/30 01:10
229F→ lin73624: 長期看到各種對馬三無理的互航，莫名開始 05/30 01:16
230F→ lin73624: 對馬三反感了 05/30 01:16
231F→ lin73624: 某些人就是看到鹽董就感覺吃了春藥 05/30 01:18
232F推 rfadslakk: 有luxgen的文必定會亂樓耶XD 05/30 01:18
233F→ lin73624: 這感覺就跟陰屍路的喪屍一樣瘋狂咬人 05/30 01:23
234F噓 ap521125: 你的4是安全電子配備，不是安全「與」電子配備 05/30 01:23
235F推 glassspirit: 馴就是中規中矩，focus敗在後勤，拉屎菌 05/30 01:24
236F→ glassspirit: 敗在沒誠意與耐用度。 05/30 01:24
237F→ ap521125: 所謂的安全性你還要考慮到電子功能全數失效的情況 05/30 01:25
238F推 Boss1983: S5那種後扭力樑的設計本來就可以營造後座大空間，focus 05/30 01:29
239F→ Boss1983: 的獨立多連桿本來就會壓縮後座空間，簡單說你要操控好， 05/30 01:29
240F→ Boss1983: 後座空間就會比較小 05/30 01:29
241F推 Boss1983: 你要獨立懸吊又要後座舒適，那就要放大軸距了，去選 mon 05/30 01:31
242F推 rfadslakk: 樓上正解 05/30 01:31
243F→ Boss1983: deo阿 05/30 01:31
244F→ Boss1983: mondeo就會讓你開的人爽，座的人也爽 05/30 01:31
245F→ pds1: 我覺得FOCUS是最醜的 ^^ 05/30 01:31
246F噓 glassspirit: 再來，沒經過考試（iihs)的評分，分數卻 05/30 01:32
247F→ glassspirit: 比考過試的評比還高！？以後車都免測安全 05/30 01:32
248F→ glassspirit: 性了，直接給台電子花車就好棒棒了！ 05/30 01:32
249F→ Boss1983: 伊列挫也是後扭力樑，你不看看它後座空間大的跟什麼似 05/30 01:32
250F→ Boss1983: 的 05/30 01:32
251F→ Boss1983: 真的要泡focus，我只覺得他的電子式方向盤太輕手，還給 05/30 01:33
252F→ Boss1983: 我液壓方向盤的手感阿！ 05/30 01:33
253F推 a22918097: Mondeo超讚 這幾台都不是對手 05/30 01:34
254F推 Boss1983: 沒辦法，你要在操控價錢舒適上取得平衡是困難的，拿軸距 05/30 01:39
255F→ Boss1983: 較長的mondeo出來坦，也只是因為他是稍稍平反多連桿也可 05/30 01:39
256F→ Boss1983: 以很舒適 05/30 01:39
257F噓 paul76318: S5沒有iihs分數 mazda 5g 然後你覺得S5比較安全 對啦 05/30 01:58
258F→ paul76318: 中國人也覺得中國比美國自由啦 呵呵 05/30 01:58
259F推 a0607152: 歡迎來到正L版 05/30 02:16
260F噓 sahinwow: 大家別吵 其實他開到馬3二代 05/30 02:52
261F噓 georgets620: 下去領五百 05/30 04:01
262F推 xru03: 說的很中肯，但最後還是買神A XD 05/30 06:11
263F噓 tofukingkion: 個人兩年前買車時S5那個電子配備跟本跟XX一樣，開 05/30 06:25
264F→ tofukingkion: 車不看路會分心你還是別開的好，省的一故障你就撞 05/30 06:25
265F→ tofukingkion: 車！通篇都在捧L安全，然後它的安全在哪原廠始終都 05/30 06:25
266F→ tofukingkion: 不敢去公佈（我指的不是自己送的），然後推文推的 05/30 06:25
267F→ tofukingkion: 很怪，前面都狂推結果後面被猛噓 05/30 06:25
268F噓 vin830: 就護航文而已，提到安全就都不回應。 05/30 07:02
269F→ cherokee2006: S3安全屌打馴！！！這中間ㄧ定有什麼誤會 05/30 07:05
270F推 kingil: 幫補血，這個版真是酸到極致 05/30 07:30
271F噓 darkmonster: 看到安全 就想笑 這不是業配是甚麼 05/30 08:01
272F推 khanq: 一堆酸民看到有人誇s3就崩潰。明明這篇很中肯 05/30 08:40
273F→ Oo5566: 美國馬三前幾批都是日本製 所以IIHS 2014應可參考日本製 05/30 08:51
274F→ Oo5566: 2015好像五月左右改為墨西哥製 墨西哥製前期有油箱問題 05/30 08:51
275F推 kkeny: FOCUS中間一大塊感應器的正"安全配備"都沒提到咧，這些其他 05/30 08:51
276F→ kkeny: 台完全沒辦法加裝咧，環景自己就能裝了 05/30 08:51
277F推 rosbergchen: 中肯文，幫推 05/30 08:56
278F推 hito80686: 本土重新定義安全新標準 iihs撞測？這是啥能吃嗎？ 05/30 08:57
279F推 HRyan: 推分析 05/30 09:12
280F噓 Adios999: 撞測5G的安全行輸給不敢送撞測的... 05/30 09:17
281F推 vincent71027: 真的是一堆人沒看評測標題就開始崩潰XD 05/30 09:19
282F推 p5319: 其實原PO如果把安全拿掉，討論電子配備應該不會被圍攻XD 05/30 09:28
283F→ p5319: 畢竟有人光是看到那排名跟安全兩字就開始跳腳了 05/30 09:29
284F推 poiubilly: 謝謝分享 真的好討厭有人去批評別人試乘感覺 講自己認 05/30 09:29
285F→ poiubilly: 為神車的缺點就要噓？我看自己只是上網看看資料來亂吧 05/30 09:29
286F→ p5319: 雖然看一看原PO大多都在比電子配備的功能 05/30 09:29
287F噓 zlexmark: 看到安的排名全 就笑了 沒有做過國外的撞擊測試 05/30 09:29
288F→ zlexmark: 還排在前面 05/30 09:29
289F→ p5319: 謝原PO把大概的心得列出來了，雖然覺得FOUCS頂級買不下手 05/30 09:30
290F推 vincent71027: 真的應該分開排名 紅的幾乎不太會看標題XD 05/30 09:30
291F噓 seguignol: 環境>>>進口 ？我笑了 05/30 09:53
292F推 abcdefgh11a: 中肯這邊多的是沒試乘過就來酸的 國產技術確實有進步 05/30 09:55
293F→ abcdefgh11a: 但是說再多都沒用因為這版看到L就是腦噓根本無法討論 05/30 09:57
294F噓 seguignol: 環景>>>進口 ？我笑了 05/30 09:58
295F推 iq20777: 補 05/30 10:05
296F噓 refgdata: 中肯在哪啦 05/30 10:13
297F噓 echomica: 我是不懂為什麼安全和電子配備會放在一起講 然後這一條 05/30 10:19
298F→ echomica: 的結論居然是S5=S3>Focus>Mazda3 有夠莫名其妙 05/30 10:20
299F推 ma4108: Focus真的很賭人品..... 05/30 10:21
300F推 mmppeegg: 樓上 沒有powershift一切沒問題 05/30 10:24
301F推 shengyeh: 推一下 除了安全那項有點爭議 其餘都蠻中肯 05/30 10:36
302F推 FBustamente: 幫補！這板不能說馴壞話。 05/30 10:44
303F推 KGSox: 福特的爛又不是從powershift才開始(挖鼻孔) 05/30 10:44
304F推 scpx: 深深覺得有些人中文有待加強 以這篇說法 安全就是很單純 05/30 10:52
305F→ scpx: 有那些安全配備 有的就列為同分 沒有的就較低分 05/30 10:53
306F→ scpx: 可以不同意這種判別法 但不該硬把電子配備>安全 05/30 10:54
307F→ scpx: 這頂帽子加在原PO頭上 顯得十分可笑 05/30 10:54
308F→ ryu057: 讚啦，ncap五星與iihs金牌的進口車都比不過台灣國產車 05/30 10:56
309F噓 littlecore: 又來釣魚 05/30 10:57
310F推 LucasChen: 價格油耗性能別在意 環景環景得第一 05/30 11:05
311F推 hareluyac: 其實S5是3款裡面價格最低 空間最大 操控普通 馬力最大 05/30 11:19
312F→ hareluyac: 的 只要不要在意所謂的國產應該降多少的問題... 05/30 11:20
313F噓 mercedeces: 環景王Mark2 05/30 11:21
314F推 nuclear: 馬粉就覺得只有被動安全撞測是安全 無視主動安全配備確實 05/30 11:35
315F→ nuclear: 少了一些阿 疲勞 車偏 side view 這些主動安全就不算? 05/30 11:36
316F→ RGZ91B: 樓上算了吧 計較這麼多 開無視大法就好 05/30 11:36
317F推 ccukiller: luxgen看來不錯阿，不過s5是不是要踩深才會出力？ 05/30 11:37
318F→ hareluyac: 我試乘時是S檔拉轉 所以沒去體會D檔 05/30 11:38
319F推 nuclear: 雖然我也不認同原po排名 但搞不好人家覺得主動安全科技 05/30 11:38
320F→ nuclear: 在他心中加分大於被動安全撞測成績阿 每個人看法不同 05/30 11:39
321F→ hareluyac: 其實氣囊全上以後就差結構剛性這個見仁見智的點而已 05/30 11:40
322F推 RGZ91B: 這個版已經八卦版化，有些話說出來是會被攻擊的 05/30 11:41
323F→ hareluyac: 讓我想到早期還有福粉說ESP是底盤不好的車在用的www 05/30 11:41
324F→ littlecore: 比車偏疲勞 會s5=s3？ 05/30 11:41
325F噓 refgdata: 馬三頂級主動安全會輸？你搞笑喔 05/30 11:44
326F→ hito80686: 所以說心得文就是心得文 反正真正要買車時要考慮的太多 05/30 11:44
327F→ hito80686: 了 看掛牌數就知道啦 05/30 11:44
328F→ refgdata: 連原po不敢拿來比 05/30 11:44
329F推 omg2272: ZZ 至少原po都有去試乘過拉比一堆騎競戰的鍵盤車手好多瞜 05/30 11:48
330F推 nuclear: 車穩 斜坡 盲點 自煞 M跟F都有 F多了疲勞 車偏 沒輸? 05/30 11:48
331F噓 a6931791: 馬三輸安全性？好想看看S5 S3 Focus的撞擊測試喔~~~~ 05/30 11:52
332F→ hito80686: 主動被動就很主觀阿，都有車評呼籲不要過度依賴主動安 05/30 12:02
333F→ hito80686: 全配備了，這要看每個人在意的點 有人在意主動安全 有 05/30 12:02
334F→ hito80686: 人看重被動安全 但是有公評機構認證過的還是比較有公信 05/30 12:02
335F→ hito80686: 力 05/30 12:02
336F推 d88647511: 有沒有人說左轉退出還推文的八卦 05/30 12:12
337F推 GranCabrio: 馬三超爛 拜託大家不要買馬三 去買Luxgen跟Focus!! 05/30 12:16
338F推 Theaiball: 果真是馬川板~委屈原PO了 05/30 12:21
339F噓 dreamtime09: 別再很主觀了，安全性都可以那麼主觀的話，還有什麼 05/30 12:32
340F→ dreamtime09: 是不主觀的嗎？那心得文跟自high文有什麼不一樣？然 05/30 12:32
341F→ dreamtime09: 後記得把馬三評爛一點，這樣再爛的文，都有人會護航 05/30 12:32
342F→ dreamtime09: 酸馬三 05/30 12:32
343F噓 glassspirit: 就阿Q心態啊，沒考過試(iihs)卻假定基準 05/30 12:44
344F→ glassspirit: 相同(6安+esp)，多給點電子配備就代表我 05/30 12:44
345F→ glassspirit: 安全性+電子配備總評比贏你囉，好強好棒 05/30 12:44
346F→ glassspirit: 棒。 05/30 12:44
347F噓 tomandnico: 就有公正測試撞擊,叫酸民親身去試?? 整篇都是我以為 05/30 12:57
348F→ hito80686: 所以說這篇就像部落客寫的心得文一樣 看看可以 但是如 05/30 13:00
349F→ hito80686: 果今天你要寫論文這篇絕對不會是參考文獻 05/30 13:00
350F噓 Shiva: 語畢，哄堂大笑。 05/30 13:01
351F→ hito80686: 因為裡面的東西就是以原po的標準為標準 一點公信力都沒 05/30 13:02
352F→ hito80686: 有 所以才會說很主觀阿 05/30 13:02
353F推 dennis331533: 本來就是原po的試駕心得分享啊，群起而攻之真的很 05/30 13:08
354F→ dennis331533: 高尚.... 05/30 13:08
355F噓 JEON: 所以心得寫說小鴨鴨開起來有加速感不輸GTR也要推的意思嗎？ 05/30 13:11
356F噓 peehai5566: 操控感 你想說的是引擎動力吧？ 05/30 13:22
357F噓 NCK: 安全性通過IIHS的卻是最低 可以下去領便當了~ 05/30 13:37
358F推 vincent71027: 只能說有些人的眼睛跟國文都不太好 05/30 14:03
359F→ vincent71027: 辛苦原po了XD 05/30 14:03
360F噓 blackmamba24: 國外有撞測報告 為啥要試乘去撞...?? 你這啥邏輯? 05/30 14:10
361F噓 blackmamba24: 大家都在講馬3是有IIHS 5G的撞測 你在跳針什麼...? 05/30 14:13
362F→ blackmamba24: 況且文章一開始也沒人再批評focus 只是說你安全性 05/30 14:14
363F→ blackmamba24: 這邊比的有點怪 你這麼惱羞幹嗎?! 05/30 14:15
364F噓 blackmamba24: 再來 跑山道? 買這些車的有多少拿去跑山道? 05/30 14:19
365F→ blackmamba24: 百分之90的人買車都是代步的 山道最強又如何? 05/30 14:20
試車，能試的就是開車人能感受到的功能 一直跳針跳針跳針跳針筆撞測，我就不信你們試車敢去撞看看？ 你們只想看撞測結果，那你們去網路查查不就好了看什麼試車心得？ 再來你家不用跑山路，就代表別人回家不用跑山路嗎？ 然後試車絕對不能試山路，只能試平地順順開？
366F→ KGSox: 搞不好人家住山上啊 而且台灣山路明明就算多 05/30 14:31
367F噓 QUINY: 沒救了 05/30 15:33
368F噓 QUINY: =====================FORD就是濫======================== 05/30 15:38
369F噓 ryan09357379: 最好是175來坐後座就會變貼椅背啦.... 05/30 15:40
370F推 torpp: 厲害 釣出好多人啊 05/30 16:04
371F推 achi56: 有試車有推 05/30 16:23
372F推 sagat666: 車版只推馬3和Volvo而已，其他牌都會被酸，原Po不用在意 05/30 16:41
373F→ infinite1234: 怡塵評focus跟馴的時候跟原PO心得相去不遠 05/30 16:54
374F→ infinite1234: 只是不覺得加上電子配備後 L牌的總得分會優於馴 05/30 16:57
375F→ infinite1234: 尤其環景系統可以額外加裝 車體剛性可不能額外加裝 05/30 16:58
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 05/30/2016 17:45:33
376F噓 swjlsc: 國產車就是行 屌打進口車 不服跟原po辯啊 05/30 18:11
377F噓 Raidinfo: 181與178坐車都沒貼到椅背 不到170的在嫌空間? 05/30 18:14
378F推 Raidinfo: 倒是focus 的後座 穿us13號的鞋 進去後座都卡卡的 05/30 18:40
379F推 shinyoun: 可憐的原PO 難怪這版心得文這麼少 05/30 20:18
380F推 cabom: 原po天才小釣手，釣出好多崩潰的人 05/30 21:48
381F推 F5: 馬三安全配備被評最低 哈哈 05/30 21:51
382F→ F5: 轉彎還有時間喵倒車螢幕 神眼 05/30 21:51
383F推 F5: 其實你比較適合開電子花車 馬三真的不適合你 05/30 21:55
384F推 F5: S5 vs. 5G. S+5vs.5+G = S vs. G S>G 得證S5贏 05/30 22:00
385F噓 nigue: 沒參加測驗的(iihs)居然勝過通過測驗的 05/30 22:13
386F→ nigue: 那大家的車都不用去測就好啦 05/30 22:14
387F→ lin73624: 到底是誰規定有撞測安全度才夠？ 05/30 22:56
388F→ lin73624: 沒撞測也不能代表不耐撞 05/30 22:58
389F推 F5: Jordan只是沒跟我pj過 不然誰籃球厲害還不知道呢 05/30 23:25
390F噓 glassspirit: 不簡單啊，不簡單，有些論點完全沒下限可 05/30 23:27
391F→ glassspirit: 言啊，UCCU。 >Q<~* 05/30 23:27
392F推 lin73624: 依照部份人的邏輯就是馬三比坦克車還耐撞 05/30 23:48
393F→ lin73624: 。因為坦克車沒測iihs 05/30 23:48
394F推 JEON: ?? 樓上有道理耶 要不要拿A380/阿帕契來講 XDDD 05/30 23:58
395F推 lin73624: 其實其他也沒什麼好比的了，因為馬三最猛 05/31 00:00
396F→ lin73624: 啊 05/31 00:00
397F推 vincent71027: 也是 反正沒esp tcs 沒氣囊 05/31 00:07
398F→ vincent71027: 只有反應式裝甲 05/31 00:07
399F→ vincent71027: 感覺就是會撞輸馬三 05/31 00:07
400F推 ds90169: 推心得 05/31 00:48
401F推 Nonename: 推完整的心得文 05/31 01:57
402F推 rscl5566: 覺得原PO評的蠻中肯的阿 就一堆人愛酸酸 05/31 02:52
403F推 kiliasnake: 我現在也習慣看SIDE VIEW來轉彎, 我的方式是 打方向燈 05/31 05:23
404F→ kiliasnake: 前先看左側或右側後照鏡,先大致確定車道可以切才打方 05/31 05:24
405F→ kiliasnake: 向燈,打了之後再看SIDE VIEW轉彎或切車道 05/31 05:24
406F噓 PaulOneil1: s5難賣齁 05/31 08:07
407F→ ttmaniac: S5就青鳥平台修改的吧? 青鳥的空間就非常大了 05/31 08:46
408F推 cevs: 不要買f 拜託 05/31 16:10
409F噓 blackmamba24: 跳針的是你吧 叫人家試車去撞 腦袋裝.....? 05/31 18:02
410F噓 tofukingkion: 要轉彎還要看螢幕...頗ㄏ 05/31 18:50
411F噓 blackmamba24: 大家講的重點故意選擇性不看 叫人家去試乘撞車 05/31 19:42
412F→ blackmamba24: 看來你連文字邏輯能力都有問題 05/31 19:42
413F噓 blackmamba24: 也沒人說試車不能試山路阿 你邏輯能力真的有問題 05/31 19:44
414F噓 sun88990: focus後座中央沒最基本的頭枕沒排最後一名就很搞笑了 05/31 19:45
415F噓 blackmamba24: 還有 日本進口品質我想全台灣人都知道贏國產 這點你 05/31 19:46
416F→ blackmamba24: 怎不提?? 又選擇性忽略?? 05/31 19:47
417F噓 j07242054: 不管啦 反正有環景糾4猛 05/31 22:09
418F推 Forwell: 安全性s5和Focus只有頂級款式才有滿，馬3是中階就有了 06/01 18:32
419F→ Forwell: 原po有提到~~當我沒說好囉~ 06/01 18:32
420F推 nightice: 幫補 車版變馬三版好了~ 06/02 11:37
421F噓 Aroe: 廢文 06/02 15:46
422F推 yoyo0024: 推心得 06/03 06:39
423F噓 crazyha: 光看到SX沒撞過IIHS就說比較安全就-1 06/10 18:11
424F推 sail520: 推心得 06/11 03:34
425F推 spyguy: 感謝分享！ 06/24 23:59
426F推 iverson22: 推，釣出一堆崩潰的業代，dreamtim09就是開分身上來幫 06/25 09:44
427F→ iverson22: 自己護航結果被抓到還在騎機車那個啊XDDDD 06/25 09:44
428F→ iverson22: 應該是因為他想買馬3所以不准別人提到他不好吧顆顆 06/25 09:45
429F推 aaa78910: 看了幾篇的推文，覺得這版上根本一群有病，發文的辛苦了 06/26 18:41
430F推 c0000per: S5比Focus帥多了 07/24 23:10
431F推 ralan009: 以一擋百辛苦啦 推心得 再次認證馬版無誤 08/14 07:57
432F推 Ethansmi: 心得文推!! 謝謝分享 不用理那些腦粉啦～ 08/15 23:46
Ptt 批踢踢網頁版