標題

[情報] 美麗華淡水影城?

作者 mindsteam (24fps狸貓任務)
看板 Theater Theater - [戲院]
時間2016-04-28 04:09:56
今天在Facebook上看到這個: http://www.facebook.com/Tamsuinewworld/ photos/a.403111393139644.1073741829.402601163190667/ 922430657874379/?type=3 短址:http://bit.ly/1QBeQ6D 2017年年底。 既然是在淡海新市鎮…… 看來可能是在已經取消的淡海威秀本來會在的那個地點? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.162.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1461787800.A.1CA.html ※ 編輯: mindsteam (61.231.137.179), 04/28/2016 06:29:46
1Fvisa9527: 在海洋都心 威秀當鄰居 那個威秀? 04/28 10:43
淡水新市鎮的範圍就那麼點大,所以我猜……。
2Fjay121133: 那個點威秀不進駐後 後來好像有國賓 秀泰 美麗華在爭取 04/28 16:09
3Fa129434689: 美麗華進來 會有市場嗎… 04/28 18:00
我很好奇怎麼好像很多人覺得開在淡水沒市場, 那一帶半間電影院都沒有、跑去臺北市區看電影又遠、還有間淡江大學, 聽起來很適合擴點啊。
4Fjay121133: 本來以為會是秀泰或國賓 沒想到是最貴的美麗華 04/28 18:50
我倒是很高興/羨慕美麗華去那裡擴點,我對美麗華的印象比三大都好得多, 本來還想說很可惜他們看起來好像沒什麼想要擴點。
5Fnuc1earsub: 建商&代銷: XX 當鄰居 XX請自行代入 04/28 20:06
※ 編輯: mindsteam (111.80.112.97), 04/28/2016 22:30:59
6Fvirkin: 我不覺得美麗華好耶 要不是他有大直IMAX當門神 04/29 15:40
7Fvirkin: 不然經營方面 沒什麼優秀之處 餐點 服務 影音效果都普普 04/29 15:41
8Fvirkin: 而且大直IMAX還是它屬於華納威秀時期引進的 04/29 15:41
9FSKnight: 我記得有聽說IMAX最早本來是國賓體系規劃的?後來放棄轉手 04/29 18:56
10FYYOO: 就後來被華納威秀吃下 國賓很不爽 04/29 21:09
11Fcoyogre: 同意六樓的說法 04/29 21:15
天母我不知道,但大直恕難同意。 餐點我看電影很少吃東西,難以評論也不在乎。 服務,至少我沒碰過什麼強推餐之類的問題,業務用笑容也夠充分, 而且無需信用卡或預儲值就可以預定位這點現在已經成為少數能這麼做的連鎖戲院了。 聲音……這部分我從來也沒遇過哪間戲院讓我真的滿意的, 但是在華納威秀時期美麗華華納威秀IMAX影廳的聲音之爛,爛到讓我印象深刻, 至少獨立成美麗華影城後後慢慢地改善了。 影像品質2D的部分絕對算得上好的,而且這部分在板上的評價也一向不錯吧。 還有裝潢,新的影廳內裝潢我相當喜歡。 ※ 編輯: mindsteam (111.81.234.140), 04/29/2016 22:25:28
12FSKnight: 且美麗華IMAX所放映過最強的片跟鼎盛期,也都發生在分家後 04/29 22:49
13FSKnight: 華納時期最大記憶點,大概就<北極特快車> 04/29 22:50
14FSKnight: 獨立後時期的經典強片,兩隻手都拿來用,還不夠計算 04/29 22:51
15FSKnight: PS.雖然2005我有去看Batman Begins XD 但這部看的人有限~ 04/29 22:52
16FSKnight: 而我個人若先不論推餐或音響不給力等等問題 (因不夠專業) 04/29 22:53
17FSKnight: 留給其他大大評論.但光是"經手過許多強片"的"巨型銀幕版" 04/29 22:54
18FSKnight: 對我來說,這意義就已不是"沒功勞也有苦勞"這話可帶過的了 04/29 22:54
19FSKnight: 補充(以免誤會XD):上句的"那句話"沒有人講,是我自己舉例 04/30 00:13
20Fglaten: 覺得淡水開戲院前途光明的,應該不是在地人吧! 05/01 10:27
21Fglaten: 淡水真的不適合發展太流行的產業, 05/01 10:30