Re: [新聞] 台電黃重球：電價很難不漲！

核電目前最便宜發電效率不差被嫌核廢料喊非核家園

火力偏貴，價格依原料價格浮動而定，主要是燒煤，燒天然氣成本太高
目前可知是發電汙染最主源頭，供電量超過全台用電量五成，廢不了

風力貴到靠北，沒效率，喊研發=燒錢，燒多少沒人知道
地熱根本沒技術，等研發..嗯不知道要等到民國幾年，研發=燒錢
水力利用水庫洩洪發電，無法穩定供電，而且重點是，依全台供電量分析，
水力的供電量有跟沒有差不多
太陽能嗯，超燒錢的，太陽能板貴到翻，效率也差，陰天就哭哭，
沒人要裝，也沒地方可以裝，需要大面積日照，哪來的地方給你裝？

講什麼狗屁綠色能源都是幻想，
現實是，不用核能=要升高火力電廠的供電量=成本拉高=污染增加

but能堵住嬉皮們的嘴~~~~~~~~~無價

非核家園的諸位阿~借我一點元氣吧~~
-- → jacktance:幹﹐有些鄉民討厭中共﹐不惜造謠破壞中共形象 08/20 00:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.166.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461165283.A.50E.html

1F 推 tf010714: 可以學德國廢核燃後跑去跟核能發電的法國買電那樣 04/20 23:16

2F 推 heavensun: 再撐45年那時人口會因少子化減至少400萬人 04/20 23:17

3F 推 yoluofgiprts: 重點是一堆滿嘴環保經的人搞綠能確是為了卡油 04/20 23:18

4F 推 qazwsx789: 把理想當現實 04/20 23:18

5F 推 mynumber55: 核能加上之後處理費用應該不只這樣 04/20 23:18

所以是怎樣？快講啊
褲子都脫一半了耶

6F → yoluofgiprts: 搶補貼講環保綠能好棒棒 04/20 23:18

※ 編輯: iAmReaLsORry (111.250.166.161), 04/20/2016 23:20:26

7F 推 yoluofgiprts: 所以加處理費要多少？快....原po快射惹 04/20 23:21

8F → innominate: 核能成本分析一堆文章...最貴的成本是建廠成本 04/20 23:21

9F → innominate: 燃料跟後端處理費用都不算高 04/20 23:22

10F 推 swimming3: 核能發電成本以加上後端處理費了 04/20 23:22

11F 推 hydralee: 菲律賓地熱用爽爽佔全國發電22% 04/20 23:24

12F 推 M9407120: 沒被噓，之前版上的綠派勒? 04/20 23:25

13F 推 lovewhite: 夏天到了正在吹冷氣沒空閒出來噓 04/20 23:25

14F 推 Joe79v6: 廢核會讓火力發電增加，PM2.5也會隨之而來 04/20 23:26

15F → Joe79v6: 台灣什麼資源都沒有，核能存廢還是值得討論 04/20 23:27

16F 推 M9407120: 這篇還少輸電網與維修... 04/20 23:27

17F 推 Joe79v6: 台灣夏天用電量高但風力發電卻沒風可用 04/20 23:29

18F 推 M9407120: 太陽能，能量不足。無法南電北送，加上南部負載不高，再 04/20 23:29

19F → M9407120: 做下去看中午電壓偏高，一直跳電吧！ 04/20 23:29

20F → Joe79v6: 冬天有東北季風，但這個季節不需要那麼多電 04/20 23:30

21F → M9407120: 離岸風機，有颱風，光修理就不用發電了。 04/20 23:30

22F → jksen: 台灣地質類似菲律賓那樣優良地熱場所，也只有大屯火山那邊 04/20 23:31

23F → M9407120: 未來我看不要南部跳電，北部缺電。風機修整年 04/20 23:31

24F → jksen: 而已，其他的都很慘。 04/20 23:31

25F → jksen: 除非等到地熱技術大突進，否則台灣地熱再30年也沒辦法。 04/20 23:32

26F → za2205: 其實也不必這麼說其他綠能就算綠能沒有用去研發它也可以 04/20 23:41

27F → za2205: 帶動其他產業升級就跟軍事產業一樣眼光別太短 04/20 23:41

28F → tisen: 核一今年夏天就會起來了啦,等著看飯盒崩潰XD 04/20 23:45

29F 推 jksen: 台電有發展綠能，但量遠遠不夠且不能當基載，無法救急。 04/20 23:46

30F → jksen: 話說好像有賣綠電，算捐錢給台電研發，不過理會的人很少... 04/20 23:47

31F 噓 flowrew: 噓你一個井底看世界，我老婆就是某模組大廠的cs,沒人要 04/21 00:08

32F → flowrew: 裝?? 04/21 00:08

33F 推 twentyone: 綠能發電政客語言 04/21 00:15

34F 噓 seraphymn: ...核能還在最便宜幾百年前的迷思了不要再老梗了 04/21 00:19

35F 推 principal: 怎麼沒有用愛發電？ 04/21 00:24

36F 推 exceedMyself: 推文看到某廠員工 04/21 00:55

37F → eemail: 這些是在碳稅還沒開徵前的情況如果引領這個世界的是歐美 04/21 07:16

38F → eemail: 等大國小心人家真要推時會出大絕 04/21 07:17

39F → eemail: 不用綠電東西就不用賣過來...反正現在商品生產過剩它不怕 04/21 07:20

40F → eemail: 沒人要賣 04/21 07:21

41F 推 waddler: 核能後端費用:無限大火力後端費用:趨近零引響氣候? 干 04/21 17:06

42F → waddler: 台灣屁事? 04/21 17:06