Toggle navigation
PTT Web
熱門看板
熱門討論
看板列表
導航
eemail的推文,共224則
Re: [新聞] 綠營傳出改回徵兵制 男大生:
→
有什麼報紙都只報dpp壞事的?
None
04/24 22:54
Re: [新聞] 綠營傳出改回徵兵制 男大生:
→
你平常浪費的時間也不少....
None
04/24 22:53
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
區防就堵死一堆球星了 T-mac打完國際賽說根本切不進
None
04/23 09:39
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
去 看T-mac在NBA多會切 老講以前...那根本是為球星
None
04/23 09:41
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
特設的規則 那個手套payton在國際賽根本守不住強度
None
04/23 09:42
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
會贏啦 退幾步來看 你們口中的以前 只要慘勝 神話就
None
04/23 09:43
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
崩潰了吧 老講的那麼神= = 以前看都沒這些怪言論= =
None
04/23 09:44
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
片很好看 噴子出來就掛了 噴子只有一下很無聊
None
04/23 09:28
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
至於說大殺四方 不知有多少成分是對NBA規則及防守的
None
04/23 09:30
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
盲點而獲得的優勢 在一個體系久當然知道怎麼做才能
None
04/23 09:31
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
做輕鬆又有效率 問題是...擺到國際賽...一些球星全
None
04/23 09:32
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
對方禁區 人家用個超簡單的二三區防全堵死= = 在NBA
None
04/23 09:33
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
那麼行? 國際賽全走調? 不要跟我說好球員可選擇戰場
None
04/23 09:34
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
這時你會不會想一下 所謂的NBA防守強是不是有盲點?
None
04/23 09:35
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
死 那經過那樣訓練的球星面對他們口中次一級的國際
None
04/23 09:57
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
賽 怎會打不爆切不爆對手禁區? 對方防線崩潰你沒外
None
04/23 09:58
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
線有很大差別?
None
04/23 09:59
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
始 去的就是經過所謂handcheck那時代的球星= =
None
04/23 10:59
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
現在美國會贏也是人家又轉型了 最強不表示不用轉型
None
04/23 11:01
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
後衛離中線愈近 防守反擊就越快 誰還等你中鋒來打這
None
04/23 11:07
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
一球 一個後衛過去這個play就搞定 其他人等著防守
None
04/23 11:08
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
現在打法跟戰爭根本很接近 誰等你M-1來 我打了就跑
None
04/23 11:09
Re: [討論] 96公牛跟16勇士
→
你M-1強有什用? 等你來我都打完了= = 這叫架空你= =
None
04/23 11:10
Re: [討論] 最後剩18秒 8分 雷霆直接放棄了
→
看過比你們多球的= = 不是不能批評 而是老拿自己看
None
06/02 10:14
Re: [討論] 最後剩18秒 8分 雷霆直接放棄了
→
過球來講 講得好像這是你的專利一樣...
None
06/02 10:15
[問題] 霹靂的黑白郎君結局
→
應該不是這樣推 黑白該僅次於缺舟跟邪皇 因為黑白單純只有
None
06/01 20:18
[問題] 霹靂的黑白郎君結局
→
武力 沒其他設定 在金光武力不是唯一 因此黑白武力就是超
None
06/01 20:19
[問題] 霹靂的黑白郎君結局
→
強 打個比喻若黑白跟溫皇武功接近 那溫皇贏定因為有毒及腦
None
06/01 20:20
[問題] 霹靂的黑白郎君結局
→
袋再加持 那顯然黑白武力該力壓溫皇才合理
None
06/01 20:21
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:因為以前二線球員遜呀...一線球員基本上又不互守,不
None
04/24 16:32
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:像現在二線球員都各國精英以前NBA根本就全美國人
None
04/24 16:33
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:NBA國際化後踢掉的一些美國球員不就其它國家精英遞補
None
04/24 16:34
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:不論以前或現在一線哪邊強,以前二線球員比較遜是事實
None
04/24 16:35
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:二線球員強當然也會壓縮一線球員數據表現,現在哪隊主
None
04/24 16:36
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:好還有驚奇演出勒
None
04/24 16:38
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:有些人就以為看過以前比賽就認為別人沒看過又或者說
None
04/24 22:21
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:認為看過或跟你們年齡接近的想法就會一樣 = =
None
04/24 22:22
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:數表示
None
04/24 22:25
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:說看球有多久? 有看過大運動場的NBA報導?
None
04/24 22:28
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:是是...我講錯了是協調性用分數表示?請問你看過大運
None
04/24 22:32
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:動場嗎? 看球很久的...
None
04/24 22:33
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:講到湯瑪斯那時代怎不講講湯瑪斯運球有時還運到滑倒
None
04/24 22:47
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:不會對球員的表現造成影響? 我從不懷疑他的技術但別
None
04/24 22:49
Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?
→
:老講看過以前的比賽就如何? 以為只有你們看過?
None
04/24 22:50
Re: [討論] LBJ與Bird數據比較
→
:大鳥時期NBA都美國人.他當然很強不過二線球員就算了
None
04/24 16:24
Re: [討論] LBJ與Bird數據比較
→
:當時的二線球員平均水準比現在二線遜多了
None
04/24 16:26
[專欄] 漸行漸遠的好敵手
→
:那比國際賽如何?
None
04/23 23:03
[情報] 史上25大被高估球員
→
:有人莫名的認為籃球靠一人打的
None
04/23 23:04
[新聞] 喬丹經典戰役 訓練員:絕對有人下毒
→
:昏迷了那麼多年誰知他細節有沒記錯
None
04/18 15:42
[金光] 初祖的實力到底有多逆天?
→
達摩:其實我也是魔 當然叫達魔 誰跟你說魔不能打魔
None
04/21 23:17
[新聞] 浩鼎庫藏股僅買862張 均價448元 帳上虧88
→
送錢給人花? 護航? 沒買這隻呀 講得好像所有人都買
None
04/23 18:05
[請益] 日本經濟衰退書新加坡?
→
方 因為...你還會去其他地方 XD
None
04/23 18:03
[新聞] 今年GDP 中經院大幅下修至1.36%
→
這是中經院啦 不是主計處 主計處才是惡名昭彰的那個
None
04/22 05:48
[新聞] 破解迷思 臺灣生技股“投資解盲”
→
只做無風險投資? 那就永遠別說跟不上別人
None
04/25 11:16
[片單] 衣服幾乎沒換過的電影
→
:這樣說來異形有換過衣服
None
09/23 22:37
[請益] 賣股票的下車時機
→
:標準散戶的指標是哪個? XD
None
02/16 22:24
[新聞] 美太陽能新雙反成案意料中事 台廠Q1歐洲
→
谷
None
02/16 22:23
[實況] 綜藝大熱門
→
媽媽衣服借我擦一下 XD
None
05/23 22:17
[新聞] 蓋公宅 文山區怕小燈泡案重現
→
首都不過如此嘛
None
04/10 17:46
[新聞] 睡覺就能瘦 這5點是關鍵
→
維持19度你就拉棉被來蓋了 XD 要減肥還不簡單...抓去關在
None
05/24 06:58
[新聞] 睡覺就能瘦 這5點是關鍵
→
水牢...整天浸在水裡很快就瘦了 XD
None
05/24 06:59
[討論] 有沒有很討厭和貴古迷一起看比賽的八卦?
→
家在那邊跑來跑去跑好玩的= =
None
06/03 13:05
[討論] 有沒有很討厭和貴古迷一起看比賽的八卦?
→
以前球星放招都需要多餘動作及時間
None
06/03 13:07
[問卦] 何妤玟是不是很笨?
→
其實用這種電視上的智力測驗或問答來評論一個人是很奇怪的
None
02/14 22:27
[新聞] 高教105大限!恐萬名教授失業 拚轉職產
→
也就是說教育部沒遠看見少子化而廣設大學 也沒遠見看到會
None
04/21 07:04
[新聞] 高教105大限!恐萬名教授失業 拚轉職產
→
影響到一堆教授? 教育部應該都是高學歷的是吧?
None
04/21 07:05
[問卦]有沒有睡網咖其實CP直很高的八卦?
→
去網咖還要求咖啡好喝? 怎看起來是來亂的 XD
None
03/05 11:10
[新聞] 詹皇的恐怖 暴龍最知道 LYS
→
進 說身體狀況不好沒人信 XD
None
05/23 07:02
[新聞] 幼兒校外教學跌倒了 3老師挨告了
→
老爸老媽卻完全不理的....
None
02/01 22:14
[討論] 總冠軍Game 1浪花兄弟合得僅僅20分
→
有些人迷信什麼統治力 事實上球星都是隊友起來才拿
None
06/03 17:49
[討論] 總冠軍Game 1浪花兄弟合得僅僅20分
→
冠軍 年輕時數據比老時好反而沒機會= =
None
06/03 17:50
[新聞] 52公斤大灰狼飛撲 撒嬌討抱融化網友心
→
狼:我叫灰太狼不是大灰狼
None
02/16 23:51
[討論] 東區其他隊伍是不是很可憐阿
→
其他隊伍:我們都有機會成為他隊友 什麼其他隊伍?
None
05/28 17:07
[新聞]重北輕南? 李昆澤:飯店整修費3年差900倍
→
城清湖邊有行館不是 美齡還去住圓山 XD
None
04/07 06:12
[問卦] 家教學生的味道很重怎麼辦QQ
→
有些人是多菌體質
None
04/20 20:06
Re: [問卦] 男生月薪破6萬有多難的八卦?
→
大夜一萬五 這...再怎麼說大夜這段算魯蛇 該說是被坑 XD
None
02/13 17:56
[問卦] "森"到底是誰開的?
→
沒欠你一郎 老闆果然霸氣
None
01/23 22:13
Re: [新聞] NASA無解!土星環又出現巨大UFO疑外星軍
→
所以說那東西不會靠地球太近 一顆螺絲掉下來就全滅 XD
None
02/27 22:52
Re: [問卦] 紅豆餅為什麼可以賣十元這麼便宜?
→
高雄也有三個十元的 衛生不行? 笑死人 一個7元的衛生更糟
None
04/14 17:59
[問卦] 乘坐在10馬赫的載具上會有什麼感覺阿?
→
優越感(有錢)
None
04/11 06:55
[新聞] 學生不聽規勸溺斃 帶隊無罪
→
怎沒人告海浪 其實都是海浪的錯 XD
None
02/25 22:33
[新聞] 兩條跑道修15年 桃機淪為國際笑話
→
這種不用徵地的事也扯民粹= =
None
04/01 06:54
[FB] 李忠儒 -電商產業的困境
→
他講得沒錯 一個部門一個調 就是很多人負責 但真要解決事
None
04/14 18:19
[FB] 李忠儒 -電商產業的困境
→
情就開始踢足球= =
None
04/14 18:20
[新聞] 台灣選出女總統 馬總統:稍微領先美國
→
平等 不愧是看數據大師 XD
None
03/11 18:51
[新聞] NASA無解!土星環又出現巨大UFO疑外星軍
→
中時真的水準低落
None
02/27 22:31
[新聞] 宏達電拼VR 預期2025年VR產業達5千億台
→
這樣股價也會噴5000....
None
05/19 21:08
Re: [新聞] 三大國防產業 潛艦國造變數多
→
你講這麼多 那要是用買的 就錢匯過去東西過來還有什麼?
None
04/17 21:37
Re: [新聞] 三大國防產業 潛艦國造變數多
→
效應
None
04/17 21:38
[新聞] 世大運防恐攻 柯文哲提議模擬飛彈炸101
→
人家在跑一場演習 然後你講別場演習沒做 改時間質疑如何?
None
03/26 09:53
[新聞] 歧視!強迫愛滋病男大生退學 衛福部要求
→
你怎不會懷疑家屬怎還會同意捐贈?
None
04/27 07:04
[新聞] 歧視!強迫愛滋病男大生退學 衛福部要求
→
那人在地方醫院時沒人知道他是....所以一線醫療人員....
None
04/27 07:05
[新聞] 《經濟學人》:習近平太強勢自毀國家
→
說的沒錯 和平崛起? 結果旁邊哪一個是它好朋友?
None
04/01 18:04
Re: [新聞] 非核無煤 每月電價多繳85元 你要不要?
→
食材漲一倍 總成本不會是一倍 這要看它佔的比例
None
03/08 09:59
[新聞] 麥當勞前CEO嗆聲:裝機械臂比雇人划算
→
不會壞? 等不爽的員工搞鬼就知道 XD
None
05/28 05:21
[新聞] 麥當勞前CEO嗆聲:裝機械臂比雇人划算
→
要離職的員工會給你禮物...
None
05/28 05:22
[新聞] 麥當勞前CEO嗆聲:裝機械臂比雇人划算
→
成賣點
None
05/28 16:33
[新聞] 麥當勞前CEO嗆聲:裝機械臂比雇人划算
→
樓上把問題想得太簡單 那種生產力不足的時代工業革
None
05/28 16:58
[新聞] 麥當勞前CEO嗆聲:裝機械臂比雇人划算
→
命當然是對的 這年代生產是小問題 分配出大麻煩了
None
05/28 16:59
eemail的推文,共224則