※ 引述《coronach (...)》之銘言:
: 鄉民難得一面倒噓綠委,
: 表示這是一個很棘手的問題,
: 少子化雖然對肥宅們來說看似毫無影響,
: 但是對政府未來的稅收卻有很大影響。
: 想問一下各位鄉民們,
: 1. 為什麼大家都不生小孩呢,大家都說不是錢的問題,那是什麼的問題?
: 2. 以現在台灣的社會狀況,拯救生育率應該怎麼做?國外有成功案例嗎?
這根本就是個假議題
台灣的低出生率
有很大的比例是把許多窮人、老人、魯蛇的交集
放在分母裡面去計算出來的
如果把許多窮人、老人、魯蛇的交集
從分母裡去剔除掉
就會發現到其實台灣的出生率沒有那麼低
台灣應該做的事情
在於規畫未來如果人口不停下滑
要如何建構一個小國寡民的社會運作模式
這麼一個島要養2300萬人,真的不自量力
這是在太陽花學運,否決兩岸服貿協定之後的共識
今天是靠著相當強大的科技業才養活這麼多人口
明天如果科技業垮了 請問2300萬人民的衣食該怎麼辦?
說實在話,臺灣的生態圈真的就是最多只能夠養800萬人而已
臺灣不需要這麼多人口,人多只會做兩件事:吃飯和打架
另外 誰說生了小孩之後 日子就一定會過得比較幸福呢?
如果是女孩子的話還有比較大的空間可以談
男孩子的話就很難有空間談了
光是
「男孩危機」這個恐怖的議題就吃不完兜著走了
男孩子的教育和女孩子的養成最大最大的不同
在於
男孩子要追求頂尖卓越成就與榮耀
和
女孩子只要健康平安快樂長大是截然不同的方向
另 誰說父母老了 家產一定要給兒子繼承呢?
父母親大可以自己花完不留給自己的兒子喔
這個世界應該是很難在容納的下多一位中低階地位的男性的生存空間的喔
至少女孩子可以選擇的空間很大
男孩子可以選擇的空間很有限啊
我知道的是這樣子啦
--
人多只會做兩件事:吃飯和打架。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.58.141
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456477878.A.884.html
2F→ a810086: 出生率是可以這樣算的?我怎麼不知道 02/26 17:14
3F推 actuy: 要求開放自願安樂死 02/26 17:16
5F→ dilation: 好吧…那從2300的你的800中間差距該怎麼辦? 02/26 17:23
6F→ dilation: 2300-->800的過程又要怎麼去渡過? 02/26 17:24
7F→ Darius: Truespace On10n Galvus iloveangel Daron309 dibet都好? 02/26 17:34
8F推 Coffier: 立法:男女45歲才能性交,50歲才能生小孩,要是犯法判死 02/26 17:57
9F→ Coffier: 要是去國外回來發現已懷孕或要生了將都判死 02/26 17:58