大家好:
朋友翻了一篇關於此標題的外絮,
原文網址:
http://goo.gl/Sq04Yf
圖文完整版:
http://www.sportsv.net/articles/23276
只有一個比較表格就不貼了,有需要請上連結2選1~
翻譯開始:
很不幸地對於職業的運動隊伍,沒有一張對於運動員發展的通用藍圖。一套簡易的公式→
( 努力 + 強健的體型 + 上場時間 = 未來名人堂 ) 可能可以幫助他們從數百萬的資產(
樂透新人)身上擠出最多的潛力,可惜現實不是這麼回事。
特別是NBA,我們唯一知道:對於年輕球員發展絕對會需要的一項要素是「上場時間」,
即便時間是解鎖潛力必須的,卻不是通往成功的保證。這也使丹佛金塊在如何拿捏
"Emmanuel Mudiay上場" 成為一項誘人的課題。
不論好壞,金塊給了Mudiay一切權力的鑰匙,讓他從頭開始 ─ 拉斯維加斯的夏季聯盟,
Mudiay也展現出了一些未來,但看起來卻不像是一位歷經磨練的新星將要席捲NBA。
即便如此,金塊還是給了他新秀裡第二多的上場時間(目前450分鐘)。在那些時間裡,金
塊與總教頭Mike Malone沒有把既有進攻的概念灌輸去主導他,而是讓他在高原(金塊主場
)上自由揮灑,這也從新秀裡很高的USG%(28.1)得證。
然而這不是好的結果,Mudiay繳出了慘澹的40.6%真實命中率以及NBA第三高的失誤數(僅
次於Hraden與Westbrook)。但往好處看,他仍有排名第十的助攻數。
總體來看,Mudiay的頭一個生涯賽季讓人想起Wesrbrook的新人年,不論從他如何被使用
及產出的數據來看。下面是根據 網站Basketball Reference 的數據,Mudiay的前15場比
賽與Westbrook的菜鳥年(每100次球權)比較: ( 上Mudiay;下西河 )
(表格略)
然而,這方法的好處卻沒有在這個數據越來越重要的時代立足。「紀律」、「贏球習慣」
、「有意義的時間」只是教練愛用的一些模糊字眼。理論上很容易去提出〈一個晚上讓
Mudiay從板凳出發打15-20分鐘然後隊與爭取季後賽門票〉比〈每個晚上讓他打30分鐘球
隊最終卻只有25勝〉更有影響力。而且對於一個容易失誤的球員,慢慢給Mudiay更多自由
比一次給他太多權力更容易掌控球隊。
Mudiay有許多地方是不及Westbrook的,但他發動攻勢的能力卻稍稍領先菜鳥時期的奧克
拉荷馬的全明星後衛。這項稍稍領先卻未幫助Mudiay目前竟然是金塊隊場上的某種負擔:
一項有趣的差異→西河在場上時隊伍沒有明顯的變差;然而Muday在板凳上時金塊卻充分
地變好 ( -2.1 到 -7.0 )近乎5分的差距(根據NBA.com)。
這項數據揭露如何用Mudiay是多麼有趣。因為相較於Westbrook的新人年情況金塊有著更
有影響力的輔佐團(在此先向 Joe Smith 與 Desmond Mason致歉),由於有年輕的老兵
Will Barton 、Danilo Gallinari 與 Kenneth Faried ,現在有一項爭議:Mudiay若板
凳出發去爭取他的上場時間是否會更好?聽起來是更加適合的,因為他未受壓抑的上場時
間沒有幫助一隻要經由重建、谷底反彈的球隊更好,反之如果多限制Mudiay一點可以幫助
金塊在角逐季後賽的行列,那會讓金塊在這賽季有更多場有意義的比賽。
但這些理論沒有真的證實而取得立足點。我們唯一知道的是綜合以上:對於養成,上場時
間是唯一有機會取得成功的要件,其餘都是主觀的觀點。畢竟,菜鳥西河在一個悲劇的球
隊透過實戰犯錯然後變成一個像樣的球員,不是嗎?
除此之外,維持現狀看起來是更明確的選擇,因為老兵Nelson (34.1%FG , 7.21 PER)與
32歲Foye (29.8%FG , 3.59PER) 照亮了聯盟其他人 (雖然Nelson在場上時金塊明顯是比
較好的球隊)。且沒有理由把他們擺在一個19歲又明顯是球隊未來的明日之星之前。
所以很顯然地金塊正透過唯一的途徑影響Muiday的發展:給他大量時間去讓他搞清楚NBA
是怎麼一回事,但這個在場上的方法,雖然重要,卻不是唯一影響他成功或失敗的原因。
我們沒看到的層面→職業態度:他在場下是怎樣的人、如何處理這些特權及這些生涯初期
身邊的狀況,也會是影響他職業發展的重要原因。
隨著Mudiay在NBA的發展,球迷有機會一探丹佛這位特殊的球員如何向前進展,也會藉由
Mudiay的生涯讓我們有機會去研究到底真的幫助年經球員在NBA生存及發光為何。
(全文結束)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.41.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1448626202.A.462.html
2F推 chinhsi : 時間第一多是誰阿? 11/27 20:14
3F推 marsai3 : 真的很佩服記者寫這些東西出來要花的精力 11/27 20:15
4F→ alex55555 : 本來以為打得不錯 結果綜合起來效率低落 11/27 20:18
5F推 peter080808 : 金塊超猛的 啥指令都沒下達 就讓Mudiay自由玩 11/27 20:22
6F→ Aceyalone : 時間第一多應該是OK4吧....... 11/27 20:23
8F推 ILNARA : 有意外嗎? 金塊一直都很敢上新人呀 11/27 20:24
11F→ Aceyalone : 嗯... 第四節都不太讓OK4拿球 11/27 20:26
12F推 mmchen : 這就是練新人吧,放板凳看戲怎麼練習 11/27 20:27
13F→ Aceyalone : 都被後場那三隻濫投掉...... = = 11/27 20:27
14F推 ufae0009 : 40.6%命中率 算是 慘澹 嗎? 11/27 20:36
16F→ ppccfvy : 投籃就不是他的強項啊 11/27 20:43
18F→ ppccfvy : 從實戰中犯錯再修正總好過把你壓在板凳上叫你學習吧 11/27 20:47
19F推 arx55522 : 40.6%是TS% 很低 超低 11/27 20:47
20F推 winklly : TS40.6%很悲傷耶 11/27 20:53
22F推 hcl00 : 西河新人年還有KD幫洗數據 木笛? 11/27 21:08
23F推 yoshro : Dlo:羨慕... 11/27 21:24
24F推 ts012108 : FG% 33% 3PT 27.8% FT 69.4% TOAL 才130.2% ...... 11/27 21:32
25F→ ts012108 : 原來他投籃滿廢的...一開始看沒啥感覺 11/27 21:32
26F推 wsldemon : TS40.6很慘..... 11/27 21:43
27F推 s12304569 : 老大生涯命中率45% 鬍子現在命中率38%就被酸成這樣 11/27 22:41
29F推 starcry : 有體能和領導氣質的高控衛 養就對了 11/27 23:10
30F推 a7v333 : 40.6%TS非常低,連今年超爛的Kobe都有41.5%TS 11/27 23:19
32F→ a7v333 : 今年很爛的Harden則是高達56.8%TS 11/27 23:21
33F→ a7v333 : TS是把三分、罰球的加權也算進去 11/27 23:21
34F→ a7v333 : 所以很會要飯的Harden,會因為要飯補正而拉高 11/27 23:22
36F→ a7v333 : 你說的31是指kobe嗎? kobe 41.5%TS 比Mudiay還高 11/27 23:31
37F推 ooxxman : 木笛A的命中率和失誤都超爛 羅素到金塊也是爽打先發 11/28 00:07
38F→ Duncan7406 : 這隻就跟當初預期差不多 高風險高報酬 說雷也不為過 11/28 00:13
39F推 K0RVER : 母碟真爽 沒被史尬帶到 11/28 09:24
40F推 nostar : OK4打路人可能被禁賽 Mudiay上場時間超車吧 11/28 09:30
42F推 iamaq18c : 的確是直接用戰養新人 看比賽還有很多需要學習的 11/30 08:25