Re: [討論] 另一半有沒有上進心會影響各位要不要結婚

作者 isaluku

時間 2020/05/29 13:26:14

留言 52則留言，14人參與討論

推噓 9 ( 9推 0噓 43→ )

討論串 8

※ 引述《kill77845 (bade)》之銘言： : 乳題 : 想問問各位 : 交往時發現另一半好像對未來沒有想法 : 詢問過後發現也沒有試著去思考未來 : 薪水會覺得3-4萬就好可以做到退休我先完全以財務的觀點來下結論: 這是在找慢性自殺，晚年甚至中年會變地獄光是這個就打槍了啦。除非你賺得比他多三四倍，不然這個薪水一個人過活都有問題月薪3-4萬，以台灣就業情況就算運氣超好沒被中年藉故逼退(這個看太多，以後會更嚴重) 你有沒有算過勞退也不可能支應這個人的退休生活，到時候退休頂多月領1XK，對照數十年後的通膨根本吃光光，基本生活都有問題。是公職的話可能好些，但3-4萬的水準應該是普考或普考以下，退休後也領不多。意思是，你跟這個人結婚可能要負責數十年婚姻生活中大部分的生活開銷，一切靠你了你考慮清楚，可以接受，也可以跟這個人結婚啊。不要以為喔，月領一萬多，省吃儉用可以過啊.....孩子，你有沒有父母? 有沒有生重病? 有沒有要住安養院? 有沒有要請看護? 我親戚女性就有人五十幾歲，退休金三四萬全部拿來支應她爸住安養院的費用，還好她有老公不然真的會餓死。等到你自己本身年紀更大了，孩子，不，你已經老了不是孩子了，那就可能輪到你要住安養院了，月領一萬多? 你在跟我開玩笑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.34 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1590729976.A.A44.html

1^F推 SFTW: 沒錢就去旁邊玩沙吧 05/29 13:28

2^F→ bndan: 計算上沒什麼問題 XD 只是不需要這麼多負擔光是自己一路老 05/29 13:47

3^F→ bndan: 死月收3~4萬甚至以下的就算勞保沒死給你月退1XK 沒意外這 05/29 13:48

4^F→ bndan: 種人沒有點家族遺產(EX: 房子) 要善終就不容易了... 05/29 13:48

5^F→ bndan: 所以這也是為什麼這類人才更該進入婚姻因為抱團可以降低成 05/29 13:49

6^F→ bndan: 本和提高資源配用效率... 05/29 13:49

7^F→ hass231470: 其實這種人才該結婚 (抱團) 05/29 13:50

8^F→ hass231470: 因為兩個人40k加起來80k至少可以混日子 05/29 13:51

9^F→ hass231470: 不然你以為一堆人為何要結婚? 真愛? 做自己? 上進? 05/29 13:52

10^F→ hass231470: 對很多小資來說就是抱團而已 05/29 13:52

11^F推 nacy204327: 窮人住啥安養院放在家裡等死 05/29 13:54

12^F→ hass231470: 一般人上進心就是達到組團標準而已 05/29 13:54

13^F→ hass231470: 偏偏一堆人要拉富二代進來打亂戰 05/29 13:55

14^F→ bndan: 另外抱團也有種平均效應 = = 假設其一方不擅提升賺錢能力 05/29 13:56

15^F→ bndan: 另一方剛好可以找"相對"擅長來補阿...人生畢竟不是只有賺$$ 05/29 13:56

16^F→ bndan: 相對會賺的也會有對應"互補需求" 所以這些人才更該抱團... 05/29 13:57

17^F→ bndan: 政府在那催婚催生雖然多多少少都是為了組織運作但是這方 05/29 13:58

18^F→ bndan: 向多少對於如同工蟻的一般人算有利... 05/29 13:59

19^F→ hass231470: 是的或至少也能財政的洞對一般人都是有利的 05/29 14:01

20^F→ hass231470: 但問題達到抱團線以上的人就很容易動念 (階級) 05/29 14:01

21^F→ hass231470: 所以在戰的都是這個區塊的而已 05/29 14:02

22^F推 hahano: 其實這不就是婚姻制度的本質嗎..找戰友在人世間活下去 05/29 14:02

23^F→ hass231470: 以'天下蒼生'來說, 抱團還是有利的, 也是傳統價值 05/29 14:02

24^F→ bndan: ...本質嗎? 嗯~好問題 XD 翻開歷史婚姻的本質重點在聯結家 05/29 14:03

25^F→ bndan: 族換句話說比較像是高階層在用的合作工具對於可以隨意買 05/29 14:04

26^F→ bndan: 賣的平民/奴隸這等如同資源的東西應該不是原始設計在意的 05/29 14:05

27^F→ hass231470: 對一般人就是多一個可以種田而已 (資源增加) 05/29 14:05

28^F推 jupto: 婚姻最源頭不就奴隸嗎？聯姻也只是從人質交換演變來的 05/29 14:09

29^F→ jupto: 至於現代婚姻是抱團的概念沒錯但是多數人不抱團也能過活 05/29 14:12

30^F→ jupto: 如果抱團沒過的更好也沒抱團的需求啊 05/29 14:12

31^F→ bndan: 均薪才4萬多中位數連4萬都沒多數人不抱團沒辦法善終啦= = 05/29 14:15

32^F→ hass231470: 統計上台灣30k的人是最多的 05/29 14:17

33^F→ hass231470: 所以ptt常被戰的魯蛇都超過現實社會水準之上 05/29 14:17

34^F→ hass231470: 但是這裡人的為了賣弄所以又會貶低ptt魯蛇 05/29 14:18

35^F→ hass231470: ptt明明一堆台青椒或國立的'魯蛇' XD 05/29 14:18

36^F→ hass231470: 就變成另一個現實 vs PTT vs 真實現實世界 05/29 14:19

37^F→ hass231470: 而真實現實世界往往在PTT會被大家直接忽略 05/29 14:19

38^F推 aa8502: http://i.imgur.com/1mtaMlh.jpg 05/29 14:25

39^F→ aa8502: 月薪沒三萬還真的蠻慘的 05/29 14:25

40^F推 XDdong: 原po的設定根本不是在講上進心的問題 05/29 15:16

41^F→ XDdong: 當初命題就不太對了，上進心這個關鍵字一下去直接引戰 05/29 15:17

42^F推 XDdong: 上進心影響你生活的頂標，危機感是影響是生活下限的底標， 05/29 15:20

43^F→ XDdong: 一堆在講錢的根本廢話，不是同個起跑點當然不能比 05/29 15:20

44^F→ XDdong: 更正原原po 05/29 15:21

45^F→ wz02022: 擺明就是要倚靠老公阿台女的依賴心講太多還會被酸 05/29 15:39

46^F→ rexagi1988: 為什麼不能靠女生？女主外不可以嗎？男生都可以了，還 05/29 16:24

47^F→ rexagi1988: 是你覺得女生無法？你這是很嚴重的性別歧視喔 05/29 16:24

48^F推 max310785: 同意樓上，我女友年收我的十倍…快八位數 05/29 16:49

49^F推 twmarstw7758: 靠女生可以啊，問題是有多少女強人願意而已 05/29 22:28

50^F→ jupto: 或是說有多少男生有那個魅力讓女強人願意養小狼狗 05/30 00:19

51^F→ kilhi: 想太多 05/30 17:30

52^F→ fly10847: 簡單來說，月薪30K以下的可以排隊跳101了？ 06/01 14:30

‣ 返回看板

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
317	Re: [討論] 另一半有沒有上進心會影響各位要不要結婚	orlando1007	2020/05/27 20:04:41
32	Re: [討論] 另一半有沒有上進心會影響各位要不要結婚	futureroad99	2020/05/27 23:59:29
7	Re: [討論] 另一半有沒有上進心會影響各位要不要結婚	justin81828	2020/05/28 01:00:18
7	Re: [討論] 另一半有沒有上進心會影響各位要不要結婚	NTUEE2CS	2020/05/28 01:07:07
0	Re: [討論] 另一半有沒有上進心會影響各位要不要結婚	willamsobain	2020/05/28 02:24:03
22	Re: [討論] 另一半有沒有上進心會影響各位要不要結婚	silvertime	2020/05/28 11:55:16
7	Re: [討論] 另一半有沒有上進心會影響各位要不要結婚	kkkk0923	2020/05/28 15:07:46
52	>> Re: [討論] 另一半有沒有上進心會影響各位要不要結婚	isaluku	2020/05/29 13:26:14

Boy-Girl 看板熱門文章

808

Re: [討論] 另一半有沒有上進心會影響各位要不要結婚

完整討論串

Boy-Girl 看板熱門文章

最新文章