Re: [新聞] 韓國庶民快撐不下去!燒酒漲價「每瓶141

看板 Gossiping
作者
時間
留言 41則留言,9人參與討論
推噓 1 ( 1推 0噓 40→ )
討論串 7
※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言: : 韓國薪水比較高 食物價格還比較便宜 : 韓國物價上漲的比台灣嚴重 : 可是物價還是比台灣便宜 韓國物價靠鄉民感覺不準 看韓國媒體的調查吧 韓國上班族月薪將近一半花在餐費 http://japanese.joins.com/JArticle/300960 去年韓國上班族平均午餐花費接近10000韓元(252台幣) 注意這只是午餐喔 而去年第4季(10~12月)首爾上班族平均午餐費是12285元(309台幣) 住台北市的鄉民 你們吃個午餐要花到300+元嗎? 去年第4季韓國其他地方平均午餐花費 京畿道板橋 11014韓元(277台幣) 釜山 11808韓元(298台幣) 大邱 9995韓元(252台幣) 大田 9508韓元(240台幣) 住新北高雄台中桃園的鄉民 你們吃頓午餐要花到250+元嗎? 再看看八卦鄉民的餐費調查 #1Zxl7_Gc #1ZkwZynK http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676603903.A.426.html http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673242876.A.C54.html 有多少鄉民吃一餐吃到兩三百塊的= = 還有韓國一罐350ml可樂2000韓元(51台幣) http://i.imgur.com/tknAMjs.jpg
在台灣都可以買到600ml的 韓國食物價格還比較便宜?蛤? -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677555908.A.E4D.html
angelme: 韓國客戶上週來台灣 覺得飲食消費差不多 123.192.233.78 02/28 11:51
weakerman: 單比價錢很難比啦,你所謂的台灣價錢是 219.70.41.117 02/28 11:57
SUCKLA: 我隨便吃一餐都麻要200-300 125.229.124.16 02/28 11:58
weakerman: 包括那種料理衛生條件差的自助餐跟路邊 219.70.41.117 02/28 11:58
weakerman: 攤吧,如果去吃看起來衛生條件好的地方 219.70.41.117 02/28 11:58
weakerman: 台北就算吃不到300也要250吧 219.70.41.117 02/28 11:59
weakerman: 台灣的外食便宜是建立在成本外部化,或 219.70.41.117 02/28 11:59
weakerman: 是特定條件上的 219.70.41.117 02/28 12:00
weakerman: 一樣比中央廚房生產的超商食物就好,台 219.70.41.117 02/28 12:01
weakerman: 灣真的有比較便宜嗎 219.70.41.117 02/28 12:01
bn505: 不能單比價錢,要看佔收入多少比例吧 223.138.48.108 02/28 12:01
weakerman: 不要說台北啦,在高雄現在隨便進一間看 219.70.41.117 02/28 12:02
weakerman: 起來相對衛生的餐廳,單人一餐花個三百 219.70.41.117 02/28 12:03
weakerman: 以上也不是多稀有的事,在這個便當動輒 219.70.41.117 02/28 12:04
weakerman: 90元起跳的現在,真的不用太自慰台灣有 219.70.41.117 02/28 12:04
weakerman: 多便宜,很多時候便宜是容忍衛生條件換 219.70.41.117 02/28 12:05
weakerman: 來的 219.70.41.117 02/28 12:05
看最近韓國棒球隊的事件 會覺得韓國人很重視衛生條件嗎?
illawang: 台北市午餐300左右還算正常吧,一杯星 27.53.162.18 02/28 12:06
illawang: 巴克咖啡都150了 27.53.162.18 02/28 12:06
hong414: 這邊不是給你討論用的 罵政府就對了 1.200.37.112 02/28 12:15
kenike: 八掛版不歡迎這類文章 101.9.34.199 02/28 12:27
sid3: 韓國薪水是台灣二倍以上 這根本不算高 49.216.54.227 02/28 13:02
sid3: 上禮拜韓國二個非法移民打工冷死 生前每日 49.216.54.227 02/28 13:04
sid3: 收入12萬韓幣 49.216.54.227 02/28 13:04
你一定沒有看文中那個韓國中央日報的內容 他下的標題是"韓國上班族月薪將近一半花在餐費" 你覺得韓國薪水真的是台灣二倍以上?
maggie024: 人家是餐餐要300 八卦ㄧ餐難得300就急 49.217.109.54 02/28 13:16
maggie024: 著說我們物價好高 49.217.109.54 02/28 13:16
※ 編輯: RozenMaiden (114.45.81.162 臺灣), 02/28/2023 13:21:51
weakerman: 韓國棒球隊重不重視衛生,跟你的比較有 219.70.41.117 02/28 13:47
weakerman: 任何關係...只是想提醒你這樣的比較是 219.70.41.117 02/28 13:48
weakerman: 有很大的問題 219.70.41.117 02/28 13:48
weakerman: 舉個例子來說,很多人說去日本飛田新地 219.70.41.117 02/28 13:48
weakerman: 比台灣便宜,可是你實際去比較兩邊數字 219.70.41.117 02/28 13:49
weakerman: ,日本換算成台幣並沒有比較低,但是為 219.70.41.117 02/28 13:49
weakerman: 什麼多數人會覺得日本便宜?因為人會感 219.70.41.117 02/28 13:50
weakerman: 受到品質,數字沒辦法表現品質 219.70.41.117 02/28 13:50
weakerman: PPP指數只有單一國家過去跟現在比較才 219.70.41.117 02/28 13:51
weakerman: 有意義,用來比較國與國的物價就會失真 219.70.41.117 02/28 13:51
weakerman: 就是一樣的道理 219.70.41.117 02/28 13:51
weakerman: 當你台灣的上班族外食水準,都跟韓國一 219.70.41.117 02/28 13:53
weakerman: 樣時,你的比較才有意義,但你沒有這樣 219.70.41.117 02/28 13:54
weakerman: 做啊,你只說韓國外食午餐很貴,台灣午 219.70.41.117 02/28 13:54
weakerman: 餐很便宜,就這樣而已能證明甚麼 219.70.41.117 02/28 13:55

八卦 看板熱門文章

最新文章

0
3