[閒聊] 台南交通vs 宜居

時間 2022/08/21 23:03:44

留言 92則留言，24人參與討論

推噓 18 ( 20推 2噓 70→ )

討論串 2

網上很多網友討論台中vs臺南，其實沒什麽好討論的，大家都是憑自己喜愛給分數，我熟悉的地方，當然分數高一點。這篇討論台南交通好了，網上一面倒抱怨台南交通很爛所以不宜居，這我就真的百思不解了.. 我沒有因為交通而困擾過啊 1. 上下班哪裡不塞？全台灣上下班時間都是塞車, 台南的塞車程度比得上台北，新竹臺中嗎？台南算小case吧？想要上班近不塞車，應該買附近的房子吧？ 2. 假日市區塞車？假日台南市區都是觀光客，請往郊外走走好嗎？台南走86接國三，可以去很多地區玩，到南橫很近或是去玉井吃個冰。或是去海邊玩都很近（走五期不塞車路線），這些路線，除了特定一小段會塞車，大部分時間都不會塞車！ 3. 台南市區路小，就算平日車速也不愧，這樣有什麽問題嗎？很急的話，就騎機車或是Bike。你說遇到緊急送醫？台南市區就那麼小，郭綜合，成大，奇美都沒有很遠，阿扁一顆子彈，從金華路到奇美才花多少時間？ 4.圓環？這是台南特色啊！全部古蹟城門打掉，這就不是台南了！賴的時代，說要把台南打造成類京都，換成西瓜後，搞得台南四不像，東一塊西一塊，亂改捷運線！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.244.2 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1661094226.A.FE8.html

1^F噓 predo: 不是個人感受啦是城市整體規劃 08/21 23:18

2^F→ predo: 交通廟會城市街廓感就是有差 08/21 23:19

3^F→ predo: 你講這些大家都知道但巷弄就是一堆 08/21 23:19

4^F→ lucky466: 第一點、買上班近的房子？南科周遭你會喜歡嗎？不用顧小 08/21 23:22

5^F→ lucky466: 孩、學區？ 08/21 23:22

6^F→ lucky466: 2、市區走86接國3？有搞錯嗎？ 08/21 23:28

7^F→ lucky466: 3、路小然後違規的一大堆 08/21 23:31

可以選擇換工作吧，如果真的嫌遠的話。竹科附近更慘，要賺錢就是得住得買xd

8^F推 FxxkupCHN: 去中西區近百年老店刻印章，阿嬤級闆娘居然能跟我這陌 08/21 23:34

9^F→ FxxkupCHN: 生人聊天半小時。台南要從人文面去體會才知價值。 08/21 23:34

10^F→ lucky466: 台南市區離高速公路太遠又塞，有一種把自己鎖在裡面的感 08/21 23:41

11^F→ lucky466: 覺 08/21 23:41

12^F推 HGT7473: 市區開到交流道的時間，其他城市大概到外縣市了 08/21 23:48

開高速公路要去哪裡？是每天必須品嗎？台南要什麽有什麽,

13^F推 az0102: 就有各自的喜歡，硬套個人價值觀也沒意思 08/21 23:49

14^F→ predo: 光台南舊市區出門要接國道就很遠了 08/21 23:51

15^F推 HGT7473: 台南有人情味，但時間好像不值錢 08/21 23:51

16^F→ predo: 舊市區已經沒救了人只會越來越少 08/21 23:51

17^F推 mouxey: 台南舊市區的居民的生活習慣的確用不到國道 08/21 23:52

18^F推 Xylazine: http://reurl.cc/eODk6R 台南海平面接近0怎麼沒人提? 08/21 23:57

這個偶爾幾年一次，台南每次下大雨必淹的仁德永康還是賣的嚇嚇叫，不用太擔心！

19^F→ predo: 乾脆說舊市區的人不需要氧氣 08/22 00:00

20^F噓 eeewwweeewww: 台南的敗筆在人的素質 08/22 00:01

21^F→ eeewwweeewww: 台南連一間像樣的大學高中都沒有 08/22 00:01

22^F→ eeewwweeewww: 教育人文才是重點 08/22 00:02

23^F→ predo: 喜歡廟會路很窄交通打結 08/22 00:02

24^F推 GrafRaphael: 台南最後可能只會變成長崎@@ 08/22 00:04

25^F→ GrafRaphael: 台南的教育最強的應該只有成大 08/22 00:05

26^F推 nicemood: 東區離高速公路很近去安平跟去高雄時間差沒多少 08/22 00:06

看想去哪裡，就去哪邊。我是很少用到交流道

27^F→ GrafRaphael: 台南沒有人行道，不然我會推薦步行或騎自行車旅遊 08/22 00:06

之前賴推廣腳踏車道，西瓜上來就不見了，爛透了

28^F推 predo: 東區算是比較能打的了再往中西區走 08/22 00:07

29^F→ GrafRaphael: 不過台南觀光的精華還是集中在舊台南市區，台南缺乏 08/22 00:07

30^F→ GrafRaphael: 山景可以看 08/22 00:07

31^F→ predo: 未來就是平實的天下了老城鎮只剩小吃 08/22 00:08

32^F→ ibdla: 台南各區自成一格，沒有連貫性，交通建設太廢 08/22 00:12

33^F→ alexhsu0909: 這篇看下來全台都移居唷 08/22 00:25

34^F推 ship1228: 南科周遭怎麼了，很搶手阿，租屋市場超級熱，私立幼兒 08/22 00:35

35^F→ ship1228: 園還要抽籤，用舊市區思維永遠買不到便宜的房子 08/22 00:35

36^F推 payaya: 住舊市區的也會不是南科周遭的啊 08/22 01:25

37^F推 kyova: 台南都是透天，其實路寬不會說很慘，但路很亂，紅綠燈多 08/22 02:15

38^F→ kyova: 可以的話當然還是像北中高那樣棋盤式&路大比較好。 08/22 02:16

39^F→ kyova: 主要是舊區域也沒啥人行道。然後違停、騎樓占用很糟。其他 08/22 02:17

40^F→ kyova: 縣市也會但比例可能低一些。大片重劃區至少退縮和綠化好很 08/22 02:17

41^F→ kyova: 多。台南大眾運輸就是沒錯，捷運和公車、自行車。 08/22 02:17

42^F→ kyova: 如果是五期那樣還好一點，或虎尾寮鄭仔寮透天區也還可以。 08/22 02:18

43^F→ kyova: 新的重劃區一堆大樓路還這麼小我真的不懂QQ 08/22 02:18

44^F→ kyova: 3e到底在講什麼...台南光是成大就只輸給台北新竹了... 08/22 02:20

45^F→ kyova: 台南市區是沒有山，但快速道路去山區還好吧...山景到底有啥 08/22 02:20

46^F→ kyova: 好看...論市區海景的話也只有南高二都有了。 08/22 02:20

47^F→ kyova: 硬要說沒有連貫性的話其他都的老舊區域也是一樣啊... 08/22 02:22

48^F→ kyova: 新北桃園怎麼辦...半斤八兩。北中高的重劃區還是比較好。 08/22 02:22

49^F→ kyova: 快速道路就只能等北外環阿@@ 我看連當地人也不太清楚... 08/22 02:25

50^F→ kyova: 它至少讓沿路的永康、安南、北區可以聯外。中西區和安平有 08/22 02:26

51^F推 cp2013: 樓上說台南教育水準差的是不知道合太醬料有一半以上是南 08/22 02:27

52^F→ cp2013: 一中的嗎= = 08/22 02:27

53^F→ kyova: 沾到，要靠海安路和中華西路連接，之後這兩條塞爆... 08/22 02:27

54^F→ kyova: 南側基本上也只能靠86，之後都市計劃就是想要延伸到機場 08/22 02:28

55^F→ kyova: 兩側QQ。你要全區都能吃到快速道路這是不可能的...其他都 08/22 02:28

56^F→ kyova: 也很困難。頂多台北建國&市民大道。台中也只有外圍靠74， 08/22 02:28

57^F→ kyova: 內部還不是要塞...之後發展傾向快速道路是必然的 08/22 02:29

其實還真的不知道為何須要北外環，只是造成中華西路車更塞。五期是真的不錯，車少，建蔽率又低，非常舒服，唯一缺點：人太少,路上常是空曠的，也沒傳統市場，讀書時代有一陣子搬到永華路，媽媽非常不習慣，只好又搬回市區。

58^F推 lucky466: 樓上你對74可能不是很了解喔！ 08/22 07:35

59^F→ JerryLian: 台南當個行人走走看根本弱勢 08/22 07:37

不會啊，台南一般路不寬，走路中間很爽，車子也不大敢按喇叭。

60^F→ lucky466: 台中74交流道都是人潮多，甚至是沿著74發展 08/22 07:40

61^F推 lucky466: 北接豐原、南接國3國1、打通台中任督二脈，建議了解一下 08/22 07:42

62^F→ lucky466: 在說 08/22 07:42

63^F推 gm3252: 前幾篇還有說到一點，其他市區沒這麼多廟會遊行繞境 08/22 07:50

※ 編輯: Jadechen (111.250.244.2 臺灣), 08/22/2022 08:34:57 ※ 編輯: Jadechen (111.250.244.2 臺灣), 08/22/2022 08:35:44 ※ 編輯: Jadechen (111.250.244.2 臺灣), 08/22/2022 08:37:45 ※ 編輯: Jadechen (111.250.244.2 臺灣), 08/22/2022 08:44:11 ※ 編輯: Jadechen (111.250.244.2 臺灣), 08/22/2022 08:45:53 ※ 編輯: Jadechen (111.250.244.2 臺灣), 08/22/2022 09:14:37

64^F→ kyova: 蛤?? 在說啥...我是說離74比較遠的內部要開到74也要一段 08/22 09:15

65^F→ kyova: 時間，那也是要塞，這哪有錯...我當然也知道很多新區域是 08/22 09:16

66^F→ kyova: 沿著74在發展阿...不知道是你沒看懂我要表達的還是可能我 08/22 09:16

67^F→ kyova: 原本表達的讓人誤解... 08/22 09:16

68^F推 aimlin: 台中缺中港路高架 08/22 09:16

69^F→ kyova: 中華西路更塞那又怎樣...總比你全部塞在市區好。塞車哪個 08/22 09:17

70^F→ aimlin: 五權到東海可以做高架橋 08/22 09:17

71^F→ kyova: 城市不會的...紓解部分就好了。海安路和中華路也會分擔。 08/22 09:18

72^F→ aimlin: 南北向的就大雅高架 08/22 09:18

73^F→ aimlin: 把舊市區跟74串起來 08/22 09:18

74^F→ kyova: 其實我也是想中港路高架，那市區內部就可以打通。 08/22 09:19

75^F→ kyova: 其他路寬我覺得不夠做一個高架橋，沒機會。 08/22 09:20

76^F推 aimlin: 中港路容量已經飽和，要往高架發展 08/22 09:21

77^F→ kyova: 至少高架橋要能夠4線道。底下保留通行、交流道、底座寬度 08/22 09:21

78^F→ kyova: 60 70米以上可能會比較足夠一點。 08/22 09:21

79^F→ aimlin: 文心路夠寬可是被捷運用掉有點可惜 08/22 09:22

80^F→ kyova: 硬要做也不是不行，但可能效果大打折扣。 08/22 09:22

81^F→ kyova: 文心路方向也不夠好。台灣大道最好~ 08/22 09:23

82^F→ kyova: 就是早期沒想到規劃。只有台北建國&市民大道十字路線最好 08/22 09:24

83^F→ kyova: 搭上河堤快速道路和原本國道基本上就無敵了。 08/22 09:24

84^F→ kyova: 北外環應該會延伸到和緯路，多一個路口會多分擔一點。 08/22 09:28

85^F→ kyova: 讓中華西路不至於那麼塞...你要上下班不塞車那是做夢 08/22 09:28

86^F→ kyova: 原本北外環是要延伸到四草大道，但要拆民宅就先放棄 08/22 09:29

87^F→ kyova: 不然安平五期的人也可以走跨港大橋再上交流道。 08/22 09:29

88^F→ anyne: 廟會跟違停，絕對是台南最有人情味的部分 08/22 10:05

現在不大能違停了，會被開單檢舉。 ※ 編輯: Jadechen (104.133.122.107 臺灣), 08/22/2022 10:34:47 ※ 編輯: Jadechen (104.133.122.107 臺灣), 08/22/2022 10:36:33

89^F推 y2k3712: 推嬰兒車難走行人走起來各種危險 08/22 10:42

90^F→ iele: 我不吃麻薏,還是選台南好了 08/22 11:31

91^F推 cheryjj: 近幾年台南治安有變差的趨勢...交通則是一直都很亂就是了 08/22 12:57

92^F→ cokeman0223: 啊台南就古都古蹟很多啊，難道要都拆掉？ 08/22 21:58

‣ 返回看板

‣ 更多 Jadechen 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
92	>> [閒聊] 台南交通vs 宜居	Jadechen	2022/08/21 23:03:44
68	Re: [閒聊] 台南交通vs 宜居	mouxey	2022/08/22 00:47:37

[閒聊] 台南交通vs 宜居

完整討論串

home-sale 看板熱門文章

最新文章