[討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的

作者 william2001

時間 2022/08/20 00:33:36

留言 124則留言，79人參與討論

推噓 7 ( 39推 32噓 53→ )

討論串 6

管嚴一點對於我這種從不傳假消息、訊息的人又沒差，反正實施後大家再來評估對於言論自由的限縮情況，覺得不爽的人到時侯再反應在選票上面就好了，覺得太嚴的話，一定會再修改，畢竟DPP也不會和自已的選票過不去。鄉民的勢力不容小覷。這些年發廢文或是在底下留廢推文噓文的人真得太多了，與2千年初期的PTT不同，反而會讓好的訊息淹沒在這些人的隨意或是有心之舉，不然為何板規要限制每個ID 1天5篇文，或是有些板也會檢舉無意義同樣的推噓文，畢竟我們往上往下蒐尋標題也會浪費許多時間，時間等同於生命，這就是限縮的好處。同理，我覺得這個法有它的需求性，因為網路詐騙案頻傳，人與人之間透過網路的互動遠遠超過20年前，一般人很難有時間去多方查證某些消息來源，只能夠說有些是電視台傳出來的，相信這些比較有「公信力」的團體，但這又不是所有人相信的標準，有些人就是管它三七二十一，只要很刺激性的，就忍不住想要把相關的資訊傳播給親友，這樣子就助長了那些專門散播假消息的犯罪團體，或別有用心的人的野心。所以個人目前是暫時地傾向支持。話說回來，如果是國民黨提出來的，我一定會更加地支持。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.29.101 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660926820.A.CD7.html ※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 00:36:45

1^F推 diefishfish: 民進黨有夠丟臉 08/20 00:35

2^F→ bluenan: 死魚第一個會被罰 08/20 00:36

※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 00:39:11

3^F推 iamdota: 不行，我最喜歡造謠了 08/20 00:38

4^F→ s9021401045: 說民進黨做得很爛都有可能會被認定為假消息，你確定 08/20 00:38

5^F→ s9021401045: 你沒發過假消息？除非你專門說民進黨好棒棒 08/20 00:38

我沒發過啊！不然前面的文章都還在，哪篇發過？你可以舉例嘛。在什麼地方覺得民進黨執政地很爛。但是不能夠發這種「你爸我就是覺得民進黨做得很爛。」。主觀性言論欠缺事實來佐證。這種言論自由沒有意義可言。

6^F推 talrasha: 覺得太嚴的話，一定會再修改？？ 08/20 00:39

※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 00:42:47

7^F推 ftsn: 你說的跟中共管理沒什麼不同那統一應該也沒什麼差別吧.. 08/20 00:42

※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 00:43:53

8^F推 frankx: 我也是支持反正真的不好下次投票不投他們就好了現在不做 08/20 00:44

9^F→ frankx: 中國認知作戰就壓過來了 08/20 00:44

10^F推 JustSad: 舔中派反對這條才可笑。 08/20 00:44

11^F推 fxntdsxdr: 那戒嚴絕對是好的時期對吧該還蔣中正公道了 08/20 00:44

12^F推 pkpkc: 中介法應該只要針對業者跟管理人員假訊息這塊還是別碰好 08/20 00:45

13^F噓 owl43: 太天真了吧？怎麼會過了還會修改 08/20 00:46

14^F→ owl43: 嘗到甜頭才不會放過... 08/20 00:46

15^F→ Rattlesnake: 這法看起來其實就是臺灣長期照抄國外法律的結果而已 08/20 00:47

16^F→ Rattlesnake: 歐盟今年四月通過數位服務法草案 NCC顯然跟著傻抄 08/20 00:47

17^F→ Rattlesnake: 忽略臺灣自己的歷史脈絡首環境不同民情不同 08/20 00:47

18^F→ Rattlesnake: 而且一方面也應該等歐盟實際實施後實務上如何進行 08/20 00:48

19^F→ Rattlesnake: 例如假新聞如何認定平臺下架的實例等等 08/20 00:48

20^F推 pkpkc: 只要能搞定業者板務濫權或擺爛的問題就好不要管假訊息這塊 08/20 00:48

21^F→ Rattlesnake: 目前這種氣氛下應該這法是沒有討論空間的了 08/20 00:48

22^F→ Rattlesnake: 而且歐盟仗著市場大要罰臉書那些大平臺還有能力 08/20 00:50

23^F→ Rattlesnake: 臺灣很可能大平臺罰不到只搞到本土小平臺 08/20 00:50

24^F→ pkpkc: 假訊息這塊太模糊很難搞但受理對業者或板務的檢舉應該還好 08/20 00:50

25^F→ pkpkc: 至少讓那個被八卦退文5篇的ZM出來透氣吧 08/20 00:51

26^F推 pkpkc: 啊他現在退4了 XD 08/20 00:53

27^F推 loki94y: 假訊息感覺就寬鬆認定然後只對事實部分處理吧 08/20 00:54

28^F→ air8426: 贊成中共喔 08/20 00:59

29^F推 Landius: 我個人是真理越辯越明這類的,沒有碰撞激盪誰可以發文就是 08/20 00:59

30^F→ Landius: 不帶有任何虛假或不正確? 08/20 00:59

我也覺得真理越辯越明啊。但是得針對真實的事件。若是被證明是造假事件，那麼你先前在這件事上面所花的時間就全部白白浪費掉。所以要先有一個證明事件為真的機制。

31^F推 peter4022: 那到底誰定義假消息？ 08/20 01:00

32^F→ loki94y: 誰定義假消息 < 數位中介法草案說是法院 08/20 01:01

33^F推 bluenan: 查核事實中心？不知道 08/20 01:02

34^F推 scaleprince: rattlesnake的說法我很認同 08/20 01:02

35^F→ scaleprince: 可惜目前我們政府只有這樣的處理能力 08/20 01:02

36^F推 semicoma: “畢竟DPP也不會和自己的選票過不去”XDDD 08/20 01:05

37^F推 faiya: 那英國前天以政府的力量否決中國“民間”資金投資英國EDA廠 08/20 01:06

38^F→ faiya: 商Plusic的例子算不算妨礙自由商業行為呢？ 08/20 01:06

不知道這消息，得先查證後再說。基於國家利益，我認為是可行的。

39^F噓 pig2014: 覺青：民進黨的陰毛我也很愛吃 08/20 01:08

40^F噓 ifconfig5566: 假消息誰定義的 08/20 01:10

41^F推 semicoma: 講白了就只是很多使用者習慣了ptt 但又懶惰因此當他們 08/20 01:10

42^F→ semicoma: 覺得平台環境亂時就希望平台被中介法管而不是拒絕中 08/20 01:10

43^F→ semicoma: 介法的同時自己去搞個嚴格管控廢文只能發可核實的內 08/20 01:10

44^F→ semicoma: 容的平台 08/20 01:10

45^F→ semicoma: 自己搞個內建中介法的平台那就是你這個平台的風格不 08/20 01:13

46^F→ semicoma: 接受這種風格的使用者大可去其他平台你用中介法下去管 08/20 01:13

47^F→ semicoma: 那就是地圖炮每個平台都受中介法管沒得選 08/20 01:13

48^F噓 HayamaKami: 好傻好天真 08/20 01:14

49^F噓 insingW: 自己先去對岸生活一個月再來講 08/20 01:14

50^F噓 heacoun: 好傻好天真 08/20 01:19

反正我這人最討厭在網路上亂講話的人。還隨你高興咧。 ※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 01:25:16

51^F噓 SourireMask: 我還以為是反串，原來真有人贊成這種自閹法XDD 08/20 01:22

52^F推 uco330: over my dead body 08/20 01:22

53^F推 athome1: 往往剛開始以為造謠後來都成真例如抄跑堅 08/20 01:26

如果你是發第1篇在網路上不管哪個平台的人，總該有個照片或是影片或是其它真實的東西吧。或是可能手機被管控，但至少你親眼目睹什麼，至少本人在現場，至少在台灣大部分的街道都有監視器，你當時進去哪個建築物或是在哪裡都可以查證。 ※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 01:29:34

54^F噓 davii1i1: 就是有人喜歡對賤奴...好像自由就是阿現在太自由了我來 08/20 01:27

55^F→ davii1i1: 試試阿這個法不好我不要了一樣簡單 08/20 01:27

※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 01:32:55 ※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 01:34:48

56^F噓 pobby920: 傻眼竟然有人支持這種惡法 08/20 01:41

57^F推 lovetina: +1 08/20 01:44

58^F推 remaerd: 集中營對不是猶太人也沒差啊 08/20 01:48

59^F→ xox5678: 中國適合你你可以滾過去 08/20 01:50

60^F噓 ihfreud: 不噓你對不起國家 08/20 01:51

61^F噓 molsmopuim: 感謝自閹想到這個 08/20 01:54

62^F→ molsmopuim: http://youtu.be/p8Y6Mo6VeMc?t=121 08/20 01:54

63^F噓 nvlsvee: 我代表2013 垃圾英噓你 08/20 01:58

64^F噓 annielu: 綠共河蟹社會(^_^)v 08/20 01:59

65^F推 hebemike: 你想想反送中，沒要反對國家的人怕啥？ 08/20 01:59

66^F→ cn5566: 你不要再作夢了想想這個法到國民黨手上他們會怎麼用 08/20 02:04

67^F→ cn5566: 這法又不是只有DPP能用還是你其實是反串? 08/20 02:04

68^F噓 marcus30295: 那要不要先統一覺得統一太爛再慢慢獨立就好 08/20 02:07

69^F噓 DCR: ha 08/20 02:08

70^F推 final951753: 你不傳假消息又沒用，決定是不是假消息的不是你 08/20 02:27

71^F推 a2710128: 嘻嘻，牛比啊老鐵您真棒 08/20 02:28

72^F→ lkdsa: 反串，這標題感覺94 08/20 02:49

73^F推 parissky01: http://i.imgur.com/enHkwSs.jpg 08/20 04:38

74^F→ parissky01: http://i.imgur.com/RSwPshA.jpg 08/20 04:38

75^F→ parissky01: http://i.imgur.com/fEOiAY4.jpg 08/20 04:38

76^F→ parissky01: http://i.imgur.com/1OLJz02.jpg 08/20 04:38

77^F推 hscmits: 跟我的對岸同事說法一樣，我又不犯法管嚴一點又沒差；我 08/20 05:49

78^F→ hscmits: 沒有感覺到自由被限制，因為我又不犯法 08/20 05:49

79^F推 chx64: 如果統一能拋掉中國民國這個歷史包袱那先統一再獨立也可 08/20 05:57

80^F→ chx64: 反正中共也不給你拋視同獨立卡在這當中美籌碼不上不下 08/20 05:59

81^F→ chx64: 也沒本事修憲不如要統趕快統 08/20 05:59

82^F→ knik119: 提醒不屏蔽 08/20 06:15

83^F噓 fouto: 中共：那你是在靠北國安法還有送中條例三小wwwwww 08/20 06:15

84^F推 camp0102: 這篇晚一點會被噓爆 08/20 06:21

85^F噓 ABA0525: http://i.imgur.com/0U2VMp9.jpg 08/20 06:47

86^F→ ABA0525: 你可以滾去對岸，那邊都沒假消息 08/20 06:47

87^F推 shawn0627: 總統說了好幾次小智論文沒抄襲，是不是該罰？ 08/20 07:00

88^F推 shawn0627: 污衊台大的政府至今沒有說過一句道歉，根本可恥。 08/20 07:04

89^F→ shawn0627: 然後現在還有死忠的智障支持政府限縮言論自由 08/20 07:05

90^F推 Workshy: 沒人支持假訊息現在是党提出的管理方式噁心的爛 08/20 07:21

91^F推 TaiwanNation: 支持中介法+1 08/20 07:49

92^F推 casper955033: 幫你補血，網路本來就不該絕對自由 08/20 07:52

93^F→ cloudyst: 不犯法就不怕送中啦 08/20 07:56

94^F推 MrCool5566: 台灣海峽沒加蓋可以自己游過去不用等法過 08/20 07:59

95^F推 heat0204: 可見綠粉反送中也不是基於自由正義 08/20 08:03

96^F→ heat0204: 只是尊從黨意又是個信徒活動 08/20 08:04

97^F噓 jickey: 喜歡長城綠壩自己游過去啦，又沒加蓋 08/20 08:06

98^F推 peichiaC: 補血理性對話 08/20 08:17

99^F→ tinuo: 太天真了，詐騙集團跟你說有高薪正常工作，你相信嗎 ? 08/20 08:34

100^F噓 basacola: 邏輯？？ 08/20 08:41

101^F推 Bluebluehsu: 民進黨支持者要不要去看一下79年美麗島事件，當時的 08/20 08:59

102^F→ Bluebluehsu: 言論與雜誌內容也被政府視為是暴力、違反社會秩序的 08/20 08:59

103^F噓 wangeric: 如果你真的那麼有自信dpp的統治千秋萬世，那就支持啊。 08/20 08:59

104^F→ wangeric: 但是這法過了以後只要kmt贏一次，你還有機會抗議嗎？ 08/20 08:59

105^F→ wangeric: 每個支持的人都忘記這法不是dpp專屬欸 08/20 09:00

106^F噓 deffejfr: 鄭南榕看到現在的民進黨跟這些網軍都會氣到爬起來 08/20 09:04

107^F噓 wbacb: 我就問你林智堅論文是抄襲，這算假消息嗎？ 08/20 09:09

108^F噓 LoMing1021: 那麼奴的人很適合移民到對岸 08/20 09:16

109^F推 neilss0088: 造謠有法院，直接未審先判是有沒有點人權常識 08/20 09:43

110^F→ egg781: 其實你很適合去另外一個國家住 08/20 09:58

111^F噓 mojono: 主要是現在假消息都雙標了，這種政府還信也太死忠，笑死 08/20 10:20

112^F噓 mike0: 笑死，這麼愛舔下去領500啦 08/20 10:38

113^F噓 agow: 哈哈哈哈塔綠班謬論再開 08/20 11:18

114^F噓 redrainze: 我看你很想回歸祖國吧 08/20 11:21

115^F噓 qaed: 因噎廢食XD,對岸死忠的也都是用這種理由騙自己啦 08/20 11:54

116^F噓 SoFanCy: 你蠻適合打高端的 08/20 12:07

117^F噓 rainlover: 主觀説民進黨很爛不行？認真？ 08/20 12:26

118^F→ iloorange: 你去跟你老闆說 08/20 12:46

119^F→ jesse76: 講一個簡單的,今天你同事跟老闆說你上班都在玩手遊,你跟 08/20 13:04

120^F→ jesse76: 老闆說你沒有,但是你老闆不相信所以扣你薪水,就算你沒做 08/20 13:05

121^F→ jesse76: 但是人家說你是你就是,你覺得合理嗎? 08/20 13:05

122^F噓 missim220: 過了會再改也太天真，修個法要拖很多年的案例有多少？ 08/20 13:23

123^F→ missim220: 中間的傷害呢？反正我不出門根本不用擔心車禍？ 08/20 13:23

124^F噓 a1qazbgt5: 民進黨定調林智堅沒抄襲、話題結束。 08/20 17:22

‣ 返回看板

‣ 更多 william2001 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
124	>> [討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的	william2001	2022/08/20 00:33:36
20	[討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的	a75290208	2022/08/20 01:28:53
34	Re: [討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的	BanJarvan4	2022/08/20 02:06:36
7	Re: [討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的	william2001	2022/08/20 10:00:27
26	Re: [討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的	BanJarvan4	2022/08/20 10:36:28
5	Re: [討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的	cj4385283	2022/08/20 11:50:20