[討論] 昨天林智堅上三立的節目是有怎麼樣嗎？

作者 afsmart

時間 2022/08/12 22:54:41

留言 58則留言，25人參與討論

推噓 20 ( 21推 1噓 36→ )

討論串 2

我看很多人都說他上節目自爆但我今天把YT上他被專訪的那一段找來看也還好啊鄭弘儀從頭到尾都沒問跟論文內容有關的問題只叫他講一堆心路歷程的東西最後就直接問他有沒有抄襲那他當然回答沒有啊所以我看不出哪裡有自爆的地方有人能解釋一下嗎？還是我沒看到完整版的？我看的那一段大約11分鐘 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.137.118 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660316083.A.ED6.html

1^F推 yoyoflag: http://youtu.be/NHNwb6sMSkc08/12 22:55

2^F→ yoyoflag: 自爆自己中了陷阱題08/12 22:55

感謝給影片，我看的沒這一段

3^F推 kuninaka: 很遜啊08/12 22:55

4^F推 QchchQ: 他只要說過程都很順利就好硬要假會打悲情牌08/12 22:57

5^F推 ll6a: 說自己不清楚論文寫哪些部分那邊08/12 22:57

6^F推 onejune: 你484沒寫過論文08/12 22:58

有啊！但我之前沒看到一樓給的那個影片我以為那是從11分鐘版剪的，所以之前沒看XD

7^F推 skylion: 抱怨滿醜態的08/12 22:59

8^F→ skylion: 但其實我覺得這是一般人的反應就是了08/12 22:59

9^F推 starport: 他每一次都在抱怨吧08/12 23:00

10^F→ ll6a: 他堅持共同創作的話他應該知道哪些部分是他寫的，不過他推08/12 23:01

11^F→ ll6a: 說13年忘了不清楚，事實是真的有自己寫只要翻一翻論文肯定08/12 23:01

12^F→ ll6a: 能說出來，完全自爆0.0..08/12 23:01

13^F→ ll6a: 學位論文能不能用共同創作掰過去又是一個問題08/12 23:02

14^F推 chong17: 至少應該要講得出來論文大意，林智堅是完全講不出來，太08/12 23:04

15^F→ chong17: 扯了08/12 23:04

※ 編輯: afsmart (118.165.137.118 臺灣), 08/12/2022 23:10:23

16^F→ adolf302: 有讀過碩博的，大概看了都覺得可悲，怎麼這麼搞不清楚 08/12 23:08

17^F→ adolf302: 狀況，甚至還要跟委員交換名片？ 08/12 23:08

18^F推 tsgd: 藍營有勝文綠營有志堅這樣有沒有比較好懂? 08/12 23:10

19^F推 goodjop11: 明明知道會問論文的事情，然後去之前不複習，被問倒了 08/12 23:11

20^F→ goodjop11: 再去電視台抱怨教授不友善 08/12 23:11

21^F→ tsgd: 都做球給當事人了還能繼續自曝其短誰能夠救他們? 08/12 23:11

22^F→ tsgd: 把中華面試的過程也講出來還透露不妙的方向加上傳聞今天 08/12 23:11

23^F→ Fallenshit: 論文不能共同寫作喔，竟然沒人跟水堅包講 08/12 23:11

24^F→ tsgd: 公布這不趕快先退等之後被雙認證再退選就真的沒救 08/12 23:12

25^F推 yamitis: 學位論文不能共同創作，兩篇相似度超高，所以是陷阱題 08/12 23:12

26^F→ goodjop11: 自己寫的論文自己說不清楚，有念過書的人都不能接受 08/12 23:13

27^F→ tsgd: 如果是他的真論文這段時間夠他翻閱了難不成真論文他看都沒 08/12 23:13

28^F→ tsgd: 看完全不複習的? 08/12 23:13

29^F→ afsmart: 論文可以用自己在學期間發表的paper內容，而paper可以共 08/12 23:15

30^F→ afsmart: 同發表，他可能是想表達這個 08/12 23:15

31^F→ goodjop11: 就算真的是他寫的，沒辦法回答自己論文寫什麼，這樣還 08/12 23:15

32^F→ goodjop11: 是不會被接受 08/12 23:15

33^F噓 boringgenius: 先射箭再畫靶，審查委員本來就會針對論文深入問看 08/12 23:15

34^F→ boringgenius: 他是否對論文內容了解。這邊完全看破手腳 08/12 23:15

35^F→ gamania10000: 其實不同委員多次問同樣問題也是一個點 08/12 23:16

36^F→ afsmart: 不過他去之前都沒先複習，真的很混 08/12 23:16

37^F→ gamania10000: 代表委員不滿意他的答案，但他卻直接說已經回答過了 08/12 23:16

38^F→ adolf302: 關鍵在於是不是自己原創的，說忘了那大概不是自己寫的 08/12 23:16

39^F推 Fallenshit: 原po說的很好啊，那應該準備好資料報告給委員啊，什 08/12 23:18

40^F→ Fallenshit: 麼13年記不得，笑死 08/12 23:18

41^F推 srasn: 台大+中華雙認證 08/12 23:23

42^F推 muserFW: 上過學術倫理課就知道有一種東西叫自我抄襲就算是自己 08/12 23:24

43^F→ muserFW: 的paper 寫成學位論文也要換句話說不能照抄 08/12 23:24

44^F推 silentence: 窩不知道 08/12 23:25

45^F→ afsmart: 我還真的沒上過學術倫理，那個年代還不用上 08/12 23:26

46^F推 kings5515: 他這種心態都沒準備難怪大學考三次還上夜間部 08/12 23:26

47^F推 ABA0525: 影片超悲哀，根本自爆自己口試都沒參加過吧 08/12 23:42

48^F→ ABA0525: 口試說明共同很基本，畢竟第一第二第三作者貢獻度 08/12 23:43

49^F→ ABA0525: 可見別說抄襲，最可怕是口試這包很大 08/12 23:44

50^F推 kids1991: 盡力捍衛自己清白，然後論文不拿出來複習就去應考？是 08/13 00:45

51^F→ kids1991: 有多懶？ 08/13 00:45

52^F推 jickey: 就算論文真不是他寫的，好好研讀再去審查，在中華主場要過 08/13 00:48

53^F→ jickey: 關也不是不可能，只能說他程度就在那邊想救都救不起來 08/13 00:48

54^F推 romber: 光是連最基本的哪一part是自己寫的都講不出來，就能證明整 08/13 06:49

55^F→ romber: 本他大概一個字都沒參與，寫過論文都知道，這種事絕.不.可 08/13 06:49

56^F→ romber: .能 08/13 06:49

57^F推 yftsai: 應該說他去了大家才知道，他還不只是抄襲，甚至連他的論 08/13 07:50

58^F→ yftsai: 文在寫什麼都不知道 08/13 07:50

‣ 返回看板

‣ 更多 afsmart 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
58	>> [討論] 昨天林智堅上三立的節目是有怎麼樣嗎？	afsmart	2022/08/12 22:54:41
13	Re: [討論] 昨天林智堅上三立的節目是有怎麼樣嗎？	t21	2022/08/12 23:05:41

HatePolitics 看板熱門文章

[新聞] 民調／張善政支持度領先鄭運鵬0.8個百分

[討論] 昨天林智堅上三立的節目是有怎麼樣嗎？

完整討論串

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章