1F推 : 你北上沒塞喔 08/08 19:34
2F推 : 國道時速30-40,會比走巿區道路快很多 08/08 19:36
3F→ : 你覺得草包中會跟你認真討論嗎 08/08 19:36
4F→ : 開那麼快是要做什麼 08/08 19:36
5F→ : 一路順我走濱江下來所以看得到對向狀況QQ.. 08/08 19:37
6F推 : 高乘載就好，死不做 08/08 19:38
7F推 : 多一個匝道你看延平北那段就知道啊 匝道慢慢排 08/08 19:38
8F推 : 想想當年民進黨當年金廈大橋的政見 還會訝異嗎 08/08 19:38
9F→ : 草包只有短中長期計畫 08/08 19:39
10F推 : 閉嘴，世界怎麼跟得上時鐘...跪安吧 08/08 19:39
11F推 : 以後車子都在天上飛，不重要啦 08/08 19:39
12F→ : 對比8年時間直接說沒辦法好多了吧！ 08/08 19:40
13F推 : 色違韓總 你敢質疑？ 08/08 19:40
14F→ : 一人一車 路再寬也沒用 08/08 19:41
15F→ : 你台北人嗎？想想閘道要設往哪個方向 你在回答問題 08/08 19:51
16F→ : 尖峰時間直接開高乘載管制啊，只是沒 人敢得罪選票 08/08 19:53
17F→ : 陳時中就草包阿 08/08 19:56
18F推 : 唬爛一下不行嗎 08/08 19:56
19F→ : 這種笑死人的方案 08/08 19:56
20F→ : 不敢用高乘載 08/08 19:56
21F推 : 就覺得國道的人過太爽啊！多開幾個閘道大家一起塞，這 08/08 19:56
22F→ : 樣內湖就不會覺得特別塞了 08/08 19:56
23F→ : 交通問題在塞一堆假公務員 工作是上ptt罵機車族 賺KPI 08/08 19:57
24F推 : 認真你就輸了 08/08 20:00
25F推 : 1234 08/08 20:04
26F推 : 問就是失敗主義說了我負責在那叫什麼 08/08 20:05
27F噓 : 可以慢慢找問題改進，總比直接說沒救然後擺爛的好 08/08 20:06
28F推 : 可能是嫌現在還不夠塞 08/08 20:07
29F推 : 綠畜都是鄉下騎山豬 也不懂什麼開車跟交流道 08/08 20:07
30F→ : 罰你複誦四個堅持跟1234政策十遍 08/08 20:12
31F噓 : 阿北講內湖沒救了 一錘定音 最棒 08/08 20:15
32F推 : 柯糞智障 08/08 20:17
33F→ : 整天在那邊高乘載的，有考慮過高乘載怎麼執行嗎 08/08 20:18
35F→ : 說高承載管制的要不要看一下那張圖啊 08/08 20:27
36F→ : 每次講到內湖交通，就一群沒想過執行面的在那邊跳針高承載 08/08 20:33
37F→ : 收取塞車稅也被否絕 那真沒救了 08/08 20:35
38F→ : 計程車共乘也效果不彰 08/08 20:36
39F→ : 一直把解決的重點放在讓四輪順暢 難怪沒救 08/08 20:38
40F推 : 缺警力就加阿 08/08 20:43
41F→ : 不然你要怎麼作 08/08 20:43
42F→ : 塞車稅也否決 08/08 20:43
43F推 : 跟他認真你就輸了，那是拍照用的 08/08 20:46
44F→ : 跟嘴砲政客認真？ 這就是你的不對了 08/08 20:53
45F推 : 開車到內湖上班的聽到這政大概只有低能才覺得有用 08/08 20:59
46F推 : 高承載是對的，因為上國道的都是新北桃園仔沒選票 08/08 21:34
48F→ : 先解決兩岸問題才有四年當，不然下個月還是不是台灣政府 08/08 21:43
49F→ : 很難說 08/08 21:43