1F→ : 懶得看 01/27 19:46
※ 編輯: ruminant (36.226.169.72 臺灣), 01/27/2022 19:47:35
2F→ : ? 01/27 19:48
3F推 : 藍綠認知差異 01/27 20:04
4F→ : 英文很菜的菜 01/27 20:07
5F推 : 佳文,有笑有推 01/27 20:13
6F推 : 看到問題再問一次笑噴 01/27 21:06
7F噓 : 我說余天呢? 01/27 21:07
8F推 : 兩個講的都對啊嘻嘻嘻 01/27 21:14
9F推 : 對 01/27 21:23
10F推 : 我覺得可以 01/27 21:48
11F→ : 朋友:你是不是今年要選基隆市議員? 01/27 22:07
12F推 : 店員:那一個蔡… 朋友:母豬 01/27 22:26
13F推 : 所以我說那個余天呢? 01/27 22:51
14F噓 : ? 01/27 23:09
15F推 : 余天呢XDDD 01/27 23:14
16F推 : 余祥拳的余 01/27 23:38
17F→ : 中間太長 建議精簡幾段 01/27 23:44
18F推 : 笑死了 甲上上 01/27 23:44
19F推 : po什麼髒東西 01/27 23:51
20F噓 : 佘天的佘 01/27 23:52
21F推 : 啥啊XDDD 01/27 23:57
22F推 : gun 01/27 23:58
23F→ : 這系列文都多久了 版上菜雞都不知道了啦 01/28 00:04
24F推 : 最後伏筆有梗有推 01/28 00:11
25F噓 : 難笑 明明還有很多巴拿馬卻用了兩次 01/28 00:15
26F推 : 啊幹嘛消費余天 01/28 00:29
27F推 : 蔡斯文的菜 01/28 00:31
28F推 : 不錯好笑阿 01/28 00:35
29F→ : 樓下鋼門的肛 01/28 00:56
30F推 : 還有私菸案日後高升 01/28 00:59
31F推 : 靠北所以那個余天呢 01/28 01:17
32F推 : 幹你害我忘記余天呢 01/28 01:38
33F噓 : 余天在哪 01/28 01:48
34F推 : 所以余天勒? 01/28 02:10
35F推 : 所以余呢 01/28 02:36
36F噓 : 所以笑點到底在哪 01/28 02:47
37F噓 : 巴拿馬重複用真的不行 01/28 02:49
38F推 : 所以那個余天呢XDDD 01/28 03:10
39F推 : 靠北余天勒 01/28 03:24
40F噓 : 余天呢? 01/28 03:26
41F推 : 結尾收的稍微普通了 01/28 03:55
42F噓 : 工三小 01/28 04:05
43F推 : 有笑有推 01/28 04:29
44F推 : 不錯啊 01/28 04:30
45F推 : 余天怎麼了 01/28 04:48
46F推 : 只有老人看得懂這標題了,嗚嗚嗚 01/28 05:30
47F推 : 所以我說那個余天呢 01/28 05:57
48F噓 : 國民黨4%五毛用力推呢 01/28 06:37
49F噓 : 要笑了嗎? 01/28 07:06
50F噓 : 噓詐騙 01/28 07:32
51F噓 : 余? 01/28 07:37
52F噓 : 有些點寫得不佳 01/28 07:37
53F推 : 笑推 01/28 07:38
54F推 : 我說那個余天的余呢????? 01/28 07:39
55F推 : 唉唷,很急著救火欸 01/28 07:44
56F推 : 塔綠班班長的菜 01/28 07:44
57F噓 : 幾百年前的系列文現在才發是?? 01/28 07:58
58F推 : 哈哈 01/28 08:09
59F噓 : 抱歉 我找不到笑點 01/28 08:10
60F推 : 好多噓哦 01/28 08:16
61F推 : XDDDDDDDDDDDDD 01/28 08:20
62F推 : 那個余勒 01/28 08:25
63F推 : 哈哈,塔綠班生氣噓,看到塔綠班不爽就代表是正確的 01/28 08:26
64F→ : 事情 01/28 08:26
65F推 : 蔣萬安刻了顆章 01/28 08:27
66F推 : 哈哈哈笑死 01/28 08:28
67F推 : 補一個推,所以我說余天咧 01/28 08:31
68F噓 : 余天??? 01/28 08:32
69F噓 : 余天 01/28 08:42
70F推 : 可 01/28 08:56
71F噓 : 塔綠斑拉基 但是不好笑就是不好笑啊 01/28 08:58
72F→ : 話說這年頭要噓還要先自清 真是辛苦 01/28 08:59
73F→ : 純粹想噓還要被冠名 4趴仔跟塔綠斑一樣啦嘰 01/28 09:00
74F噓 : 無聊 01/28 09:13
75F推 : 余天呢? 01/28 09:18
76F噓 : 柯憐哪 01/28 09:23
77F噓 : 哭 01/28 09:25
78F推 : 有夠靠北 01/28 09:27
79F推 : 不錯 01/28 09:31
80F噓 : ? 01/28 09:37
81F噓 : 有笑給推 01/28 09:38
82F噓 : 余天勒? 01/28 09:41
83F噓 : ? 01/28 09:48
84F推 : 余天? 01/28 09:48
85F噓 : ? 01/28 09:58
86F推 : XD 01/28 10:06
87F噓 : 不太好笑 01/28 10:14
88F推 : 莫名好笑 01/28 10:16
89F噓 : 余天的余 跟笑點的點到哪了? 01/28 10:16
90F推 : 蠻好笑的啊 01/28 10:27
91F推 : 菸粉崩潰給推 笑死 01/28 10:27
92F→ : 余天的余呢 01/28 10:28
93F推 : 一菜各表 01/28 10:31
94F噓 : 標題?? 01/28 10:46
95F推 : 淑頭的淑 01/28 10:47
96F噓 : 笑點呢? 01/28 10:48
97F噓 : 標題? 01/28 10:48
98F噓 : 所以我說那個余呢?沒有完成的笑話沒有看的必要 01/28 10:53
99F推 : 所以余天呢 01/28 10:58
100F推 : 是達成馬英九633政見的蔡 XD 01/28 11:03
101F推 : 推 01/28 11:10
102F噓 : 笑點在哪 01/28 11:12
103F噓 : 所以我說那個余天呢 01/28 11:18
104F推 : 我覺得可以 01/28 11:31
105F推 : 馬英九徒弟那個蔡 01/28 11:31
106F噓 : 文不對題 01/28 11:43
107F推 : 是那個要發財走此路的蔡嗎 01/28 11:50
108F噓 : 余天:.... 01/28 11:56
109F噓 : 沒有發前 01/28 11:57
110F推 : 哈哈 01/28 12:03
111F噓 : 我要來看余天的余你扯一堆菜 01/28 12:16
112F推 : 笑死 01/28 12:19
113F推 : 塔綠崩潰給推 01/28 12:24
114F→ : 是那個強將手下無弱兵 才幹過人的那個蔡嗎 01/28 12:24
115F噓 : 八卦版的狗籠沒關? 01/28 12:26
116F推 : 余だ余 01/28 12:28
117F噓 : 余天 01/28 12:36
118F噓 : 講乾淨的煤明明是賴,想黑也專業一點好嘛 01/28 12:38
119F噓 : 柵欄 01/28 12:40
120F噓 : 呵呵? 01/28 12:43
121F→ : 洗哩公啥小辣... 01/28 12:45
122F推 : 看塔綠班崩潰真開心 01/28 12:46
123F噓 : 余天出來面對 01/28 13:00
125F→ : 幫科普一下,乾淨的煤是指這個,別外行裝懂。 01/28 13:21
126F→ : 真的如文章所說。建議你google 01/28 13:21
127F→ : 不找資料自以為好笑,這有點自打臉喔 01/28 13:22
129F推 : 被擋掉的深澳,應該會比林口的新,那就拿它來類比。跟舊的燃 01/28 13:31
130F→ : 氣相比,pm2.5真的會更少喔。至於煤礦的含硫氮本就比天然氣 01/28 13:31
131F→ : 高,這個的確會慘敗。但說降低污染,超超臨界真的不錯了。 01/28 13:31
133F→ : sw.jpg 01/28 13:39
135F→ : 再看2015前跟2016後的工時,很明顯整體少了約100小時,讓每 01/28 13:41
136F→ : 年假日算起來多了10天以上。這個有什麼好酸的?這笑話是否根 01/28 13:41
137F→ : 本沒注意到事實部分,只是自以為的亂酸? 01/28 13:41
138F推 : 發電改善,勞基修法,藍綠都有在做。想酸政府沒關係,但用錯 01/28 13:47
139F→ : 誤資訊下去酸,這應該不正確吧。 01/28 13:47
140F推 : 佘呢? 01/28 14:14
141F推 : 認真了 01/28 14:15
142F推 : 所以我說那個余天呢? 01/28 14:16
143F推 : 余天勒 01/28 14:16
144F推 : 某族群崩潰了 笑死 01/28 14:22
145F噓 : 蔡!屠殺我們 01/28 14:35
146F推 : 哈哈哈好酸 01/28 14:42
147F→ : 哈哈哈哈哈哈 01/28 15:12
148F推 : XDD 01/28 15:15
149F推 : 余天勒? 01/28 15:46
150F推 : 有些人很崩 笑死 01/28 15:47
151F推 : 正反兩邊都有講 就笑話一則 急著解釋和噓文的很好笑 01/28 16:09
152F→ : 很好笑 01/28 16:09
153F推 : XDD 01/28 16:26
155F→ : 上面嗆笑死的那個,看起 01/28 16:50
156F→ : 來有個推文也一堆笑死的 01/28 16:50
157F→ : 分身帳號? 01/28 16:50
158F→ : 也就是說,某些特定人士會來這邊刷風向? 01/28 16:51
159F→ : 然後用嗆聲嘲笑的方式來逼退其他人 01/28 16:51
160F→ : 說真的,打臉其實有點愉悅...XD 01/28 16:52
161F推 : 藍綠腦粉互相對話 01/28 16:56
162F推 : 我中立。我講的其實是兩黨的共同努力,資料也是,希望台灣的 01/28 17:03
163F→ : 努力不該被政治化給抹滅。 01/28 17:03
164F→ : 被笑也沒差,笑話板嘛。資料只要正確無誤,願意理性看待的人 01/28 17:07
165F→ : 越多越好。 01/28 17:07
166F推 : 正反意見都有 還不錯 01/28 17:22
167F噓 : 4%動員還沒推爆? 01/28 17:32
168F推 : 挖,有塔綠斑崩潰連續噓耶,噓這麼多領了多少啊 01/28 17:47
169F推 : 還蠻常見的,各說各話… 01/28 17:54
170F推 : 余天呢? 01/28 18:07
171F推 : 余天:……??? 01/28 18:21
172F噓 : 柵欄壞就算了 笑點呢 01/28 18:48
173F推 : 靠北XD 01/28 18:56
174F推 : 這很明顯是在婊藍粉吧 政黑仔錯亂中 01/28 18:59
175F噓 : 柵欄又壞了? 01/28 19:21
176F推 : 所以我說那個余天呢 01/28 19:58
177F推 : 所以標題的余天咧? 01/28 20:01
178F→ : 余天的佘 01/28 20:23
179F推 : 笑死 01/28 20:40
180F噓 : 好了啦 01/28 20:45
181F噓 : 等到年底後這些找不到笑點的文就會不見了,很奇怪喔 01/28 20:46
182F推 : 可以 蔡英文超醜 01/28 21:05
183F→ : 其實就真的不好笑 01/28 21:20
184F推 : 標題要改成石頭的石吧,,跟內文才符合啊 01/28 21:50
185F推 : 有中我的笑點 01/28 22:00
186F→ : 休 01/28 22:01
187F推 : 余天:我還沒上場啊? 01/28 22:02
188F→ : 還可以 01/28 22:22
189F→ : 短一點比較好 01/28 22:22
190F推 : 我以為後面會突然出現余天 01/28 22:30
191F推 : 太長、可以斟酌一下比例 01/28 23:16
192F推 : 噓文好笑 01/28 23:41
193F噓 : 等等,余天呢? 01/28 23:44
194F噓 : 柵欄 01/28 23:52
195F噓 : 余文的余? 01/29 00:19
196F推 : 假修得太多→休 01/29 00:25
197F噓 : 太刻意 01/29 00:46
198F推 : XD 01/29 02:31
199F推 : 留言也精彩XDD 01/29 02:35
200F噓 : 最近這種奇怪的文都特別多耶 01/29 03:23
201F推 : 還有阻擋民間購買疫苗 01/29 07:50
202F推 : 笑死,加班減少跟整天的放假可以類比喔 01/29 10:09
203F噓 : 超好笑耶xd 01/29 11:47
204F噓 : 所以跟余天??? 01/29 12:05
205F推 : 嘻嘻 塔綠班崩潰 01/29 12:31
206F噓 : 所以余在哪 01/29 12:33
208F→ : 反觀現在講個笑話立場要對 呵呵 01/29 13:17
209F推 : 我剛剛努力想幫馬前總統翻個盤,找到的資料有兩個:第一個是 01/29 15:00
210F→ : 舉債部分,從數據看蔡總統的舉債比較高喔。不過,如果把償還 01/29 15:00
211F→ : 部分扣掉,找到的資料如下 01/29 15:00
214F→ : 第二個不算翻盤,但三聚氫胺的賠償問題,蔡英文總統也一樣 01/29 15:03
216F→ : 去年原來也有中國貨三聚氫胺入侵事件,到目前為止一樣沒賠償 01/29 15:05
217F→ : 。 01/29 15:05
218F噓 : 笑死要爆文了 01/29 16:47
219F噓 : 政治滾 01/29 18:38
220F推 : 最後自立自強是什麼意思? 01/29 19:23
221F推 : 你們要自立自強阿.jpg 01/29 19:49
222F推 : XDD 01/29 22:09
223F推 : 其實蠻好笑的 01/29 22:20
224F推 : 崩崩崩 哈哈哈哈 01/29 22:59
225F噓 : 這裡是就可版 推文是在認真什麼? 01/29 23:44
226F推 : 覺得意外的好笑 01/30 01:23
227F推 : 傷害信徒的情感了 01/30 02:36
228F噓 : 好了啦 一堆躲在推文帶風向的 01/30 02:43
229F推 : 笑死 01/30 05:47
230F推 : 噓文也很認真啊哈哈 01/30 07:34
231F推 : 淑頭的淑啦 01/30 09:55
232F噓 : 只看到政治文 01/30 20:44
233F推 : 到底是為什麼馬囧時代沒有這麼多人崩潰XD 01/30 21:29
234F推 : XDD 01/30 23:09
235F推 : XD 01/31 02:21
236F推 : 余田? 01/31 02:25
237F推 : 回233樓,這跟“崩潰”的定義有關。被嘲笑崩潰的,是想幫政 01/31 10:49
238F→ : 府說話的,有些的確硬凹亂說,被罵活該;但有些看起來卻是因 01/31 10:49
239F→ : 為無法找出其論點的錯誤,就用這種莫須有的罪名去嘲弄。回到 01/31 10:49
240F→ : 問題本身,當初被罵的點大多是難以反駁,或是過度自由心證類 01/31 10:49
241F→ : 的,所以想幫說話也可能無從說起,像推文裡的當年版本,想幫 01/31 10:49
242F→ : 平反都覺得難。 01/31 10:49
243F→ : 而且早期說崩潰,通常是在選完後,輸的那方會豁出去亂講話, 01/31 10:51
244F→ : 被笑崩潰。現在卻變成只要幫講話的,就用這種嘲弄的言詞,感 01/31 10:51
245F→ : 覺只是帶風向要讓人不能理性討論,在破壞PTT的風氣。 01/31 10:52
246F噓 : 所以余天呢? 01/31 14:08
247F推 : 01/31 18:51
248F噓 : 救柯版發揮 02/01 14:38
249F噓 : 好好笑 02/01 19:52
250F推 : 噓文太認真了吧 02/01 22:55
251F推 : xd 02/02 04:16
252F推 : 笑死余天勒 02/03 13:19
253F推 : 笑死XDDD 這篇有梗 02/05 20:23
254F推 : XD 02/07 16:10
255F噓 : 笑點? 02/13 12:21