[討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了民進黨還能贏

時間 2022/01/23 22:46:33

留言 141則留言，69人參與討論

推噓 55 ( 58推 3噓 80→ )

討論串 8

對了我很不解如果有2021年的年度關鍵字的話塔綠班應該可以排的上前三現在網路上也不只是PTT 包含了巴哈姆特、D卡、甚至是臉書、Youtube 都有人在洗塔綠班一詞都這樣嘲諷民進黨了為什麼四大公投會從順風打到逆轉勝 ? 尤其是萊豬議題最誇張領先20幾%的民調被打到逆轉不同意 > 同意然後中二選區的立委補選也是，在地經營有20-30年的顏家竟然輸給民進黨的林靜儀而且是補選還輸的比2020年的陳柏惟還多票再來萬華罷免林昶佐也是失敗告終而且到2024年之前都不得再提起罷免林昶佐為什麼塔綠班都喊到震天響、叫得爽得不得了還甚至請來高虹安+黃暐瀚+朱學恆在網路直播開嘴綠畜最後卻三連敗輸給民進黨 ?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.130.110 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642949196.A.B5C.html

1^F→ Xceberus: 哈 01/23 22:47

2^F推 takuminauki: 網軍把這些網路平台搞到跟真實世界不一樣了 01/23 22:48

3^F推 alprazolam: 嘴綠臉更綠 01/23 22:48

4^F推 elainakuo: 因為在野黨為反而反的意圖被選民看穿 01/23 22:49

5^F推 mhlee: 因為真實世界根本沒人理4趴，提到八卦版就知道是網軍帶風向 01/23 22:49

6^F推 genheit: 什麼幾百篇，至少好幾萬篇了 01/23 22:50

7^F推 lowsan: 四趴同溫層 01/23 22:50

8^F推 a0986188522: 網路同溫層 01/23 22:51

9^F→ adort: 就是很沒意義的諧音梗而已洗到第一這有啥用 01/23 22:52

10^F推 swbthj: 八卦版同時上線也才一兩萬人 01/23 22:52

11^F噓 peterturtle: 吱吱蛆蛆叫了十幾年了兩黨怎麼還不一起業力引爆 01/23 22:53

12^F→ adort: 土地的主人還比較有梗 01/23 22:53

13^F推 uam: 其實在真實生活說這個大家只會覺得你怪怪的，高虹安後來也不 01/23 22:53

14^F→ uam: 敢再說，因為嘴塔綠班只會顯得你這個人偏激不理性，不過真的 01/23 22:53

15^F→ uam: 丟臉丟到國外去，穆斯林知道後只祝愛嘴這個的早日得到心靈平 01/23 22:53

16^F→ uam: 靜，創造這個名詞的人只能說沒水準自以為有梗 01/23 22:53

17^F→ mhlee: 現實生活誰敢對身邊的人這麼嘴啊，找死吧 01/23 22:54

18^F推 swbthj: 何況這一兩萬人也不知道幾個台灣人幾個活人 01/23 22:55

19^F推 pz5202: 萊姆酒爆了 01/23 22:55

20^F推 greedypeople: 因為洗的人可能很多沒辦法投票吧 01/23 22:55

21^F→ foolfighter: 柯畜低能兒啊 01/23 22:56

22^F推 sanwan: 阿北說的，沒實力特別愛大小聲 01/23 22:56

23^F推 TWkiller: 1124滅東廠 01/23 22:59

24^F推 lin860311: 因為好幾個帳號只能投一張票呀 01/23 23:00

25^F推 CenaWang: 還刷不夠啊刷一千篇就能贏了 01/23 23:04

26^F推 Bonjwa: 4%網軍刷的，而且反效果很大卻不敢報給cf怕以後拿不到錢 01/23 23:07

27^F推 langeo: 一定是洗的不夠多幾百篇洗不夠是不會洗破萬篇喔? 01/23 23:09

28^F→ lusheng: 因為狗民黨的網軍，只剩一張嘴。 01/23 23:09

29^F→ langeo: 阿北台北市府的錢只能花到今年各位網軍努力洗阿 01/23 23:09

30^F→ LADKUO56: 不就在網路上洗自己腦外面不同意的人人都是塔綠班1450 01/23 23:11

31^F→ LADKUO56: 真的覺得這樣高虹安塔綠班之歌就繼續唱啊 01/23 23:12

32^F→ LADKUO56: 怎麼不敢了笑死 01/23 23:12

33^F→ semicoma: 塔綠班不一定是指民進黨最一開始是指極端綠支持者現 01/23 23:16

34^F→ semicoma: 在還是有蠻多人是指涉那些支持者而不是指涉民進黨 01/23 23:16

35^F→ porscheruf: 如果民進黨也是偏激恐怖主義自然可以連結，但跟現實差 01/23 23:16

36^F→ porscheruf: 很遠，喊得很高興只是顯得低能而已 01/23 23:17

37^F推 ramirez: 不就網路洗腦??? 01/23 23:19

38^F推 cwt0115: 你有聽過機器人會出門投票? 01/23 23:22

39^F→ langeo: 網路帳號在多投票還是只能投一票啦 01/23 23:23

40^F推 david624: 塔綠班不一定是指民進黨？？？？我理解錯誤還是你？ 01/23 23:26

41^F→ david624: ？？ 01/23 23:26

42^F推 Ithilloth: 四趴自己洗爽的，真實世界沒人鳥 01/23 23:27

43^F推 SMG2016: 因為韭菜永遠是多數 01/23 23:29

44^F推 classic112: 中年的看的到，老一點的年輕的狂被文宣洗腦，而老一 01/23 23:29

45^F→ classic112: 輩的人數目前又佔多數 01/23 23:29

46^F噓 kousyouon: 就少數的支那網軍一直重覆刷而已 01/23 23:34

47^F推 kendiv: 網軍洗一洗以為自己是八成 01/23 23:35

48^F→ viaggiatore: 洗個無聊的沒什麼人認同的詞彙洗成天文數字也沒用啦 01/23 23:35

49^F推 uam: 我個人觀察塔綠班我覺得指泛綠，包括基進等政治光譜比較接近 01/23 23:35

50^F→ uam: 的團體，和覺得執政黨目前做得還ok的人，以及看到這些為反而 01/23 23:35

51^F→ uam: 反的奇怪組織（就某些在野黨支持著）無法忍受或看不下去提出 01/23 23:35

52^F→ uam: 批評的人，大概都會被攻擊歸類為塔綠班，但嘴這個詞的人真的 01/23 23:35

53^F→ uam: 極端不理性的人居多 01/23 23:35

54^F→ viaggiatore: 而且又是個誰說出嘴誰就被看扁的詞彙，不要把大眾當 01/23 23:36

55^F推 polong1: 雅虎新聞也是狂刷塔綠班 01/23 23:36

56^F→ viaggiatore: 傻瓜好嗎? 請尊敬一下多數國民的智識水準。 01/23 23:36

57^F→ viaggiatore: 當台灣都小學生嗎?嘴巴講什麼詞別人也無條件跟著講? 01/23 23:38

58^F推 viaggiatore: 誰問這種問題，就表示誰很不了解一般大眾心態 01/23 23:43

59^F推 berryc: 都什麼樣的人在那洗..現在知道了吧 XD 01/23 23:47

60^F推 gunng: 網路嚇死人現實笑死人大概是這樣 01/23 23:56

61^F→ lepidoptera: 這邊洗的效果比不上政論節目啦 01/24 00:02

62^F推 iWatch2: 跟那些去脈絡亂比一通比小學生還廢的低能講很蠢他們也聽 01/24 00:07

63^F→ iWatch2: 不進去亂比完還會自己崩潰選舉怎會是萬惡魔王大獲全勝 01/24 00:07

64^F推 elainakuo: 上政論還比較有用+1 01/24 00:08

65^F推 kelosh22: 塔X班這個詞拿到現實講感覺就是很尷尬 01/24 00:14

66^F推 Houei: 沒人要洗伊斯藍嗎 01/24 00:29

67^F→ SPDY: 惡搞宗教自找麻煩拿知識藍或戰鬥藍用事實諧音配著取笑就好 01/24 00:36

68^F→ nrh100: 0乘以幾百還是0啊 01/24 01:00

69^F推 lepidoptera: 看誰敢在政論節目上唱塔綠斑之歌啊 01/24 01:13

70^F→ lepidoptera: 唱了宣傳效果比在八卦刷幾百篇還有用.. 01/24 01:14

71^F→ bomda: 沉默的多數 01/24 01:25

72^F推 LeftCorner: 多數沒什麼在看政治類社交媒體的人來說，根本塔綠班 01/24 01:32

73^F→ LeftCorner: 、4%都聽不懂在講什麼 01/24 01:32

74^F→ LeftCorner: 現實世界講這個根本尷尬到爆 01/24 01:33

75^F推 KEYSOLIDER: 就同溫層太偏離現實了 01/24 01:49

76^F推 s81048112: 因為他們在洗腦自己都是they的錯 01/24 01:51

77^F推 tomchun6: 阿就大部分的綽號都多少有連結其實也很含蓄，你看韓粉 01/24 02:27

78^F→ tomchun6: 柯粉英粉昌粉其實都算中性「粉絲」的代稱，會讓人覺得 01/24 02:28

79^F→ tomchun6: 丟臉或攻擊性，多半是出自該政治人物的言行舉止。 01/24 02:28

80^F→ tomchun6: 阿「塔綠斑」是能連結啥？除了諧音外就只是單純偏激攻擊 01/24 02:29

81^F→ tomchun6: 性言語呀，塔利班=民進黨？這講法大部分人只會覺得你神 01/24 02:30

82^F→ tomchun6: 經病呀太沉迷政治。其實不管藍綠很多網路偏激用語都會有 01/24 02:30

83^F→ tomchun6: 這種效果，公眾政治人物也多半不會去碰避免惹禍。偏偏只 01/24 02:31

84^F→ juyac11: 越打越有鬥志啊，火都打出來了 01/24 02:32

85^F→ tomchun6: 有藍白一些傻傻的會自己去高唱附和塔綠斑，都不知道現實 01/24 02:32

86^F→ tomchun6: 中人家聽到尬到爆，比高雄發大財還尬 01/24 02:32

87^F推 evanc: 很多事在網路上講很好笑，拿到現實去就是幼稚+尷尬 01/24 02:34

88^F→ evanc: 就像土條在公投講JOJO，整個悲劇 01/24 02:35

89^F→ rogerlarger: 真正的塔利班是怎樣只有4%仔不知道 01/24 02:35

90^F→ tomchun6: 然後很蠢的是在綠營支持者眼中，就是藍白拿屎往自己身上 01/24 02:38

91^F→ tomchun6: 綠營看不下去喊：你別再抹了很髒！然後藍白就開心跳腳 01/24 02:38

92^F→ tomchun6: 覺得綠營粉絲一定是怕了又挖更多糞繼續往自己身上抹... 01/24 02:39

93^F→ evanc: 樓上XD 01/24 02:42

94^F推 alinalovers: 他們一直在用行動告訴社會：現在的網路風向就是笑話 01/24 03:23

95^F→ alinalovers: 這長久看來並不是多好的事情啊，長期塑造這種印象， 01/24 03:23

96^F→ alinalovers: 讓網路風向的公信力徹底消失，等關鍵時刻也派不上用 01/24 03:23

97^F→ alinalovers: 場了 01/24 03:23

98^F推 sp64: 一開始覺得是被罵.後來被這樣講就變成驕傲了 01/24 03:28

99^F推 tomchun6: ali 從八卦版淪陷開始早就消失了有心人早就達到他們目 01/24 03:34

100^F→ tomchun6: 的了，你硬要去維護這所謂網路(批踢踢)風向只是空殼般的 01/24 03:34

101^F→ tomchun6: 存在罷了~更多是已經外散出去跑去FB跑去推特了，2016以 01/24 03:36

102^F→ tomchun6: 來被4%化的批踢踢是哪個關鍵時刻派上用場過了? 01/24 03:36

103^F推 cooldogy1973: 只要是政府都想掌控網路就這樣而已，現在做的事就 01/24 04:37

104^F→ cooldogy1973: 是對岸幹的事 01/24 04:37

105^F推 zyic: 因為塔利班叫執政的保證好嗎，你有看過塔利班在野是因為人 01/24 05:49

106^F→ zyic: 民推翻，根本塔利班叫擁護的證明 01/24 05:49

107^F噓 diyaworld: 4%是真的4%，9.2就真的9.2啊，所以塔綠班是代表什麼？ 01/24 06:00

108^F→ diyaworld: 叫1450還比較有殺傷力 01/24 06:00

109^F→ diyaworld: 誰讓4%整天洗塔綠班，洗到1450都變落伍的詞彙了，活該 01/24 06:01

110^F→ diyaworld: 叫神學四，4%會氣噗噗嗎？不會 01/24 06:02

111^F→ diyaworld: 叫伊斯藍，9.2%會森氣氣嗎？不會 01/24 06:02

112^F→ diyaworld: 同理囉 01/24 06:02

113^F推 juyac11: 真實世界中的塔利班強而有力，占領導地位，一直叫塔綠班 01/24 06:20

114^F→ juyac11: 是叫衰自己，有想變難民的願望？其實也就自我安慰而已 01/24 06:20

115^F→ juyac11: 你好厲害喔，你好強喔，因為是在諷刺，其實是事實 01/24 06:21

116^F推 Finarfin: 現實生活中有人如果像網路四啪一直好的塔綠班重複的叫 01/24 06:44

117^F→ Finarfin: 誰不認為這人腦子有問題該去看醫生? 不少從藍色轉職白色 01/24 06:45

118^F→ Finarfin: 的真的很愛喊拿著顯然是中共發明的詞彙大聲嚷嚷丟臉 01/24 06:46

119^F→ Finarfin: 前陣子那個賣酒的還說塔綠班就是跟川粉差不多的意思笑 01/24 06:47

120^F推 ohoohoo: 當川粉都比當柯韓粉好太多 01/24 07:20

121^F→ rosehui: 塔綠班就是自嗨意淫的用途而以！ 01/24 07:29

122^F推 ainosei: 真實生活中的塔利班，炸毀大佛和剝奪女性權益等恐怖手段 01/24 08:07

123^F→ ainosei: 盛行，而喊著塔綠班這種分化用辭彙的人，根本不懂類比 01/24 08:08

124^F推 YouGot5566: 八卦版小眾在自嗨而已啊== 01/24 08:10

125^F推 shadowpriest: 因為那些刷塔綠班的人都是網軍五毛不能反應真實民 01/24 08:20

126^F→ shadowpriest: 意 01/24 08:20

127^F推 peterw: 1450和3000英靈的殺傷力都比塔綠班大，結果被狂洗的是塔 01/24 08:38

128^F→ peterw: 綠班 01/24 08:38

129^F推 Deathela: 都是低端自high仔在用 01/24 09:09

130^F推 m4tl6: 說網路上都民進黨網軍的八卦才是真的好笑，柯粉洗八卦洗這 01/24 09:56

131^F→ m4tl6: 麼久結果咧？ 01/24 09:56

132^F推 hankyan919: 誰現實中會一直喊這個詞? 尷尬死 01/24 10:00

133^F推 tomchun6: 以前菸粉睡菊1450之類的綽號，綠營支持者至少還要氣噗噗 01/24 12:04

134^F→ tomchun6: 解讀辯駁說這是誤會。塔綠斑？人家連解釋都懶~拿塔綠斑 01/24 12:05

135^F→ tomchun6: 這詞來玩就是最無腦最難筆戰的玩意。那賣酒的會輸到脫褲 01/24 12:06

136^F→ tomchun6: 一部分也是這原因──塔綠斑這詞攻擊性太強、連結性太少 01/24 12:06

137^F→ tomchun6: 他就連想連結去其他議題人家都只會覺得他在講幹話 01/24 12:07

138^F推 puma20055: 甚麼詞玩久了都會膩但膩了還在講就覺得討厭了 01/24 13:57

139^F→ MADAOTW: 因為不是支那勢力 01/24 13:58

140^F→ MADAOTW: 1450有現實基礎，塔綠班就一個諧音哏而已 01/24 13:59

141^F推 SnakeO: 同一批人在各大平台刷，有啥用 01/24 14:37

‣ 返回看板

‣ 更多 nicholas0406 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
141	>> [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了民進黨還能贏	nicholas0406	2022/01/23 22:46:33
18	Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了民進黨還能贏	JustSad	2022/01/23 23:59:52
0	Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了民進黨還能贏	amovie	2022/01/24 00:07:50
46	Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了民進黨還能贏	vajra0001	2022/01/24 01:07:03
310	Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了民進黨還能贏	a000000000	2022/01/24 03:50:42
22	Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了民進黨還能贏	Whitening	2022/01/24 07:02:04
4	Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了民進黨還能贏	urgrandpa	2022/01/24 12:56:00
5	Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了民進黨還能贏	adagiox	2022/01/24 13:28:13