1F推 : (3)大部分就是性格扭曲邊緣人,我過我自己的生活都 01/22 00:57
2F→ : 來不及了,哪有時間一整天關心政治人物的即使訊息 01/22 00:57
3F→ : ㄜ…沒有喔,基本上3的話都很定時的收看民眾之聲、民眾黨臉 01/22 00:58
4F→ : 書之類的特定資訊來源,還蠻熱衷政治的,你要說的應該是1吧 01/22 00:58
5F→ : ? 01/22 00:58
6F→ : 不提柯提時力,政黨票投他們的不見得知道1450為何2019後 01/22 00:59
7F→ : 開始爆揍他們 01/22 00:59
8F推 : 我的意思是(3)是性格扭曲的邊緣人,我們這種(1)或 01/22 01:00
9F→ : (2)的過自己的生活都來不及了,哪有時間時刻follow政 01/22 01:00
10F→ : 治人物即時動態 01/22 01:00
11F→ : 會談政治一定是好笑的或很大條的才會講 01/22 01:01
12F→ : 自己的標準檢視別人不一定的準,放自己身上肯定準 01/22 01:02
13F推 : 笑死你口中的1450應該不少2020都投時代力量,自己爛害 01/22 01:03
14F→ : 怕別人嘴,後悔幫那種垃圾黨拉票 01/22 01:03
15F→ : 都沒有藍的嗎?真的假的 01/22 01:03
16F→ : 藍的大部分是家裡因素,但也不是戰鬥藍那種 01/22 01:05
17F→ : 藍的很少很少,所以我跟你說kmt真的是隨著時代凋零…… 01/22 01:08
18F→ : 我的定義窄了點,會自稱到1450的,當年是連不長眼的環團 01/22 01:08
19F→ : 都打的。話說他們現在又想搞事了 01/22 01:08
20F→ : 塔綠斑才是性格扭曲的邊緣人好嗎 01/22 01:08
21F推 : 112就學中.114畢,感覺柯粉就是網路上聲量很大,很願 01/22 01:10
22F→ : 意表達意見,然後有些光譜偏綠的不想被柯糞公審就不 01/22 01:10
23F→ : 表態 01/22 01:11
24F推 : 如果大家都覺得大學生會關心政治就是扭曲邊緣人,那 01/22 01:23
25F→ : 幹麻投票降到18歲== 01/22 01:23
26F推 : 政治正確啊 01/22 01:24
27F→ : 不過我覺得藍的應該還是有,只是比較不會表態 01/22 01:25
28F推 : 是說這樣聽起來時力還是蠻強的,沒有這邊說的那麼弱 01/22 01:25
29F→ : 時力主打的那些東西本來就是大學生會比較愛啊 01/22 01:26
30F→ : 大學生時期本來就比較不愛建制派啦,會衝撞體制的比較容 01/22 01:28
31F→ : 易獲取好感 01/22 01:28
32F→ : 投票權降到18歲跟關不關心政治有甚麼關聯嗎? 01/22 01:30
33F→ : 更何況少把柯糞那種扭曲槓精性格簡單化成一句關心政治 01/22 01:31
34F→ : 欸 01/22 01:31
35F推 : 我是照1樓的說法啊,他就是說關心政治人物 01/22 01:42
36F推 : 意思是說,如果大家覺得正常大學生應該忙自己的事, 01/22 01:45
37F→ : 過自己生活都來不及,那給這樣的人投票好嗎,沒有下 01/22 01:45
38F→ : 定論,我其實之前也不反對,是看的1樓這樣講才往這個 01/22 01:45
39F→ : 方向想 01/22 01:45
40F推 : 不是阿,所以有沒有投票權跟平常關不關心政治什麼時候 01/22 01:51
41F→ : 有關了?18歲投票的時候有判斷能力就好了啊,整天關心 01/22 01:51
42F→ : 政治結果看不懂公投題目投票之後再大罵政府通過同婚的 01/22 01:51
43F→ : 白痴我不覺得有比較強好嗎 01/22 01:51
44F→ : 要這樣說乾脆限定大學四中以上的人才能投票不是更好? 01/22 01:53
45F→ : 至少亂投票的比率比較低,這樣你覺得合理嗎? 01/22 01:53
46F→ : 而且再說一次柯糞不只是整天關心政治,還要再加上性格 01/22 01:54
47F→ : 扭曲邊緣好嗎 01/22 01:54
48F→ : 少把4%單純化成只是愛關心政治 01/22 01:55
49F→ : 我覺得投票權下修18歲沒什麼問題啊…大家生活忙歸忙判斷能 01/22 01:55
50F→ : 力但還是有的,只要在選舉前花點時間看懂選舉題目、能夠分 01/22 01:55
51F→ : 析評斷投票選項的好壞,有自己的一套想法就好了 01/22 01:55
52F推 : 原來你就是一樓==我剛一直以為是另一個人 01/22 01:56
53F→ : 有沒有投票權確實跟了解不見得有關,只是那樣就沒有 01/22 02:02
54F→ : 動機要下修,不是有什麼壞處,是沒有好處的意思,但 01/22 02:02
55F→ : 我只是因為看到你這樣講,才想到,我是不反對的,順 01/22 02:02
56F→ : 口一提而已 01/22 02:02
57F→ : 然後我剛開始來這邊的時候,其實版友聊天什麼議題, 01/22 02:02
58F→ : 就大家在講的一堆人,我以前都沒聽過,感覺政治還是 01/22 02:02
59F→ : 需要有在了解 01/22 02:02
60F推 : 3 除了家裡藍的 想不出什麼理由 01/22 02:06
61F推 : 至於你一直強調柯粉就扭曲邊緣,我是先保留啦,知識 01/22 02:11
62F→ : 程度可以量化,所以能討論,但扭曲邊緣好像很難定義 01/22 02:11
63F→ : 是真的還是你的想法,也沒有調查數據,抱歉我就左膠 01/22 02:11
64F→ : ,我不會大部分認同罵人或人身攻擊的話,就像在ptt有 01/22 02:11
65F→ : 人罵黑人怎樣怎樣,我也必噓(舉例) 01/22 02:11
66F推 : 柯文哲本人就扭曲邊緣 卑鄙下流藏疫苗 01/22 02:23
67F→ : 柯粉當然也是扭曲邊緣 01/22 02:23
68F→ : 左不左膠不是重點 支持柯都只剩4%了 還會再跌的 01/22 02:25
69F推 : 因為我就左膠不會直接用太激烈的言詞講某個種族或族 01/22 02:39
70F→ : 群啦,討論客觀數據倒是可以,年底選完後就不到4%了 01/22 02:39
71F→ : 吧,藍粉要歸位了 01/22 02:39
72F推 : 邊緣塔綠班卻一直選贏,那4%不就不出門滿屋都垃圾 01/22 03:25
73F推 : 果然是智障,2跟3是互斥的 01/22 07:14
74F噓 : 性格扭曲的塔綠班會覺得其他人都性格扭曲很正常啊 01/22 07:34
75F推 : 看到事實 樓上好生氣 01/22 07:56
76F推 : 3 大部分就是沒人愛的臭宅 01/22 09:05
77F推 : 勝利人:幹 01/22 10:55
78F推 : 對,當初綠的會支持黃白 01/22 12:54
79F→ : 就是想說民主要制衡 01/22 12:54
80F→ : 結果制衡到讓韓國瑜出來 01/22 12:54
81F→ : 這真的不能忍了 01/22 12:54
82F→ : 驚覺綠到底才安全 01/22 12:55
83F推 : 在政黑發了五位數留言的在這篇底下嘴人政治狂熱 挺好 01/22 18:14
84F→ : 好笑的 01/22 18:14
85F→ : 我看1F不是生活即政治 而是政治即生活呢 01/22 18:15